52% des personnes interrogées qui indiquent qu'elles sont prêtes à voter pour le R N

[Victor]

Le problème de l'écologie politique en France, c'est son package gauchiste.
Si l'on sort un jour de ce carcan, une majorité d'écologistes sincères s'en dégagera.

Le dernier candidat écolo à la présidentielle, c'était Jadot, tout sauf un "gauchiste". Et si les droiteux ne se sentent pas assez bien représentés, rien ne les empêche de s'emparer du sujet de l'écologie politique; Jusque là, faut bien constater que c'est le silence radio sur la question.

Absolument pas.
Vous ne lisez que les programmes de gauche.
Si vous étiez moins borné vous sauriez que désormais tous les partis politiques ont un programme écologique.

[lepicard]

Si certains estiment qu'il y a un problème avec le "package gauchiste" de l'écologie, c'est peut-être bien parce que la droite ne s'est pas emparée du sujet de l'écologie ?

Oui, en partie parce que les mesures environnementales remettent certains systèmes économiques en question. La droite modérée restant très conservatrice.

inutile de refiler le baigneur ,,, on est tous responsables simplement par cupidité/confort ,,,
certains avaient prévenu ,,,, bien entendu relégués au rang d'illuminés quasi subversifs
resultat ;on a bien profité de la fiesta ,,, y-en a beaucoup qui voudrait que ça dure ,vaille que vaille ==> des guerres

[Kelenner]

Le dernier candidat écolo à la présidentielle, c'était Jadot, tout sauf un "gauchiste". Et si les droiteux ne se sentent pas assez bien représentés, rien ne les empêche de s'emparer du sujet de l'écologie politique; Jusque là, faut bien constater que c'est le silence radio sur la question.

Absolument pas.
Vous ne lisez que les programmes de gauche.
Si vous étiez moins borné vous sauriez que désormais tous les partis politiques ont un programme écologique.

Je lis tous les programmes. Sauf à être d'une mauvaise foi totale, il est assez flagrant que les partis de droite n'abordent en général les questions écologiques que pour chercher des excuses à leur inaction (en mettant en avant les conséquences économiques, ou le ptit confort de l'électeur moyen) ou fustiger l'écologie "punitive", un non-sens sémantique absolu, car TOUTE politique un minimum sérieuse doit s'appuyer sur des mesures dissuasives pour être efficace. L'écologie n'a tout simplement pas la même place dans les programmes de droite que de gauche, c'est une évidence. De mémoire, Zemmour n'en parlait même pas lors des présidentielles. "Avoir un programme", ça ne veut rien dire, c'est le contenu qu'il faut analyser.

[Victor]

Absolument pas.
Vous ne lisez que les programmes de gauche.
Si vous étiez moins borné vous sauriez que désormais tous les partis politiques ont un programme écologique.

Je lis tous les programmes. Sauf à être d'une mauvaise foi totale, il est assez flagrant que les partis de droite n'abordent en général les questions écologiques que pour chercher des excuses à leur inaction (en mettant en avant les conséquences économiques, ou le ptit confort de l'électeur moyen) ou fustiger l'écologie "punitive", un non-sens sémantique absolu, car TOUTE politique un minimum sérieuse doit s'appuyer sur des mesures dissuasives pour être efficace. L'écologie n'a tout simplement pas la même place dans les programmes de droite que de gauche, c'est une évidence. De mémoire, Zemmour n'en parlait même pas lors des présidentielles. "Avoir un programme", ça ne veut rien dire, c'est le contenu qu'il faut analyser.

Ce n'est pas parce que les programmes écologiques des partis de droite ne vous plaisent pas qu'ils n'en ont pas.
Aujourd'hui l'écologie est incontournable, à gauche comme à droite.
Prenez les programmes économiques et sociaux, ils sont bien différents entre les partis de droite et de gauche, non ?
Et bien c'est la même chose avec les programmes écologiques.
Si tous les partis proposent la même chose, à quoi sert le multipartisme et la démocratie ?

[Yaroslav]

Les programmes écologiques des partis de droite reposent principalement sur le nucléaire (je me demande un peu ce que les partis de droite et ED y mettraient sans ça).

[Victor]

Les programmes écologiques des partis de droite reposent principalement sur le nucléaire (je me demande un peu ce que les partis de droite et ED y mettraient sans ça).

Il peut y avoir bien d'autres choses.
Comme des mesures d'aide à l'isolation des logements ou bien des aides pour l'installation de panneaux solaires pour les particuliers.
Etc.
Vous avez une vision réductrice et idéologique sur l'écologie.

[Yaroslav]

Les programmes écologiques des partis de droite reposent principalement sur le nucléaire (je me demande un peu ce que les partis de droite et ED y mettraient sans ça).

Il peut y avoir bien d'autres choses.
Comme des mesures d'aide à l'isolation des logements ou bien des aides pour l'installation de panneaux solaires pour les particuliers.
Etc.
Vous avez une vision réductrice et idéologique sur l'écologie.

Oui vous avez raison, mais "par nature" ces mesures qui reposent sur des aides publiques, sur des "subventions fléchées" comme on dit, eh bien c'est quand même plutôt dans la routine de gauche que dans la routine de droite à la base.

[da capo]

Le problème de l'écologie politique en France, c'est son package gauchiste.
Si l'on sort un jour de ce carcan, une majorité d'écologistes sincères s'en dégagera.

Le dernier candidat écolo à la présidentielle, c'était Jadot, tout sauf un "gauchiste". Et si les droiteux ne se sentent pas assez bien représentés, rien ne les empêche de s'emparer du sujet de l'écologie politique; Jusque là, faut bien constater que c'est le silence radio sur la question.

Depuis Jadot, les écolos foncent à bâbord toute et souvent sur des thèmes extra-écologiques.
Je constate comme Victor qu'aucun parti ne fait l'impasse sur l'écologie.

[latresne]

C'est vrai que la droite ne met pas trop en avant l'écologie.

[Fonck1]

Les programmes écologiques des partis de droite reposent principalement sur le nucléaire (je me demande un peu ce que les partis de droite et ED y mettraient sans ça).

Il peut y avoir bien d'autres choses.
Comme des mesures d'aide à l'isolation des logements ou bien des aides pour l'installation de panneaux solaires pour les particuliers.
Etc.
Vous avez une vision réductrice et idéologique sur l'écologie.

oui mais ca c'est pas l'ED.

[vivarais]

Il peut y avoir bien d'autres choses.
Comme des mesures d'aide à l'isolation des logements ou bien des aides pour l'installation de panneaux solaires pour les particuliers.
Etc.
Vous avez une vision réductrice et idéologique sur l'écologie.

oui mais ca c'est pas l'ED.

le Nucléaire energie non émettrice de GES ce n'est pas écologique et sans polluer l'environnement (y a t il des dioxines par exemple autour des centrales nucléaires)
Et en sus ses déchets disparaissent dan le temps par désactivation
Même avec un accident que reste il du pic Tchernobyl aujourd'hui dans les analyses
Allez à Cadarache et vous verrez la biodiversité sur le site
Allez à Fos sur mer et comparez
alors que sur cela prétendre que le RN ne fait pas de l'écologie
L'écologie ce n'est pas détruire le bien des agriculteurs

[Fonck1]

oui mais ca c'est pas l'ED.

le Nucléaire energie non émettrice de GES ce n'est pas écologique et sans polluer l'environnement (y a t il des dioxines par exemple autour des centrales nucléaires)
Et en sus ses déchets disparaissent dan le temps par désactivation
Même avec un accident que reste il du pic Tchernobyl aujourd'hui dans les analyses
Allez à Cadarache et vous verrez la biodiversité sur le site
Allez à Fos sur mer et comparez
alors que sur cela prétendre que le RN ne fait pas de l'écologie
L'écologie ce n'est pas détruire le bien des agriculteurs

vous êtes à l'ouest comme d'hab.
ça fait longtemps que macron a investi dans des mini centrales qui vont se charger de recycler les dechets nucléaires pour fournir de l'énergie.
ça non plus, c'est pas l'ED qui l'a fait et c'est déjà acté.
l'ED n'en a jamais parlé, ils ont 0 niveau scientifique.

[gare au gorille]

le Nucléaire energie non émettrice de GES ce n'est pas écologique et sans polluer l'environnement (y a t il des dioxines par exemple autour des centrales nucléaires)
Et en sus ses déchets disparaissent dan le temps par désactivation
Même avec un accident que reste il du pic Tchernobyl aujourd'hui dans les analyses
Allez à Cadarache et vous verrez la biodiversité sur le site
Allez à Fos sur mer et comparez
alors que sur cela prétendre que le RN ne fait pas de l'écologie
L'écologie ce n'est pas détruire le bien des agriculteurs

vous êtes à l'ouest comme d'hab.
ça fait longtemps que macron a investi dans des mini centrales qui vont se charger de recycler les dechets nucléaires pour fournir de l'énergie.
ça non plus, c'est pas l'ED qui l'a fait et c'est déjà acté.
l'ED n'en a jamais parlé, ils ont 0 niveau scientifique.

Boff, il semble que ce soit plutôt vous qui êtes à l'ouest.. comme d'hab
Dans son programme 2017 Marine Le Pen rejetait la fermeture de Fessenhein et au contraire proposait d'investir massivement dans le nucléaire quand dans le même temps le génial Macron nous promettait la fermeture de Fessenhein (contre l'avis des experts) et assurait les écolos de son programme de fermeture de 14 réacteurs nucléaires. Projet confirmé ensuite par le directeur d'EDF qui expliquait avoir bien reçu la feuille de route pour la fermeture de ces 14 réacteurs et nous expliquait aussi toute la difficulté qui était la sienne quand Macron s'apercevant un peu tard de sa stupidité a voulu faire marche arrière.

[Corvo]

Qui ici fait partie des 52% des personnes interrogées ? Je parie pour zéro et vous ?...

[lepicard]

le Nucléaire energie non émettrice de GES ce n'est pas écologique et sans polluer l'environnement (y a t il des dioxines par exemple autour des centrales nucléaires)
Et en sus ses déchets disparaissent dan le temps par désactivation
Même avec un accident que reste il du pic Tchernobyl aujourd'hui dans les analyses
Allez à Cadarache et vous verrez la biodiversité sur le site
Allez à Fos sur mer et comparez
alors que sur cela prétendre que le RN ne fait pas de l'écologie
L'écologie ce n'est pas détruire le bien des agriculteurs

vous êtes à l'ouest comme d'hab.
ça fait longtemps que macron a investi dans des mini centrales qui vont se charger de recycler les dechets nucléaires pour fournir de l'énergie.
ça non plus, c'est pas l'ED qui l'a fait et c'est déjà acté.
l'ED n'en a jamais parlé, ils ont 0 niveau scientifique.

c'est bien vrai
dans mon departement ,ça vote Lepen et on achète des SUV diesel neufs ,, comme si de rien n'était ,,, quant au photo voltaique ,, c'est considéré comme nul ,,, sauf pour quelques agriculteurs parce que ça peut rapporter des sous
néanmoins on a le parc éolien le plus dense de France ,, parce qu''il a été décidé non localement ,, en faisant fi de nos pécores franchouillards anti tout
la tasse de thé du RN , c'est comment ratonner ,et mâter , les 2 ne sont pas inutiles ,, mais il existe d'autres grands enjeux