Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Patchouli38]

Barthez n'a pas été taxé de censure non paritaire, à contrario de C8.
il a bien expliqué que son travail était de décortiquer la politique et quand il le fait sur le Rn, qui n'est d'ailleurs pas le seul parti à en faire les frais, il se fait molester par leurs adhérants, alors il les déplace un peu moins histoire de ne pas leur faire prendre de risques ou de se faire taper.

hier soir, il a invité un responsable de la fondation jean Jaurès qui a taxé LFI de plus dangereux que le RN, pour la démocratie.

Moi, je ne suis pas sur du bien fondé de cette information, faite sur 11000 personnes, mais les faits sont là, Barthez décortique et regarde l'actualité politique.

je comprends que ça ne vous plaise pas trop,surtout quand on met en évidence tout le malsain que l'on peut trouver dans votre parti, mais c'est son travail, de journaliste.

la vérité, ça dérange tout le temps.

Mais essayez de comprendre ce que vous lisez au lieu de raconter n'importe quoi en permanence. J'ai dit dans le post précédent que ce que fait et dit Barthes dans son émission ne me dérange pas. Ce n'est pas Barthes qui pose problème mais le deux poids deux mesures de l'Arcom qui accepte que Barthes puisse avoir une ligne éditoriale anti-RN et dans le même temps la même Arcom tape sur la télé de Bolloré en lui reprochant d'avoir une ligne éditoriale .
Hanouna est condamné parce qu'un de ses invités avait une marque de chaussure visible et dans le même temps chez Barthes un de ses invités retire sa chaussure et explique que c'est la meilleure marque sans la moindre remarque de l'Arcom.
Hanouna a d'ailleurs présenté une vidéo ou chaque fois il montre les extraits des deux émissions avec condamnations d'un coté et indifférence de l'autre.

Hanouna a montré ce qu'il a voulu montré mais il s'est bien gardé de montrer également ses multiples dérapages lui ayant valu des amendes à répétition. Et justement, c'est bien pour cela que C8 a été condamné, et non pour des histoires de traces sur les chaussures et ça, il le sait très bien. Il ne cherche qu'à se victimiser et à manipuler l'opinion. Qui sème le vent récolte la tempête.

[Victor]

Mais essayez de comprendre ce que vous lisez au lieu de raconter n'importe quoi en permanence. J'ai dit dans le post précédent que ce que fait et dit Barthes dans son émission ne me dérange pas. Ce n'est pas Barthes qui pose problème mais le deux poids deux mesures de l'Arcom qui accepte que Barthes puisse avoir une ligne éditoriale anti-RN et dans le même temps la même Arcom tape sur la télé de Bolloré en lui reprochant d'avoir une ligne éditoriale .
Hanouna est condamné parce qu'un de ses invités avait une marque de chaussure visible et dans le même temps chez Barthes un de ses invités retire sa chaussure et explique que c'est la meilleure marque sans la moindre remarque de l'Arcom.
Hanouna a d'ailleurs présenté une vidéo ou chaque fois il montre les extraits des deux émissions avec condamnations d'un coté et indifférence de l'autre.

Hanouna a montré ce qu'il a voulu montré mais il s'est bien gardé de montrer également ses multiples dérapages lui ayant valu des amendes à répétition. Et justement, c'est bien pour cela que C8 a été condamné, et non pour des histoires de traces sur les chaussures et ça, il le sait très bien. Il ne cherche qu'à se victimiser et à manipuler l'opinion. Qui sème le vent récolte la tempête.

Mais que va récolter l'arcom qui sème la tempête ?
Il est évident comme expliqué et démontré par gag que Quotidien est bien pire que TPMP.
En fait, ce n'est pas C8 qui est visé mais Hanouna.
Cela me fait penser à ce qui avait été mis en oeuvre pour faire reculer Coluche quand il s'était présenté à la présidentielle.
Cela dérangeait fortement en haut lieu.
C'est la même chose avec Hanouna.
Il faut absolument faire taire celui qui dit les vérités qu'il ne faut absolument pas dire.

[Georges61]

Comparé Hanouna à Coluche est plutôt insultant pour la mémoire de Coluche.

[Fonck1]

Hanouna a montré ce qu'il a voulu montré mais il s'est bien gardé de montrer également ses multiples dérapages lui ayant valu des amendes à répétition. Et justement, c'est bien pour cela que C8 a été condamné, et non pour des histoires de traces sur les chaussures et ça, il le sait très bien. Il ne cherche qu'à se victimiser et à manipuler l'opinion. Qui sème le vent récolte la tempête.

Mais que va récolter l'arcom qui sème la tempête ?
Il est évident comme expliqué et démontré par gag que Quotidien est bien pire que TPMP.

c'est sans doute pour ça que C8 a perdu son autorisation de diffusion et pas quotidien.
mais je ne savais pas que tu etais que comme GAG, pour que l'on diffuse des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées probablement sous couvert de contrats juteux alors que c'est interdit, la France avec des gens comme vous part dans tous les sens, il n'y a plus aucune rigueur.

En fait, ce n'est pas C8 qui est visé mais Hanouna.

C8 est responsables de programmes d'hanouna.
mais uil n'y a pas trop de surprises, déjà sur Fun radio, après micakel youn, ce type etait d'une vulgarité sans précédant.

Cela me fait penser à ce qui avait été mis en oeuvre pour faire reculer Coluche quand il s'était présenté à la présidentielle.
Cela dérangeait fortement en haut lieu.
C'est la même chose avec Hanouna.
Il faut absolument faire taire celui qui dit les vérités qu'il ne faut absolument pas dire.

on fait surtout taire l'inacceptable populaire à des heures de grande antenne.
je ne me doutais pas que tu aimais le populo salace comme ça.
ça se donne des grands airs, mais finalement le truc, c'est plutôt le vulgaire.

[Fonck1]

Comparé Hanouna à Coluche est plutôt insultant pour la mémoire de Coluche.

oui, il avait au moins l'arrogance d'être honnête et de s'occuper des petits.
c'est pas le cas de hanouna qu est dans la débauche de fric la pire du monde.

[gare au gorille]

Mais que va récolter l'arcom qui sème la tempête ?
Il est évident comme expliqué et démontré par gag que Quotidien est bien pire que TPMP.

c'est sans doute pour ça que C8 a perdu son autorisation de diffusion et pas quotidien.
mais je ne savais pas que tu etais que comme GAG, pour que l'on diffuse des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées probablement sous couvert de contrats juteux alors que c'est interdit, la France avec des gens comme vous part dans tous les sens, il n'y a plus aucune rigueur.

En fait, ce n'est pas C8 qui est visé mais Hanouna.

C8 est responsables de programmes d'hanouna.
mais uil n'y a pas trop de surprises, déjà sur Fun radio, après micakel youn, ce type etait d'une vulgarité sans précédant.

Cela me fait penser à ce qui avait été mis en oeuvre pour faire reculer Coluche quand il s'était présenté à la présidentielle.
Cela dérangeait fortement en haut lieu.
C'est la même chose avec Hanouna.
Il faut absolument faire taire celui qui dit les vérités qu'il ne faut absolument pas dire.

on fait surtout taire l'inacceptable populaire à des heures de grande antenne.
je ne me doutais pas que tu aimais le populo salace comme ça.
ça se donne des grands airs, mais finalement le truc, c'est plutôt le vulgaire.

Boff, le vulgaire il est plutôt représenté par les ennemis d'Hanouna.
Quant à Hanouna lui lui même il est censuré par un bureau politique pour avoir rendu sympa une opposition que toutes les chaines publiques s'efforcent de diaboliser. Le deux poids deux mesure de l'Arcom est tellement criant qu'il est facile à démontrer et la direction de C8 ne se privera pas de le faire devant la justice, la vraie, pas celle bidonnée de l'Arcom .

[Corvo]

S'rait pas un brin parano le Baba du PAF ?...

L’Arcom a-t-elle mis en place un outil de signalement automatique sur X, comme l’en accuse Cyril Hanouna ?
L’animateur de C8 a accusé à tort le gendarme de l’audiovisuel d’avoir mis en place un outil permettant de signaler les manquements à la loi via Twitter.

Haro sur l’Arcom.
A l’occasion de sa rentrée, l’animateur Cyril Hanouna entend régler ses comptes avec l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), qui a décidé fin juillet que la chaîne C8 disparaîtrait de la TNT à partir de mars 2025. Se posant en victime de harcèlement (ou de persécution) de la part du gendarme de l’audiovisuel, qu’il souhaite poursuivre en justice, l’animateur a expliqué sur C8 que l’Arcom avait développé un outil en collaboration avec le réseau social X (anciennement Twitter) permettant de dénoncer (notamment) son émission.

«Pourquoi on est sanctionnés aussi ? Maintenant, sachez-le, l’Arcom a mis en place un truc : vous allez direct sur Twitter et vous faites un signalement. Ça, déjà, c’est n’importe quoi ! Excusez-moi ! Ça veut dire que n’importe qui peut faire des signalements toute la journée. Je suis sûr qu’il y a des… Un robot peut faire des signalements toute la journée sur TPMP. On sait très bien que c’est n’importe quoi, et l’Arcom se base sur ça. L’Arcom se base aussi parfois sur des articles de presse. Libération a écrit que ce n’était pas bien, on va vous sanctionner.»

A quoi fait référence Cyril Hanouna quand il évoque ces signalements à l’Arcom accessibles directement depuis Twitter ? A rien. Un tel outil n’existe pas, nous confirme X France. En cliquant sur les onglets de signalements depuis X, aucune sélection ne permet de signaler un contenu auprès de l’Arcom. Les signalements recueillis sont envoyés au réseau social, qui choisit (ou pas) de modérer les contenus visés.

Les seuls moyens pour signaler un contenu audiovisuel auprès de l’autorité de régulation sont de remplir un formulaire officiel en ligne, où le citoyen doit renseigner ses coordonnées pour être alerté du suivi de son alerte. Ou comme le font parfois certains élus, d’envoyer un courrier postal, moins pratique à remplir qu’un signalement en ligne. Lorsque l’Arcom reçoit une alerte, la séquence est examinée par ses équipes, qui vont la traduire en des termes juridiques. Si un manquement aux obligations est constaté, alors l’Arcom intervient auprès de la chaîne de manière graduée (mise en garde, mise en demeure, voire sanction).

Une hypothèse pour expliquer la contre-vérité
Comme le note l’organe de régulation sur son site, «les saisines, quel qu’en soit le nombre, ne déterminent ni l’action de l’Arcom ni l’instruction de [la] plainte. C’est le fond du problème posé qui justifie uniquement un examen par l’Arcom». Contrairement à ce qu’affirme Cyril Hanouna, le nombre important de signalements, même s’ils étaient automatisés par un robot comme il semble l’avancer, ne détermine pas la sanction prise par l’autorité.

Certains internautes ont émis une hypothèse quant à la contre-vérité d’Hanouna. Ce dernier, suggèrent-ils, aurait pris le tout récent compte «Vigie Médias», qui veille à ce que les médias respectent la loi, pour un outil officiel du gendarme de l’audiovisuel. Plus précisément, l’incompréhension pourrait reposer sur un tweet du 24 juillet, dans lequel le compte Vigie Média indique : «Dès qu’un discours sort du cadre de la loi dans les médias, signalez systématiquement à l’Arcom ! Notez la date, l’heure, la chaîne et le nom de l’émission. Décrivez en quelques mots le problème et validez !» Un post accompagné d’un tuto pour indiquer la marche à suivre. Reste qu’il ne s’agit nullement d’une initiative du gendarme de l’audiovisuel.

Ironie de l’histoire, le collectif a précisément proposé à sa communauté de signaler l’intervention de Cyril Hanouna. Vigie Médias recommande ainsi aux internautes de sélectionner la thématique «Conditions de traitement et transparence de l’information» et d’y préciser «Manque d’honnêteté et de rigueur de l’information. Cyril Hanouna désinforme le public en expliquant que l’Arcom a mis en place des signalements via Twitter.»

Contactée par CheckNews, C8 n’a pas été en mesure de nous indiquer à quel outil faisait référence Cyril Hanouna.

Article mis à jour le 3 septembre à 18h40: ajout de la réaction d’X France.

https://www.liberation.fr/checknews/lar ... rce=539373

[Corvo]

Vingt fois sur le métier...

Nouvelle amende contre Cyril Hanouna : retrouvez toutes les sanctions de l’Arcom contre C8 et CNews
Au moins quarante-sept mises en garde, mises en demeure et amendes ont été prononcées contre les chaînes du groupe Bolloré depuis 2012, dont onze depuis le début de l’année 2024.
Publié le 25 juillet 2024 à 16h46, modifié le 07 août 2024 à 14h24 (republication de l’article du 20 mars 2024 à 17h55).

L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a une nouvelle fois sanctionné C8 : une amende d’un euro symbolique a été infligée à la chaîne pour des publicités clandestines dans deux émissions présentées par Cyril Hanouna en décembre 2023 et en février 2024, selon les révélations du média en ligne L’Informé et confirmées à l’Agence France-Presse (AFP) mardi 6 août.

Avec à la fin de l'article le détail des décisions à l'encontre de D8, C8 et CNews depuis 2012

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

[mic43121]

Il va être obligé de vendre son rafiot ...
Georges entre milliardaires . on s'entraide ou on enfonce ???

[Fonck1]

c'est sans doute pour ça que C8 a perdu son autorisation de diffusion et pas quotidien.
mais je ne savais pas que tu etais que comme GAG, pour que l'on diffuse des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées probablement sous couvert de contrats juteux alors que c'est interdit, la France avec des gens comme vous part dans tous les sens, il n'y a plus aucune rigueur.


C8 est responsables de programmes d'hanouna.
mais uil n'y a pas trop de surprises, déjà sur Fun radio, après micakel youn, ce type etait d'une vulgarité sans précédant.



on fait surtout taire l'inacceptable populaire à des heures de grande antenne.
je ne me doutais pas que tu aimais le populo salace comme ça.
ça se donne des grands airs, mais finalement le truc, c'est plutôt le vulgaire.

Boff, le vulgaire il est plutôt représenté par les ennemis d'Hanouna.
Quant à Hanouna lui lui même il est censuré par un bureau politique pour avoir rendu sympa une opposition que toutes les chaines publiques s'efforcent de diaboliser. Le deux poids deux mesure de l'Arcom est tellement criant qu'il est facile à démontrer et la direction de C8 ne se privera pas de le faire devant la justice, la vraie, pas celle bidonnée de l'Arcom .

non mais on a compris que votre credo, celui que vous défendez, c'est des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées.
ça va tellement bien avec le côté populo du RN.

[Patchouli38]

Boff, le vulgaire il est plutôt représenté par les ennemis d'Hanouna.
Quant à Hanouna lui lui même il est censuré par un bureau politique pour avoir rendu sympa une opposition que toutes les chaines publiques s'efforcent de diaboliser. Le deux poids deux mesure de l'Arcom est tellement criant qu'il est facile à démontrer et la direction de C8 ne se privera pas de le faire devant la justice, la vraie, pas celle bidonnée de l'Arcom .

non mais on a compris que votre credo, celui que vous défendez, c'est des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées.
ça va tellement bien avec le côté populo du RN.

S'il y a un proverbe qui résume bien la situation, c'est bien celui-ci : qui se ressemble s'assemble.

Cyril HANOUNA, c'est le côté zéro de l'information. C'est le clash, les propos de comptoirs, des émissions à raz les paquerettes.

Ils me font bien sourire les RNistes, les mêmes qui demandent aux étrangers de respecter NOS LOIS et nos traditions mais ne sont même pas capable d'appliquer leur propre doctrine. Cela trouve normal de ne pas respecter les contrats, de jouer aux hors-la-loi, de braver les interdits.
Et après ça vient se plaindre de harcèlement, d'injustice, etc. Pathétique, on est bien là dans la France de bas niveau.

[gare au gorille]

non mais on a compris que votre credo, celui que vous défendez, c'est des attouchements, les propos salaces, les rixes à l'antenne, la vulgarité, la diffusion de marques cachées.
ça va tellement bien avec le côté populo du RN.

S'il y a un proverbe qui résume bien la situation, c'est bien celui-ci : qui se ressemble s'assemble.

Cyril HANOUNA, c'est le côté zéro de l'information. C'est le clash, les propos de comptoirs, des émissions à raz les paquerettes.

Ils me font bien sourire les RNistes, les mêmes qui demandent aux étrangers de respecter NOS LOIS et nos traditions mais ne sont même pas capable d'appliquer leur propre doctrine. Cela trouve normal de ne pas respecter les contrats, de jouer aux hors-la-loi, de braver les interdits.
Et après ça vient se plaindre de harcèlement, d'injustice, etc. Pathétique, on est bien là dans la France de bas niveau.

Encore une fois ce n'est pas la loi qui sanctionne C8, c'est un organisme politique dont le président est nommé par Macron et dont le bureau est nommé par les ennemis politiques du RN que la télé de Bolloré a toujours refusé de diaboliser.
C'est votre discours qui est pathétique, vous en êtes à vous féliciter d'une sentence inspirée de l'esprit stalinien. Que monsieur Fonck se réjouisse c'est dans l'ordre des choses, mais les esprits un peu plus libres devraient s'en offusquer.
Pour le reste Hanouna n'a jamais eu la prétention de faire une émission d'information, le mérite de son émission est justement d'aborder tous les sujets y compris les plus futiles et dans le même temps de pouvoir débattre des sujets beaucoup plus importants avec le même public, en laissant toujours la possibilité à la contradiction de venir s'exprimer. Il n'y a pas de personnalités interdites de plateaux dans ses émissions.

[Georges61]

S'il y a un proverbe qui résume bien la situation, c'est bien celui-ci : qui se ressemble s'assemble.

Cyril HANOUNA, c'est le côté zéro de l'information. C'est le clash, les propos de comptoirs, des émissions à raz les paquerettes.

Ils me font bien sourire les RNistes, les mêmes qui demandent aux étrangers de respecter NOS LOIS et nos traditions mais ne sont même pas capable d'appliquer leur propre doctrine. Cela trouve normal de ne pas respecter les contrats, de jouer aux hors-la-loi, de braver les interdits.
Et après ça vient se plaindre de harcèlement, d'injustice, etc. Pathétique, on est bien là dans la France de bas niveau.

Encore une fois ce n'est pas la loi qui sanctionne C8, c'est un organisme politique dont le président est nommé par Macron et dont le bureau est nommé par les ennemis politiques du RN que la télé de Bolloré a toujours refusé de diaboliser.
C'est votre discours qui est pathétique, vous en êtes à vous féliciter d'une sentence inspirée de l'esprit stalinien.

C'est le point de vue de l'extrême droite, donc évidemment le votre.

[Patchouli38]

Encore une fois ce n'est pas la loi qui sanctionne C8, c'est un organisme politique dont le président est nommé par Macron et dont le bureau est nommé par les ennemis politiques du RN que la télé de Bolloré a toujours refusé de diaboliser.
C'est votre discours qui est pathétique, vous en êtes à vous féliciter d'une sentence inspirée de l'esprit stalinien.

C'est le point de vue de l'extrême droite, donc évidemment le votre.

Bien sûr, c'est l'excuse vieille depuis la création du FN que nous servent ses militants : tout ce qui est contre eux est forcément politisé. Il faudrait dire amen à toutes leurs escroqueries, à leur turpitudes, à leur non respect des lois, à leurs mensonges, etc. Et ça ose donner des leçons aux autres.
Ce ne sont pas eux qui n'arrêtent pas de nous asséner le fait que les étrangers venant en France doivent RESPECTER NOS LOIS et nos traditions ?
Et le RN et ses collisters sont les premiers à bafouer les lois.

[gare au gorille]

Encore une fois ce n'est pas la loi qui sanctionne C8, c'est un organisme politique dont le président est nommé par Macron et dont le bureau est nommé par les ennemis politiques du RN que la télé de Bolloré a toujours refusé de diaboliser.
C'est votre discours qui est pathétique, vous en êtes à vous féliciter d'une sentence inspirée de l'esprit stalinien.

C'est le point de vue de l'extrême droite, donc évidemment le votre.

Ben non ce n'est pas un point de vue, c'est juste un constat. Le président de l'Arcom a été nommé par Macron, et tout le bureau de l'Arcom a été nommé par des ennemis politiques du RN. Même un mec d'extrême gauche comme vous doit pouvoir faire ce même constat.