Contre le "leurre" du RN, LFI présentera sa propre loi d'abrogation de la réforme des retraites, annonce Eric Coquerel

[Corvo]

La niche à la niche !...

Le président de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel (LFI), a annoncé dimanche dans BFM Politique que son groupe présenterait sa propre proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites dans sa niche parlementaire de novembre, estimant ne pas pouvoir soutenir celle du RN fin octobre.

"LFI va déposer dans sa propre niche à la fin du mois de novembre, avec l'accord de ses partenaires, sa propre abrogation de la réforme des retraites", a déclaré l'Insoumis dans l'émission BFM Politique sur BFMTV. "Nous, ce que nous regardons aujourd'hui, c'est de faire en sorte que d'ici la fin de l'année, on puisse s'assurer de l'abroger mais avec nos propres mesures que nous allons proposer", a expliqué M. Coquerel, écartant d'approuver l'abrogation lors d'une journée réservée aux propositions de loi du RN, sa "niche" parlementaire, prévue le 31 octobre.

"C'est un problème de donner une victoire sociale à un mouvement qui propose une politique économique qui n'est pas très différente finalement de celle de Monsieur Macron et de lui donner cette caution-là", a estimé le député insoumis. Eric Coquerel a dénoncé un "leurre de la part du RN", qui déposerait cette abrogation dans le cadre de sa niche à l'Assemblée, mais sans "aucune assurance qu'elle soit ensuite discutée au Sénat" où il ne dispose pas de groupe et où son président LR Gérard Larcher a d'ores et déjà "dit que ça ne serait pas le cas".

Si l'abrogation soutenue par LFI se heurtait elle aussi au Sénat, les Insoumis l'inclurait alors dans "des amendements de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS), parce que ça, le Sénat est obligé de les examiner et qu'à la fin, ça revient à l'assemblée".

L'an dernier, les indépendants du groupe Liot avaient eux aussi tenté d'abroger la réforme des retraites via une proposition de loi dans leur niche. Après un revers en commission sur l'article phare abrogeant le départ à 64 ans, ils s'étaient heurtés à un arbitrage de la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet. Au titre de l'article 40 de la Constitution elle avait jugé qu'un amendement tendant à réintroduire la mesure dans le texte était inconstitutionnel, en raison de son coût pour les finances publiques.

https://www.latribune.fr/economie/polit ... 06509.html

[papibilou]

Je serais reconnaissant à chacun des groupes qui veulent abroger la réforme des retraites de bien préciser:
- le coût à court terme et à long terme d'une telle mesure sur le budget des retraites,
- les solutions envisagées pour compenser ces coûts supplémentaires.

[papibilou]

La niche à la niche !...

Le président de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel (LFI), a annoncé dimanche dans BFM Politique que son groupe présenterait sa propre proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites dans sa niche parlementaire de novembre, estimant ne pas pouvoir soutenir celle du RN fin octobre.

"LFI va déposer dans sa propre niche à la fin du mois de novembre, avec l'accord de ses partenaires, sa propre abrogation de la réforme des retraites", a déclaré l'Insoumis dans l'émission BFM Politique sur BFMTV. "Nous, ce que nous regardons aujourd'hui, c'est de faire en sorte que d'ici la fin de l'année, on puisse s'assurer de l'abroger mais avec nos propres mesures que nous allons proposer", a expliqué M. Coquerel, écartant d'approuver l'abrogation lors d'une journée réservée aux propositions de loi du RN, sa "niche" parlementaire, prévue le 31 octobre.

"C'est un problème de donner une victoire sociale à un mouvement qui propose une politique économique qui n'est pas très différente finalement de celle de Monsieur Macron et de lui donner cette caution-là", a estimé le député insoumis. Eric Coquerel a dénoncé un "leurre de la part du RN", qui déposerait cette abrogation dans le cadre de sa niche à l'Assemblée, mais sans "aucune assurance qu'elle soit ensuite discutée au Sénat" où il ne dispose pas de groupe et où son président LR Gérard Larcher a d'ores et déjà "dit que ça ne serait pas le cas".

Si l'abrogation soutenue par LFI se heurtait elle aussi au Sénat, les Insoumis l'inclurait alors dans "des amendements de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS), parce que ça, le Sénat est obligé de les examiner et qu'à la fin, ça revient à l'assemblée".

L'an dernier, les indépendants du groupe Liot avaient eux aussi tenté d'abroger la réforme des retraites via une proposition de loi dans leur niche. Après un revers en commission sur l'article phare abrogeant le départ à 64 ans, ils s'étaient heurtés à un arbitrage de la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet. Au titre de l'article 40 de la Constitution elle avait jugé qu'un amendement tendant à réintroduire la mesure dans le texte était inconstitutionnel, en raison de son coût pour les finances publiques.

https://www.latribune.fr/economie/polit ... 06509.html

Le RN et le NFP déposant chacun un projet d'abrogation de la réforme des retraites, il sera intéressant de comparer les 2 pour savoir lequel est le plus apte à couler un peu plus le pays dans le déficit budgétaire.

[scorpion3917]

Rassurez vous. Demain Philippe aux affaires, retraite à 68 ans.

[Kelenner]

Je serais reconnaissant à chacun des groupes qui veulent abroger la réforme des retraites de bien préciser:
- le coût à court terme et à long terme d'une telle mesure sur le budget des retraites,
- les solutions envisagées pour compenser ces coûts supplémentaires.

Le NFP l’a fait, suffit de lire. Ce qu’on attend toujours ce sont les contreparties aux centaines de milliards filés aux friqués par la droite.

[papibilou]

Je serais reconnaissant à chacun des groupes qui veulent abroger la réforme des retraites de bien préciser:
- le coût à court terme et à long terme d'une telle mesure sur le budget des retraites,
- les solutions envisagées pour compenser ces coûts supplémentaires.

Le NFP l’a fait, suffit de lire. Ce qu’on attend toujours ce sont les contreparties aux centaines de milliards filés aux friqués par la droite.

Un peu de sérieux ne fait de mal à personne. Quand le budget de l'état est à 165 milliards de déficit et que l'on espère obtenir 30 milliards dont 15 avec un nouvel ISF et le reste par la relance de la consommation ( pourtant on a assez répété depuis 1983 que les relances keynesiennes ne fonctionnaient plus) je crains qu'il en manque un bout. Conclusion il ne suffit pas de lire il faut être capable de pratiquer l'auto-critique et de savoir comprendre les chiffres.
https://www.lepoint.fr/economie/smic-re ... 642_28.php

[Corvo]

La niche à la niche !...

Le président de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel (LFI), a annoncé dimanche dans BFM Politique que son groupe présenterait sa propre proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites dans sa niche parlementaire de novembre, estimant ne pas pouvoir soutenir celle du RN fin octobre.

"LFI va déposer dans sa propre niche à la fin du mois de novembre, avec l'accord de ses partenaires, sa propre abrogation de la réforme des retraites", a déclaré l'Insoumis dans l'émission BFM Politique sur BFMTV. "Nous, ce que nous regardons aujourd'hui, c'est de faire en sorte que d'ici la fin de l'année, on puisse s'assurer de l'abroger mais avec nos propres mesures que nous allons proposer", a expliqué M. Coquerel, écartant d'approuver l'abrogation lors d'une journée réservée aux propositions de loi du RN, sa "niche" parlementaire, prévue le 31 octobre.

"C'est un problème de donner une victoire sociale à un mouvement qui propose une politique économique qui n'est pas très différente finalement de celle de Monsieur Macron et de lui donner cette caution-là", a estimé le député insoumis. Eric Coquerel a dénoncé un "leurre de la part du RN", qui déposerait cette abrogation dans le cadre de sa niche à l'Assemblée, mais sans "aucune assurance qu'elle soit ensuite discutée au Sénat" où il ne dispose pas de groupe et où son président LR Gérard Larcher a d'ores et déjà "dit que ça ne serait pas le cas".

Si l'abrogation soutenue par LFI se heurtait elle aussi au Sénat, les Insoumis l'inclurait alors dans "des amendements de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS), parce que ça, le Sénat est obligé de les examiner et qu'à la fin, ça revient à l'assemblée".

L'an dernier, les indépendants du groupe Liot avaient eux aussi tenté d'abroger la réforme des retraites via une proposition de loi dans leur niche. Après un revers en commission sur l'article phare abrogeant le départ à 64 ans, ils s'étaient heurtés à un arbitrage de la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet. Au titre de l'article 40 de la Constitution elle avait jugé qu'un amendement tendant à réintroduire la mesure dans le texte était inconstitutionnel, en raison de son coût pour les finances publiques.

https://www.latribune.fr/economie/polit ... 06509.html

Le RN et le NFP déposant chacun un projet d'abrogation de la réforme des retraites, il sera intéressant de comparer les 2 pour savoir lequel est le plus apte à couler un peu plus le pays dans le déficit budgétaire.

RN
https://www.bfmtv.com/economie/economie ... 50338.html

LFI
https://www.capital.fr/votre-retraite/d ... es-1458810

[gare au gorille]

La niche à la niche !...

Le président de la Commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel (LFI), a annoncé dimanche dans BFM Politique que son groupe présenterait sa propre proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites dans sa niche parlementaire de novembre, estimant ne pas pouvoir soutenir celle du RN fin octobre.

"LFI va déposer dans sa propre niche à la fin du mois de novembre, avec l'accord de ses partenaires, sa propre abrogation de la réforme des retraites", a déclaré l'Insoumis dans l'émission BFM Politique sur BFMTV. "Nous, ce que nous regardons aujourd'hui, c'est de faire en sorte que d'ici la fin de l'année, on puisse s'assurer de l'abroger mais avec nos propres mesures que nous allons proposer", a expliqué M. Coquerel, écartant d'approuver l'abrogation lors d'une journée réservée aux propositions de loi du RN, sa "niche" parlementaire, prévue le 31 octobre.

"C'est un problème de donner une victoire sociale à un mouvement qui propose une politique économique qui n'est pas très différente finalement de celle de Monsieur Macron et de lui donner cette caution-là", a estimé le député insoumis. Eric Coquerel a dénoncé un "leurre de la part du RN", qui déposerait cette abrogation dans le cadre de sa niche à l'Assemblée, mais sans "aucune assurance qu'elle soit ensuite discutée au Sénat" où il ne dispose pas de groupe et où son président LR Gérard Larcher a d'ores et déjà "dit que ça ne serait pas le cas".

Si l'abrogation soutenue par LFI se heurtait elle aussi au Sénat, les Insoumis l'inclurait alors dans "des amendements de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS), parce que ça, le Sénat est obligé de les examiner et qu'à la fin, ça revient à l'assemblée".

L'an dernier, les indépendants du groupe Liot avaient eux aussi tenté d'abroger la réforme des retraites via une proposition de loi dans leur niche. Après un revers en commission sur l'article phare abrogeant le départ à 64 ans, ils s'étaient heurtés à un arbitrage de la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet. Au titre de l'article 40 de la Constitution elle avait jugé qu'un amendement tendant à réintroduire la mesure dans le texte était inconstitutionnel, en raison de son coût pour les finances publiques.

https://www.latribune.fr/economie/polit ... 06509.html

Le RN et le NFP déposant chacun un projet d'abrogation de la réforme des retraites, il sera intéressant de comparer les 2 pour savoir lequel est le plus apte à couler un peu plus le pays dans le déficit budgétaire.

Pour l'instant le seul qui s'est vraiment montré apte à couler le pays dans le déficit budgétaire s'appelle monsieur Macron. Les autres n'ont pas encore fait leur preuves .

[Patchouli38]

Le RN prétend défendre les français, mais j'en doute.

En effet, lors du 1er tour des législatives, il nous promettait l'abrogation des retraites. Au second tour, il semblait découvrir la dette et la réforme ne faisait plus partie de leurs priorités.

Maintenant, on a l'impression que, pour eux, le mur de la dette n'existe plus et veulent présenter une loi d'abrogation de la réforme des retraites, mais sans rien présenter pour combler le manque à gagner;
Comme quoi, c'est bien plus confortable de rester dans l'opposition, cela évite de mouiller sa chemise. Le RN n'est plus à une contradiction près.

Quant au NFP, voici son programme sur les retraites :

Réaffirmer l’objectif commun du droit à la retraite à 60 ans
• Rétablir les facteurs de pénibilité supprimés par Emmanuel
Macron
• Prendre en compte le RSA pour valider des trimestres en vue de
la retraite
• Indexer le montant des retraites sur les salaires
• Soumettre à cotisation les dividendes, la participation, l’épargne
salariale, les rachats d’action, les heures supplémentaires
• Augmenter de 0,25 point par an pendant 5 ans les cotisations
vieillesse et moduler les cotisations sociales patronales
• Créer une surcotisation sur les hauts salaires

https://assets.nationbuilder.com/nouvea ... 1719575111

Déjà, je suis en désaccord total sur la prise en compte du RSA pour validation des trimestres. Le RSA, ce n'est pas un travail fourni. Par ailleurs, le risque n'est-il pas d'inciter les français à rester au RSA ? Enfin, cette mesure serait inégalitaire envers les français touchant les allocations chômage.
Pourquoi ceux aux RSA auraient-ils droit à la retraite mais pas ceux touchant l'allocation chômage ?

Je suis contre l'indexation des retraites sur le salaire. La retraite, c'est la somme du travail effectué pendant sa carrière et soumis aux barêmes de l'époque. Vu que le NFP veut passer le SMIC à 1 600 euros net/mois, les retraites seraient favorisées par une hausse également. N'y aurait-il pas un risque sur la compétitivité à moyen et long terme ? Quels seraient les risques d'une telle réforme ?

[Fonck1]

Le RN et le NFP déposant chacun un projet d'abrogation de la réforme des retraites, il sera intéressant de comparer les 2 pour savoir lequel est le plus apte à couler un peu plus le pays dans le déficit budgétaire.

Pour l'instant le seul qui s'est vraiment montré apte à couler le pays dans le déficit budgétaire s'appelle monsieur Macron. Les autres n'ont pas encore fait leur preuves .

je pense que sur le sujet des retraites, un bête élève de 3eme est capable de faire le ratio.
ya plus de vieux, ya moins de jeunes.
ne pas comprendre ça, c'est vivre avec des œillères.

[Mickey]

Peu importe si le rn propose aussi une abrogation, la seule chose qui compte c'est shooter cette réforme scélérate, même si pour ce faire il faut passer par des alliances contre nature.

[Fonck1]

Peu importe si le rn propose aussi une abrogation, la seule chose qui compte c'est shooter cette réforme scélérate, même si pour ce faire il faut passer par des alliances contre nature.

Ils ne sont pas si contre nature que ça, ils sont sur la même ligne politique mise à part le racisme ou l’immigration.
C’est les même.

Mais Bardella sans programme a déjà fait une grosse reculade sur les retraites, il a eu peur d’être élu et de demain montrer qu’il n’a pas de figure, vu qu’il n’a pas les moyens de ses ambitions.

[latresne]

Je serais reconnaissant à chacun des groupes qui veulent abroger la réforme des retraites de bien préciser:
- le coût à court terme et à long terme d'une telle mesure sur le budget des retraites,
- les solutions envisagées pour compenser ces coûts supplémentaires.

A la question "quelles solutions envisagées ?".
Prévoir comme réponse :l'Emprunt.

[Victor]

LFI proposera sa loi d'abrogation de la réforme des retraites. Et qui votera pour elle ?
Le NFP et peut-être pas à 100%. Puis voilà.
Mais bon, ils auront fait un "coup" politique.
C'est de la com politique.

[Patchouli38]

LFI proposera sa loi d'abrogation de la réforme des retraites. Et qui votera pour elle ?
Le NFP et peut-être pas à 100%. Puis voilà.
Mais bon, ils auront fait un "coup" politique.
C'est de la com politique.

LFI fait de la com' politique, et le RN fait pareil lui qui, au second tour des législatives, n'en faisait plus sa priorité à cause de la dette.
La dette est toujours-là, et ces deux partis font comme si elle n'existait pas. C'est au premier qui réussira à mettre cette réforme à terre et de faire ainsi un "coup politique" qui le rehausserait aux yeux des français. La réforme des retraites est un texte symbole, l'abroger serait de gagner des points chez les électeurs.

Je serai pour modifier la réforme actuelle, et non l'abroger.