Matignon : l’hypothèse François Baroin fait son chemin

[papibilou]

Va en parler à Macron et tes potes de droite. Ce sont eux qui bloquent la situation, pas le NFP.

C'est bien ce que je disais: c'est toujours l'autre.

[papibilou]

Tant que les composantes du NFP n'auront pas compris:
1 qu'ils n'ont pas gagné donc qu'ils ne peuvent imposer leur programme,
2 qu'il faut accepter certaines exigences des partis centristes sous peine de ne pas obtenir de majorité absolue,
3 qu'il faut accepter de remettre à plus tard, voire aux calendes grecques, certaines de leurs propres exigences.
ON N'AVANCERA PAS.

Je suis d'accord avec vous, mais... Le "compromis" ne semble pas se trouver dans le dictionnaire de chez LFI (et je m'interroge toujours de leur conception de "démocratie...) ; je fais un peu plus confiance aux autres composants du NFP. Espérons.

Mais, aussi, il y en à droite (chez LR et chez certains centristes/Macroniste) une attitude qui veut que dès qu'on regarde un peu plus à gauche ils pensent avoir à faire à des lépreux. Donc, vos trois points sont également valable pour tous les autres composantes "démocratiques" à l'Assemblée nationale.

Absolument.

[lepicard]

Je suis d'accord avec vous, mais... Le "compromis" ne semble pas se trouver dans le dictionnaire de chez LFI (et je m'interroge toujours de leur conception de "démocratie...) ; je fais un peu plus confiance aux autres composants du NFP. Espérons.

Mais, aussi, il y en à droite (chez LR et chez certains centristes/Macroniste) une attitude qui veut que dès qu'on regarde un peu plus à gauche ils pensent avoir à faire à des lépreux. Donc, vos trois points sont également valable pour tous les autres composantes "démocratiques" à l'Assemblée nationale.

Absolument.

parce que plane l'ombre de Hollande

[vivarais]

Macron a réuni tous les partis sauf LFI et le RN dans l'intention de faire un gouvernement de coalition avec les partis de gauche dan l'intention surtout de contre le RN . aujourd'hui faiseurs de rois
Le PC ,EELV et le PS se laisseront ils grugés par ce flatteur qui vit au dépend de ceux qui l'écoutent

[Corvo]

Quel suspens !...

Un Premier ministre «dans les 48 heures» et pas de dissolution de l’Assemblée avant 2027, selon Macron

A la sortie de la réunion avec le Président à l’Elysée ce mardi 10 décembre, l’écologiste Marine Tondelier a estimé que les macronistes ne sont prêts à «aucun compromis». Le chef des députés LR Laurent Wauquiez a rejeté la présence de la droite dans un gouvernement.

Après environ deux heures trente de discussions, la réunion des chefs de parti à l’Elysée autour d’Emmanuel Macron – hors RN et LFI – ce mardi 10 décembre s’est terminée aux alentours de 16h45. Lors de cette entrevue, le président de la République a fait part aux leaders politiques de son souhait de nommer un nouveau Premier ministre «dans les quarante-huit heures», ont fait savoir des participants, confirmant une information du Parisien.

Un Premier ministre qui discutera ensuite avec eux «du fond» avant de former un gouvernement, selon l’entourage du président. «Personne à ce stade n’a jeté d’oukase sur le sujet de la non censure» du futur exécutif, «donc ça ouvre effectivement les possibilités», a assuré un conseiller du chef de l’Etat, sans se prononcer sur le camp politique dont sera issu le prochain chef du gouvernement. Selon lui, le président a aussi constaté «une unanimité des forces politiques pour ne plus dépendre du Rassemblement national». Le chef de l’Etat a aussi dit aux chefs de partis «sa volonté de ne pas dissoudre l’Assemblée nationale» d’ici 2027, année de présidentielle.

C’est le chef des députés de droite, Laurent Wauquiez, qui a quitté l’Elysée en premier. Devant la presse, le Républicain a dit exclure un «contrat de gouvernement avec des gens avec lesquels on ne partage pas les mêmes valeurs», se bornant à espérer un «accord pour au moins ne pas faire tomber un gouvernement».

Avant la rencontre, le PS avait suggéré «que le gouvernement renonce au 49.3 et qu’en échange les oppositions renoncent à une forme de censure», relate Olivier Faure. «Nous avons le sentiment que les choses ont plutôt avancé», a expliqué le premier secrétaire du Parti socialiste à sa sortie de l’Elysée. «Ç’a été repris par Horizons, par le Modem» et «l’ensemble de la gauche» représentée à la réunion. «Il y a peut-être là une piste d’atterrissage pour une méthode nouvelle qui permettrait au Parlement de retrouver tous ses droits» et «de rechercher à la loyale des compromis», a ajouté Faure.

A la sortie de la réunion, l’écologiste Marine Tondelier a, elle, déploré le fait que les macronistes n’étaient prêts à «aucun compromis, aucune concession». Dans le même temps, la cheffe des Verts a tout de même signalé que le camp présidentiel s’était engagé à «ne plus se mettre dans les mains du RN» pour gouverner. La route d’Emmanuel Macron pour trouver un Premier ministre susceptible d’éviter une nouvelle censure semble encore longue.

Mis à jour à 17 h 45 avec la réaction de Marine Tondelier ; à 17 h 56 avec la réaction d’Olivier Faure ; à 18 h 32 avec les déclarations de Macron.

https://www.liberation.fr/politique/reu ... KVO2SFIUM/

[vivarais]

Quel suspens !...

Un Premier ministre «dans les 48 heures» et pas de dissolution de l’Assemblée avant 2027, selon Macron

A la sortie de la réunion avec le Président à l’Elysée ce mardi 10 décembre, l’écologiste Marine Tondelier a estimé que les macronistes ne sont prêts à «aucun compromis». Le chef des députés LR Laurent Wauquiez a rejeté la présence de la droite dans un gouvernement.

Après environ deux heures trente de discussions, la réunion des chefs de parti à l’Elysée autour d’Emmanuel Macron – hors RN et LFI – ce mardi 10 décembre s’est terminée aux alentours de 16h45. Lors de cette entrevue, le président de la République a fait part aux leaders politiques de son souhait de nommer un nouveau Premier ministre «dans les quarante-huit heures», ont fait savoir des participants, confirmant une information du Parisien.

Un Premier ministre qui discutera ensuite avec eux «du fond» avant de former un gouvernement, selon l’entourage du président. «Personne à ce stade n’a jeté d’oukase sur le sujet de la non censure» du futur exécutif, «donc ça ouvre effectivement les possibilités», a assuré un conseiller du chef de l’Etat, sans se prononcer sur le camp politique dont sera issu le prochain chef du gouvernement. Selon lui, le président a aussi constaté «une unanimité des forces politiques pour ne plus dépendre du Rassemblement national». Le chef de l’Etat a aussi dit aux chefs de partis «sa volonté de ne pas dissoudre l’Assemblée nationale» d’ici 2027, année de présidentielle.

C’est le chef des députés de droite, Laurent Wauquiez, qui a quitté l’Elysée en premier. Devant la presse, le Républicain a dit exclure un «contrat de gouvernement avec des gens avec lesquels on ne partage pas les mêmes valeurs», se bornant à espérer un «accord pour au moins ne pas faire tomber un gouvernement».

Avant la rencontre, le PS avait suggéré «que le gouvernement renonce au 49.3 et qu’en échange les oppositions renoncent à une forme de censure», relate Olivier Faure. «Nous avons le sentiment que les choses ont plutôt avancé», a expliqué le premier secrétaire du Parti socialiste à sa sortie de l’Elysée. «Ç’a été repris par Horizons, par le Modem» et «l’ensemble de la gauche» représentée à la réunion. «Il y a peut-être là une piste d’atterrissage pour une méthode nouvelle qui permettrait au Parlement de retrouver tous ses droits» et «de rechercher à la loyale des compromis», a ajouté Faure.

A la sortie de la réunion, l’écologiste Marine Tondelier a, elle, déploré le fait que les macronistes n’étaient prêts à «aucun compromis, aucune concession». Dans le même temps, la cheffe des Verts a tout de même signalé que le camp présidentiel s’était engagé à «ne plus se mettre dans les mains du RN» pour gouverner. La route d’Emmanuel Macron pour trouver un Premier ministre susceptible d’éviter une nouvelle censure semble encore longue.

Mis à jour à 17 h 45 avec la réaction de Marine Tondelier ; à 17 h 56 avec la réaction d’Olivier Faure ; à 18 h 32 avec les déclarations de Macron.

https://www.liberation.fr/politique/reu ... KVO2SFIUM/

Macron est devenu un organisme a créer d'anciens premiers ministres avec le cout que cela engendre pour le budget (200 milles euros par ans)
Avez vous fait le compte de combien il a eu de 2017 d'anciens premiers ministres
à ce jour 6 soit un par année de quinquennat et ce n'est pas fini
Tout autre que lui aurait démissionné ou comme hollande ne se serait pas représenté qui a eu lui aussi 4 premiers ministres en 5 ans
les autres sarkosy :1 ; chirac 3 ; méttérand en 14 ans 6 ; giscard 2; pompidou 2 et de gaulle 3

[Cépajuste]

Le grand favori est donc Bayrou, un macroniste pur jus. Macron continue de faire comme s'il avait gagné les dernières élections, qu'il a pourtant perdues. Comment le PS pourrait-il entrer dans ce jeu de dupes sans perdre ce qui lui reste de crédibilité ? Comment pourrait-il renoncer à son droit de censure sans avoir rien obtenu en retour ?

[Kelenner]

Tout cela c’est de la tambouille politicienne sans intérêt. Ils ne discutent pas du fond et sont donc condamnés à revivre les mêmes problèmes.

[Mesoke]

Ok, donc LR ne veut plus être au gouvernement, Macron a dit qu'il ne fricoterait plus avec le RN et ne veut pas entendre parler de LFI, et EELV est froid vu que Macron ne veut pas faire de compromis.

Y vont bien se marrer les centristes tous seuls pour trouver une majorité ...

[papibilou]

Le grand favori est donc Bayrou, un macroniste pur jus. Macron continue de faire comme s'il avait gagné les dernières élections, qu'il a pourtant perdues. Comment le PS pourrait-il entrer dans ce jeu de dupes sans perdre ce qui lui reste de crédibilité ? Comment pourrait-il renoncer à son droit de censure sans avoir rien obtenu en retour ?

Bayrou a voté Ségolène Royal en 2007 et Hollande en 2012. Il pourrait y avoir une personne plus incompatible avec le PS tendance social démocrate.
Et aucun des partis qui participeront à une coalition ne seront contraints de respecter un pacte anti censure. Simplement, on peut espérer que la condamnation a priori attendra un peu plus longtemps avec Bayrou qu'avec Barnier.

[Cépajuste]

Le grand favori est donc Bayrou, un macroniste pur jus. Macron continue de faire comme s'il avait gagné les dernières élections, qu'il a pourtant perdues. Comment le PS pourrait-il entrer dans ce jeu de dupes sans perdre ce qui lui reste de crédibilité ? Comment pourrait-il renoncer à son droit de censure sans avoir rien obtenu en retour ?

Bayrou a voté Ségolène Royal en 2007 et Hollande en 2012. Il pourrait y avoir une personne plus incompatible avec le PS tendance social démocrate.
Et aucun des partis qui participeront à une coalition ne seront contraints de respecter un pacte anti censure. Simplement, on peut espérer que la condamnation a priori attendra un peu plus longtemps avec Bayrou qu'avec Barnier.

Le PS peut-il valider Bayrou après avoir rejeté Cazeneuve il y a 3 mois ? Incompréhensible !

Si j'ai bien compris, le pacte est : non recours au 49-3 contre non censure. Mais sur le fond, qu'a obtenu le PS ? Rien pour l'instant.

[Mesoke]

Musk a voté Biden en 2020, et Clinton et Obama avant, donc c'est une preuve qu'il est démocrate-compatible malgré son fanatisme pro-Trump actuel ?

[papibilou]

Bayrou a voté Ségolène Royal en 2007 et Hollande en 2012. Il pourrait y avoir une personne plus incompatible avec le PS tendance social démocrate.
Et aucun des partis qui participeront à une coalition ne seront contraints de respecter un pacte anti censure. Simplement, on peut espérer que la condamnation a priori attendra un peu plus longtemps avec Bayrou qu'avec Barnier.

Le PS peut-il valider Bayrou après avoir rejeté Cazeneuve il y a 3 mois ? Incompréhensible !

Si j'ai bien compris, le pacte est : non recours au 49-3 contre non censure. Mais sur le fond, qu'a obtenu le PS ? Rien pour l'instant.

Mais personne n'a rien obtenu jusqu'ici puisque l'on ne parle que de méthode. De plus Bayrou, comme je l'ai expliqué semble compatible avec droite modérée et gauche modérée. Enfin Cazeneuve a été refusé par le PS a:-)u premier tour.

[Cépajuste]

Le PS peut-il valider Bayrou après avoir rejeté Cazeneuve il y a 3 mois ? Incompréhensible !

Si j'ai bien compris, le pacte est : non recours au 49-3 contre non censure. Mais sur le fond, qu'a obtenu le PS ? Rien pour l'instant.

Mais personne n'a rien obtenu jusqu'ici puisque l'on ne parle que de méthode. De plus Bayrou, comme je l'ai expliqué semble compatible avec droite modérée et gauche modérée. Enfin Cazeneuve a été refusé par le PS a:-)u premier tour.

Ne parler "que de méthode" est une approche hypocrite, les deux vont de pair, car le profil du Premier ministre indique une ligne politique. Bayrou est-il compatible avec le gel de la réforme des retraites qui est une ligne rouge de la gauche ? Je ne crois pas. Cazeneuve a été refusé par le PS, or, à tout prendre, il me semble être une meilleure garantie pour la gauche que le centriste Bayrou.

[Cépajuste]

Nomination du Premier ministre : "Cela ne peut pas être François Bayrou", selon Olivier Faure

"Ce que nous demandons et ce que les Français veulent, c'est une rupture avec la politique qui a été menée jusqu'ici", a déclaré le numéro un du PS, mercredi, sur BFMTV.

https://www.francetvinfo.fr/politique/d ... 48581.html

C'est bien ce que je me disais. Mais alors, la situation est toujours aussi bloquée.