Dans la rubrique ATTEINTES à la PROBITE des Elus

[lepicard]

On pourrait ouvrir un sujet général sur les tripatouillages de ceratins élus qui jettent le discrédit sur l'ensemble de ceux qui rament pour aider leur ville, département, région et pays à garder la tête hors de l'eau



https://www.liberation.fr/politique/con ... Z54RBXZCU/

Libération ne donne pas d'infos sur sa condamnation?! 2 mois avec sursis et 2 000€ d'amende, sans doute. Non quand même. Faut aller sur France BLeue (noire plutôt) pour apprendre que Stéphane Haussoulier annonce ce vendredi se mettre en retrait de son poste de président du Département de la Somme, après sa condamnation à trois ans de prison avec sursis.

parmi les tripatouillage nous verrons surement après 2027 une enquête sur la bas de ce document reportage
PATRIMOINE MACRON : où sont passés les millions ?
ayez le courage de regarder jusqu'au bout ce document reportage
l'histoire des emplois fictifs passera pour du pipi de sansonnet tout comme l'affaire bigmalion
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bygmalion

rien de surprenant le "steph d'Amiens " c'est un suce boules du RN

[vivarais]

Ben alors ce n'est pas monsieur Vivarais qu'il faut traiter de raciste. Monsieur Vivarais n'a fait qu'apporter une réponse à un post précédent.
Celui qui n'a pas pu s'empêcher de plonger dans l'origine ethnique c'est monsieur Uburoi dont on visualise bien l'habituel racisme comme vous le dites si bien avec la pertinence qui est la votre.

Je n'ai pas fait de racisme, mais je n'ai fait que soulever une réalité: celle de la différence de traitement des juges de 1ère instance selon qu'on est "puissant" ou "racaille" selon la terminologie discriminatoire des frontistes ripolinés par la Marine.
J'opposais aussi le "puissant" notable qui devrait montrer l'exemple de la probité d'un Saint Eloi au pauvre jeune, souvent discriminé par les employeurs souvent frontistes , relégué dans son quartier sans service public, sans tramway, auquel la justice de droite ne fera aucun cadeau.
Les racistes, les corrompus, ceux qui détournent les fonds publics sont au RN.
La preuve par l'oeuf donnée par le procès dont on attend le jugement fin mars.

vous sous entendez qu'il y a des juges racistes
Pour le reste attendez le 31 mars plutôt que de supputer comme vous le faisiez pour les images de daesh et toutes les autres affaires qui se sont terminées en eau de boudin
Rien de tel pour se ridiculiser
Pour les images de daesh vous affirmiez déjà qu'on passerait la camisole de force à MLP et son internement en hôpital psychiatrique
Moi je m'en tape car je sais qu'en politique "pour tous" c'est comme le chant des partisans
Ami si tu tombes , un ami sort de l'ombre à ta place
Dans le vivier politique il y aura toujours quelqu'un pour reprendre le flambeau comme dans le syndicalisme
A la CGT lepaon est tombé et illico martinez a repris le flambeau aussitot
Alors les élucubrations sur tout cela c'est :

[Fonck1]

en matière de probité, Bardella qui va dédicacer son livre au lieu de siéger à la commission européenne, on en parle?

[UBUROI]

Je n'ai pas fait de racisme, mais je n'ai fait que soulever une réalité: celle de la différence de traitement des juges de 1ère instance selon qu'on est "puissant" ou "racaille" selon la terminologie discriminatoire des frontistes ripolinés par la Marine.
J'opposais aussi le "puissant" notable qui devrait montrer l'exemple de la probité d'un Saint Eloi au pauvre jeune, souvent discriminé par les employeurs souvent frontistes , relégué dans son quartier sans service public, sans tramway, auquel la justice de droite ne fera aucun cadeau.
Les racistes, les corrompus, ceux qui détournent les fonds publics sont au RN.
La preuve par l'oeuf donnée par le procès dont on attend le jugement fin mars.

vous sous entendez qu'il y a des juges racistes
Pour le reste attendez le 31 mars plutôt que de supputer comme vous le faisiez pour les images de daesh et toutes les autres affaires qui se sont terminées en eau de boudin
Rien de tel pour se ridiculiser
Pour les images de daesh vous affirmiez déjà qu'on passerait la camisole de force à MLP et son internement en hôpital psychiatrique
Moi je m'en tape car je sais qu'en politique "pour tous" c'est comme le chant des partisans
Ami si tu tombes , un ami sort de l'ombre à ta place
Dans le vivier politique il y aura toujours quelqu'un pour reprendre le flambeau comme dans le syndicalisme
A la CGT lepaon est tombé et illico martinez a repris le flambeau aussitot
Alors les élucubrations sur tout cela c'est :

vous sous entendez qu'il y a des juges racistes...Ben oui, tu ne savais pas? D'où tu viens?

Un juge de la Cour nationale du droit d’asile révoqué pour manque d’impartialité après des publications sur les réseaux sociaux
Plusieurs avocats spécialisés dans la défense des demandeurs d’asile avaient dénoncé les publications antiréfugiés, islamophobes et contre la communauté LGBT+ du magistrat Jean-Marie Argoud sur Facebook.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Jean-Marie Argoud, juge de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA), a été écarté de ses fonctions, mardi 24 octobre, en raison de son activité sur les réseaux sociaux, où ses prises de position ont créé le « doute sur son impartialité » envers les immigrés, musulmans et LGBT+. « C’est la première fois qu’un juge de la CNDA est récusé dans une affaire aussi grave », affirme le président de la Cour, Mathieu Hérondart.

Depuis plusieurs semaines, les demandes de récusation visant le magistrat administratif Jean-Marie Argoud s’étaient accumulées. Plusieurs avocats spécialisés dans la défense des demandeurs d’asile ont dénoncé ses publications antiréfugiés, islamophobes et contre la communauté LGBT+ sur son compte Facebook, alors public.

Mardi, la CNDA, qui statue en appel sur les demandes d’asile rejetées en première instance par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), s’est penchée sur trois premières demandes de récusation qui visaient le magistrat, président vacataire de la Cour depuis octobre 2021. Ces « demandes de récusation étudiées par trois juges réunis en formation collégiale ont été acceptées », a fait savoir Christine Massé-Degois, magistrate et porte-parole de la Cour.

Par conséquent, Jean-Marie Argoud « ne pourra plus siéger à la Cour à compter d’aujourd’hui », a précisé à l’Agence France-Presse (AFP) Mathieu Hérondart. « Les prises de position publiques de M. Jean-Marie Argoud sur les réseaux sociaux sont de nature à créer un doute sur son impartialité en tant que juge de l’asile », a détaillé la CNDA.

Des captures d’écran à l’appui
Un avis partagé par Lucille Watson, l’une des avocates qui avait déposé le 3 octobre une demande de récusation acceptée mardi. Son activité (publications, partages et likes) sur Facebook donnait « un faisceau d’indices qui laissaient transparaître une difficulté juridique, un manque d’impartialité, un manquement au devoir de réserve dans son rôle de magistrat à la CNDA, qui se penche justement sur les dossiers de ressortissants étrangers, persécutés en raison de leur origine, de leur religion, de leur orientation sexuelle… », a-t-elle réagi.


Dans un mémoire déposé à l’appui des demandes de récusation par l’association Elena, qui rassemble les avocats spécialisés dans le droit d’asile, plusieurs d’entre eux dénoncent, captures d’écran à l’appui, les publications de M. Argoud « vis-à-vis des personnes étrangères, de confession musulmane et/ou LGBT ». Dans l’une d’elles, il effectue un lien entre « les francs-maçons et les femmes voilées », tandis que sur une autre, datée du 20 juin 2013, dans le contexte du vote de la loi sur le mariage pour tous, il dénonce une « classe politique corrompue » et l’« emprisonnement d’opposants au régime ».

« Demandons l’intervention des forces de la paix [de l’ONU] en France et l’organisation d’une conférence internationale pour organiser la transition de la France vers la démocratie », écrit-il dans cette publication jointe au mémoire de l’association Elena, consultée par l’AFP.

A ses publications personnelles s’ajoutent celles qu’il a likées sur les réseaux, notamment celles de trois pages « à la ligne éditoriale ouvertement xénophobe » et frontalement anti-immigrés ou encore celle d’Avenir de la culture, une association dont l’un des objectifs assumés est de lutter « contre l’islamisme conquérant et le laïcisme intolérant qui prétendent faire table rase de l’identité chrétienne de la France ».

Autant de publications qui étaient visibles sur son compte public jusqu’au 25 août, lorsque Jean-Marie Argoud, également magistrat administratif à Marseille, a été « informé des difficultés soulevées par ces dernières », selon les avocats requérants. Contacté, Jean-Marie Argoud n’a pas répondu dans l’immédiat.

Selon la décision de la CNDA, consultée par l’AFP, il s’est défendu dans deux salves d’observations les 11 septembre et 3 octobre, arguant qu’il « n’y a aucun lien entre ses publications sur les réseaux sociaux, qui relèvent de sa liberté d’expression, et le dossier dans lequel sa récusation est demandée ». Pour le magistrat, « ses opinions et leur expression ne révèlent aucun parti pris contre les étrangers ».

Certes ce n'est ni Crasse Kelly ni Praud ni Lolo Ferrari qui te l'ont dit.

[oups]

en matière de probité, Bardella qui va dédicacer son livre au lieu de siéger à la commission européenne, on en parle?

"L’agenda type d’un eurodéputé se découpe de manière générale en trois temps. Tous les mois, pendant au moins quatre jours consécutifs, l’élu siège au Parlement de Strasbourg avec tous ses collègues, pour les sessions plénières. Celles-ci sont publiques et permettent de débattre puis de voter les textes législatifs.

En parallèle, au moins quatre jours par mois sont consacrés aux réunions des différentes commissions parlementaires à Bruxelles"

Voilà selon le site du Sénat l’organisation qui permet à Bardella de signer , à Manon Aubry d’oqp les plateaux tele et aux autres de faire ce qu’ils veulent sur les 22 jours/ mois restant une fois leurs devoirs d’euro députés acquittés.J’dis rien d’autre

[scorpion3917]

en matière de probité, Bardella qui va dédicacer son livre au lieu de siéger à la commission européenne, on en parle?

"L’agenda type d’un eurodéputé se découpe de manière générale en trois temps. Tous les mois, pendant au moins quatre jours consécutifs, l’élu siège au Parlement de Strasbourg avec tous ses collègues, pour les sessions plénières. Celles-ci sont publiques et permettent de débattre puis de voter les textes législatifs.

En parallèle, au moins quatre jours par mois sont consacrés aux réunions des différentes commissions parlementaires à Bruxelles"

Voilà selon le site du Sénat l’organisation qui permet à Bardella de signer , à Manon Aubry d’oqp les plateaux tele et aux autres de faire ce qu’ils veulent sur les 22 jours/ mois restant une fois leurs devoirs d’euro députés acquittés.J’dis rien d’autre

Et payés combien pour faire de la figuration pdt que les citoyens croulent sous les taxes ?

[oups]

"L’agenda type d’un eurodéputé se découpe de manière générale en trois temps. Tous les mois, pendant au moins quatre jours consécutifs, l’élu siège au Parlement de Strasbourg avec tous ses collègues, pour les sessions plénières. Celles-ci sont publiques et permettent de débattre puis de voter les textes législatifs.

En parallèle, au moins quatre jours par mois sont consacrés aux réunions des différentes commissions parlementaires à Bruxelles"

Voilà selon le site du Sénat l’organisation qui permet à Bardella de signer , à Manon Aubry d’oqp les plateaux tele et aux autres de faire ce qu’ils veulent sur les 22 jours/ mois restant une fois leurs devoirs d’euro députés acquittés.J’dis rien d’autre

Et payés combien pour faire de la figuration pdt que les citoyens croulent sous les taxes ?

Bah le prix payé à tout député européen pouquoi ? Sinon j’suis citoyen et......j’croule que fort peu ( comme beaucoups ici ,je suppose )C’est grave ?

[papibilou]

"L’agenda type d’un eurodéputé se découpe de manière générale en trois temps. Tous les mois, pendant au moins quatre jours consécutifs, l’élu siège au Parlement de Strasbourg avec tous ses collègues, pour les sessions plénières. Celles-ci sont publiques et permettent de débattre puis de voter les textes législatifs.

En parallèle, au moins quatre jours par mois sont consacrés aux réunions des différentes commissions parlementaires à Bruxelles"

Voilà selon le site du Sénat l’organisation qui permet à Bardella de signer , à Manon Aubry d’oqp les plateaux tele et aux autres de faire ce qu’ils veulent sur les 22 jours/ mois restant une fois leurs devoirs d’euro députés acquittés.J’dis rien d’autre

Et payés combien pour faire de la figuration pdt que les citoyens croulent sous les taxes ?

Personne ne croule sous les taxes. Si vous gagnez beaucoup, ce qui est peut-être votre cas, vous êtes fortement taxé si vous gagnez peu vous n'êtes pas taxé. Mais rien d'anormal à ce que les riches qui ne sont pas plus ou moins citoyens que les pauvres, soient très taxés.

[Mesoke]

Et il ne faut pas oublier que même très taxés il leur reste encore vaaaaaaachement plus de sous après impôts divers que les plus pauvres.

[papibilou]

Et il ne faut pas oublier que même très taxés il leur reste encore vaaaaaaachement plus de sous après impôts divers que les plus pauvres.

Vous voudriez que tout le monde gagne la même chose, quel que soit ses compétences, ses responsabilités, son temps de travail, etc.. ? Le grand chirurgien et celui qui fait le ménage dans l'hosto ? L'ingénieur sorti de Polytechnique et le type qui n'a pas réussi à obtenir son Brevet ?

Avant redistribution, les ménages aisés disposent en moyenne de 127 270 euros par an en 2019, soit un revenu 18 fois supérieur à celui des ménages pauvres qui s'élève à 6 980 euros. Après redistribution, les revenus des plus aisés sont alors trois fois plus élevés (78 480 euros) que ceux des plus modestes (25 330 euros).
Je remets cet article:
Les prestations en nature, principalement les dépenses de santé et d'éducation, contribuent pour plus de la moitié à la réduction des inégalités (53%), et les prestations sociales à hauteur de 40%.
https://www.vie-publique.fr/en-bref/291 ... -en-france

[Mesoke]

J'ai dit que je voulais que tous gagnent la même chose ?

Tu ne vas pas nous ressortir la même source à chaque post ? Essaye au moins de le faire quand c'est compatible avec le sujet dont on parle ...

Tu critiques toi-même les redistributions aux entreprises qui finissent en dividendes pour les actionnaires. Bah ça c'est de la mauvaise de redistribution. Tout comme il y a un déficit de redistribution de la fortune des méga riches.

Mais perso je n'ai jamais dit qu'il fallait toucher aux sous des classes aisées, qui sont déjà bien taxées. Je trouve notre redistribution plutôt bien fichue, à part pour les méga riches, et je pense qu'il faut la maintenir.

Et tout cela est hors sujet : ce que je disais c'est juste qu'après taxe une personne aisée aura plus de sous qu'une personne pauvre. Ce qui est tout à fait normal tant que ça reste dans des proportions moralement acceptable, genre qu'on ne compte pas en vie de smic chaque mois.

[lepicard]

J'ai dit que je voulais que tous gagnent la même chose ?

Tu ne vas pas nous ressortir la même source à chaque post ? Essaye au moins de le faire quand c'est compatible avec le sujet dont on parle ...

Tu critiques toi-même les redistributions aux entreprises qui finissent en dividendes pour les actionnaires. Bah ça c'est de la mauvaise de redistribution. Tout comme il y a un déficit de redistribution de la fortune des méga riches.

Mais perso je n'ai jamais dit qu'il fallait toucher aux sous des classes aisées, qui sont déjà bien taxées. Je trouve notre redistribution plutôt bien fichue, à part pour les méga riches, et je pense qu'il faut la maintenir.

Et tout cela est hors sujet : ce que je disais c'est juste qu'après taxe une personne aisée aura plus de sous qu'une personne pauvre. Ce qui est tout à fait normal tant que ça reste dans des proportions moralement acceptable, genre qu'on ne compte pas en vie de smic chaque mois.

sachant que le prix du pain est le même pour tout le monde (précision)

[papibilou]

J'ai dit que je voulais que tous gagnent la même chose ?

Tu ne vas pas nous ressortir la même source à chaque post ? Essaye au moins de le faire quand c'est compatible avec le sujet dont on parle ...

Tu critiques toi-même les redistributions aux entreprises qui finissent en dividendes pour les actionnaires. Bah ça c'est de la mauvaise de redistribution. Tout comme il y a un déficit de redistribution de la fortune des méga riches.

Mais perso je n'ai jamais dit qu'il fallait toucher aux sous des classes aisées, qui sont déjà bien taxées. Je trouve notre redistribution plutôt bien fichue, à part pour les méga riches, et je pense qu'il faut la maintenir.

Et tout cela est hors sujet : ce que je disais c'est juste qu'après taxe une personne aisée aura plus de sous qu'une personne pauvre. Ce qui est tout à fait normal tant que ça reste dans des proportions moralement acceptable, genre qu'on ne compte pas en vie de smic chaque mois.

Totalement hors fil effectivement. Je me suis laissé entraîner par un autre message.
Vous avez une curieuse compréhension du terme redistribution avec les dividendes !
Pour le reste les chiffres que j'ai donné me semblent assez parlants pour répondre à l'adverbe " moralement".
Pour revenir à la probité des élus, je pense que les sanctions doivent être sévères quand ils s'en mettent dans les poches.