Bolloré découpe Vivendi

[vivarais]

Là on parle de réorganisation de son organe de propagande, donc si, ça a un intérêt pour la vie démocratique et médiatique du pays.

expliquez en quoi une réorganisation d'une holding sur la vie démocratique d'un pays
Vous en parlez comme si que la holding bolloré n'etait qu'une entité médiatique
d'autres médias appartiennent aussi à des holding du CAC 40 comme Tf1 à bouygues
https://www.ouest-france.fr/medias/boll ... 79f5265e87
Vous prétendez que bolloré avec ses chaines médiatiques favorise le RN
Mais pourquoi les autres chaine médiatiques et presse papier qui appartiennent à d'autres et qui pourfendent au quotidien n'arrivent pas à freiner la montée du RN
Simplement que comme pour vous et d'autres sur ce forum ce que content les médias n'influence plus l'électorat
i c'était le cas avec le déchainement médiatique en période électorale contre le RN ou sur Zemmour , si cela influençait électoralement ils ne devraient même pas faire 1 %
Comme ceux à la sortie de l'ENA , ils se partagent les créneaux politiques
Copains de promotion et amis hollande a pris le créneau PS et Raffarin le créneau de droite
Cette image est parlante
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
et il en est de même pour les médias
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

Les grosses fortunes ne sont interessées que par le profit que cela leur rapporte

[vivarais]

Si vous saviez ce que les grosses fortunes en ont à battre de l'idéologie politique
L'idéologie politique c'est bon pour les imbéciles lobotomisés qui pensent pouvoir changer le monde avec leurs idées et des actions de vandalisme
Même pour faire fructifier leur fortunes , ils nomment des administrateurs
Eux vivent communautairement dans leurs tours d'ivoire et leurs yachts de luxe qui parfois coulent
https://www.francetvinfo.fr/monde/itali ... ritannique.

Vous en connaissez beaucoup intimement ?

Pas plus que vous , car ils font en sorte que leur caste soit inaccessible
Ce qui y ont essayé l'ont payé chèrement ; comme bernard tapie
Et cela vaut partout même dans vos paradis communistes comme la chine et la corèe du nord avec les princes rouges appartenant à une dynastie
Dans le paradis communiste de chine , il y a plus de milliardaires que dans l'enfer capitaliste des USA

[vivarais]

Euh ... non, Bolloré est là pour faire du pognon et / ou de la propagande. L'intérêt de son groupe il s'en bat le steak, ça n'est qu'un moyen d'atteindre ses objectifs, ce n'est pas son objectif.

Vous voyez il n'y a pas qui moi qui ledit mais aussi l'huma
Contrairement à 90% des médias français aujourd’hui, l’Humanité ne dépend ni de grands groupes ni de milliardaires.
Alors pas la peine de focaliser que sur les médias de bolloré

[papibilou]

Pour revenir au fil. Le découpage a été acté et Havas et Canal ne seront plus côtés à Paris mais à Londres pour Canal et Amsterdam pour Havas. Quoi de plus normal que d'aller vers des cieux plus cléments alors que le CAC 40 stagne depuis 1 an ?
Si au lieu de critiquer les orientations politiques de Bolloré dont le groupe ne possède pas au final la majorité des actions Vivendi, on se posait la question de savoir pourquoi la bourse de Paris fait du sur place ( et a même baissé alors que le Dow Jones prenait 30%), ce serait infiniment plus porteur.

[LeGrandNoir]

Vincent Bolloré ne paiera pas d’impôt sur deux tiers de ses actions Canal+ et Hachette.

Le groupe Bolloré va bénéficier d’un régime spécial lui permettant d’alléger la fiscalité sur la scission de Vivendi. Il devrait économiser plus de 500 millions d’euros d’impôt.

....

Cette fois, Vivendi a opté pour un autre schéma, plus rare, mais à la fiscalité beaucoup plus allégée. Ce régime particulier de "scission partielle" exonère d'impôt les actionnaires de Vivendi sur deux tiers de la valeur de leurs actions Canal+ et Hachette. Au total, près de 6 milliards d'euros échapperont à la taxe sur les plus-values au motif qu'ils sont considérés comme des "remboursements d’apports" d’actifs et non comme une "distribution" soumise à la taxation des plus-values.

"Tout ou partie de cette distribution peut constituer un remboursement d’apport, c’est-à-dire que les actionnaires récupèrent leur mise de départ et ne sont donc pas imposables", explique Charles Ménard, avocat chez EY Société d’avocats.

Nous marchons sur la tête, l'Etat donne la prime aux actionnaires pour le démantèlement de Vivendi et les délocalisations de Canal+ et Havas. Soyez contents de payer des impôts pour éponger le déficit public qui va dans les poches de Bolloré (et de beaucoup d'autres).

[Fonck1]

Vincent Bolloré ne paiera pas d’impôt sur deux tiers de ses actions Canal+ et Hachette.

Le groupe Bolloré va bénéficier d’un régime spécial lui permettant d’alléger la fiscalité sur la scission de Vivendi. Il devrait économiser plus de 500 millions d’euros d’impôt.

....

Cette fois, Vivendi a opté pour un autre schéma, plus rare, mais à la fiscalité beaucoup plus allégée. Ce régime particulier de "scission partielle" exonère d'impôt les actionnaires de Vivendi sur deux tiers de la valeur de leurs actions Canal+ et Hachette. Au total, près de 6 milliards d'euros échapperont à la taxe sur les plus-values au motif qu'ils sont considérés comme des "remboursements d’apports" d’actifs et non comme une "distribution" soumise à la taxation des plus-values.

"Tout ou partie de cette distribution peut constituer un remboursement d’apport, c’est-à-dire que les actionnaires récupèrent leur mise de départ et ne sont donc pas imposables", explique Charles Ménard, avocat chez EY Société d’avocats.

Nous marchons sur la tête, l'Etat donne la prime aux actionnaires pour le démantèlement de Vivendi et les délocalisations de Canal+ et Havas. Soyez contents de payer des impôts pour éponger le déficit public qui va dans les poches de Bolloré (et de beaucoup d'autres).

c'est l'extrême droite dans toute sa splendeur, les règles et la morale, c'est toujours pour les autres, jamais pour eux.

[papibilou]

Vincent Bolloré ne paiera pas d’impôt sur deux tiers de ses actions Canal+ et Hachette.



Nous marchons sur la tête, l'Etat donne la prime aux actionnaires pour le démantèlement de Vivendi et les délocalisations de Canal+ et Havas. Soyez contents de payer des impôts pour éponger le déficit public qui va dans les poches de Bolloré (et de beaucoup d'autres).

c'est l'extrême droite dans toute sa splendeur, les règles et la morale, c'est toujours pour les autres, jamais pour eux.

Encore un coup sur l'ED. Comme si vous êtes de gauche et procédez de la même façon vous ne bénéficiez pas des mêmes avantages ! Que vient faire la morale la dedans ? Il y a des règles fiscales et elles sont pour tout le monde. Non ? Si une règle fiscale vous permet par exemple par un do, de vous diminuer vos impôts de l'année suivante, vous n'en profitez pas ? Si oui êtes vous d'ED ?

[LeGrandNoir]

Je n'ai rien à voir avec Fonck1, mais je m'autorise à répondre. Les lois sont pour tout le monde, et si je me permets de poster et de fustiger Bolloré ici ce n'est pas parce que la loi s'applique à lui aussi.
Je le fustige car il est positionné en héros conservateur et patriote par les populistes de la soi-disant ED anti-système à cause de ses investissements dans des médias qu'il aiguille rapidement à l'ED après l'acquisition. Et bien le héros héraut des populistes n'en a rien à faire des 11 millions d'électeurs du RN, car il défiscalisé, délocalise et licencie comme un vulgaire affairiste social-libéral et franc-maçon. Il y a de quoi rire (sauf que là 500 millions d'€ de défisc pour envoyer Canal+ à Londres et Havas à Amsterdam c'est un peu beaucoup et le législateur devrait s'en inquiéter).

[gare au gorille]

Je n'ai rien à voir avec Fonck1, mais je m'autorise à répondre. Les lois sont pour tout le monde, et si je me permets de poster et de fustiger Bolloré ici ce n'est pas parce que la loi s'applique à lui aussi.
Je le fustige car il est positionné en héros conservateur et patriote par les populistes de la soi-disant ED anti-système à cause de ses investissements dans des médias qu'il aiguille rapidement à l'ED après l'acquisition. Et bien le héros héraut des populistes n'en a rien à faire des 11 millions d'électeurs du RN, car il défiscalisé, délocalise et licencie comme un vulgaire affairiste social-libéral et franc-maçon. Il y a de quoi rire (sauf que là 500 millions d'€ de défisc pour envoyer Canal+ à Londres et Havas à Amsterdam c'est un peu beaucoup et le législateur devrait s'en inquiéter).

Monsieur Bolloré est un homme d'affaire et il défend ses intérêts et ceux de son groupe ou est le problème dans une économie mondialisée ?
Ce qui ne l'empêche pas de mener un combat idéologique et de se servir des armes qui sont les siennes pour le mener.
La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

[LeGrandNoir]

Je n'ai rien à voir avec Fonck1, mais je m'autorise à répondre. Les lois sont pour tout le monde, et si je me permets de poster et de fustiger Bolloré ici ce n'est pas parce que la loi s'applique à lui aussi.
Je le fustige car il est positionné en héros conservateur et patriote par les populistes de la soi-disant ED anti-système à cause de ses investissements dans des médias qu'il aiguille rapidement à l'ED après l'acquisition. Et bien le héros héraut des populistes n'en a rien à faire des 11 millions d'électeurs du RN, car il défiscalisé, délocalise et licencie comme un vulgaire affairiste social-libéral et franc-maçon. Il y a de quoi rire (sauf que là 500 millions d'€ de défisc pour envoyer Canal+ à Londres et Havas à Amsterdam c'est un peu beaucoup et le législateur devrait s'en inquiéter).

Monsieur Bolloré est un homme d'affaire et il défend ses intérêts et ceux de son groupe ou est le problème dans une économie mondialisée ?

Aucun problème.

Ce qui ne l'empêche pas de mener un combat idéologique et de se servir des armes qui sont les siennes pour le mener.
La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

Là et en France, c'est un problème de mon point de vue. Le RN est un parti populiste d'obédience socialo-communiste sur le plan économique et social, qui se déclare patriote mais qui est prorusse à fond. Je me permets donc d'ironiser à fond sur ce Monsieur Bolloré qui ne me parait pas très cohérent, et c'est même le point qu'on puisse dire. Soit on est patriote et on investit en France, on emploie des salariés français dans des sièges localisés en France, soit on est un capitaliste normalement sauvage et on investit à Londres, à Dublin, à Amsterdam ou à Genève. Mais être les deux, c'est un peu être à voile et à vapeur, voyez-vous.

La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

Vous voulez toujours nous ramener toute l'affaire à la sombre chaine C8 et à Hanouna, que l'ARCOM a justement sanctionnés après de nombreuses sanctions préalables. Mais la séparation de Vivendi en 4 branches n'a pas grand-chose à voir avec tout cela, la séparation de Vivendi est une affaire qui se chiffre en milliards de profits pour les actionnaires. Imaginez qu'on parle de 500 à 600 millions d'optimisation fiscale pour le seul Bolloré, l'objectif étant d'obtenir une valorisation boursière de la somme des 4 entités très supérieure à celle du Vivendi d'hier, et de payer beaucoup moins d'impôts sur les sociétés. Donc dire que c'est à cause de C8 et d'Hanouna, c'est une vaste blague ... le sage montre la Lune et l'idiot regarde le doigt n'est-ce pas.

[gare au gorille]

Monsieur Bolloré est un homme d'affaire et il défend ses intérêts et ceux de son groupe ou est le problème dans une économie mondialisée ?

Aucun problème.

Ce qui ne l'empêche pas de mener un combat idéologique et de se servir des armes qui sont les siennes pour le mener.
La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

Là et en France, c'est un problème de mon point de vue. Le RN est un parti populiste d'obédience socialo-communiste sur le plan économique et social, qui se déclare patriote mais qui est prorusse à fond. Je me permets donc d'ironiser à fond sur ce Monsieur Bolloré qui ne me parait pas très cohérent, et c'est même le point qu'on puisse dire. Soit on est patriote et on investit en France, on emploie des salariés français dans des sièges localisés en France, soit on est un capitaliste normalement sauvage et on investit à Londres, à Dublin, à Amsterdam ou à Genève. Mais être les deux, c'est un peu être à voile et à vapeur, voyez-vous.

La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

Vous voulez toujours nous ramener toute l'affaire à la sombre chaine C8 et à Hanouna, que l'ARCOM a justement sanctionnés après de nombreuses sanctions préalables. Mais la séparation de Vivendi en 4 branches n'a pas grand-chose à voir avec tout cela, la séparation de Vivendi est une affaire qui se chiffre en milliards de profits pour les actionnaires. Imaginez qu'on parle de 500 à 600 millions d'optimisation fiscale pour le seul Bolloré, l'objectif étant d'obtenir une valorisation boursière de la somme des 4 entités très supérieure à celle du Vivendi d'hier, et de payer beaucoup moins d'impôts sur les sociétés. Donc dire que c'est à cause de C8 et d'Hanouna, c'est une vaste blague ... le sage montre la Lune et l'idiot regarde le doigt n'est-ce pas.

Ben cessez donc de regarder le doigt alors et considérez monsieur Bolloré comme un homme d'affaire avisé dans une économie mondialisée et n'ayant aucun compte à vous rendre.
Pour ma part je le remercie de mener de pair et avec les gros moyens qui sont les siens un combat pour défendre la France qu'il aime, qui est aussi la mienne, et c'est un engagement qui est tout à son honneur.

[LeGrandNoir]

Vous êtes irrécupérable, vraiment.

[Kabé]

La France de Macron a décidé de pratiquer la censure politique en nommant à l'Arcom un véritable bureau politique pour tirer dans les pates de monsieur Bolloré, monsieur Bolloré délocalise. Il a beau être un fervent défenseur de la France il ne va pas non plus tendre l'autre joue aux censeurs de l'Arcom pour continuer à se faire battre.
Mais son combat continue, Macron et ses sbires ne seront pas éternels.

Je ne sais pas pourquoi vous parlez de censure politique quand c'est Bolloré qui n'a pas voulu respecter les règles qui sont les mêmes pour tout le monde (et grandement les même partout dans l'UE parce que les pays ont tous ratifiés la Directive Télévision Sans Frontières. Pas con d'aller à Londres avec son Canal+, depuis le Brexit ils ne sont plus soumis à cette directive là-bas.

[Georges61]

Je n'ai rien à voir avec Fonck1, mais je m'autorise à répondre. Les lois sont pour tout le monde, et si je me permets de poster et de fustiger Bolloré ici ce n'est pas parce que la loi s'applique à lui aussi.
Je le fustige car il est positionné en héros conservateur et patriote par les populistes de la soi-disant ED anti-système à cause de ses investissements dans des médias qu'il aiguille rapidement à l'ED après l'acquisition. Et bien le héros héraut des populistes n'en a rien à faire des 11 millions d'électeurs du RN, car il défiscalisé, délocalise et licencie comme un vulgaire affairiste social-libéral et franc-maçon. Il y a de quoi rire (sauf que là 500 millions d'€ de défisc pour envoyer Canal+ à Londres et Havas à Amsterdam c'est un peu beaucoup et le législateur devrait s'en inquiéter).

Vous pouvez expliquer ce que viennent faire le Franc-maçon dans ce sujet ?

[gare au gorille]

Vous êtes irrécupérable, vraiment.

Contrairement à vous je suis assez ouvert d'esprit pour comprendre que des gens ne pensent pas comme moi sans pour autant penser qu'ils sont "irrécupérables". Je vous laisse à vos camps de "rééducation" pour ceux que vous estimez "récupérables".