Séisme politique en Roumanie : un candidat prorusse en tête de la présidentielle, le favori pro-européen serait éliminé

[jeandu53]

Allemagne : le gouvernement reproche à Elon Musk d'essayer «d'influencer» les prochaines élections

Et donc : si l'AFD fait un gros score aux prochaines élections en Allemagne, faudra-t-il annuler le scrutin en raison de cette ingérence étrangère ?

[Yaroslav]

Mais moi je n'avance rien. Je suis simplement un démocrate et quand on m'explique qu'un vote ne peut être pris en compte et validé je veux bien l'entendre sous réserve que soit mises en avant les preuves d'une magouille électorale. Et contrairement à ce que je lis ici, ce n'est pas à moi de fournir les preuves de ce que j'avance, je n'avance rien, je fais juste le constat des résultats d'un vote qui se trouvent écartés sans que personne ne vienne justifier preuves à l'appui qu'il y aurait eu magouilles. Les réseaux sociaux eux fonctionnent dans tous les sens, comme partout dans le monde, à l'exception des pays totalitaires.

Les preuves de l'ingérence, des faux comptes, des mouvements d'argent ont été mentionnées.
Je suppose que pour vous, cela ne constitue pas un motif suffisant pour annuler une élection.
Il vous importe sans doute peu de savoir si les réseaux sociaux ont été manipulés par l'étranger et si des candidats ont bénéficié de ressources étrangères et non déclarées.
Vous partez selon moi du principe que s'il n'y a pas eu de fraude dans le comptage des bulletins, c'est absolument tout ce qui compte et il n'y a alors rien à redire du processus électoral.
Mais dites-le clairement, on est un peu obligé de vous arrachez les mots de la bouche.

[Yaroslav]

Allemagne : le gouvernement reproche à Elon Musk d'essayer «d'influencer» les prochaines élections

Et donc : si l'AFD fait un gros score aux prochaines élections en Allemagne, faudra-t-il annuler le scrutin en raison de cette ingérence étrangère ?

Voilà bien la preuve que tu n'as absolument rien compris de ce qui s'est passé en Roumanie.

[jeandu53]

Mais moi je n'avance rien. Je suis simplement un démocrate et quand on m'explique qu'un vote ne peut être pris en compte et validé je veux bien l'entendre sous réserve que soit mises en avant les preuves d'une magouille électorale. Et contrairement à ce que je lis ici, ce n'est pas à moi de fournir les preuves de ce que j'avance, je n'avance rien, je fais juste le constat des résultats d'un vote qui se trouvent écartés sans que personne ne vienne justifier preuves à l'appui qu'il y aurait eu magouilles. Les réseaux sociaux eux fonctionnent dans tous les sens, comme partout dans le monde, à l'exception des pays totalitaires.

Les preuves de l'ingérence, des faux comptes, des mouvements d'argent ont été mentionnées.
Je suppose que pour vous, cela ne constitue pas un motif suffisant pour annuler une élection.
Il vous importe sans doute peu de savoir si les réseaux sociaux ont été manipulés par l'étranger et si des candidats ont bénéficié de ressources étrangères et non déclarées.
Vous partez selon moi du principe que s'il n'y a pas eu de fraude dans le comptage des bulletins, c'est absolument tout ce qui compte et il n'y a alors rien à redire du processus électoral.
Mais dites-le clairement, on est un peu obligé de vous arrachez les mots de la bouche.

Des faux comptes, ce n'est pas suffisant pour justifier l'annulation d'un scrutin.

Des fraudes dans le comptage des bulletins, évidemment, justifient une annulation du scrutin.

Des mouvements d'argent, ça dépend. Par qui, au profit de qui ? Si des candidats ont bénéficié de ressources étrangères et non déclarées, c'est une infraction à la réglementation sur le financement des campagnes électorales, en France comme, je suppose, en Roumanie, et ça doit être sanctionné.

Moi, j'ai surtout l'impression que tu prends les électeurs roumains pour des idiots : s'ils ont voté pour un candidat pro-russe, c'est que, forcément, ils ont été manipulés.

[Yaroslav]

Des faux comptes, ce n'est pas suffisant pour justifier l'annulation d'un scrutin.

Moi je pense que si (tout dépend de la quantité et de leur influence manifeste).

Des fraudes dans le comptage des bulletins, évidemment, justifient une annulation du scrutin.

Ce n'est pas ce qu'il y a eu à ma connaissance.

Des mouvements d'argent, ça dépend. Par qui, au profit de qui ?

À ton avis ? ...

Moi, j'ai surtout l'impression que tu prends les électeurs roumains pour des idiots : s'ils ont voté pour un candidat pro-russe, c'est que, forcément, ils ont été manipulés.

C'est effectivement l'argument de ceux qui encouragent la propagande et l'ingérence russe en Europe.
Il y a quelques heures, je disais :

• Pour info, le président croate pro-russe (officiellement "social-démocrate") a été réélu sans problème cette nuit, preuve que c'est bien le déroulement des scrutins qui pose problème et pas le résultat final.

[scorpion3917]

Des faux comptes, ce n'est pas suffisant pour justifier l'annulation d'un scrutin.

Moi je pense que si (tout dépend de la quantité et de leur influence manifeste).

Des fraudes dans le comptage des bulletins, évidemment, justifient une annulation du scrutin.

Ce n'est pas ce qu'il y a eu à ma connaissance.

Des mouvements d'argent, ça dépend. Par qui, au profit de qui ?

À ton avis ? ...

Moi, j'ai surtout l'impression que tu prends les électeurs roumains pour des idiots : s'ils ont voté pour un candidat pro-russe, c'est que, forcément, ils ont été manipulés.

C'est effectivement l'argument de ceux qui encouragent la propagande et l'ingérence russe en Europe.
Il y a quelques heures, je disais :

• Pour info, le président croate pro-russe (officiellement "social-démocrate") a été réélu sans problème cette nuit, preuve que c'est bien le déroulement des scrutins qui pose problème et pas le résultat final.

Je n'aime pas le dictateur Poutine, je condamne l'invasion ukrainienne mais j'admire le peuple russe.

Ceci dit il faut arrêter de tout imputer à la Russie, ça en devient ridicule.

Puisque vous parlez d'ingérences, parlez nous de celles des EU qui fourrent leurs nez partout et qui sont à l'origine de quelques conflits dans le monde.

Pour foutre le bordel ils sont champions.

[Yaroslav]

Je n'aime pas le dictateur Poutine, je condamne l'invasion ukrainienne mais j'admire le peuple russe.

Ceci dit il faut arrêter de tout imputer à la Russie, ça en devient ridicule.

Puisque vous parlez d'ingérences, parlez nous de celles des EU qui fourrent leurs nez partout et qui sont à l'origine de quelques conflits dans le monde.

Pour foutre le bordel ils sont champions.

[scorpion3917]

Je n'aime pas le dictateur Poutine, je condamne l'invasion ukrainienne mais j'admire le peuple russe.

Ceci dit il faut arrêter de tout imputer à la Russie, ça en devient ridicule.

Puisque vous parlez d'ingérences, parlez nous de celles des EU qui fourrent leurs nez partout et qui sont à l'origine de quelques conflits dans le monde.

Pour foutre le bordel ils sont champions.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant.

[Yaroslav]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant.

Il faut oser comparer l'UE et la Russie...
(profitez bien de votre petit confort douillet, vous seriez en train de casser des cailloux dans un camp sibérien si vous participiez à un forum politique en Russie)
Quant à la responsabilité de l'UE dans les conflits mondiaux...
Tout est amusant en fait.

[scorpion3917]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant.

Il faut oser comparer l'UE et la Russie...
(vous seriez en train de casser des cailloux dans un camp sibérien si vous participiez à un forum politique en Russie)
Quant à la responsabilité de l'UE dans les conflits mondiaux...
Tout est amusant en fait.

Je parlais d'ingérence des états unis et non de l'Europe.

[Yaroslav]

Il faut oser comparer l'UE et la Russie...
(vous seriez en train de casser des cailloux dans un camp sibérien si vous participiez à un forum politique en Russie)
Quant à la responsabilité de l'UE dans les conflits mondiaux...
Tout est amusant en fait.

Je parlais d'ingérence des états unis et non de l'Europe.

"L'ingérence américaine" vous permet de venir déblatérer un peu n'importe quoi ici sans avoir à vous soucier de votre intégrité physique.
Il n'en sera pas forcément de même concernant l'ingérence moscovite.

[gare au gorille]

Je parlais d'ingérence des états unis et non de l'Europe.

"L'ingérence américaine" vous permet de venir déblatérer un peu n'importe quoi ici sans avoir à vous soucier de votre intégrité physique.
Il n'en sera pas forcément de même concernant l'ingérence moscovite.

Boff, ce sont les électeurs qui sont les maitres du jeu et j'imagine mal l'ingérence américaine ou moscovite pouvoir dicter mon choix ou le votre.
Par contre nous pouvons tout à fait être trahis, ni par les américains ni par les moscovites mais par nos propres députés quand un NON des Français qui auraient mal votés se retrouve transformé en un OUI. C'est plutôt à se niveau la que se situe le vrai problème, pour le reste les électeurs, aussi bien moi que vous savons très bien faire la part des choses et votre ingérence n'est jamais que la manifestation d'un monde ouvert que l'on ne trouve pas dans les pays totalitaires. Prière de ne pas le refermer sur la seule ingérence de Bruxelles.

[Fonck1]

"L'ingérence américaine" vous permet de venir déblatérer un peu n'importe quoi ici sans avoir à vous soucier de votre intégrité physique.
Il n'en sera pas forcément de même concernant l'ingérence moscovite.

Boff, ce sont les électeurs qui sont les maitres du jeu et j'imagine mal l'ingérence américaine ou moscovite pouvoir dicter mon choix ou le votre.
Par contre nous pouvons tout à fait être trahis, ni par les américains ni par les moscovites mais par nos propres députés quand un NON des Français qui auraient mal votés se retrouve transformé en un OUI. C'est plutôt à se niveau la que se situe le vrai problème, pour le reste les électeurs, aussi bien moi que vous savons très bien faire la part des choses et votre ingérence n'est jamais que la manifestation d'un monde ouvert que l'on ne trouve pas dans les pays totalitaires. Prière de ne pas le refermer sur la seule ingérence de Bruxelles.

c'est fou comme un truc dont personne n'y comprenait rien a pu laisser certaines personnes si désabusées.
d'autant plus que ça n'a vraiment rien changé dans le pays.

[mic43121]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant.

Il faut oser comparer l'UE et la Russie...
(profitez bien de votre petit confort douillet, vous seriez en train de casser des cailloux dans un camp sibérien si vous participiez à un forum politique en Russie)
Quant à la responsabilité de l'UE dans les conflits mondiaux...
Tout est amusant en fait.

On peut comparer TRUMP et POUTINE POUR SAVOIR QUI EST LE PLUS POURRI ..des deux ...
J

[Yaroslav]

Par contre nous pouvons tout à fait être trahis, ni par les américains ni par les moscovites mais par nos propres députés quand un NON des Français qui auraient mal votés se retrouve transformé en un OUI.

Faux.
Déjà évoqué.
Et puis ce serait bien de faire une pause sur les hors sujets.