Elon Musk a emménagé chez Donald Trump en Floride

[Once]

Elon Musk a emménagé à Mar-a-Lago, la luxueuse résidence de Donald Trump en Floride, selon une information révélée par le New York Times, Pour être précis, il loue pour 2 000 dollars la nuit le cottage "Banyan", situé à quelques mètres, devenu son quartier général officieux.

Le milliardaire, qui a investi un quart de milliard de dollars dans la campagne de Trump, bénéficie d'un accès sans précédent au président élu. Présent lors des dîners présidentiels et des conversations diplomatiques, Musk s'est imposé comme une figure incontournable de la transition.

Le cottage est ainsi devenu un véritable centre de pouvoir parallèle, toujours selon le quotidien américain. Les collaborateurs de Musk y conduisent des entretiens pour des postes clés de la future administration, tandis que le vice-président élu JD Vance occupe également l'une des résidences du domaine. La présence du PDG de Tesla et SpaceX est si prégnante qu'il y a installé une partie de son quotidien, accompagné de deux de ses enfants.

Cette proximité suscite des crispations parmi les conseillers historiques de Trump, qui s'inquiètent en privé de l'influence croissante du milliardaire. Trump, lui, semble s'en accommoder, allant jusqu'à publier sur Truth Social des messages attestant de leur proximité. Cette parenthèse devrait toutefois se refermer après l'investiture du 20 janvier, l'accès à la Maison Blanche étant beaucoup plus réglementé."

https://www.i24news.tv/fr/actu/internat ... en-floride

[Once]

"Donald Trump et Elon Musk sont inséparables, mais leur relation fait déjà des étincelles"

"L’omniprésence d’Elon Musk dans l’orbite de Donald Trump fait en tout cas jaser dans les rangs de son parti. « Il agit comme un coprésident et fait en sorte que tout le monde le sache », commente auprès de NBC News une source de l’équipe chargée d’organiser l’arrivée du futur président à la Maison Blanche. « Il s’attribue beaucoup de mérite dans la victoire […] Il veut que Donald Trump se sente redevable. Mais le président n’est redevable envers personne. »

Il faut dire que le patron du réseau social X a pesé de tout son poids pour faire gagner son candidat. Il a notamment récolté des dizaines de millions de dollars de dons pour soutenir sa campagne, à travers son organisation politique « America PAC », et est apparu à plusieurs reprises lors de meetings de l’adversaire de Kamala Harris."

https://www.huffingtonpost.fr/internati ... 42481.html

[Patchouli38]

Cette histoire d'amour risquera de finir en un douloureux divorce.
Elon Musk fait de l'ombre à de nombreux ténors républicains. Ces derniers finiront pas user de nombreux moyens pour l'éjecter, à moins que des sujets de crispation entre Elon Musk et Donald Trump mettent fin à cette idylle.

Cela a déjà commencé avec l'immigration légale, favorable pour Elon Musk et défavorable pour Donald Trump. Et ce n'est que le début...

[Kabé]

Qui dormira au centre du lit : Elon ou Melania ?

[lepicard]

bonsoir
comportement de secte ???

[Once]

Cette histoire d'amour

Qui dormira au centre du lit ?

Permettons-nous alors un peu d'humour en cette soirée de réveillon : tous nos voeux de bonheur pour le couple de l'année !



Dans tout couple s'instaure souvent un non-dit : une sorte de rapport de force qui ne dit pas son nom. Souvent, l'un des deux a plus de pouvoir sur l'autre... qui s'en arrange ou qui fait semblant !

Qu'en est-il concernant "le couple de l'année" ? Qui a le plus de pouvoir sur l'autre ?

Suggestion en terme de milliards de dollars :



Mais la question est ouverte...

Bon réveillon à tous !

[gare au gorille]

Elon Musk a emménagé à Mar-a-Lago, la luxueuse résidence de Donald Trump en Floride, selon une information révélée par le New York Times, Pour être précis, il loue pour 2 000 dollars la nuit le cottage "Banyan", situé à quelques mètres, devenu son quartier général officieux.

Le milliardaire, qui a investi un quart de milliard de dollars dans la campagne de Trump, bénéficie d'un accès sans précédent au président élu. Présent lors des dîners présidentiels et des conversations diplomatiques, Musk s'est imposé comme une figure incontournable de la transition.

Le cottage est ainsi devenu un véritable centre de pouvoir parallèle, toujours selon le quotidien américain. Les collaborateurs de Musk y conduisent des entretiens pour des postes clés de la future administration, tandis que le vice-président élu JD Vance occupe également l'une des résidences du domaine. La présence du PDG de Tesla et SpaceX est si prégnante qu'il y a installé une partie de son quotidien, accompagné de deux de ses enfants.

Cette proximité suscite des crispations parmi les conseillers historiques de Trump, qui s'inquiètent en privé de l'influence croissante du milliardaire. Trump, lui, semble s'en accommoder, allant jusqu'à publier sur Truth Social des messages attestant de leur proximité. Cette parenthèse devrait toutefois se refermer après l'investiture du 20 janvier, l'accès à la Maison Blanche étant beaucoup plus réglementé."

https://www.i24news.tv/fr/actu/internat ... en-floride

Ben oui, on a bien compris que ce sont des gens qui vont travailler ensemble. Elon Musk a déjà préparé tout un plan pour tailler dans le gras de l'administration américaine et essayer de la rendre aussi performante que ses entreprises. Je ne sais pas quelle sera sa fonction dans le nouveau gouvernement mais je pense que Trump ne va pas se priver de ses talents de chef d'entreprise.

[UBUROI]

Voyons voir comment l'arrivée de Musk à la cour de TRUMP se terminera.
Notre sémillant "la voix de son maître" oublie de nous sensibliser sur ça:

Un soupçon de conflit d’intérêts plane sur la future présidence Trump. Et plus précisément sur son nouveau “meilleur pote en chef”, comme l’écrit Elon Musk sur X. Son “influence sur le gouvernement fédéral est extraordinaire, et extraordinairement lucrative”, constate The New York Times. Lequel en fournit la preuve avec cette infographie, réalisée avant l’élection, qui met en évidence les liens noués depuis dix ans par les deux principales entreprises du milliardaire de la tech, Space X et Tesla, avec l’État américain. La première, qui “dicte de fait le calendrier de lancement des fusées de la Nasa”, est devenue indispensable à la politique spatiale américaine.

https://www.courrierinternational.com/a ... ain_224777

Si Elon Musk envisage de l’efficacité et de la liberté de concurrence comme un levier pour s’imposer face aux « géants endormis », c’est souvent dans le but de disrupter un marché avant de reconstituer, grâce à des fonds publics, une nouvelle structure monopolistique autour de ses propres entreprises : SpaceX domine désormais l’aérospatial, tandis que Tesla a révolutionné les standards automobiles. Cette stratégie de captation de marché a attiré les critiques de Lina Khan, figure emblématique de la lutte antitrust nommée par Joe Biden à l’Agence antitrust américaine (FTC).

Ca va être explosif et faudra qu'il maîtrise sa tronçonneuse, les sauts de chaîne, et les rebonds...judiciaires (loi anti trust, commission européenne et X)

[LeGrandNoir]

Bon, Musk est bien introduit.

[Once]

En cas d'échec aux élections présidentielles, le couple de l'année aurait fui avec ses milliards au Venezuela ou ailleurs.

Ils l'ont reconnu eux mêmes. C'est dire le niveau de leur patriotisme.

" America first" : non mais LOL, quoi. Ils n'en ont rien à faire de leur pays, au fond.

Leur pays, ils l'utilisent juste comme la plateforme de décollage d'un porte avions mondialisé pour la réalisation de leurs propres affaires juteuses. Avec, en partie, des subventions étatiques, donc l'argent du contribuable.

Or, il y aurait tant à faire pour améliorer la vie des gens qui ont voté pour eux : rien que le système de santé et l'amélioration des infrastructures étatiques.

[mic43121]

Je n'ai jamais comprit POURQUOI les Américains ont élus ce bonimenteur ..
A mes yeux il a tous les défauts ...

[lepicard]

Elon Musk a emménagé à Mar-a-Lago, la luxueuse résidence de Donald Trump en Floride, selon une information révélée par le New York Times, Pour être précis, il loue pour 2 000 dollars la nuit le cottage "Banyan", situé à quelques mètres, devenu son quartier général officieux.

Le milliardaire, qui a investi un quart de milliard de dollars dans la campagne de Trump, bénéficie d'un accès sans précédent au président élu. Présent lors des dîners présidentiels et des conversations diplomatiques, Musk s'est imposé comme une figure incontournable de la transition.

Le cottage est ainsi devenu un véritable centre de pouvoir parallèle, toujours selon le quotidien américain. Les collaborateurs de Musk y conduisent des entretiens pour des postes clés de la future administration, tandis que le vice-président élu JD Vance occupe également l'une des résidences du domaine. La présence du PDG de Tesla et SpaceX est si prégnante qu'il y a installé une partie de son quotidien, accompagné de deux de ses enfants.

Cette proximité suscite des crispations parmi les conseillers historiques de Trump, qui s'inquiètent en privé de l'influence croissante du milliardaire. Trump, lui, semble s'en accommoder, allant jusqu'à publier sur Truth Social des messages attestant de leur proximité. Cette parenthèse devrait toutefois se refermer après l'investiture du 20 janvier, l'accès à la Maison Blanche étant beaucoup plus réglementé."

https://www.i24news.tv/fr/actu/internat ... en-floride

Ben oui, on a bien compris que ce sont des gens qui vont travailler ensemble. Elon Musk a déjà préparé tout un plan pour tailler dans le gras de l'administration américaine et essayer de la rendre aussi performante que ses entreprises. Je ne sais pas quelle sera sa fonction dans le nouveau gouvernement mais je pense que Trump ne va pas se priver de ses talents de chef d'entreprise.

achtung !!! Elon fait beaucoup d'argent avec des marchés publics ,,,, les administrations pourraient le lui rappeler

[UBUROI]

Tiens Lepicard et les autres atterrés dont je suis, un article du Monde:
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Yanis Varoufakis, ancien ministre des finances grec : « Les géants de la Big Tech se sont installés dans le bureau Ovale »
Tribune
Yanis Varoufakis

Ancien ministre des finances grec

En échange de millions de dollars injectées dans la campagne du républicain, les milliardaires de l’industrie technologique vont recevoir des cadeaux incroyables : contrats publics, élimination de garde-fous réglementaires et un pouvoir de négociation immense, s’alarme, dans une tribune au « Monde », l’ancien ministre des finances grec.

...extraits

Comment la richesse parvient-elle à persuader les pauvres d’utiliser leur liberté politique pour la maintenir au pouvoir ? En posant cette question lumineuse en 1952, le travailliste gallois Aneurin Bevan a mis le doigt sur le plus grand paradoxe de la démocratie libérale. A l’ère d’Elon Musk, Peter Thiel, J. D. Vance et leurs pairs de la Big Tech, l’absurdité exposée par ce paradoxe de Bevan est devenue encore plus criante.

Observer la conspiration élaborée de la « broligarchie » émergente [de « bro », diminutif de brother, frère, et oligarchie. La broligarchie désigne le groupe de milliardaires masculins qui, animés par une idéologie toxique, entoure le projet trumpiste] en vue de tirer autant de richesse et de pouvoir que possible du second mandat de Donald Trump donne légitimement la nausée. Ayant accumulé des fortunes colossales grâce aux marchés publics et militaires, tout en s’efforçant sans relâche de démanteler les programmes gouvernementaux offrant une maigre protection aux pauvres, ces hommes se sont regroupés à Mar-a-Lago, en Floride, pour baiser la bague de Donald Trump et se préparer à exercer directement le pouvoir gouvernemental.

De leur point de vue, le marché qu’ils ont conclu avec le président élu est une opération formidable, avec un taux de retour sur investissement inégalé. Pour quelques centaines de millions de dollars investies dans la réélection de Trump, ils ont amassé, quelques minutes après sa victoire, un surcroît de richesses se chiffrant en centaines de milliards ! La valeur de Palantir, le groupe de Peter Thiel, a grimpé de 23 %, tandis que l’action de Tesla, d’Elon Musk, a bondi de 40 %, pour atteindre une capitalisation boursière supérieure à celle des quinze plus grands fabricants automobiles mondiaux réunis.

Un pouvoir exorbitant
En échange de quelques miettes tirées de leur fortune, cette fraternité de Big Tech est en train de recevoir trois cadeaux extraordinaires : d’énormes contrats publics ; l’élimination des garde-fous réglementaires contre les dangers de leurs méthodes et de leurs produits – véhicules autonomes, « bots » et drones pilotés par une intelligence artificielle (IA) incontrôlée, augmentation massive de la consommation d’électricité ; enfin, un pouvoir de négociation immense, légitimé par l’Etat, dans leurs échanges avec les travailleurs, fournisseurs, concurrents et le reste d’entre nous.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Entre Musk et la base MAGA, le camp trumpiste se divise sur les visas de la tech

Ces milliardaires de la tech ont aussi des ambitions plus larges et inquiétantes. Le livre préféré de Thiel est, dit-on, The Sovereign Individual. Mastering the Transition to the Information Age (« l’individu souverain. Maîtriser le passage à l’ère de l’information », Touchstone, non traduit), publié en 1997. Ses auteurs, James Dale Davidson et William Rees-Mogg, comparent sans la moindre ironie les ultrariches aux dieux olympiens, avant d’expliquer que leur domination du monde est normale et juste. « Doté de ressources infiniment plus grandes et échappant à de nombreuses contraintes, l’individu souverain redessinera les gouvernements et reconfigurera les économies », proclament-ils. Quant à Thiel lui-même, il explique qu’il aime ce mauvais livre parce qu’il offre une prédiction « exacte » d’un « futur qui n’inclut pas les Etats puissants qui nous gouvernent aujourd’hui ». Ce qu’il oublie de mentionner, bien sûr, c’est que dans le futur dont il rêve, le pouvoir exorbitant n’aura pas disparu : il sera monopolisé par des hommes comme lui. Au moins est-il assez honnête pour reconnaître que sa version de la liberté est incompatible avec la démocratie.

Mais tout cela est-il vraiment nouveau ? Aussi répréhensibles que puissent être les pratiques et les convictions des « broligarques », ne sont-elles pas la énième incarnation d’un mal ancien ? Après que George W. Bush a violé la convention de Genève, voire la Constitution américaine, pour légaliser la torture sans fin à Guantanamo, mes amis américains ont pleuré la perte de l’innocence de l’Amérique. Mais cette innocence n’a-t-elle pas été perdue bien avant ? A l’époque de la guerre de Sécession ? De la guerre hispano-américaine ? De la Prohibition ? De Hiroshima ? Du maccarthysme ? Du Vietnam ? Des assassinats des Kennedy, de Martin Luther King et de Malcolm X ? Des attentats d’Oklahoma City ? Ne sommes-nous pas aujourd’hui de nouveau très naïfs en nous étonnant de voir une poignée d’oligarques franchir la porte tournante entre « big business » et gouvernement ?

Lire l’éditorial du « Monde » | Donald Trump est déjà aux affaires, Elon Musk aussi

A bien des égards, nous avons déjà vu tout cela. John D. Rockefeller (1839-1937), l’un des premiers barons voleurs d’Amérique, dirigeait une dynastie qui fait passer Musk pour un amateur, avec un fils magnat des médias et un petit-fils vice-président. Thomas Edison a fait exécuter un éléphant en public, l’électrocutant avec le courant alternatif de George Westinghouse, pour convaincre le gouvernement de favoriser le système de courant continu qu’il préconisait. Henry Ford a acheté un journal pour forcer les villes à supprimer les lignes de tramway et faire ainsi de la place sur la voirie pour les voitures et les bus Ford.

A l’époque, les grandes entreprises n’avaient pas le pouvoir d’Internet, mais elles avaient d’autres moyens de façonner notre environnement politique, philosophique et culturel. Avons-nous oublié comment les oligarques, par exemple les frères Koch, ont passé des décennies à financer l’Atlas Network et la Société du Mont-Pèlerin pour transformer le néolibéralisme en credo universel et faire passer une dure guerre de classes menée contre la majorité pour une campagne en faveur de la liberté ? Ou comment Goldman Sachs a fourni à l’administration de Bill Clinton son propre président-directeur général, Robert Rubin, qui, une fois nommé secrétaire au Trésor, a éliminé toutes les réglementations entravant les pires excès de Wall Street ?

En dehors de tout marché
Cependant, aujourd’hui, il existe un superpouvoir, une arme ultime que la « broligarchie » possède et que ses prédécesseurs n’avaient pas : le « capital cloud ».

Composé de machines en réseau, de serveurs, de stations cellulaires, de logiciels, d’algorithmes pilotés par l’IA, il ne vit pas dans les nuages mais bien sur terre (et au fond de nos océans, où reposent d’innombrables kilomètres de câbles à fibre optique).

Contrairement au capital traditionnel – qui allait des machines à vapeur aux robots industriels –, le capital cloud ne produit pas de biens. Il modifie les comportements humains. Ces machines nous forment… à les former… à déterminer ce que nous voulons. Et une fois que nous désirons tel bien ou tel service, elles nous le vendent, en contournant les marchés traditionnels.

Lire aussi l’entretien | Article réservé à nos abonnés « Face à la puissance des Gafam, poursuivons la mise en capacité d’agir du plus grand nombre sur le numérique »

Le capital cloud joue cinq rôles qui vont bien au-delà des capacités du capital traditionnel : il capte notre attention ; il fabrique nos désirs ; il nous vend directement, en dehors de tout marché, ce qu’il nous a fait désirer ; il exploite les prolétaires à l’intérieur des lieux de travail ; enfin, il tire de nous un immense travail gratuit : en postant des avis ou des photos, en notant des produits, en téléchargeant des vidéos, en exprimant des coups de gueule, nous contribuons à reproduire le capital cloud, sans recevoir un centime. Il nous transforme en « serfs du cloud » tandis que, dans les usines et les entrepôts, les mêmes algorithmes contrôlent les travailleurs – parfois grâce àdes dispositifs numériques attachés à leurs poignets – pour les faire travailler plus vite et les surveiller en temps réel.

Les propriétaires de ce capital du cloud, la « broligarchie cloudaliste », jouissent d’un pouvoir d’extraction jusque-là inimaginable, surtout maintenant qu’ils se sont installés à la table de Trump. Un John D. Rockefeller, un Henry Ford, ou même le toujours actif Rupert Murdoch auraient donné un bras et une jambe pour acquérir une telle puissance.

Lire l’enquête (2023) | Article réservé à nos abonnés Rupert Murdoch, des héritiers qui se déchirent, une succession impossible

Pour revenir à la brillante question de Bevan, il est aujourd’hui plus facile de comprendre comment la richesse persuade les pauvres de renoncer à leur liberté et de se mettre au service des broligarques au pouvoir. A travers leur capital cloud doté d’une capacité sans précédent, ils façonnent notre comportement de manière automatique et directe. Seule une révolution pourrait redonner l’espoir de retrouver une autonomie personnelle, sans même parler de retrouver la démocratie.

Yanis Varoufakis, économiste grec et ancien ministre des finances du gouvernement d’Alexis Tsipras (2015). Il a écrit, notamment, « Conversations entre adultes » (Les Liens qui libèrent, 2017) et « Les Nouveaux Serfs de l’économie » (Les Liens qui libèrent, 2024).

Ca fout les jetons, mais les Américains se sont laissés baisés comme des branques! Et aux suivants!

[Georges61]

Malgré ce que certains à droite et à l'extrême droite prétendent, la lutte des classes est de plus en plus active même si elle est plus larvée, et inégale. Déjà en 2005 le milliardaire Warren Buffet disait : "il y a bien une lutte des classes, c'est un fait. Mais c'est ma classe, la classes des plus riches, qui mène cette guerre, et qui est en train de la gagner." Vingt ans après, on peut dire que la victoire des plus riches (1%) de la population mondiale est totale.

[Once]

Tiens Lepicard et les autres atterrés dont je suis, un article du Monde:
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Yanis Varoufakis, ancien ministre des finances grec : « Les géants de la Big Tech se sont installés dans le bureau Ovale »
Tribune
Yanis Varoufakis

Ancien ministre des finances grec

En échange de millions de dollars injectées dans la campagne du républicain, les milliardaires de l’industrie technologique vont recevoir des cadeaux incroyables : contrats publics, élimination de garde-fous réglementaires et un pouvoir de négociation immense, s’alarme, dans une tribune au « Monde », l’ancien ministre des finances grec.

...extraits

Comment la richesse parvient-elle à persuader les pauvres d’utiliser leur liberté politique pour la maintenir au pouvoir ? En posant cette question lumineuse en 1952, le travailliste gallois Aneurin Bevan a mis le doigt sur le plus grand paradoxe de la démocratie libérale. A l’ère d’Elon Musk, Peter Thiel, J. D. Vance et leurs pairs de la Big Tech, l’absurdité exposée par ce paradoxe de Bevan est devenue encore plus criante.

Observer la conspiration élaborée de la « broligarchie » émergente [de « bro », diminutif de brother, frère, et oligarchie. La broligarchie désigne le groupe de milliardaires masculins qui, animés par une idéologie toxique, entoure le projet trumpiste] en vue de tirer autant de richesse et de pouvoir que possible du second mandat de Donald Trump donne légitimement la nausée. Ayant accumulé des fortunes colossales grâce aux marchés publics et militaires, tout en s’efforçant sans relâche de démanteler les programmes gouvernementaux offrant une maigre protection aux pauvres, ces hommes se sont regroupés à Mar-a-Lago, en Floride, pour baiser la bague de Donald Trump et se préparer à exercer directement le pouvoir gouvernemental.

De leur point de vue, le marché qu’ils ont conclu avec le président élu est une opération formidable, avec un taux de retour sur investissement inégalé. Pour quelques centaines de millions de dollars investies dans la réélection de Trump, ils ont amassé, quelques minutes après sa victoire, un surcroît de richesses se chiffrant en centaines de milliards ! La valeur de Palantir, le groupe de Peter Thiel, a grimpé de 23 %, tandis que l’action de Tesla, d’Elon Musk, a bondi de 40 %, pour atteindre une capitalisation boursière supérieure à celle des quinze plus grands fabricants automobiles mondiaux réunis.

Un pouvoir exorbitant
En échange de quelques miettes tirées de leur fortune, cette fraternité de Big Tech est en train de recevoir trois cadeaux extraordinaires : d’énormes contrats publics ; l’élimination des garde-fous réglementaires contre les dangers de leurs méthodes et de leurs produits – véhicules autonomes, « bots » et drones pilotés par une intelligence artificielle (IA) incontrôlée, augmentation massive de la consommation d’électricité ; enfin, un pouvoir de négociation immense, légitimé par l’Etat, dans leurs échanges avec les travailleurs, fournisseurs, concurrents et le reste d’entre nous.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Entre Musk et la base MAGA, le camp trumpiste se divise sur les visas de la tech

Ces milliardaires de la tech ont aussi des ambitions plus larges et inquiétantes. Le livre préféré de Thiel est, dit-on, The Sovereign Individual. Mastering the Transition to the Information Age (« l’individu souverain. Maîtriser le passage à l’ère de l’information », Touchstone, non traduit), publié en 1997. Ses auteurs, James Dale Davidson et William Rees-Mogg, comparent sans la moindre ironie les ultrariches aux dieux olympiens, avant d’expliquer que leur domination du monde est normale et juste. « Doté de ressources infiniment plus grandes et échappant à de nombreuses contraintes, l’individu souverain redessinera les gouvernements et reconfigurera les économies », proclament-ils. Quant à Thiel lui-même, il explique qu’il aime ce mauvais livre parce qu’il offre une prédiction « exacte » d’un « futur qui n’inclut pas les Etats puissants qui nous gouvernent aujourd’hui ». Ce qu’il oublie de mentionner, bien sûr, c’est que dans le futur dont il rêve, le pouvoir exorbitant n’aura pas disparu : il sera monopolisé par des hommes comme lui. Au moins est-il assez honnête pour reconnaître que sa version de la liberté est incompatible avec la démocratie.

Mais tout cela est-il vraiment nouveau ? Aussi répréhensibles que puissent être les pratiques et les convictions des « broligarques », ne sont-elles pas la énième incarnation d’un mal ancien ? Après que George W. Bush a violé la convention de Genève, voire la Constitution américaine, pour légaliser la torture sans fin à Guantanamo, mes amis américains ont pleuré la perte de l’innocence de l’Amérique. Mais cette innocence n’a-t-elle pas été perdue bien avant ? A l’époque de la guerre de Sécession ? De la guerre hispano-américaine ? De la Prohibition ? De Hiroshima ? Du maccarthysme ? Du Vietnam ? Des assassinats des Kennedy, de Martin Luther King et de Malcolm X ? Des attentats d’Oklahoma City ? Ne sommes-nous pas aujourd’hui de nouveau très naïfs en nous étonnant de voir une poignée d’oligarques franchir la porte tournante entre « big business » et gouvernement ?

Lire l’éditorial du « Monde » | Donald Trump est déjà aux affaires, Elon Musk aussi

A bien des égards, nous avons déjà vu tout cela. John D. Rockefeller (1839-1937), l’un des premiers barons voleurs d’Amérique, dirigeait une dynastie qui fait passer Musk pour un amateur, avec un fils magnat des médias et un petit-fils vice-président. Thomas Edison a fait exécuter un éléphant en public, l’électrocutant avec le courant alternatif de George Westinghouse, pour convaincre le gouvernement de favoriser le système de courant continu qu’il préconisait. Henry Ford a acheté un journal pour forcer les villes à supprimer les lignes de tramway et faire ainsi de la place sur la voirie pour les voitures et les bus Ford.

A l’époque, les grandes entreprises n’avaient pas le pouvoir d’Internet, mais elles avaient d’autres moyens de façonner notre environnement politique, philosophique et culturel. Avons-nous oublié comment les oligarques, par exemple les frères Koch, ont passé des décennies à financer l’Atlas Network et la Société du Mont-Pèlerin pour transformer le néolibéralisme en credo universel et faire passer une dure guerre de classes menée contre la majorité pour une campagne en faveur de la liberté ? Ou comment Goldman Sachs a fourni à l’administration de Bill Clinton son propre président-directeur général, Robert Rubin, qui, une fois nommé secrétaire au Trésor, a éliminé toutes les réglementations entravant les pires excès de Wall Street ?

En dehors de tout marché
Cependant, aujourd’hui, il existe un superpouvoir, une arme ultime que la « broligarchie » possède et que ses prédécesseurs n’avaient pas : le « capital cloud ».

Composé de machines en réseau, de serveurs, de stations cellulaires, de logiciels, d’algorithmes pilotés par l’IA, il ne vit pas dans les nuages mais bien sur terre (et au fond de nos océans, où reposent d’innombrables kilomètres de câbles à fibre optique).

Contrairement au capital traditionnel – qui allait des machines à vapeur aux robots industriels –, le capital cloud ne produit pas de biens. Il modifie les comportements humains. Ces machines nous forment… à les former… à déterminer ce que nous voulons. Et une fois que nous désirons tel bien ou tel service, elles nous le vendent, en contournant les marchés traditionnels.

Lire aussi l’entretien | Article réservé à nos abonnés « Face à la puissance des Gafam, poursuivons la mise en capacité d’agir du plus grand nombre sur le numérique »

Le capital cloud joue cinq rôles qui vont bien au-delà des capacités du capital traditionnel : il capte notre attention ; il fabrique nos désirs ; il nous vend directement, en dehors de tout marché, ce qu’il nous a fait désirer ; il exploite les prolétaires à l’intérieur des lieux de travail ; enfin, il tire de nous un immense travail gratuit : en postant des avis ou des photos, en notant des produits, en téléchargeant des vidéos, en exprimant des coups de gueule, nous contribuons à reproduire le capital cloud, sans recevoir un centime. Il nous transforme en « serfs du cloud » tandis que, dans les usines et les entrepôts, les mêmes algorithmes contrôlent les travailleurs – parfois grâce àdes dispositifs numériques attachés à leurs poignets – pour les faire travailler plus vite et les surveiller en temps réel.

Les propriétaires de ce capital du cloud, la « broligarchie cloudaliste », jouissent d’un pouvoir d’extraction jusque-là inimaginable, surtout maintenant qu’ils se sont installés à la table de Trump. Un John D. Rockefeller, un Henry Ford, ou même le toujours actif Rupert Murdoch auraient donné un bras et une jambe pour acquérir une telle puissance.

Lire l’enquête (2023) | Article réservé à nos abonnés Rupert Murdoch, des héritiers qui se déchirent, une succession impossible

Pour revenir à la brillante question de Bevan, il est aujourd’hui plus facile de comprendre comment la richesse persuade les pauvres de renoncer à leur liberté et de se mettre au service des broligarques au pouvoir. A travers leur capital cloud doté d’une capacité sans précédent, ils façonnent notre comportement de manière automatique et directe. Seule une révolution pourrait redonner l’espoir de retrouver une autonomie personnelle, sans même parler de retrouver la démocratie.

Yanis Varoufakis, économiste grec et ancien ministre des finances du gouvernement d’Alexis Tsipras (2015). Il a écrit, notamment, « Conversations entre adultes » (Les Liens qui libèrent, 2017) et « Les Nouveaux Serfs de l’économie » (Les Liens qui libèrent, 2024).

Ca fout les jetons, mais les Américains se sont laissés baisés comme des branques! Et aux suivants!

Article vraiment remarquable . Merci pour le partage.

Je retiens ce qui m'a le plus frappé :

"Comment la richesse parvient-elle à persuader les pauvres d’utiliser leur liberté politique pour la maintenir au pouvoir ?

(...)

Pour revenir à la brillante question de Bevan, il est aujourd’hui plus facile de comprendre comment la richesse persuade les pauvres de renoncer à leur liberté et de se mettre au service des broligarques au pouvoir. A travers leur capital cloud doté d’une capacité sans précédent, ils façonnent notre comportement de manière automatique et directe. "

C'est toute la question de la fascination pour le pouvoir et l'argent qui se pose là mais aussi de la servitude volontaire posée par La Boétie.

Une chose fait tout de même défaut dans cet article : ce sont les énormes moyens mis en oeuvre par ces gens-là pour discréditer toutes les oppositions politiques proposant des alternatives qui pourraient les menacer. Tous les moyens mis en oeuvre pour éviter que les gens puissent réfléchir enfin un peu plus par eux-mêmes et en dehors de l'abrutissement par le travail et le divertissement stupide pour récupérer.

On ne peut pas le nier : ces quelques gus sont très très forts.

Mais quand on voit comme ça "coagule" comme ça "coagule" en ce moment autour d'un des duos les plus dangereux qu'est connu l'Histoire contemporaine, il est grand temps de pondre des alternatives crédibles susceptibles d'améliorer le sort de milliards de personnes sur la planète et de s'occuper du bien collectif.