Affaire Sarkozy-Kadhafi

[Fonck1]

"Le plus grand procès de corruption de ce début de XXIe siècle" pour Transparency International
La Dépêche du Midi : Votre association sera l’un des acteurs de ce procès. Pouvez-vous nous la présenter ?

Florent Clouet : Avec 30 ans d’existence, nous sommes la plus ancienne association de France à avoir pour objet social la lutte contre la corruption, c’est-à-dire à combattre tout détournement d’un pouvoir, donné en délégation, à des fins privées ou particulières. Notre spécificité est d’appartenir aussi à un mouvement international présent dans plus de cent pays, ce délit ignorant les frontières. Notre vocation est d’intervenir tant sur les causes de la corruption que sur les conséquences. Repérer les faits, accompagner ceux qui les signalent, représenter les victimes ou restituer leurs avoirs aux populations spoliées : nos juristes et nos spécialistes des affaires publiques travaillent sur tous ces sujets.


Pourquoi votre ONG, conjointement avec Anticor et Sherpa, se porte-t-elle aujourd’hui partie civile dans cette affaire ?

La première raison, c’est l’ampleur de cette affaire, tentaculaire. C’est le plus grand procès de corruption de ce début du XXIe siècle et cela justifie que l’ensemble des acteurs de la lutte, en France, se porte conjointement partie civile. Un ancien chef d’État et des ministres amenés à comparaître, c’est inédit tant au niveau du statut des prévenus qu’au regard des délits présumés ; inédit également au regard du nombre de pays concernés potentiellement par les flux financiers mis en évidence ; inédit enfin, quant aux conséquences que ce pacte de corruption peut avoir eues pour les populations. Pour nos organisations, ce procès doit aussi être l’occasion de faire œuvre de pédagogie auprès du grand public. La lutte contre la corruption passe par l’engagement des citoyens. Il faut donc les alerter sur la vulnérabilité des institutions face au détournement de l’intérêt général par des intérêts particuliers. Ces audiences doivent être en effet un révélateur des dysfonctionnements ou des fragilités de notre démocratie dans les domaines du financement de la vie politique, de l’action extérieure de l’État, de l’exportation d’armes…

Dans ce dossier, Transparency International interroge donc la fragilité de la séparation des services de l’État et des intérêts privés, non ?

Absolument puisque selon l’enquête de Mediapart et l’accusation, des moyens d’État ont été mis à la disposition de l’intérêt partisan d’un candidat à la présidentielle. Concrètement, quand Claude Guéant va en Libye à de nombreuses reprises, par exemple, le fait-il en tant que directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy ou soutien du futur candidat ? Quand Boris Boillon, alors ambassadeur de France en Tunisie s’implique dans le dossier, en quelle qualité intervient-il ?

Pour vous, ce financement libyen, nié en bloc par Nicolas Sarkozy, pourrait-il avoir aussi faussé l’élection de 2007, s’il était avéré ?

Ce n’est pas à nous de le dire et ce serait difficilement démontrable mais ce qui est sûr, c’est que cette affaire a contribué à la défiance accrue des citoyens vis-à-vis de nos institutions démocratiques et c’est extrêmement grave. C’est aussi pour cela que nous sommes partie civile, pour soutenir le ministère public qui, lui, défend la société face à des agissements susceptibles d’altérer le scrutin et posent en creux la perspective d’une possible élection et du maintien d’un président de la République fraudeur en raison de la conjonction de deux facteurs : le statut particulier du chef de l’État et le contrôle a posteriori des dépenses de campagne.

Qu’attendez-vous de ce procès ?

Nos attentes, c’est à la fois la démonstration de la matérialité du pacte de corruption, c’est-à-dire de bien démontrer l’existence présumée d’un soutien financier en échange d’un certain nombre de contreparties de nature diplomatique, économique et juridique. Mais aussi de révéler en quoi, plus largement, les institutions auraient été incapables d’endiguer le développement d’un système dans lequel il y a un mélange entre diplomatie et intérêts électoraux, une opacité des négociations commerciales qui sont adossées aux déplacements officiels qui peuvent alimenter des flux financiers illicites, un manque d’encadrement des intermédiaires financiers jouant le rôle de facilitateurs… Ce faisant, nous attendons aussi que ce procès permette de changer un certain nombre de lois pour qu’il soit le premier et le dernier de cette ampleur. Quand on regarde la Libye et le Sahel, aujourd’hui, avec les conséquences de cette relation toxique sur les populations victimes, ce procès sera aussi pour nous l’occasion de poser la question des réparations.

https://www.ladepeche.fr/2025/01/06/ent ... 425018.php

[Corvo]

Il est mal Nico...il est mal.

Procès sur les soupçons de financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy : l'article à lire pour comprendre cette affaire d'Etat
Treize prévenus, dont l'ancien président de la République, sont jugés à partir de lundi devant le tribunal correctionnel de Paris. Au cœur de l'accusation, un "pacte de corruption" noué avec l'ex-dictateur libyen Mouammar Kadhafi.

Fin 2007, alors que la France s'apprête à recevoir en grande pompe le dictateur libyen Mouammar Kadhafi, la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, Rama Yade, fulmine et parle de "baiser de la mort". Elle ne croit pas si bien dire. En mars 2011, quelque temps avant son exécution par des rebelles, le colonel Kadhafi lâche une petite bombe : c'est grâce à son argent que Nicolas Sarkozy aurait remporté l'élection présidentielle. Quatorze ans plus tard, l'ancien président et 12 autres prévenus comparaissent dans l'affaire des soupçons de financement libyen de la campagne pour l'élection présidentielle de 2007 qu'il avait remportée.

Le procès, qui s'ouvre lundi 6 janvier devant le tribunal correctionnel de Paris, va disséquer pendant quatre mois ce "pacte de corruption" noué, selon l'accusation, entre l'ancien candidat de l'UMP et le richissime guide suprême libyen. Au terme de dix ans d'instruction, les juges ont en effet estimé les charges suffisantes pour accréditer ce scénario digne d'un roman d'espionnage.


https://www.francetvinfo.fr/politique/a ... =DM1051915

[Once]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

[UBUROI]

Et dire que des bas du plafond dits " républicains" dans ce forum applaudissaient à " la disparition" d'Anticor, confondant retrait d'agrément pour engager des poursuites et se porter partie civile avec mort de la structure. Quelle insuffisance crasse!
Quant à Sarkozy...on comprend pourquoi lui et sa clique de corrompus de l'UMP-LR ont tout fait en 2012 pour voler l'élection qui aurait dû les sauver de la guillotine judiciaire.

Les petits pois vont avoir la peau du failliot.

[le chimple]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Si Sarkosy a fauté , qu'il prenne !
Les bons petits soldats à la gauche que sont les juges du Parquet Financier nommé par Hollande ferraillent dans ce sens , de ce coté là , ils font même des heures supplémentaires !
Par contre , si on veut comparer , il faut chercher !
Et si quelques politicards de gauche ont été inquiétés et condamnés , c'est sous la pression de la presse réellement indépendante !
Je ne commenterai pas les autres affaires mais je me suis toujours posé la question à savoir pourquoi , de son vivant , Kadhafi n'a pas dénoncé le fait qu'il ait donné des valises de billets à Sarkopsy !
Il a fallu , comme par hasard que ce soit un de ses sbires qui le fasse , Kadhafi une fois mort !
Et qui s'est rétracté par la suite .
Perso , ça pue !

[Corvo]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Si Sarkosy a fauté , qu'il prenne !
Les bons petits soldats à la gauche que sont les juges du Parquet Financier nommé par Hollande ferraillent dans ce sens , de ce coté là , ils font même des heures supplémentaires !
Par contre , si on veut comparer , il faut chercher !
Et si quelques politicards de gauche ont été inquiétés et condamnés , c'est sous la pression de la presse réellement indépendante !
Je ne commenterai pas les autres affaires mais je me suis toujours posé la question à savoir pourquoi , de son vivant , Kadhafi n'a pas dénoncé le fait qu'il ait donné des valises de billets à Sarkopsy !
Il a fallu , comme par hasard que ce soit un de ses sbires qui le fasse , Kadhafi une fois mort !
Et qui s'est rétracté par la suite .
Perso , ça pue !

Accusations avant l'intervention militaire en Libye
En mars 2011, peu avant l'intervention militaire en Libye, Mouammar Kadhafi affirme que Nicolas Sarkozy l'a trahi dans une interview non-publié du Figaro (diffusée par France 3 en 2014). Il déclare « C'est nous qui lui avons fourni les fonds qui lui ont permis de gagner les élections. […] Il est venu me voir alors qu'il était ministre de l'Intérieur. Il m'a demandé un soutien financier. Et on l'a soutenu. ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_S ... A9lections.


AUDIO. Quand Kadhafi affirmait «avoir fait arriver Sarkozy» au pouvoir

https://www.leparisien.fr/politique/aud ... 536451.php

[scorpion3917]

La mort étrange de kadhafi me pose problème......

[Fonck1]

oui mais bon sur sa mort, il n'y a rien de sûr....

[scorpion3917]

oui mais bon sur sa mort, il n'y a rien de sûr....

Oui oui bien sûr.
Y a eu pas mal de thèse là dessus.

De toute façon on ne saura jamais la vérité.

Par ailleurs je sais qu'il voulait créer sa propre monnaie, le dinar or pour échapper au dollar......il avait proposé ça aux pays africains......

Je pense que ça n'a pas dû plaire à tout le monde.....

[Mesoke]

Rien de sûr en effet, si ce n'est que Kadhafi a été abattu sommairement sans procès. Genre avant d'avoir pu balancer des affaires et des liens avec des politiciens étrangers. On n'est pas sûr que des forces spéciales françaises trainaient dans la zone de cet assassinat de manière totalement illégale, on a juste plusieurs témoignages concordants et a priori indépendants les uns des autres. Par contre on est sûr que Sarkozy a rappelé l'armée française juste après l'assassinat de Kadhafi, en abandonnant le pays à un chaos prévisible qui existe encore près de 15 ans plus tard. Genre comme si ce qui importait à Sarkozy n'était que la mort de Kadhafi, la Libye et sa transition démocratique ou au moins sa stabilisation il s'en fouttait.

[Corvo]

Assassinat de Kadhafi/ L’ancien émir du Qatar serait-il le commanditaire ?
Par La Rédaction -30 juillet 2024

Le Qatar est à nouveau mis en cause dans ce que l’on appelle communément le « printemps arabe ». L’ancien dirigeant de ce petit pays du Golfe serait le commanditaire direct de l’assassinat, en 2011, de l’ancien dictateur libyen, Mouammar Kadhafi.

La Commission nationale libyenne des droits de l’homme a révélé, le 23 août en cours, le nom du véritable commanditaire du meurtre de Mouammar Kadhafi. Elle a accusé, et en personne, l‘ancien émir du Qatar, le Cheikh Hamad Al Thani...

Cette Commission enquête sur la mort de l’ex guide libyen depuis plusieurs années. Elle a annoncé avoir des preuves que Kadhafi et son fils avaient été faits prisonniers vivants. Selon elle, c’est l’émir du Qatar, en personne, qui a donné l’ordre de les tuer.

D’après la Commission, les Qataris ont notamment apporté de la logistique aux groupes terroristes qui activaient en Libye. Mais ce sont les services français qui, sur ordre direct du président de l’époque Nicolas Sarkozy, avaient liquidé l’ancien chef d’Etat libyen.

L’implication du Qatar dans la crise libyenne revient souvent dans les commentaires de la presse. Des médias occidentaux ont toujours soutenu l’implication de ce pays dans les troubles que connaissent beaucoup de pays dans la région Afrique du Nord et Moyen-Orient.

https://www.algerie-focus.com/assassina ... anditaire/

[Georges61]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Si Sarkosy a fauté , qu'il prenne !
Les bons petits soldats à la gauche que sont les juges du Parquet Financier nommé par Hollande ferraillent dans ce sens , de ce coté là , ils font même des heures supplémentaires !
Par contre , si on veut comparer , il faut chercher !
Et si quelques politicards de gauche ont été inquiétés et condamnés , c'est sous la pression de la presse réellement indépendante !
Je ne commenterai pas les autres affaires mais je me suis toujours posé la question à savoir pourquoi , de son vivant , Kadhafi n'a pas dénoncé le fait qu'il ait donné des valises de billets à Sarkopsy !
Il a fallu , comme par hasard que ce soit un de ses sbires qui le fasse , Kadhafi une fois mort !
Et qui s'est rétracté par la suite .
Perso , ça pue !

Il me semble bien que Kadhafi l'avait bien dit quelques mois avant sa mort. Une mort qui d'ailleurs est arrivée bien à propos pour certains de ces ex amis. Mais évidemment Sarkozy est innocent, il n'a jamais reçus d'argent de son ami dictateur.
Il ne sera pas juger par les juges du parquet financier, dont les juges nommés par Hollande ne sont plus membres de ce parquet
depuis pas mal d'années.

[jeandu53]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Ce n'est plus des casseroles qu'il a, mais un magasin de quincaillerie.

[Georges61]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Ce n'est plus des casseroles qu'il a, mais un magasin de quincaillerie.

Mais les Français aiment bien les politiciens condamnés par la justice. Si Balkany ou sa femme se représentait comme maire à Levallois ou comme député, ils seraient élus au premier tour.

[scorpion3917]

Aucun autre Président de la V ieme que lui n'aura autant déshonoré la fonction.

C'est même le premier à l'avoir autant salie. On en est à la cinquième 'affaire", je crois.

Juste pour comparer ( et ce n'est pas tant pour le défendre mais quand même...) : combien pour François Hollande ?

Ce n'est plus des casseroles qu'il a, mais un magasin de quincaillerie.

En tout cas les casseroles il a pu les trimballer jusqu'aux Seychelles parait-il.......