Non, Matignon n’a pas commandé 300 paires de chaussures pour 760 000 euros

[Corvo]

Sacrées pointures !

Après un article erroné des «Echos», puis une intervention du journaliste François Lenglet sur LCI, la fausse nouvelle a fait le tour des réseaux sociaux.

Le coup d’envoi de la «polémique» a été lancé lundi 13 janvier, par le journaliste François Lenglet. Sur LCI, dans l’émission 24h Pujadas, Lenglet participait à un débat sur l’«affaire» des fauteuils à 34 000 euros commandés par Gérard Larcher. Et de lancer : «Il y a quelques semaines, une autre affaire n’a curieusement pas eu le même écho. Une entreprise française, Houdrige (sic), qui fabrique des chaussures, s’est fait commander par Matignon 300 paires de chaussures d’apparat pour les réceptions de Matignon. Donc 750 000 euros par an. Et là aussi, on se dit drôle d’histoire. 750 000 euros, dans l’océan de la dette ou du déficit, ce n’est pas grand-chose. Mais symboliquement, qu’on consacre de l’argent pour des chaussures d’apparat alors qu’on est dans une période qui normalement appellerait de la rigueur, c’est un peu saugrenu.» 750 000 euros pour 300 paires, soit 2 500 euros la paire de chaussures.

Emballement
Rapidement sur les réseaux sociaux, la vidéo est reprise, comme sur le compte twitter de ChienSurpris, où elle est vue 320 000 fois. Avec ce commentaire : «Après le scandale du fauteuil de Gérard Larcher à 40 000 euros, voilà maintenant que Matignon se distingue par une commande de chaussures à hauteur de 750 000 euros.»

Dans un tweet publié le 16 janvier et vu près de 150 000 fois, c’est au tour du sénateur Alain Houpert (LR) de s’insurger : «2 530 euros (d’argent public) la paire de chaussure quand des Français peinent à se chauffer et se nourrir… l’indécence est en marche… et elle avance confortablement… L’argent public n’a de public que l’indignation qu’il engendre.»

Idem pour le compte parisien d’Anticor, qui écrit, le même jour sur X : «La maison iséroise Hardrige choisie pour chausser Matignon. Cette entreprise fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s’élevant à 760 000 euros.»

Dans leurs messages, ces deux derniers comptes relayent également un article des Echos, en date du 14 novembre, où l’on peut lire : «Le PDG de la maison Hardrige vient de remporter un contrat avec les services du Premier ministre. Cette entreprise familiale, fondée en 1985 à Sillans, en Isère, fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s’élevant à 760 000 euros.» Un article qui est sans doute la source de Lenglet.

https://www.liberation.fr/checknews/non ... 5JEPHUISQ/

[vivarais]

S'il fallait faire un sujet de toutes les cabales
pet être qu'à Matignon il y a un mille patte
juste pour info certaines entreprises commandent bien plus que 300 paires de chaussures de sécurité
et selon la spécificité du risque certaines coutent bien plus que 2500 € la paire
Au ministère de la défense combien coutent une paire de chaussures pour les démineurs par exemple
Franchement il n'y a pas de sujet bien plus sérieux que des godasses
Il y a déjà assez de députés godillots dans chaque groupe parlementaire

[papibilou]

Comment peut-on encore se dire que l'état doit payer des godasses d'apparat ? Que l'on paye des chaussures de sécurité à ceux qui travaillent dans des conditions dangereuses, ok. Mais bon sang que ceux qui passent commande soient contrôlés et que les achats somptuaires se terminent.
Mesdames et messieurs les élus, montrez l'exemple !

[UBUROI]

Comment peut-on encore se dire que l'état doit payer des godasses d'apparat ? Que l'on paye des chaussures de sécurité à ceux qui travaillent dans des conditions dangereuses, ok. Mais bon sang que ceux qui passent commande soient contrôlés et que les achats somptuaires se terminent.
Mesdames et messieurs les élus, montrez l'exemple !

Et pendant ce temps là, les patrons d'hôpital doivent se battre pour trouver les moyens d'équiper les soignants de sabots ou baskets adaptés à 30€ la paire.

[vivarais]

Comment peut-on encore se dire que l'état doit payer des godasses d'apparat ? Que l'on paye des chaussures de sécurité à ceux qui travaillent dans des conditions dangereuses, ok. Mais bon sang que ceux qui passent commande soient contrôlés et que les achats somptuaires se terminent.
Mesdames et messieurs les élus, montrez l'exemple !

je doute que cela soit vrai mais l'apparat dans la représentation nationale fait aussi partie du travail
Pourquoi la garde républicaine ; ils pourraient être en treillis comme le reste des bidasses
Combien coute la tenue d'apparat d'un garde républicain avec son cheval et toute la sellerie
il faut arrêter de focaliser sur des peccadilles
Alors que l'AME (disposition médicale que nous sommes seuls à avoir dans l'UE et aussi le monde ) coute elle 1.8 milliards €
Cela représente combien de lots de 300 paire de chaussures
Ce forum commence à ressembler de plus en plus au magasine VOICI
https://www.voici.fr/news-people

[Corvo]

Comment peut-on encore se dire que l'état doit payer des godasses d'apparat ? Que l'on paye des chaussures de sécurité à ceux qui travaillent dans des conditions dangereuses, ok. Mais bon sang que ceux qui passent commande soient contrôlés et que les achats somptuaires se terminent.
Mesdames et messieurs les élus, montrez l'exemple !

je doute que cela soit vrai mais l'apparat dans la représentation nationale fait aussi partie du travail
Pourquoi la garde républicaine ; ils pourraient être en treillis comme le reste des bidasses
Combien coute la tenue d'apparat d'un garde républicain avec son cheval et toute la sellerie
il faut arrêter de focaliser sur des peccadilles
Alors que l'AME (disposition médicale que nous sommes seuls à avoir dans l'UE et aussi le monde ) coute elle 1.8 milliards €
Cela représente combien de lots de 300 paire de chaussures
Ce forum commence à ressembler de plus en plus au magasine VOICI
https://www.voici.fr/news-people

Tant qu'il ne ressemble pas au JDD ou à VA...

[LeGrandNoir]

Sacrées pointures !

Après un article erroné des «Echos», puis une intervention du journaliste François Lenglet sur LCI, la fausse nouvelle a fait le tour des réseaux sociaux.

Le coup d’envoi de la «polémique» a été lancé lundi 13 janvier, par le journaliste François Lenglet. Sur LCI, dans l’émission 24h Pujadas, Lenglet participait à un débat sur l’«affaire» des fauteuils à 34 000 euros commandés par Gérard Larcher. Et de lancer : «Il y a quelques semaines, une autre affaire n’a curieusement pas eu le même écho. Une entreprise française, Houdrige (sic), qui fabrique des chaussures, s’est fait commander par Matignon 300 paires de chaussures d’apparat pour les réceptions de Matignon. Donc 750 000 euros par an. Et là aussi, on se dit drôle d’histoire. 750 000 euros, dans l’océan de la dette ou du déficit, ce n’est pas grand-chose. Mais symboliquement, qu’on consacre de l’argent pour des chaussures d’apparat alors qu’on est dans une période qui normalement appellerait de la rigueur, c’est un peu saugrenu.» 750 000 euros pour 300 paires, soit 2 500 euros la paire de chaussures.

Emballement
Rapidement sur les réseaux sociaux, la vidéo est reprise, comme sur le compte twitter de ChienSurpris, où elle est vue 320 000 fois. Avec ce commentaire : «Après le scandale du fauteuil de Gérard Larcher à 40 000 euros, voilà maintenant que Matignon se distingue par une commande de chaussures à hauteur de 750 000 euros.»

Dans un tweet publié le 16 janvier et vu près de 150 000 fois, c’est au tour du sénateur Alain Houpert (LR) de s’insurger : «2 530 euros (d’argent public) la paire de chaussure quand des Français peinent à se chauffer et se nourrir… l’indécence est en marche… et elle avance confortablement… L’argent public n’a de public que l’indignation qu’il engendre.»

Idem pour le compte parisien d’Anticor, qui écrit, le même jour sur X : «La maison iséroise Hardrige choisie pour chausser Matignon. Cette entreprise fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s’élevant à 760 000 euros.»

Dans leurs messages, ces deux derniers comptes relayent également un article des Echos, en date du 14 novembre, où l’on peut lire : «Le PDG de la maison Hardrige vient de remporter un contrat avec les services du Premier ministre. Cette entreprise familiale, fondée en 1985 à Sillans, en Isère, fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s’élevant à 760 000 euros.» Un article qui est sans doute la source de Lenglet.

https://www.liberation.fr/checknews/non ... 5JEPHUISQ/

Où est il prouvé que c'est une fake news ? Sans préjugé de ma part.

[papibilou]

Où est il prouvé que c'est une fake news ? Sans préjugé de ma part.

Ici
https://www.liberation.fr/checknews/non ... 5JEPHUISQ/
Conclusion:
1) c'est bien un fake et je ne comprends pas que l'on relaye ce type d'infos en sachant que c'est faux.
2) Ce n'est plus que 90 euros la paire.
3) 300 paires par an ça semble beaucoup pour les fonctionnaires de Matignon (on n'est pas à l'Elysée). Mais il y a désormais plus de 2000 fonctionnaires à Matignon place de Fontenoy:
https://www.leparisien.fr/paris-75/pari ... de%20sites.
Et je me dis que l'on pourrait faire quelques économies de fonctionnaires de Matignon, non ? Et ce serait plus économique que le prix des chaussures.

[Mesoke]

4) Juste pour préciser, a priori c'est le patron de la boite qui fournit les chaussures qui a donné à un journaliste le montant maxi de l'appel d'offre (750 000 €) et pas le montant réel conclu (27 234€), pour des raisons de concurrence, et le journaliste a utilisé ce prix en pensant que c'était le montant réel du marché conclu entre Matignon et cette entreprise.

[vivarais]

4) Juste pour préciser, a priori c'est le patron de la boite qui fournit les chaussures qui a donné à un journaliste le montant maxi de l'appel d'offre (750 000 €) et pas le montant réel conclu (27 234€), pour des raisons de concurrence, et le journaliste a utilisé ce prix en pensant que c'était le montant réel du marché conclu entre Matignon et cette entreprise.

cela se voit que vous êtes étranger à la chose
un appel d'offre n'est jamais chiffré ; il n'y a qu'une note de base définissant le besoin
Regardez votre média régional qui dans la rubrique annonces fait état des appels d'offre
je doute que vous trouviez un chiffrage
Il est juste spécifié quel niveau dans une catégorie professionnel pour y participer
et le besoin
Informez vous avant de balancer ce que vous lisez dans des merdias
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[lepicard]

4) Juste pour préciser, a priori c'est le patron de la boite qui fournit les chaussures qui a donné à un journaliste le montant maxi de l'appel d'offre (750 000 €) et pas le montant réel conclu (27 234€), pour des raisons de concurrence, et le journaliste a utilisé ce prix en pensant que c'était le montant réel du marché conclu entre Matignon et cette entreprise.

cela se voit que vous êtes étranger à la chose
un appel d'offre n'est jamais chiffré ; il n'y a qu'une note de base définissant le besoin
Regardez votre média régional qui dans la rubrique annonces fait état des appels d'offre
je doute que vous trouviez un chiffrage
Il est juste spécifié quel niveau dans une catégorie professionnel pour y participer
et le besoin
Informez vous avant de balancer ce que vous lisez dans des merdias
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

faux archi faux
dans le cadre d'un marché public , le prix (issu du marché public) ,apparaît dans le CCAG (cahier des clauses administratives générales) ,,, ce cahier est établi par les services tchniques (ou externalisés) du maitre d'oeuvre

[da capo]

4) Juste pour préciser, a priori c'est le patron de la boite qui fournit les chaussures qui a donné à un journaliste le montant maxi de l'appel d'offre (750 000 €) et pas le montant réel conclu (27 234€), pour des raisons de concurrence, et le journaliste a utilisé ce prix en pensant que c'était le montant réel du marché conclu entre Matignon et cette entreprise.

Il faut financer une paire de gants et les services d'un agent de l'État pour donner quelques baffes à ce journaliste (compter environ mille €uros)

[lepicard]

4) Juste pour préciser, a priori c'est le patron de la boite qui fournit les chaussures qui a donné à un journaliste le montant maxi de l'appel d'offre (750 000 €) et pas le montant réel conclu (27 234€), pour des raisons de concurrence, et le journaliste a utilisé ce prix en pensant que c'était le montant réel du marché conclu entre Matignon et cette entreprise.

Il faut financer une paire de gants et les services d'un agent de l'État pour donner quelques baffes à ce journaliste (compter environ mille €uros)

ou lui suspendre sa carte de presse pendant 3 mois

[Mickey]

700000 balles de godasses pour un mec qui marche à côté de ses pompes, c'est peut-être exagéré.

[lepicard]

700000 balles de godasses pour un mec qui marche à côté de ses pompes, c'est peut-être exagéré.

ça dépend ,,, si elles lui servent de trottoir