Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 897
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Message par Cépajuste »

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2025 09:01
Cépajuste a écrit : 19 janvier 2025 20:48
Le problème, c'est que seuls ceux qui ont une bonne retraite peuvent se permettre une décote de 20 %. Or, l'âge légal à 64 ans pénalise surtout ceux qui ont commencé tôt et qui n'ont pas une retraite élevée. La mesure que vous proposez serait donc injuste.
il me semble bien que c'est une histoire de trimestres dans tous les cas.

Pour bénéficier d'une retraite complète (au taux plein, à 50 %), vous devez valider un nombre minimal de trimestres (de 166 à 172 selon votre année de naissance). À partir de 67 ans, vous pouvez partir à la retraite avec un taux plein si vous n'avez pas validé suffisamment de trimestres


donc commencé tôt ou tard, ça ne change rien.
Il y a des personnes qui ont commencé à travailler tôt, qui ont tous leurs trimestres pour partir à taux plein, mais qui ne peuvent pas partir à la retraite parce qu'elles n'ont pas l'âge légal et qu'elles ne remplissent pas toutes les conditions pour bénéficier du dispositif des carrières longues. C'est le cas de personnes qui ont des périodes de maladie et/ou de chômage durant leur carrière.
Modifié en dernier par Cépajuste le 20 janvier 2025 09:23, modifié 1 fois.
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 8400
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Message par Patchouli38 »

"Rejet de la motion de censure du gouvernement Bayrou : l'attitude du Parti socialiste change la donne pour l'après-Macron

La décision des socialistes de ne pas censurer François Bayrou éloigne le spectre d'une présidentielle anticipée et laisse la possibilité à un candidat réformiste de s'imposer en 2027.

La décision des socialistes de ne pas censurer François Bayrou, jeudi 16 janvier, peut modifier durablement la situation politique. D’abord parce que le PS se replace au centre de la scène politique, en interlocuteur exigeant du gouvernement. Dans l’opposition, mais prêt à négocier pour lui arracher des concessions. Ensuite parce que les socialistes se sont affranchis de la tutelle de LFI. Jean-Luc Mélenchon annonçait dur comme fer la chute de François Bayrou. Il pronostique désormais celle d’Emmanuel Macron.

L’insoumis s’est enfermé dans une impasse stratégique. Il ne propose d’autre issue que le blocage du pays et le chaos institutionnel. Une "Madame Irma dont les prophéties ne se réalisent jamais", s’amuse François Hollande. Au fond, l’émancipation du PS desserre l’étau dans lequel le débat politique était enfermé depuis 2022, et plus encore depuis les législatives de juillet dernier.

Le budget comme juge de paix

Beaucoup envisageaient, comme seul horizon présidentiel, surtout en cas de scrutin anticipé, un duel mortifère entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. La cheffe de file de l’extrême droite est l’autre grande perdante de la nouvelle situation politique. Si François Bayrou prolonge la même discussion sur le budget avec le PS, sans perdre le soutien du centre et de la droite, alors le RN ne sert plus à rien.

Si les concessions du Premier ministre sont à la hauteur, le PS n’a aucune raison de censurer le gouvernement sur le budget. Quel intérêt auraient les socialistes à rentrer penaud, la tête basse, à la maison NFP pour se prendre des coups de règles de Jean-Luc Mélenchon ? Pour être efficace, la stratégie du PS doit être durable. En fait, comme l’a compris Édouard Philippe qui a répété dimanche 19 janvier qu’il serait bien candidat à la prochaine présidentielle, en franchissant l’écueil de la censure, François Bayrou commence à redessiner les contours de l’après-Macron. De droite, de gauche, ou du centre, il redevient possible que la succession du chef de l’État soit réformiste, et non pas extrémiste."

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 96434.html

Je pense que le but de F. Bayrou fut de s'affranchir de la tutelle du RN, on peut dire que c'est réussit.
En effet, il paraît plus facile de trouver des accords avec le PS qu'avec le RN. Ce dernier, malgré les concessions faites par M. Barnier, n'avait pas hésiter à le censurer.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 897
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Message par Cépajuste »

Patchouli38 a écrit : 20 janvier 2025 09:22 Au fond, l’émancipation du PS desserre l’étau dans lequel le débat politique était enfermé depuis 2022, et plus encore depuis les législatives de juillet dernier.
La seule façon pour le PS de s'émanciper, c'est de redevenir un grand parti. Tant qu'il sera un groupuscule, il ne pourra pas s'émanciper, il dépendra soit de LFI, soit de la macronie. Aujourd'hui, il a le cul entre deux chaises, mais il va devoir choisir son camp, et ce jour-là, il est possible que le parti éclate en deux : ceux qui resteront à gauche avec le NFP, et ceux qui rejoindront le centre.
Avatar du membre
LeGrandNoir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1895
Enregistré le : 02 octobre 2016 00:09

Re: Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Message par LeGrandNoir »

Cépajuste a écrit : 20 janvier 2025 09:31
Patchouli38 a écrit : 20 janvier 2025 09:22 Au fond, l’émancipation du PS desserre l’étau dans lequel le débat politique était enfermé depuis 2022, et plus encore depuis les législatives de juillet dernier.
La seule façon pour le PS de s'émanciper, c'est de redevenir un grand parti. Tant qu'il sera un groupuscule, il ne pourra pas s'émanciper, il dépendra soit de LFI, soit de la macronie. Aujourd'hui, il a le cul entre deux chaises, mais il va devoir choisir son camp, et ce jour-là, il est possible que le parti éclate en deux : ceux qui resteront à gauche avec le NFP, et ceux qui rejoindront le centre.
Oui, et pour cela il faudrait se décider à faire le Bad-Godenberg du PS français. Faure et Vallaud sont des marxistes lunaires et intransigeants.
“Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." Jacques-Bénigne Bossuet.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 40464
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Le PS "n’est plus un partenaire" de LFI, tranche Jean-Luc Mélenchon après la non-censure...

Message par Victor »

Patchouli38 a écrit : 20 janvier 2025 09:22 Je pense que le but de F. Bayrou fut de s'affranchir de la tutelle du RN, on peut dire que c'est réussit.
En effet, il paraît plus facile de trouver des accords avec le PS qu'avec le RN. Ce dernier, malgré les concessions faites par M. Barnier, n'avait pas hésiter à le censurer.
MLP a des ennuis judiciaires qui peuvent l'empêcher de se présenter en 2027.
Le RN peut en conséquence censurer tout gouvernement afin de déclencher une démission de Macron et une élection présidentielle anticipée avant l'inéligibilité de MLP.
On peut comprendre dans ces conditions que Bayrou se tourne vers le PS, le PS ayant déclaré qu'il ne souhaite pas une élection présidentielle anticipée avant 2027.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »