Donald Trump signe un décret pour retirer les États-Unis du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU

[Corvo]

Et ça continue encore et encore C'est que le début, d'accord, d'accord...

Le président américain a signé ce mardi un décret pour retirer les États-Unis du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU.
Donald Trump a signé ce mardi 4 février un décret exécutif visant à retirer les États-Unis de plusieurs instances de l'ONU et à passer en revue le financement par Washington de l'organisation internationale siégeant à New York.

Le décret du président américain retire notamment les États-Unis du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, une instance dont ils ne sont pas État membre, mais seulement observateur. Il vise ainsi à interdire toute future implication de Washington dans l'organisme, même si le mécanisme exact de retrait en tant qu'État observateur demeure incertain.

L'agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens dans le viseur de Trump
Le texte prolonge aussi la suspension de tout financement américain à l'agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens (Unrwa). Les États-Unis, et plusieurs autres pays, avaient suspendu leur contribution financière à l'Unrwa après des accusations d'Israël en janvier 2024 affirmant que certains des employés de l'organisation avaient participé aux attaques du Hamas du 7 octobre 2023.

Le texte a été décidé "au regard des nombreuses mesures prises par un certain nombre d'instances des Nations unies qui démontrent un profond biais antiaméricain", a déclaré Will Scharf, conseiller de Donald Trump, au moment de présenter le document au président américain pour sa signature.

Le décret vise aussi à "passer en revue l'implication américaine dans l'Unesco", l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, "qui a aussi démontré un biais antiaméricain", a ajouté Will Scharf.

"Plus généralement, le décret exécutif appelle à un examen de l'implication et du financement américains dans l'ONU au regard des folles disparités dans les niveaux de financement entre différents pays", a déclaré le conseiller, rappelant que Donald Trump avait qualifié ces différences de "profondément injustes pour les Etats-Unis".

Dès son retour à la Maison Blanche, le 20 janvier, Donald Trump avait signé un décret exécutif visant à retirer les États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), un organisme qu'il avait par le passé vivement critiqué pour sa gestion de la pandémie de Covid-19.

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 40897.html

[Patchouli38]

C'est la suite logique de l'idéologie néfaste de Donald Trump, s'affranchir de tout ce qui pourrait le bloquer.
Ainsi, il pourra malmener les personnes étrangères en total violation des droits humains. Donald Trump montre son vrai visage, petit à petit.
Il fait des USA, un pays de style totalitaire.
Dans un article lu aujourd'hui, il compte également "virer" tous les journalistes étrangers, et ceux ayant un esprit critique sur son administration.

Etats-Unis : Une journaliste française moquée par une députée trumpiste, la presse étrangère en difficulté
https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... sous-trump
Il les remplacent par des journalistes militants, allié à sa propre cause. On se croirait presque en Russie, en tout cas, les USA en prennent le chemin.
Ce n'est pas le sujet, bien sûr, mais cela démontre néanmoins, qu'il fait des USA, un état ou tout opposition, toute critique, sera étouffée, éloignée, "supprimée" (au sens figuré bien sûr).

[Once]

Ce type est fou, c'est pas possible. Dictateur ? Fasciste ? Ordure ? On ne trouve pas le mot qui convienne puisqu'il échappe à toute définition correcte. En tout cas c'est la pire chose qui pouvait arriver au monde occidental depuis un certain... Adolphe.

" Peacemaker" en plus qu'il se nomme ! Il est en train de semer le chaos et le bordel dans un monde qui n'en a guère besoin en ce moment. En commençant par la pire chose : contraindre et humilier les alliés historiques des État Unis.

[Patchouli38]

Ce type est fou, c'est pas possible. Dictateur ? Fasciste ? Ordure ? On ne trouve pas le mot qui convienne puisqu'il échappe à toute définition correcte. En tout cas c'est la pire chose qui pouvait arriver au monde occidental depuis un certain... Adolphe.

" Peacemaker" en plus qu'il se nomme ! Il est en train de semer le chaos et le bordel dans un monde qui n'en a guère besoin en ce moment. En commençant par la pire chose : contraindre et humilier les alliés historiques des État Unis.

Sa dernière "folie" en date, faire de Gaza, "la Côte d'Azur du Moyen-Orient" après avoir préalablement fait "déporté" les Gazouis dans d'autres lieux. Bref, il veut raser les immeubles détruits pour, je suppose, construire des hôtels de luxe, piscines et autres luxes pour êtres humains fortunés.
Donc, il veut s'approprier le Canada, le Groëland, les terres rares de l'Ukraine, et maintenant Gaza. Si ces délires expansionnistes continuent ainsi, il va finir par manger les pissenlits par la racine. Il a déjà échapper à deux tentatives d'assassinat, il risque de ne pas réchapper à la troisième. Comme dit le proverbe, "jamais deux sans trois".

[Victor]

Ce n'est pas obligatoire pour un pays de faire partie de tous ces conseils ou autres ONG.
Si le président américain (avec le plus souvent une Amérique qui est le plus gros contributeur financier) considère que ces agences sont notoirement anti-américaines, pourquoi les US devraient-ils continuer à les financer ?

[Patchouli38]

Ce n'est pas obligatoire pour un pays de faire partie de tous ces conseils ou autres ONG.
Si le président américain (avec le plus souvent une Amérique qui est le plus gros contributeur financier) considère que ces agences sont notoirement anti-américaines, pourquoi les US devraient-ils continuer à les financer ?

Donald Trump trouve des excuses pour s'affranchir de ce type d'organisation. Histoire d'avoir les mains libres pour défaire les personnes d'origine ethnique, étrangères de leurs droits les plus élémentaires. Comme ça, il pourra continuer à s'attaquer aux faibles minorités en toute impunité et en total violation des droits de l'HOMME, comme celles d'attacher des migrants, les priver d'eau et d'accès aux toilettes, dans leur avion.

[Victor]

Ce n'est pas obligatoire pour un pays de faire partie de tous ces conseils ou autres ONG.
Si le président américain (avec le plus souvent une Amérique qui est le plus gros contributeur financier) considère que ces agences sont notoirement anti-américaines, pourquoi les US devraient-ils continuer à les financer ?

Donald Trump trouve des excuses pour s'affranchir de ce type d'organisation. Histoire d'avoir les mains libres pour défaire les personnes d'origine ethnique, étrangères de leurs droits les plus élémentaires. Comme ça, il pourra continuer à s'attaquer aux faibles minorités en toute impunité et en total violation des droits de l'HOMME, comme celles d'attacher des migrants, les priver d'eau et d'accès aux toilettes, dans leur avion.

Il existe en France de nombreuses associations d'aide aux immigrés clandestins comme la cimade financée par de l'argent public.
Je trouve cela, comme de plus en plus de français, absolument scandaleux.
Je ne souhaite absolument pas que mes impôts servent à aider des clandestins.
C'est la même chose avec Trump.
Il ne veut pas que de l'argent public américain serve à financer des agences ou des ONG qui prennent des positions anti-américaines.
Quoi de plus normal ?

[Patchouli38]

Donald Trump trouve des excuses pour s'affranchir de ce type d'organisation. Histoire d'avoir les mains libres pour défaire les personnes d'origine ethnique, étrangères de leurs droits les plus élémentaires. Comme ça, il pourra continuer à s'attaquer aux faibles minorités en toute impunité et en total violation des droits de l'HOMME, comme celles d'attacher des migrants, les priver d'eau et d'accès aux toilettes, dans leur avion.

Il existe en France de nombreuses associations d'aide aux immigrés clandestins comme la cimade financée par de l'argent public.
Je trouve cela, comme de plus en plus de français, absolument scandaleux.
Je ne souhaite absolument pas que mes impôts servent à aider des clandestins.
C'est la même chose avec Trump.
Il ne veut pas que de l'argent public américain serve à financer des agences ou des ONG qui prennent des positions anti-américaines.
Quoi de plus normal ?

Connaissez-vous seulement la CIMADE, vous êtes-vous renseigné sur elle ?

La Cimade intervient dans les domaines suivants :

assistance juridique aux étrangers retenus en centre de rétention administrative, gestion d'établissements sanitaires et sociaux, formation et adaptation linguistique. Ces activités sont assurées par des financements et conventionnements publics ;
accueil des étrangers dans des permanences juridiques, actions de solidarité internationale, interventions en prison et en locaux de rétention, sensibilisation du grand public et des politiques aux thèmes portés par l'association. Ces activités sont principalement financées sur les fonds propres de l'association.
Selon ses statuts, la « Cimade a pour but de manifester une solidarité active avec ceux qui souffrent, qui sont opprimés et exploités et d’assurer leur défense, quelles que soient leur nationalité, leur origine, ou leur position politique ou religieuse. En particulier, elle a pour objet de veiller scrupuleusement au respect des droits et de la dignité des personnes, quelle que soit leur situation. La Cimade rassemble des personnes d’horizons nationaux, confessionnels, philosophiques et politiques divers, engagées dans ce service ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cimade

Supprimer la CIMADE reviendrait à interdire aux personnes immigrés d'avoir connaissance de leurs droits les plus élémentaires. Les priver du pouvoir de se défendre contre les violations de leurs droits. C'est ce que fait Donald Trump, et ce que veut faire l'extrême-droite en général.

Supprimer toute défense envers les étrangers, les affaiblir.

[da capo]

Supprimer la CIMADE reviendrait à interdire aux personnes immigrés d'avoir connaissance de leurs droits les plus élémentaires. Les priver du pouvoir de se défendre contre les violations de leurs droits.

Que la Cimade aide les vrais réfugiés en danger dans leur pays ok, c'est même notre devoir, mais ça ne devrait pas concerner les clandestins entrés illégalement sur le territoire et n'ayant de fait aucun droit à faire valoir

[Victor]

Supprimer la CIMADE reviendrait à interdire aux personnes immigrés d'avoir connaissance de leurs droits les plus élémentaires. Les priver du pouvoir de se défendre contre les violations de leurs droits.

Que la Cimade aide les vrais réfugiés en danger dans leur pays ok, c'est même notre devoir, mais ça ne devrait pas concerner les clandestins entrés illégalement sur le territoire et n'ayant de fait aucun droit à faire valoir

Que des français veulent faire un don à ce genre d'assocs, c'est leur choix (mais sans réduction d'impôts !).
Mais ce genre d'assocs n'a pas à recevoir de subventions publiques.

[Once]

Ce type est fou, c'est pas possible. Dictateur ? Fasciste ? Ordure ? On ne trouve pas le mot qui convienne puisqu'il échappe à toute définition correcte. En tout cas c'est la pire chose qui pouvait arriver au monde occidental depuis un certain... Adolphe.

" Peacemaker" en plus qu'il se nomme ! Il est en train de semer le chaos et le bordel dans un monde qui n'en a guère besoin en ce moment. En commençant par la pire chose : contraindre et humilier les alliés historiques des État Unis.

Sa dernière "folie" en date, faire de Gaza, "la Côte d'Azur du Moyen-Orient" après avoir préalablement fait "déporté" les Gazouis dans d'autres lieux. Bref, il veut raser les immeubles détruits pour, je suppose, construire des hôtels de luxe, piscines et autres luxes pour êtres humains fortunés.
Donc, il veut s'approprier le Canada, le Groëland, les terres rares de l'Ukraine, et maintenant Gaza. Si ces délires expansionnistes continuent ainsi, il va finir par manger les pissenlits par la racine. Il a déjà échapper à deux tentatives d'assassinat, il risque de ne pas réchapper à la troisième. Comme dit le proverbe, "jamais deux sans trois".

À quand l'annexion de la France ? On attend avec impatience que Musk qualifie dans un tweet assassin la bande qui essaie de diriger la France en ce moment " d'imbéciles incompétents" ( ce qui ne serait pas faux d'ailleurs mais quand même...) et qu'il soit nécessaire de " faire le ménage" dans ce beau pays au fort potentiel économique et touristique sous exploité.

Je ne sais plus qui a dit "le problème de la France ce n'est pas la France mais les Français."

Trump pourrait donc en rajouter une couche en envisageant de mettre à la porte tous ces gaulois réfractaires ingouvernables.

Lui, au moins, il saurait faire...

[Once]

Ce n'est pas obligatoire pour un pays de faire partie de tous ces conseils ou autres ONG.
Si le président américain (avec le plus souvent une Amérique qui est le plus gros contributeur financier) considère que ces agences sont notoirement anti-américaines, pourquoi les US devraient-ils continuer à les financer ?

Donald Trump trouve des excuses pour s'affranchir de ce type d'organisation. Histoire d'avoir les mains libres pour défaire les personnes d'origine ethnique, étrangères de leurs droits les plus élémentaires. Comme ça, il pourra continuer à s'attaquer aux faibles minorités en toute impunité et en total violation des droits de l'HOMME, comme celles d'attacher des migrants, les priver d'eau et d'accès aux toilettes, dans leur avion.

On attend avec impatience la réaction du " pays des Droits de l'Homme", celui qui est à l'origine de cette appellation de plus en plus malmenée.

[Victor]

Donald Trump trouve des excuses pour s'affranchir de ce type d'organisation. Histoire d'avoir les mains libres pour défaire les personnes d'origine ethnique, étrangères de leurs droits les plus élémentaires. Comme ça, il pourra continuer à s'attaquer aux faibles minorités en toute impunité et en total violation des droits de l'HOMME, comme celles d'attacher des migrants, les priver d'eau et d'accès aux toilettes, dans leur avion.

On attend avec impatience la réaction du " pays des Droits de l'Homme", celui qui est à l'origine de cette appellation de plus en plus malmenée.

Et bien si la France pouvait sortir de ce droitdel'hommisme qui nous a conduit au droit d'ingérence cher à Kouchner.
Cela serait une bonne chose, car ce droit d'ingérence nous a poussé à faire beaucoup de conneries.

[Patchouli38]

On attend avec impatience la réaction du " pays des Droits de l'Homme", celui qui est à l'origine de cette appellation de plus en plus malmenée.

Et bien si la France pouvait sortir de ce droitdel'hommisme qui nous a conduit au droit d'ingérence cher à Kouchner.
Cela serait une bonne chose, car ce droit d'ingérence nous a poussé à faire beaucoup de conneries.

Oui, bien sûr, exauçons le rêve de l'extrême-droite qui pourrait, ainsi, écraser les droits des personnes étrangères et d'origine étrangère, et leur ôter tout moyen de défense. Sortir de la Convention des Droits de l'Homme serait la ligne rouge que l'extrême-droite n'hésiterait pas à franchir.
Supprimer tout moyen de défense envers les immigrés pour mieux les écraser comme des parasites.

Pour ma part, la France ne doit pas sortir ce cette Convention et doit continuer à garantir les droits les plus élémentaires à ces peuples opprimés.

[Corvo]

On attend avec impatience la réaction du " pays des Droits de l'Homme", celui qui est à l'origine de cette appellation de plus en plus malmenée.

Et bien si la France pouvait sortir de ce droitdel'hommisme qui nous a conduit au droit d'ingérence cher à Kouchner.
Cela serait une bonne chose, car ce droit d'ingérence nous a poussé à faire beaucoup de conneries.

Je, mais sans doute allez vous éclairer ma lanterne... ne comprends toujours pas pourquoi vous, à part peut-être tenter de vous donner bonne conscience ou de vouloir vous foutre de sa gueule...vous vous êtes affublé de l'avatar de Gérard Larcher.