C8 perd sa fréquence télé mais pas CNews, l’Arcom a rendu son verdict sur les chaînes de TNT

[Fonck1]

d'ailleurs, ils n'ont pas dit que l'état empêchait la liberté d'expression, mais que :

Selon eux, C8 a su capter un public que les médias traditionnels ont perdu de vue et contribue à la diversité d’opinions et au pluralisme, des éléments essentiels à la liberté d’expression.

malheureusement, donner la parole aux imbéciles, ça ne les instruits pas.

[gare au gorille]

Oui mais tout votre bla bla bla ne représente que votre avis vulgaire à l'image de ce que vous êtes. Il se trouve qu'une ancienne du CSA qui sait de quoi elle parle et un qu'ancien ministre ne partage pas du tout votre avis sur la question et nous font part de leur inquiétude vis à vis de cette censure politique de C8 via l'Arcom, organisme politisé, censure qui en dirait long selon eux, sur l'état de la liberté d'expression sous Macron si elle était confirmée vendredi.

réponse sans aucun fond, comme à votre habitude.
vous n'avez aucun argument et votre problème, c'est que ça se voit.
c'est exactement comme l'affaire des assistants parlementaires, à force de vouloir masquer la réalité, le ripolinage coule, et vous ressemblez de plus en plus à du dégueulis imbuvable.
les français le voient, et comme Mélenchon, ça va se voir dans les urnes.

Ben si, le fond je l'ai déjà donné, c'est une tribune parue dans le Figaro écrite et signée entre autres par madame Laborde ex membre du CSA qui est bien plus qualifiée que vous pour donner son avis sur ce qui se passe avec la censure de C8.
Car à part déblatérer sur vos contradicteurs et nous expliquer que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles, d'arguments vous n'en avez aucun quand au fond n'en parlons pas.

Et cette tribune dit texto : "La décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".


Pour ce qui est des urnes, effectivement ça se voit dans les urnes, pas de problèmes avec ça, le RN est devenu le premier parti de France en nombre d'électeurs.

https://entrevue.fr/la-decision-du-cons ... -dutreuil/

[vivarais]

Sacrifier toute une chaine pour sanctionner un individu , ; est ce logique ?
Individu qui vu sa capacité à fait de l'audimat sera vite récupéré par d'autre chaines hors TNT
On a supprimé il y a quelques années la chaine outremer canal de la TNT qui n'a été remplacé par rien
On va supprimé bientôt aussi (même si l'on en parle pas LCP (canal 13) et c'est france info (canal 27) qui viendra sur le canal 13
Bientôt avec l'ARCOM la TNT deviendra comme la PRAVDA en Russie limité à 2 ou 3 canaux avec la complicité du conseil d'état
Ceux qui se félicitent aujourd'hui de cela s'indigneront lorsque d'autres canaux disparaitront lorsque ce sera le RN qui gouvernera
Les gouvernants changeront mais les modes et méthodes d'action resteront
Certains ne sont pas conscient que la suppression de la liberté d'expression est une épée à double tranchant
Tout comme les lois mémorielles sur le racisme est autres , pour l'instant les propos anti blancs ne sont pas pris en compte par ces lois ;mais ce ne sera pas éternellement le cas
On le voit ; pour l'instant les influenceurs algériens ne sont pas inquiétés par les lois mémorielles alors que leurs propos tombent sous la coupe de ces lois

[Fonck1]

réponse sans aucun fond, comme à votre habitude.
vous n'avez aucun argument et votre problème, c'est que ça se voit.
c'est exactement comme l'affaire des assistants parlementaires, à force de vouloir masquer la réalité, le ripolinage coule, et vous ressemblez de plus en plus à du dégueulis imbuvable.
les français le voient, et comme Mélenchon, ça va se voir dans les urnes.

Ben si, le fond je l'ai déjà donné, c'est une tribune parue dans le Figaro écrite et signée entre autres par madame Laborde ex membre du CSA qui est bien plus qualifiée que vous pour donner son avis sur ce qui se passe avec la censure de C8.
Car à part déblatérer sur vos contradicteurs et nous expliquer que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles, d'arguments vous n'en avez aucun quand au fond n'en parlons pas.

Et cette tribune dit texto : "La décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".


Pour ce qui est des urnes, effectivement ça se voit dans les urnes, pas de problèmes avec ça, le RN est devenu le premier parti de France en nombre d'électeurs.

https://entrevue.fr/la-decision-du-cons ... -dutreuil/

oui, le conseil d'état va prendre en considération le FAIT que C8 n'a pas respecté son contrat et son cadre de diffusion.
ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression, c'est relatif au non respect du contrat.

pouvez mettre vos dégueulis d'entrevue, site multi-poursuivi de plaintes pour affirmer vos petites frustrations, il n'en demeure que ça ne changera rien à ce qu'à fait C8, c'est inscrit dans le marbre.

[vivarais]

Ben si, le fond je l'ai déjà donné, c'est une tribune parue dans le Figaro écrite et signée entre autres par madame Laborde ex membre du CSA qui est bien plus qualifiée que vous pour donner son avis sur ce qui se passe avec la censure de C8.
Car à part déblatérer sur vos contradicteurs et nous expliquer que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles, d'arguments vous n'en avez aucun quand au fond n'en parlons pas.

Et cette tribune dit texto : "La décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".


Pour ce qui est des urnes, effectivement ça se voit dans les urnes, pas de problèmes avec ça, le RN est devenu le premier parti de France en nombre d'électeurs.

https://entrevue.fr/la-decision-du-cons ... -dutreuil/

oui, le conseil d'état va prendre en considération le FAIT que C8 n'a pas respecté son contrat et son cadre de diffusion.
ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression, c'est relatif au non respect du contrat.

pouvez mettre vos dégueulis d'entrevue, site multi-poursuivi de plaintes pour affirmer vos petites frustrations, il n'en demeure que ça ne changera rien à ce qu'à fait C8, c'est inscrit dans le marbre.

Pour tuer son chien on trouve toujours un symptôme de la rage
C8 n'a pas respecté son contrat et son cadre de diffusion
Vous pouvez affirmer que le autres chaines le font ????

[Mesoke]

A priori c'est ce qu'ont vérifié les instances en charge de ce genre de vérification.

Tu peux prouver qu'elles mentent et sont partiales vu que ça semble être ta ligne de défense ?

Rappelons que même avant que le dossier de C8 soit étudié par l'ARCOM ou autres on savait déjà que cette chaine ne respectait pas ses engagements financiers, vu qu'ils ont débauché tout un pan du star-system télévisuel à grands coups de pognon pour des audiences qui ne permettent pas de payer ces salaires, et que Bolloré renflouait ses caisses sur son argent de poche personnel. On en parlait déjà sur ce forum AVANT même que l'ARCOM ne bosse sur ce sujet. L'ARCOM n'a fait que confirmer factuellement un phénomène on soupçonnait déjà très très largement l'existence.

[Fonck1]

oui, le conseil d'état va prendre en considération le FAIT que C8 n'a pas respecté son contrat et son cadre de diffusion.
ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression, c'est relatif au non respect du contrat.

pouvez mettre vos dégueulis d'entrevue, site multi-poursuivi de plaintes pour affirmer vos petites frustrations, il n'en demeure que ça ne changera rien à ce qu'à fait C8, c'est inscrit dans le marbre.

Pour tuer son chien on trouve toujours un symptôme de la rage
C8 n'a pas respecté son contrat et son cadre de diffusion
Vous pouvez affirmer que le autres chaines le font ????

les autres se font aussi réprimander, la différence, c'est qu'elles obtempèrent et s'adaptent.
C8 a continué envers et contre tout.

NRJ12 a perdu sa licence.
TMC s'est faite réprimander, c'est même des députés Rn qui les ont auditionné.
TMC, c'est 0 amendes et 0 condamnations.
ils ont voulu le mettre devant le fait accompli devant UNE question :

Le 21 mars, cinq députés Rassemblement national ont en effet saisi le président de la commission d'enquête pour solliciter l'audition de Yann Barthès, ainsi que Julien Bellver, afin qu'ils puissent expliquer leur décision de ne pas recevoir de membres du RN sur leur plateau.


réponse du berger à la bergère :

"Si on nous demande de vous recevoir, si c'est la loi, évidemment, on le fera", a concédé Laurent Bon, qui explique que la décision de ne pas inviter de membres du RN est "collective" au sein de Bangumi. "La liberté d'informer est respectée par tous, sauf par le Rassemblement national", a-t-il également accusé. "Le RN s'acharne depuis des années à interdire à nos journalistes l'accès à leurs réunions publiques, à leurs meetings, à leurs conférences de presse, à leurs vœux", a expliqué le co-producteur de Quotidien, qui juge ce boycott "antidémocratique".

[gare au gorille]

A priori c'est ce qu'ont vérifié les instances en charge de ce genre de vérification.

Tu peux prouver qu'elles mentent et sont partiales vu que ça semble être ta ligne de défense ?

Rappelons que même avant que le dossier de C8 soit étudié par l'ARCOM ou autres on savait déjà que cette chaine ne respectait pas ses engagements financiers, vu qu'ils ont débauché tout un pan du star-system télévisuel à grands coups de pognon pour des audiences qui ne permettent pas de payer ces salaires, et que Bolloré renflouait ses caisses sur son argent de poche personnel. On en parlait déjà sur ce forum AVANT même que l'ARCOM ne bosse sur ce sujet. L'ARCOM n'a fait que confirmer factuellement un phénomène on soupçonnait déjà très très largement l'existence.

Comme il est dit dans la tribune du Figaro signée par madame Françoise Laborde (ancienne membre du CSA) et monsieur Renaud Dutreil (ancien ministre) "la décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".

[da capo]

"la décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".

Tout est dit.

[Corvo]

Adieu Barnaby Mongeville Magellan...


L’Arcom a pris 52 sanctions contre les chaînes C8 et CNews en douze ans, dont 16 pendant la seule année 2024
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

La liberté d'expression a bon dos.

[UBUROI]

"la décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".

Tout est dit.

Y a pas que la TNT! pour diffuser ses miasmes.
Et puis, le respect d'un cahier des charges est il réservé aux seuls "sans dent" d'un lotissement coincé entre Orly et une bretelle ?
Bolloré doit s'aligner.

[Mesoke]

Comme il est dit dans la tribune du Figaro signée par madame Françoise Laborde (ancienne membre du CSA) et monsieur Renaud Dutreil (ancien ministre) "la décision du Conseil d'Etat sur l'exclusion de C8 de la TNT dira ou en est la liberté d'expression en France".

C'est une tribune, un avis personnel de gens. Pas la réalité.

Surtout que c'est un avis parfaitement à charge, en partie de la part d'un militant UMP, donc de quelqu'un qui a un intérêt à ce que C8 existe vu qu'elle diffuse ses idées politiques.

Aucun intérêt, donc.

[le chimple]

Il y a de l'espoir dans ce pays ..
Tant que nous aurons des ministres, postes importants comme conseil constitutionnel , cour des comptes , etc , nommés alors qui ont eu affaire à la justice ..
Je ne vais pas les nommer , ça serait trop long ....
Par contre , j'ai un doute sur la liberté de la parole ...

[UBUROI]

Il y a de l'espoir dans ce pays ..
Tant que nous aurons des ministres, postes importants comme conseil constitutionnel , cour des comptes , etc , nommés alors qui ont eu affaire à la justice ..
Je ne vais pas les nommer , ça serait trop long ....
Par contre , j'ai un doute sur la liberté de la parole ...

La liberté d'expression a des limites fixées par la loi. Ainsi moi même, on me dit que je suis "un sultan", ce qui est parfois vrai et interdit. L'Arcom agit dans un cadre fixé par le législateur, pas par le FSB ou la SS.
Contrairement aux USA, on ne peut pas diffamer, insulter, appeler à la haine, la violence...et c'est tant mieux!
Quant à la TNT, sa gratuité et son accessibilité facilitée nécessitait un " cahier des charges" qui a été discuté, accepté et qui s'impose donc.
Je ne comprends pas où est le problème dans notre démocratie qui permet de contester une décision.

[le chimple]

Il y a de l'espoir dans ce pays ..
Tant que nous aurons des ministres, postes importants comme conseil constitutionnel , cour des comptes , etc , nommés alors qui ont eu affaire à la justice ..
Je ne vais pas les nommer , ça serait trop long ....
Par contre , j'ai un doute sur la liberté de la parole ...

La liberté d'expression a des limites fixées par la loi. Ainsi moi même, on me dit que je suis "un sultan", ce qui est parfois vrai et interdit. L'Arcom agit dans un cadre fixé par le législateur, pas par le FSB ou la SS.
Contrairement aux USA, on ne peut pas diffamer, insulter, appeler à la haine, la violence...et c'est tant mieux!

Oui mais on t'accepte sur le forum par exemple , enfin Fonck et nos autres anges gardiens ...
Imagine , si tout le monde était du même avis !!
Ce serait chiant d'une force !