Non, c'est du gros amalgame. "Les" wokes ne font pas de dérives, certains rares en font.jeandu53 a écrit : ↑17 mars 2025 16:43 Les mots "woke" et "wokisme" ont évidemment une connotation péjorative. Les wokistes eux-mêmes réfutent ce terme : ils prétendent défendre les minorités et lutter contre les discriminations. Mais leurs dérives sont réelles et incontestables.
Ces activistes défendent des communautés différentes, mais se retrouvent autour de cette conviction qu'ils ont tous de défendre des minorités opprimées. Leurs méthodes sont communes. On peut leur reprocher, pêle-mêle :
1° La confusion qu'ils entretiennent. Sous prétexte de beaux principes que l'on peut difficilement contester (la lutte contre le racisme, la lutte contre l'homophobie, la liberté religieuse, etc.), ils formulent des revendications tout à fait contestables : la PMA et la GPA sous prétexte de lutte contre l'homophobie, l'éloge du transsexualisme sous prétexte de lutte contre la transphobie, la manipulation de l'état civil sous prétexte de lutte contre l'homophobie et la transphobie, la revendication de menus séparés sous prétexte de liberté religieuse, les horaires séparés dans les piscines sous prétexte de liberté religieuse, etc.
2° Une forme de totalitarisme, et un mépris des règles les plus élémentaires de la démocratie. Si vous n'êtes pas d'accord avec eux, ils ont tôt fait de vous accuser de : racisme, antisémitisme, sexisme, homophobie, transphobie, etc., et le cas échéant, vous menacent, portent plainte contre vous, vous empêchent de tenir meeting, etc.
3° Leur tendance à réinterpréter et réécrire l'histoire à l'aune de valeurs actuelles : on déboulonne des statues, on réécrit certains livres, etc.
4° Leur volonté de s'attaquer à certaines normes et constructions sociales qui sont très utiles. Les enfants, notamment, ont besoin de repères : qu'est-ce qu'un homme, qu'est-ce qu'une femme, qui est mon papa, qui est ma maman... On ne leur rend pas service en leur expliquant qu'un homme peut être une femme, qu'une femme peut être un homme, qu'ils peuvent avoir deux mamans, ou deux papas, ou un parent 1 et un parent 2. De même, l'apprentissage du français est une étape souvent délicate pour eux. On ne leur rend pas service en ajoutant de nouvelles règles de grammaire et d'orthographe à une langue déjà très complexe. Les adultes aussi, ont besoin de repères dans leurs relations sociales. Or ça va être compliqué de discuter si on n'a plus le droit d'appeler un homme Monsieur ou une femme Madame, ou s'il faut utiliser de nouveaux pronoms...
5° L'indignation à géométrie variable qu'ils véhiculent, et dont ils bénéficient. Quand un Blanc trouve qu'il y a trop de footballeurs noirs, il se rend coupable de racisme. Quand un Noir trouve qu'il y a trop de Blancs quelque part, on ne lui dit rien...
6° Certains aveuglements coupables à l'égard de l'islam, liés notamment à la théorie de l'intersectionnalité : les militants de l'antiracisme qui copinent avec les islamistes, les féministes qui préfèrent s'exciter sur des sujets sans grand intérêt au lieu de dénoncer la condition des femmes dans les banlieues islamisées, etc.
Ce sont ces dérives-là qu'il convient de dénoncer.
Le terme "woke" a une connotation péjorative uniquement parce que des réactionnaires opposés au progrès social prôné par les wokes l'ont moqué pour le rendre péjoratif, afin de décrédibiliser les luttes pour l'égalité sociale.
1° Amalgame encore une fois. Tu ne prends que des exemples clivants en les faisant passer pour étant ce que veulent tous les wokes, alors que non. Perso en temps que woke je suis pour la PMA vu que ça existe pour les couples hétérosexuels stériles pourquoi pas pour les homosexuels ? Contre la GPA pur des histoire de risque de trafic de corps de gestatrice. Je ne fais pas l'éloge du transsexualisme, juste de l'information sur ce sujet que j'ai un peu bossé, et qui est quand même sacrément annexe pour les gens qui n'y sont pas directement confrontés. Je ne souhaite pas de menus séparés sous prétexte de liberté religieuse, mais ça ne me semble pas bien compliqué de faire 2 menus en self service dans les cantines vu que ça se faisait quand j'étais à l'école, comme ça chacun peut trouver un truc à manger, quelle que soit sa religion, ses préférences alimentaires ou juste s'il n'aime pas tel ou tel produit. Les horaires séparés dans les piscines me semblent être un phénomène ultra minoritaire, je ne vois même pas pourquoi l'évoquer.
Tu vois, on peut être woke sans pour autant valider tous les extrémismes de certains woke.
2° Quand tu profères des paroles racistes alors tu es raciste. Quand tu profères des paroles antisémites alors tu es antisémite. Quand tu profères des paroles homophobe alors tu es homophobe, etc. Oui certains ont la critique facile, mais ça n'est pas être woke ça, c'est avoir la critique facile. Tous les wokes ne sont pas ainsi
3° Faut arrêter avec les déboulonnages de statues, c'est un phénomène hyper rare. Et ça n'est pas réécrire l'histoire, c'est au contraire tenir compte de l'histoire. Perso je ne suis pas pour, à condition d'éduquer sur les personnages statufiés, genre via une plaque d'explication
Bref, j'arrête là, mais dans l'ensemble tu es contre le wokisme en général par gros conservatisme (à minima) et tu fais des amalgames entre les luttes concrètes, les gens, les extrémismes, les épiphénomènes rarissimes, la médiatisation de tout ça et hop ! les wokes sont méchants en général, tous dans le même panier et le wokisme c'est nul.
Ce qui est exactement ce que je reproche aux anti-wokes : du gros gloubiboulga conservateur simplifié en un "le wokisme c'est pas bien" hyper réducteur afin d'invisibiliser les luttes pour l'égalité.
