Suite du procès du RN

[Corvo]

Pas besoin de boule de cristal pour savoir qu'en cas de nouvelle dissolution Marine le Pen ne pourrait pas se représenter à la députation.

en voilà une option que j'avais oubliée.
donc peine exécutoire encore pire, elle pourrait perdre son siège de député.
elle qui voulait gagner plus avec ses magouilles comme toujours, elle aura finit par tout perdre.

Garde du corps assistant parlementaire...quelle blague....

Bayrou peut dormir sur ses deux oreilles il m'étonnerait fort que Marine le Pen ait envie de perdre sa place.

[vivarais]

je me demande pourquoi laisse organiser une manif visant à mettre la justice au pilori comme ils le font.

C'est pour cela qu'il y a fort à parier que ce ne sera pas une manif qui aurait été interdite mais un meeting dans la sphère non publique mais privé
Surement la même salle qu'ils louent pour chaque premier mai
Par conte il y aura des gauchistes qui manifesteront devant sur l'espace public comme à chacun de leur meeting
j'en prends le pari qu'ils ne se déplaceront pas de a place de la république à la nation

[le chimple]

je me demande pourquoi laisse organiser une manif visant à mettre la justice au pilori comme ils le font.

Possible mais d'un autre coté , c'est la réponse du berger à la bergère à savoir les disciples du syndicat de la magistrature défiler à la manif anti flic avec les antifa etLFI , et un stand à la fête de l'huma ...
Ca , ils auraient pu éviter .
Je sais que ce syndicat représente 30 % des juges , mais quand même , 1 sur trois , c'est pas rien !
Et je le répète , la justice est trop importante et puissante dans une démocratie pour lui laisser le droit de tout faire à savoir de la politique et du syndicalisme !
Elle devrait être comme l'armée !
Que certains magistrats aient les c.. de se lancer en politique , certains l'ont fait , mais qu'ils ne profitent pas de leur pouvoirs pour en faire , impunément .

[Corvo]

Condamnation de Marine Le Pen : La manifestation de dimanche, un faux air de « capitole » à la française ?

Manifestation•Selon Erwan Lecoeur, spécialiste de l’extrême droite, la mobilisation de dimanche va mettre dans la rue « des gens très en colère », des militants « chauffés à blanc »

Aquelle vague s’attendre ? Reconnue coupable de détournements de fonds publics, Marine Le Pen a été condamnée lundi à une peine de quatre ans de prison, dont deux ferme, à effectuer sous bracelet électronique. Mais aussi, la double candidate à l’élection présidentielle écope d’une peine d’inéligibilité de cinq ans à exécution immédiate.

« Coup d’État », « tyrannie judiciaire », « atteinte à la démocratie »… Depuis l’annonce de la condamnation, les cadres et soutiens du parti d’extrême droite se font entendre sur tous les plateaux. Mais ce n’est pas suffisant, puisque Jordan Bardella, président du Rassemblement national a appelé les militants et sympathisants à se rassembler à Paris dimanche prochain.

Une manifestation extraordinaire à tous points de vue
Cette manifestation revêt un caractère extraordinaire selon Erwan Lecoeur, sociologue et politologue interrogé par 20 Minutes. « Même s’il y a des exemples dans l’Histoire, la droite et l’extrême droite ont peu l’habitude de se mobiliser sous cette forme », explique ce spécialiste de l’extrême droite. Sauf pour certaines thématiques qui touchent aux valeurs « traditionnelles » comme la défense de l’école privée dans les années 1980 ou contre le mariage pour tous en 2013. « Ici, c’est très différent. Il est question de défendre une personne, c’est absurde », précise Erwan Lecoeur.

Absurde, peut-être pas pour tout le monde, selon le chercheur, qui y voit du zèle de la part de Jordan Bardella, « premier bénéficiaire de la condamnation de Marine Le Pen ». En matérialisant son soutien à la vraie cheffe du RN, le président du parti peut ainsi prendre les commandes et mener une fronde. Un peu à la manière de l’attaque du capitole de 2021, selon Erwan Lecoeur : « Bardella adore Trump. Et là se pose la question de savoir contre quoi, contre qui veut-il manifester ? La justice, l’Etat, et par là, le gouvernement qu’il veut renverser. »

La fin de « la stratégie de la cravate »
Le chercheur poursuit : « Il sait qu’il met dans la rue des gens très en colère. » Des militants chauffés à blanc par les termes de « tyrannie » ou de « dictature » employés depuis ce lundi par le parti d’extrême droite.

Ce mardi encore, en conférence de presse, Marine Le Pen en a rajouté une couche : « On ne se laissera pas faire », « ne vous laissez pas intimider », « nous allons gagner ».

« Ce qu’ils préparent est exactement ce qu’ils dénoncent, une forme de coup d’Etat », commente Erwan Lecoeur, selon qui Jordan Bardella a décidé d’en finir avec « la stratégie de la cravate ». Fort de son électorat, du contexte international et des soutiens venus des Etats-Unis et de la Russie, c’en est « terminé du Rassemblement national et de sa dédiabolisation », « on va retrouver l’ancien Front national », prédit le sociologue, qui voit également la manifestation de dimanche possiblement faire des dégâts.

Le spectre « des ligues factieuses » n’est alors pas loin, « parce que ce n’est rien d’autre que ça qui nous attend », rappelant la période des ligues du général Boulanger à la fin du XIXe siècle. Sans compter les groupuscules d’extrême droite prêts à « passer à l’action » sur les réseaux ou dans la rue. Petite éclaircie qui pourrait faire retomber en partie la tension : la cour d’appel de Paris a indiqué mardi qu’elle envisage de rendre une décision « à l’été 2026 », soit près d’un an avant la présidentielle.

https://www.20minutes.fr/politique/4146 ... -francaise

Etes vous sûr que ce sera une manif et pas un meeting dans une enclave privée et non dans le domaine public
çà fait au moins 10 ans qu'ils ne font plus même le premier mai dans l'espace public pour ne pas donner du champ à d'autres de générer du désordre public (les anti fachos encore plus fachos que les fachos )

Manifester ne veut pas forcément dire défiler.

[Victor]

Parce que je n'en ai aucune idée. J'ai bien une boule de cristal. Mais je l'ai acheté d'occaz sur ebay et je crois bien que je me suis fait avoir.

Pas besoin de boule de cristal pour savoir qu'en cas de nouvelle dissolution Marine le Pen ne pourrait pas se représenter à la députation.

A cause de cette exécution provisoire immédiate de sa peine.
Pour votre info, c'est le point principal qui explique que l'on se frictionne sur ce sujet.
Point qui, je vous le rappelle, "interroge" aussi notre PM.
Lui, au moins, a le courage d'expliquer aux français que cela pose un problème démocratique.
Contrairement à Macron qui noie le poisson avec des généralités convenues.

[Mickey]

en voilà une option que j'avais oubliée.
donc peine exécutoire encore pire, elle pourrait perdre son siège de député.
elle qui voulait gagner plus avec ses magouilles comme toujours, elle aura finit par tout perdre.

Garde du corps assistant parlementaire...quelle blague....

Bayrou peut dormir sur ses deux oreilles il m'étonnerait fort que Marine le Pen ait envie de perdre sa place.

C'est évident. Cette pétasse ne va pas se priver de dix mille euros par mois, pour ses cons-citoyens.

[Corvo]

Pas besoin de boule de cristal pour savoir qu'en cas de nouvelle dissolution Marine le Pen ne pourrait pas se représenter à la députation.

A cause de cette exécution provisoire immédiate de sa peine.
Pour votre info, c'est le point principal qui explique que l'on se frictionne sur ce sujet.
Point qui, je vous le rappelle, "interroge" aussi notre PM.
Lui, au moins, a le courage d'expliquer aux français que cela pose un problème démocratique.
Contrairement à Macron qui noie le poisson avec des généralités convenues.

Nul, et encore moins celui qui la vote, n'est censé ignorer la loi.

[Corvo]

[Victor]

A cause de cette exécution provisoire immédiate de sa peine.
Pour votre info, c'est le point principal qui explique que l'on se frictionne sur ce sujet.
Point qui, je vous le rappelle, "interroge" aussi notre PM.
Lui, au moins, a le courage d'expliquer aux français que cela pose un problème démocratique.
Contrairement à Macron qui noie le poisson avec des généralités convenues.

Nul, et encore moins celui qui la vote, n'est censé ignorer la loi.

Sauf que, comme expliqué par papibilou, cette exécution provisoire immédiate n'a rien d'obligatoire. Elle est laissée à la discrétion du juge ..
Et les juges, on les connait: le syndicat de la magistrature, le mur des cons, etc.
Faut faire un reset complet de la magistrature. On ne peut plus avoir confiance dans la "justice" française. Ce verdict en est une énième preuve.

[Kabé]

Sauf que, comme expliqué par papibilou, cette exécution provisoire immédiate n'a rien d'obligatoire.

Non, ais elle est bien méritée, et principalement dû a sa propre arrogance et déni des faits. Puisqu'elle nie d'avoir détourné des fonds, alors il faut mieux l'empêcher de récidiver et d'éviter que le "peuple" puisse voter pour une personne qui risque grandement d'être condamnée également en appel. C'est très bien expliqué dans le délibéré. Il y que vous et les idolâtres du RN qui ne veulent pas voir cela, parce qu'in fine vous êtes contre l'état de droit, mais pour une justice à géométrie variable.

[Victor]

Sauf que, comme expliqué par papibilou, cette exécution provisoire immédiate n'a rien d'obligatoire.

Non, ais elle est bien méritée, et principalement dû a sa propre arrogance et déni des faits. Puisqu'elle nie d'avoir détourné des fonds, alors il faut mieux l'empêcher de récidiver et d'éviter que le "peuple" puisse voter pour une personne qui risque grandement d'être condamnée également en appel. C'est très bien expliqué dans le délibéré. Il y que vous et les idolâtres du RN qui ne veulent pas voir cela, parce qu'in fine vous êtes contre l'état de droit, mais pour une justice à géométrie variable.

Je pense que cette exécution immédiate est une véritable exécution à but politique et qu'elle n'est pas justifiée d'un point de vue judiciaire.
La récidive, vraiment qui peut croire à cela ? MLP n'est plus élue au parlement européen, elle n'est même plus présidente du RN.
Et puis aujourd'hui le RN est certainement le parti le plus riche de France compte tenu de tous ses députés.
Faut quand même savoir que ces assistants parlementaires européens qui ont bossé pour le RN, c'était du temps où le RN n'avait quasiment pas de financement public et qu'aucune banque française ne voulait leur faire un prêt.
Donc aucun risque de récidive. C'est bidon cette histoire de risque de récidive.
Qui peut croire à ce risque de récidive ?
Peut-être vous parce que vous êtes juste un anti-RN mais non un vrai démocrate et un vrai républicain.

Honnêtement je pense que si la juge avait demandé que MLP soit brûlée vive immédiatement, vous auriez approuvé. Voilà où vous en êtes.
Prenez un peu de hauteur, dépassez vos opinions politiques personnelles et essayez de comprendre ce qui se passe.

[Kabé]

Non, ais elle est bien méritée, et principalement dû a sa propre arrogance et déni des faits. Puisqu'elle nie d'avoir détourné des fonds, alors il faut mieux l'empêcher de récidiver et d'éviter que le "peuple" puisse voter pour une personne qui risque grandement d'être condamnée également en appel. C'est très bien expliqué dans le délibéré. Il y que vous et les idolâtres du RN qui ne veulent pas voir cela, parce qu'in fine vous êtes contre l'état de droit, mais pour une justice à géométrie variable.

Je pense que cette exécution immédiate est une véritable exécution à but politique et qu'elle n'est pas justifiée d'un point de vue judiciaire.
La récidive, vraiment qui peut croire à cela ? MLP n'est plus élue au parlement européen, elle n'est même plus présidente du RN.

Mais non, ce n'est pas une exécution politique : elle peut se présenter en 2032 ! Et son parti peut toujours participer à tous les élections avant, seulement avec un autre autruche.
Et, puisqu'elle a démontré ne pas avoir compris que ce qu'elle et son parti ont fait d'une façon systématique (et n'oubliez pas qu'il y en a plus qu'une double douzaine qui ont été condamné !) constitue un délit (détournement de fonds publics) elle et son parti sont tout à fait capable de continuer des pratiques délictuelles par la suite.

[lepicard]

Non, ais elle est bien méritée, et principalement dû a sa propre arrogance et déni des faits. Puisqu'elle nie d'avoir détourné des fonds, alors il faut mieux l'empêcher de récidiver et d'éviter que le "peuple" puisse voter pour une personne qui risque grandement d'être condamnée également en appel. C'est très bien expliqué dans le délibéré. Il y que vous et les idolâtres du RN qui ne veulent pas voir cela, parce qu'in fine vous êtes contre l'état de droit, mais pour une justice à géométrie variable.

Je pense que cette exécution immédiate est une véritable exécution à but politique et qu'elle n'est pas justifiée d'un point de vue judiciaire.
La récidive, vraiment qui peut croire à cela ? MLP n'est plus élue au parlement européen, elle n'est même plus présidente du RN.
Et puis aujourd'hui le RN est certainement le parti le plus riche de France compte tenu de tous ses députés.
Faut quand même savoir que ces assistants parlementaires européens qui ont bossé pour le RN, c'était du temps où le RN n'avait quasiment pas de financement public et qu'aucune banque française ne voulait leur faire un prêt.
Donc aucun risque de récidive. C'est bidon cette histoire de risque de récidive.
Qui peut croire à ce risque de récidive ?
Peut-être vous parce que vous êtes juste un anti-RN mais non un vrai démocrate et un vrai républicain.

Honnêtement je pense que si la juge avait demandé que MLP soit brûlée vive immédiatement, vous auriez approuvé. Voilà où vous en êtes.
Prenez un peu de hauteur, dépassez vos opinions politiques personnelles et essayez de comprendre ce qui se passe.

moi ,je l'aurais bien vue démontée en place publique (pour respecter la démocratie) par un régiment de Sénégalais , le tout en Eurovision

[gare au gorille]

Sauf que, comme expliqué par papibilou, cette exécution provisoire immédiate n'a rien d'obligatoire.

Non, ais elle est bien méritée, et principalement dû a sa propre arrogance et déni des faits. Puisqu'elle nie d'avoir détourné des fonds, alors il faut mieux l'empêcher de récidiver et d'éviter que le "peuple" puisse voter pour une personne qui risque grandement d'être condamnée également en appel. C'est très bien expliqué dans le délibéré. Il y que vous et les idolâtres du RN qui ne veulent pas voir cela, parce qu'in fine vous êtes contre l'état de droit, mais pour une justice à géométrie variable.

Nous sommes pour l'état de droit et contre une justice à géométrie variable et c'est bien pour cela que des gens comme Victor qui déteste le RN a quand même l'honnêteté intellectuelle de s'indigner face à cette justice politisée qui s'est donné comme but d'écarter de la compétition la candidate que les citoyens électeurs avaient placé en tête dans tous les sondages. Tous les magistrats ont reçu une lettre du puissant syndicat de la magistrature leur demandant de tout faire pour barrer la route à "l'extrême droite". Et on nous explique que la justice n'est pas du tout politisée.

Encore une fois cette décision politico judiciaire fait jubiler tous les fachos et fait s'indigner tous les démocrates.
Quand un magistrat en vient à expliquer qu'à propos d'un des mis en cause il n'a aucune preuve qui puisse lui permettre de l'inculper mais que demander une relaxe pour un membre du RN lui ferait trop mal au ventre, tous les fachos trouvent cette justice parfaite et ne comprennent même pas que certains citoyens puissent se poser des questions surtout vis à vis de la procédure d'exécution provisoire qui vise tout simplement à barrer la route à la démocratie.

[Kabé]