Livre Face à l'Obscurantisme Woke

[Fonck1]

encore un qui est dans la généralisation tous azimuts sans réflexion, tout ça parce que trois péquin ont fait un coup de force.
avec vos méthodes, on aurait supprimé les automobiles juste parce qu'elles font quelques morts.

[Mesoke]

Nous sommes tous en éveil face à l'injustice, mais de la définition initiale le wokisme a muté en une idéologie empreinte de totalitarisme qui pousse les wokistes à interrompre le cours d'un prof dans une université, a empêcher des personnalités de tenir une conférence, à brandir en permanence la censure et la cancel culture. Croyez bien que les gens qui combattent le wokisme , ne combattent pas les gens simplement en éveil face à une injustice, ils combattent tous les excès de ce qui caractérise le mouvement woke et ce sont ces excès que d'une manière courante on appelle maintenant le wokisme.

La définition initiale du wokisme n'a muté que sous l'influence de réactionnaires opposés à ce qu'est le wokisme originel, opposés au progressisme et qui ont trouvé dans ce glissement sémantique une arme facile et pas chère pour taper sur le progressisme et les luttes pour l'égalité et ainsi imposer leur agenda rétrograde.

Tu es plus intelligent que ça pour tomber dans leur panneau. Tu es un woke, sois fier de t'opposer à leur tentative immonde de dégrader ton idéologie progressiste et égalitaire en utilisant ce terme selon son sens réel plutôt que selon le sens dévoyé que les réactionnaires t'imposent !

[papibilou]

La définition initiale du wokisme n'a muté que sous l'influence de réactionnaires opposés à ce qu'est le wokisme originel, opposés au progressisme et qui ont trouvé dans ce glissement sémantique une arme facile et pas chère pour taper sur le progressisme et les luttes pour l'égalité et ainsi imposer leur agenda rétrograde.

Pas que.
Vous oubliez un peu vite que la définition initiale a évolué aussi et peut-être même surtout en raison des excès des adeptes.

[Mesoke]

Ce ne sont pas les wokes qui ont médiatisé leurs actions excessives, mais bien des médias réactionnaires, en profitant pour faire cet amalgame entre le wokisme et ses dérives.

[gare au gorille]

La définition initiale du wokisme n'a muté que sous l'influence de réactionnaires opposés à ce qu'est le wokisme originel, opposés au progressisme et qui ont trouvé dans ce glissement sémantique une arme facile et pas chère pour taper sur le progressisme et les luttes pour l'égalité et ainsi imposer leur agenda rétrograde.

Pas que.
Vous oubliez un peu vite que la définition initiale a évolué aussi et peut-être même surtout en raison des excès des adeptes.

Vous avez été plus rapide que moi, mais effectivement en accord avec vous je pense que c'est surtout l'idéologie extrémiste ayant pris le pas sur les bons sentiments qui a muté le wokisme originel en mouvement totalitariste. Aujourd'hui quand on se bat contre le wokisme on ne se bat pas contre les bons sentiments mais contre l'intolérance, l'étroitesse d'esprit, la censure, la cancel culture et même la violence de cette idéologie purement gauchiste tellement persuadée d'être le camp du bien.

[Fonck1]

La définition initiale du wokisme n'a muté que sous l'influence de réactionnaires opposés à ce qu'est le wokisme originel, opposés au progressisme et qui ont trouvé dans ce glissement sémantique une arme facile et pas chère pour taper sur le progressisme et les luttes pour l'égalité et ainsi imposer leur agenda rétrograde.

Pas que.
Vous oubliez un peu vite que la définition initiale a évolué aussi et peut-être même surtout en raison des excès des adeptes.

une extrême minorité (des extrémistes du reste) de gens l'ont fait évoluer.
c'est différent.

ils ne sont pas représentatifs de la population qui s'en tape complètement de ces histoires de woke à deux balles.

[Mesoke]

Vous avez été plus rapide que moi, mais effectivement en accord avec vous je pense que c'est surtout l'idéologie extrémiste ayant pris le pas sur les bons sentiments qui a muté le wokisme originel en mouvement totalitariste. Aujourd'hui quand on se bat contre le wokisme on ne se bat pas contre les bons sentiments mais contre l'intolérance, l'étroitesse d'esprit, la censure, la cancel culture et même la violence de cette idéologie purement gauchiste tellement persuadée d'être le camp du bien.

Non parce qu'il n'y a aucun mouvement unifié d'ensemble de tous les wokes.

Est woke toute personne sensible au fait de vouloir améliorer les droits des minorité et leur égalité de fait dans la société. Tu es woke, Papibilou aussi. Même si les petites actions wokes du quotidien ou les luttes progressistes permanentes dans l'ombre, car tout à fait non extrémistes, sont toujours et de loin les plus répandues sans recevoir presque aucune médiatisation, elles SONT le wokisme. Sinon elles n'ont plus de nom, alors qu'elles existent.

C'est l'extrémisme woke qui pose des problèmes, mais c'est bien de l'extrémisme, et c'est un phénomène dérisoire par rapport au combat quotidien du wokisme, même s'il est le seul à être médiatisé à des fins de critique réactionnaire du progressisme en général.

[papibilou]

Pas que.
Vous oubliez un peu vite que la définition initiale a évolué aussi et peut-être même surtout en raison des excès des adeptes.

une extrême minorité (des extrémistes du reste) de gens l'ont fait évoluer.
c'est différent.

ils ne sont pas représentatifs de la population qui s'en tape complètement de ces histoires de woke à deux balles.

Il est effectivement probable que la population ne connait même pas la signification du mot. Cela dit ce sont presque toujours des minorités qui font bouger la société. Les terroristes sont rares mais les effets de leurs actes sont ressentis fortement par beaucoup de monde. Et dénoncer les excès n'attend pas une adhésion totale et unanime.

[Fonck1]

une extrême minorité (des extrémistes du reste) de gens l'ont fait évoluer.
c'est différent.

ils ne sont pas représentatifs de la population qui s'en tape complètement de ces histoires de woke à deux balles.

Il est effectivement probable que la population ne connait même pas la signification du mot. Cela dit ce sont presque toujours des minorités qui font bouger la société. Les terroristes sont rares mais les effets de leurs actes sont ressentis fortement par beaucoup de monde. Et dénoncer les excès n'attend pas une adhésion totale et unanime.

si ça bouge en bien, c'est très bien.
Si ça bouge en mal, passons nous en.
il faudra bien qu'un jour, la politique arrête de faire une loi dès qu'un péquin a un pet de travers.
mais en attendant, donner du crédit aux un(ceux qui réclament) et aux autres (ceux qui veulent en découdre) c'est une grosse erreur de politique.