C'est une incapable qui se la pète anti-système mais qui magouille sans vergogne !gare au gorille a écrit : M.L.P. poursuivie pour déclaration inexacte de patrimoine... c'est sur ça fait un peu amateur par rapport à nos Chirac, Sarko, Lagarde et Balkani. Elle a encore beaucoup de progrès à faire, je suis d'accord au moins sur ce point.
Perso, je pense que cette primaire de la gauche est trés incertaine.Anne32 a écrit : J'attends les primaires de la gauche pour me faire une idée précise de l'opposant à Fillon
Pour le moment, j'ai le sentiment que c'est Valls qui tient la corde
Hamon a beaucoup de qualités, il a des idées novatrices mais ses méthodes de boy-scout ne me semblent pas adaptées à la férocité d'une campagne présidentielle.Attendons la suite des explications des uns et des autres;Mais:
Benoit Hamon, n'a pour moi aucune chance
Perso, je m’intéresse à la candidature de Montebourg et je pourrais voter pour lui en fonction de son programme et de sa stratégie de rassemblement.Décue par Montebourg qui choisit ce rossignol has been de Bedos
Les autres feront de la figuration.Les autres ne m'inspirent pas
Je vois pas quels sont les éléments concrets et objectifs qui permettent de le dire.Mélenchon? en perte de vitesse me semble t'il
Macron possède une évidente capacité de mobilisation et de rassemblement.Macron, parti trop vite et s'essouffle sans trouver d'idée originale
Etc.....
Macron possède une évidente capacité de mobilisation et de rassemblement.
Non, c'est simplement l'effet de la nouveauté qui attise la curiosité de ceux qui sont allés l'écouter
En fait, tu n'as peut être pas la bonne approche !Anne32 a écrit :Macron possède une évidente capacité de mobilisation et de rassemblement.
C'est une qualité essentielle pour faire campagne et gagner une élection.
S'agissant de ses idées, il les présentera progressivement selon un plan bien établi.
Jusqu'à présent, ce qu'il a dit me semble intéressant, novateur et rassembleur.
Le candidat Macron pourrait être une bonne option pour l'avenir de la France !Non, c'est simplement l'effet de la nouveauté qui attise la curiosité de ceux qui sont allés l'écouter
Ce n'est pas avec des effets de manche qu'on gagne une élection
Je ne comprends pas qu'on fasse confiance à un candidat qui n'a pas encore mis toutes ses intentions au clair
C'est lui donner uin chèque en blanc
Alors que tous les candidats de la primaire de droite, avaient présenté leurs propositions, dans tous les domaines
Il ne faut pas oublier que comme Valls, il a fait partie du cercle rapproché de Hollande, qu'il en est parti, en "trahissant" celui qui lui a mis le pied à l'étrier
Je sais bien qu'en politique tous les coups sont permis, mais Valls a eu le tact d'attendre le renoncement de Hollande pour se présenter
C'est mon point de vue, ça n'engage que moi
Hollande a subi le bashing dès le début de son mandat.Et je le répète, je ne descendrai pas dans la rue pour flanquer encore plus de pagaille si mon candidat n'etait pas élu.
Faut laisser un gouvernement faire ses preuves avant de le juger
C'est bien ce que nous avons fait avec Hollande
il ne faut pas se leurrerRelax a écrit :En fait, tu n'as peut être pas la bonne approche !Anne32 a écrit : Macron possède une évidente capacité de mobilisation et de rassemblement.
C'est une qualité essentielle pour faire campagne et gagner une élection.
S'agissant de ses idées, il les présentera progressivement selon un plan bien établi.
Jusqu'à présent, ce qu'il a dit me semble intéressant, novateur et rassembleur.
Le candidat Macron pourrait être une bonne option pour l'avenir de la France !
Non, c'est simplement l'effet de la nouveauté qui attise la curiosité de ceux qui sont allés l'écouter
Ce n'est pas avec des effets de manche qu'on gagne une élection
Je ne comprends pas qu'on fasse confiance à un candidat qui n'a pas encore mis toutes ses intentions au clair
C'est lui donner uin chèque en blanc
Alors que tous les candidats de la primaire de droite, avaient présenté leurs propositions, dans tous les domaines
Il ne faut pas oublier que comme Valls, il a fait partie du cercle rapproché de Hollande, qu'il en est parti, en "trahissant" celui qui lui a mis le pied à l'étrier
Je sais bien qu'en politique tous les coups sont permis, mais Valls a eu le tact d'attendre le renoncement de Hollande pour se présenter
C'est mon point de vue, ça n'engage que moi
Il ne faut pas romancer la vie politique mais faire des choix en fonction des programmes et des conséquences qu'ils pourraient avoir sur nos vies quotidiennes et sur la vie des générations à venir.
Est-ce qu'on vivra mieux avec une sécu au rabais et est-ce que le bonheur c'est de travailler 39h payées 35 ?
Hollande a subi le bashing dès le début de son mandat.Et je le répète, je ne descendrai pas dans la rue pour flanquer encore plus de pagaille si mon candidat n'etait pas élu.
Faut laisser un gouvernement faire ses preuves avant de le juger
C'est bien ce que nous avons fait avec Hollande
Je n'ai jamais pensé qu'on renforçait la France en rabaissant son président.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Que les grandes entreprises montrent l'exemple et qu'on leur supprime la possibilité de délocaliser leur chiffre d'affaires à l'étranger (Luxembourg, etc), que les plus riches paient un impôt même s'ils vivent à l'étranger, comme cela existe pour les ressortissants américains, etc, etc, et ensuite, et seulement ensuite, si on vient me dire qu'il faut malgré tout cela encore se serrer la ceinture (ce que je fais comme beaucoup depuis plusieurs années) car le pays ne s'en sort pas, j'y consentirais.Anne32 a écrit :il ne faut pas se leurrerRelax a écrit :
En fait, tu n'as peut être pas la bonne approche !
Il ne faut pas romancer la vie politique mais faire des choix en fonction des programmes et des conséquences qu'ils pourraient avoir sur nos vies quotidiennes et sur la vie des générations à venir.
Est-ce qu'on vivra mieux avec une sécu au rabais et est-ce que le bonheur c'est de travailler 39h payées 35 ?
Hollande a subi le bashing dès le début de son mandat.
Je n'ai jamais pensé qu'on renforçait la France en rabaissant son président.
Pour sortir de l'impasse, il va nous falloir accepter des sacrifices
D'autres pays l'ont fait, et commençent à sortir du trou
Telle l'Espagne et même l'Italie.....
Tous les candidats à part Fillon, brossent un avenir meilleur, sans donner la recette miracle
Je ne demanderais pas mieux de ne pas me serrer la ceinture, suis pas maso.....
Mais où trouver la finance necessaire pour combler tous les trous,?????
Macron n'en a même pas parlé.....entre autre lacune......
Aussi annoncer dès le départ qu'on mettra des bâtons dans les roues de Fillon, s'il passe, est un mépris de la démocratie
Retournons nous donc vers une dictature, où paraît il tout le monde "il est pareil".......
On a bien vu ce que ça a donné dans les autres pays......
Pas de ça pour la France
Supprimer l'isf est-ce un sacrifice pour ceux qui le payent ?Anne32 a écrit :il ne faut pas se leurrerRelax a écrit :
En fait, tu n'as peut être pas la bonne approche !
Il ne faut pas romancer la vie politique mais faire des choix en fonction des programmes et des conséquences qu'ils pourraient avoir sur nos vies quotidiennes et sur la vie des générations à venir.
Est-ce qu'on vivra mieux avec une sécu au rabais et est-ce que le bonheur c'est de travailler 39h payées 35 ?
Hollande a subi le bashing dès le début de son mandat.
Je n'ai jamais pensé qu'on renforçait la France en rabaissant son président.
Pour sortir de l'impasse, il va nous falloir accepter des sacrifices
Il n'y a pas de recette miracle !D'autres pays l'ont fait, et commençent à sortir du trou
Telle l'Espagne et même l'Italie.....
Tous les candidats à part Fillon, brossent un avenir meilleur, sans donner la recette miracle
C'est pas l'impression que tu donnes en tout cas !Je ne demanderais pas mieux de ne pas me serrer la ceinture, suis pas maso.....
La France est solvable !Mais où trouver la finance necessaire pour combler tous les trous,?????
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer de nouveaux impôts.Macron n'en a même pas parlé.....entre autre lacune......
C'est vrai que la mise en œuvre du programme de Fillon provoquerait des gréves et des manifs monstres qui bloqueraient l'économie du pays et lui porterait un certain préjudice.Aussi annoncer dès le départ qu'on mettra des bâtons dans les roues de Fillon, s'il passe, est un mépris de la démocratie
Ce propos n'engage que toi !Retournons nous donc vers une dictature,
Il faut effectivement éviter toute forme de violence politique et sociale, à commencer par les 39h payées 35 qui seraient perçues comme une provocation injustifiable par les dizaines de millions de salariés et leurs familles.où paraît il tout le monde "il est pareil".......
On a bien vu ce que ça a donné dans les autres pays......
Pas de ça pour la France
d'ailleurs il y en aura moins pour la primaire de gauche et c'est très bien 
Anne32 a écrit : Je ne pense pas que supprimer l'ISF suffise à combler le déficit de la France
Je ne pense pas que taxer les riches, qui quoi qu'on en pense sont fournisseurs d'emplois, rétablira l'équilibre et rendra les pauvres plus richesJe ne pense pas que travailler 39 heures payées 35 soient à ce point insurmontablevous avez entièrement raison, ce sont des évidencesJe crois que les Français pensent surtout à leurs loisirs, à ne pas être contraints de se priver de quelques jours de vacances si c'est necessaire pour redresser le paysla aussi, c'est vrai mais je ne comprends en quoi cela fera diminuer le chômage de faire travailler + ceux qui travaillent, ça j'ai toujours pas compris le but par contre j'ai ma petite idée sur ceux qui vont en profiterMais bonsoir, comment on fait nos anciens, avec des conditions de travail autrement difficiles qu'aujourd'hui?en tant que retraitée, vous n'avez plus ce pb de penser à vos loisirs, mais est ce le bon terme "loisirs" car pour nombre de salariés , on devrait peut être parler de temps de repos , non!, de toute façon même si aujourd'hui ils le voulaient et aux vues du pouvoir d'achat qui se dégrade, beaucoup on fait un croit sur leurs "loisirs"
Comment ont fait nos parents, qui travaillaient même le samedi, et qui n'en sont pas morts pour autant
Comment faisaient nos enseignants, qui avaient eux aussi des classes de 25 et 30 élèves, j'ai de photos de classe qui le prouve
Alors qu'aujourd'hui,ils sont en vacances toutes les six semaines, sans parler des deux mois d'été??????
Jusqu'à quel âge travaillaient nos parents pour avoir une retraite décente???Ben, ils vivaient misérablement, vous voyez en faisant la promotion du programme à fillon, c'est accepter ce retour et pour vous on sera plus heureux avec ce modèle de France? les autres pays nous envierons??..Mini 65 ans et 200 trimestres travaillés et mourraient à 68 pour les plus vaillants et c'est à cela que vous espérez pour votre descendance?
