Victor a écrit : Relax a écrit :
Sans rentrer dans le fond de l’aspect judiciaire, Fillon avait dit qu'il renoncerait à sa candidature s'il était mis en examen.
Je ne vais pas t'obliger à relire les 140 pages de commentaires, mais si tu le faisais tu comprendrais qu'il y a eu plusieurs phases dans cette affaire et plusieurs décisions judiciaires.
La première, la plus rapide n'en a pas été une, puisque rien n'a été décidée.
+ 1
Ça a commencé par une enquête du PNF suite aux informations du Canard !
Mais bon déjà ça sentait mauvais pour le candidat Fillon, Fennec appelait avec une grande lucidité à le virer on s'en rappelle tous !
Finalement la justice a décidé (oh la grande décision anti-démocratique au possible) de le convoquer 2 jours avant la clôture des candidatures !
La justice ne doit pas se mêler du calendrier de la campagne électorale et doit faire son travail.
Fillon n'est pas propre, ses propos sont incohérents et contreproductifs, il s'est carbonisé tout seul !
De qui se moque-t-on ? Des français !
Non, c'est le fonctionnement normal des institutions et d'ailleurs au début Fillon avait demandé que ça aille vite, on s'en souvient tous !
http://www.charentelibre.fr/2017/03/01/ ... 088069.php
Je te conseille de lire les commentaires de l'avocat Dupond-Moretti (qui se déclare par ailleurs nettement à gauche)sur les affaires Fillon et MLP. Il affirme que le calendrier des convocations judiciaires ne respecte pas la séparation des pouvoirs et donc ne respecte pas nos institutions.
La séparation des pouvoir implique l'indépendance de la justice qui ne doit pas e soucier du calendrier électoral.
De toute façon, Fillon est présumé innocent d'un point de vue judiciaire.
Mais d'un point de vue politique celui qui n'imaginait pas le Général de Gaulle mis en examen a perdu toute crédibilité.
son cynisme n'échappe plus à personne, le candidat est nu, il peut aller se rhabiller !
