Ce complot contre le peuple - Ce n'est pas une question de croyance
"Notre travail est de donner aux gens non pas ce qu'ils veulent, mais ce que nous décidons qu'ils doivent avoir : Richard Salan (ex-président de CSB News)
Il faut le dire : c'est l'attitude la plus répandue dans les médias. Ne sont pas nombreux ceux qui osent s'opposer aux idées reçues d'en haut, ceux qui portent encore la fierté de leur métier qui est d'informer,donc d'enquêter pour chercher la vérité au lieu de recracher le catéchisme des élites, ceux qui préfèrent encore leur liberté aux budgets publicitaires...La guerre contre les Peuples
La dernière maladie mentale qui a été notée dans le DSM (Diagnistic and Statistical Manual) c'est "le non conformisme"..... !!! On peut imaginer les graves conséquences pour la liberté du citoyen...
L'humanité est malmenée depuis des dizaines d'années, cinquante ans de dénis. Il est arrivé le temps, au lieu de perdre son temps à se révolter, il vaut mieux se réunir, créer des associations entre nous ou bien des prises de positions, créer, se réunir et s'organiser..
On le voit bien, faire des manifestations ne règlent rien au bout du compte.
Ca ne fait finalement qu'arranger les affaires du pouvoir, c'est ce que veulent ces gens de pouvoir (qui se sont octroyés le droit de déterminer quelles lois seront mises en place (toujours des lois qui les servent) car ça leur donne le prétexte de répondre par la force... et justifier encore plus de suppression de notre liberté...
Moi c'est surtout les théories fumeuses qui m'intéressent.
Les complotistes, je les laisse aux comploteurs. Attention j'ai dit aux comploteurs et pas aux cons ploteurs.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Il est quand meme drole de voir une femme sans aucune formation scientifique nous parler de science.
Donc si j'ai bien compris, pas le droit en tant que citoyen de se poser des questions. On n'est condamné à accepter tout ce que l'on nous raconte...Dans ce cas, nous avons donc intérêt à ce que ces gens qui savent mieux que nous soient tous intègres sinon on est mal barrés...
NSC a écrit :
Il est quand meme drole de voir une femme sans aucune formation scientifique nous parler de science.
Donc si j'ai bien compris, pas le droit en tant que citoyen de se poser des questions. On n'est condamné à accepter tout ce que l'on nous raconte...Dans ce cas, nous avons donc intérêt à ce que ces gens qui savent mieux que nous soient tous intègres sinon on est mal barrés...
Se poser de questions, oui c'est tout a fait normal mais faire des analyses et porter des jugements sur des sujets aussi pointus demandant des qualifications specifiques, ca non cela me semble pas credible.
Qu'est-ce qui est pointu dans ce que relève Claire Séverac qui ne fait que relever les incohérences et preuves à l'appui..
Ce n'est pas un travail de scientifique qu'elle fait, c'est un travail de recherche, se documente auprès de scientifiques indépendants et témoignages, personnalités, de personnes indépendantes qui n'ont donc aucun intérêts quelconque à raconter une chose plutôt qu'une autre. Ce qui les conduit à simplement dire ce qui est.
Anaïs a écrit : La dernière maladie mentale qui a été notée dans le DSM (Diagnistic and Statistical Manual) c'est "le non conformisme"..... !!! On peut imaginer les graves conséquences pour la liberté du citoyen...
Voila ce que dis ta bible du psychiatre : Selon la dernière édition du DSM-IV (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux) oui. Ce manuel identifie une nouvelle maladie mentale appelée « trouble oppositionnel avec provocation » ou TOP. Cette maladie est définie comme un « schéma continu de désobéissance, d’hostilité et de provocation» et les symptômes incluent la remise en question de l’autorité, la négativité, la défiance, la contradiction, et le fait d’être facilement agacé.
Maintenant que certains pensent que le non conformisme ressemble a ca cela n'angage qu'eux meme., mais je ne pense pas que d'un point de vue psychiatique cela soit le cas. Il y a t'il un psy ici pour mieux repondre a cette affirmation.
Voila ce que dis ta bible du psychiatre : Selon la dernière édition du DSM-IV (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux) oui. Ce manuel identifie une nouvelle maladie mentale appelée « trouble oppositionnel avec provocation » ou TOP. Cette maladie est définie comme un « schéma continu de désobéissance, d’hostilité et de provocation» et les symptômes incluent la remise en question de l’autorité, la négativité, la défiance, la contradiction, et le fait d’être facilement agacé.
Maintenant que certains pensent que le non conformisme ressemble a ca cela n'angage qu'eux meme., mais je ne pense pas que d'un point de vue psychiatique cela soit le cas. Il y a t'il un psy ici pour mieux repondre a cette affirmation
je ne suis pas psy mais j'en connais qui repondent exactement aux "symptomes" notement (à mots masqués)
l' asthmatique latéral et le roi des animaux délavé
cordialement
Anaïs a écrit : Le problème c'est que c'est le manuel qu'utilisent les psychiatres !!
Mais commme dans toute prooffession, il y a des manuels, des"bibles" comme le Vidal pas exemple pour la pharmacie, l'escoffier pour la cuisine...
Pour moi, le probleme est plutot dans l'interpretation que vous faite des symptome et de la definition de la TOP
Le problème qui se pose ici et qui est inquiétant c'est que si c'est considéré officiellement comme une maladie, ça peut devenir un vrai problème pour nos libertés individuelles vous pouvez comprendre cela..
On peut imaginer les graves conséquences pour la liberté du citoyen...
