Et ça te dégage temps pour en retrouver un autre sans perdre l'ensemble de tes revenus ; comme quoi ,il n'y a pas que du mauvais dans la flexibilitéRemarque le côté pratique, c'est que si tu perds ( j'ai mis un s à perd, lepicard)un de tes 3 jobs, il t'en reste au moins 2...
Une fois de plus, tu dis n'importe quoi pour satisfaire ton idéologie et tes intérêts personnelsVictor a écrit : Macron veut augmenter le pouvoir d'achat des salariés par la baisse des cotisations sociales salariales.
Cela me semble être une très grande erreur. Il faut au contraire réduire drastiquement les cotisations patronales pour faire baisser le coût du travail. Les entreprises cotisent (on leur vole,en fait) 230 milliards pour la sécu. Si on ajoute à cela tous les impôts payés par les entreprises comme l'IS, c'est juste énorme et dramatique. Le CICE est un début de normalisation de la situation française mais il faut aller beaucoup plus loin.
Macron en voulant redonner du pouvoir d'achat aux salariés se trompe. Cela ne va servir en rien notre économie parce que la majorité des biens sont désormais importés.
Skeptical Guy a écrit :
Chiche ! Voyons voir vos exemples.
Ben que vous dites de la merde, vu que le SMIC en Irlande, aux Pays-Bas, en Belgique et au Royaume-Uni est plus élevé que le nôtre et que celui d'Allemagne n'est différent que de moins d'une vingtaine d'euros en salaire mensuel brut.Dans ce cas, comment expliques-tu que nous ayons en France le SMIC le plus élevé d'Europe si on exclut le Luxembourg (petit pays uniquement dédié à la Finance) ?
Donc déjà , j'ai envie de dire : vous parlez sans savoir. Mais ça ne change pas de d'habitude.
De plus, le SMIC bénéficie d'avantages non-négligeables avec énormément d'exonérations de charges. Donc outre de ne pas être le plus élevé d'Europe, il est aussi pourvu d'exonérations de cotisations patronales. Entre autre.
Les Belges sont juste devant nous, pour info. Autre contre-exemple, en Suisse, la même impôt est à 32% (soit juste 1,33% en dessous). Suisse et Belgique, pays odieux avec leurs entreprises ? J'crois pas.De même, explique-nous pourquoi, si nos politiques ont été si pro-entreprise pourquoi nous avons en France un taux IS record d'Europe (33%) ?
Passons. C'est le taux normal que vous évoquez et il ne concerne QUE les bénéfices. Il existe aussi un taux à 15% plafonné à 38 120€ de bénéfice et pour un CA inférieur 7 630 000, puis ensuite 33,33% pour tout ce qui se trouve au-dessus. Ce qui signifie que le taux affiché de 33,33% n'est pas le taux réel, surtout parmi les TPE et les PME.
Admettons que l'on a un bénéfice d'une entreprise X qui correspond au double du seuil des 15%. Les bénéfices sous le seuil sont à 15%, ceux au dessus à 33,33%, l'entreprise faisant donc un chiffre d'affaire inférieur à 7 630 000€.
Donc 38120€ à 15% = 5718€ d'IS
Puis 38120€ à 33,33% = 12705.40€ d'IS.
Soit 18423.2, ce qui fait un taux réel appliqué de 24,16% et non 33%.
Ce taux réel finit évidemment par vite grimper proportionnellement au montant du bénéfice imposable pour s'approcher du taux normal, puis si les critères respectés pour le taux à 15% ne sont pas respectés, alors le taux à 33,33% s'applique d'emblée pour tout le bénéfice.
Cependant, ce bénéfice ne s'applique que pour ceux réalisés en France ! Ce qui signifie que si le siège social est ici au pays, mais que les usines sont par exemple en Bulgarie et qu'elles sont bénéficiaires, l'entreprise ne devra que 10% d'imposition sur le bénéfice qu'elle réalise en Bulgarie (conformément au droit fiscal bulgare) et rien en France si zéro bénéf' ici.
Par cette méthode, une grande entreprise peut donc réduire son taux d'imposition réel et ne pas payer d'impôts bien qu'ayant des bénéfices énormes (Total par exemple sur quelques années).
Donc se contenter du taux indiqué d'un impôt est ici idiot, puisqu'en raison de sa territorialité, ses divers aménagement (j'n'ai pas évoqué entre autre le CIR, mais aussi le crédit d’impôt en faveur de l’apprentissage, le crédit d’impôt des métiers artistiques, le fameux CICE, etc.), il n'est pas indicatif du taux réel appliqué... Or, avec le CICE et le CIR, ce taux réel tombe assez bas pour les grandes entreprises essentiellement.
Donc agiter juste les 33,33%, c'est de la foutaise, puisque vous n'évoquez aucun aspect du fonctionnement de cet impôt. Ce qui est, disons le, franchement une grosse moquerie.
Cessez ce babillage voyons... Les ordonnances ne prévoient aucunement ce genre de dispositif. Et en l'état, les salariés ne disposent pas de droits et donc du pouvoir de contester réellement une décision. Ce n'est donc pas à l'ordre du jour de voir ce genre de cogestion s'appliquer.lepicard a écrit : bonjour
Le cadre général n'étant pas installé ; il est difficile d'appréhender le sujet ; neanmoins cela ce pratique déja
cordialement
À vot' service m'dame !lotus95 a écrit :
Merci Skeptical d'apporter de la consistance et de la précision dans ce débat face au vide sidéral des discours préfabriqués sur fonds d'intérêts personnels de certains ... même si ce n'est pas gagné parce que la méthode Coué a beaucoup d'adeptes
Mickey a écrit :D'avoir trois jobs pour gagner au final le smic, semble pour vous une grande réussite.latresne a écrit :
Expliquez moi alors pourquoi les allemands vont réélire madame Merkel pour la 4 iè fois ?
Le fait qu'ils aient 3 boulots comme en Angleterre ,me parai^t être une idée interessante ,ça évite la routine et permet éventuellement de donner une nouvelle orientation dans sa vie professionnelle .Les américains changent en moyenne 3 fois de boulot dans leur vie ..et aussi d' Etat bien sûr .
c'est surtout ce qu'on leur a imposé, nuance !latresne a écrit :Mickey a écrit :
D'avoir trois jobs pour gagner au final le smic, semble pour vous une grande réussite.
Entre être au chomage et avoir 3 boulots ,je prends les 3 boulots .Cela me permet d'intégrer le monde social .
C'est ce que semble avoir compris les allemands .
Visiblement , tu es dans le faux................... aux dires des" pointures" du forum , tu es petit , banal ,si ..siEntre être au chomage et avoir 3 boulots ,je prends les 3 boulots .Cela me permet d'intégrer le monde social .
C'est ce que semble avoir compris les allemands .
AAAgora a écrit :..................latresne a écrit :
Expliquez moi alors pourquoi les allemands vont réélire madame Merkel pour la 4 iè fois ?
Le fait qu'ils aient 3 boulots comme en Angleterre ,me parai^t être une idée interessante ,ça évite la routine et permet éventuellement de donner une nouvelle orientation dans sa vie professionnelle .Les américains changent en moyenne 3 fois de boulot dans leur vie ..et aussi d' Etat bien sûr .
Parce-que les Allemands sont très conservateurs sur le fond et sur la forme, tandis qu'en France on aime changer de marionnette qui fera la même politique de celles qu'on a mis au placard.
On aime les "formes nouvelles" et on se contente du même "fond".
.
Quant aux jobs à 1 euro de l'heure, trois de ces jobs ça fait toujours 1 euro de l'heure.
lotus95 a écrit :c'est surtout ce qu'on leur a imposé, nuance !latresne a écrit :
Entre être au chomage et avoir 3 boulots ,je prends les 3 boulots .Cela me permet d'intégrer le monde social .
C'est ce que semble avoir compris les allemands .
donc toi, si on te donne pour seuls choix de bouffer de la merde ou du vomi, alors que d'autres font ripaille à côté de toi, tu bouffes quand même parce que ça te permet de ne pas mourir de faim ??
tout dépend de qui est le docteur ...latresne a écrit :Et qu'est ce qu'il dit le docteur ?lotus95 a écrit :
c'est surtout ce qu'on leur a imposé, nuance !
donc toi, si on te donne pour seuls choix de bouffer de la merde ou du vomi, alors que d'autres font ripaille à côté de toi, tu bouffes quand même parce que ça te permet de ne pas mourir de faim ??
bah , le docteur espère un retour à l'économie planfiée , avec sinécure a vie sur la planéte MarsEt qu'est ce qu'il dit le docteur ?
mais ça, on fera en sorte de bien le masquer, comme on le fait quand on cite les taux de chômage des autres pays tels que l'AllemagneGeorges61 a écrit : Si l'on vous suit, on peut très bien avoir un "succès" ET EN MÊME TEMPS une augmentation de la pauvreté
C'est exactement ce qui va arriver avec la loi travail. L'économie reprendra sûrement un peu, mais le chômage va augmenter.
"La France" ira peut-être mieux, mais la majorité des Français iront encore moins bien. Par contre les plus riches seront encore plus riches.
