Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
- bister
- Posteur DIVIN
- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
si vous vous inquiété pour le devenir de la planète, ba le dernier rapport WWF
https://www.wwf.fr/sites/default/files/ ... Climat.pdf
page 12 et 13
ba il y a bien sûr la région 3, l’Amazonie qui se dégrade , surpopulation, déforestation (un grand impact sur les échanges carbones)
mais il y a aussi la région 20 que l’on retrouve en page 13 en rouge, et la partie qui nous intéresse pour l’Europe , Grèce Italie sud de la France Espagne et Portugal…zones à devenir sinistrées.. surbétonnisation et urbanisation échevelée
tout ça avec le changement climatique va devenir sinistrogéne.. on risque de manquer d’arbre et de nature dans le sud de l’Europe
il n’y a pas que le pôle nord
bah puis il y a Paris, sur bétonnisation et surpeuplement au détriment des arbres et du reste de la diversité
https://www.wwf.fr/sites/default/files/ ... Climat.pdf
page 12 et 13
ba il y a bien sûr la région 3, l’Amazonie qui se dégrade , surpopulation, déforestation (un grand impact sur les échanges carbones)
mais il y a aussi la région 20 que l’on retrouve en page 13 en rouge, et la partie qui nous intéresse pour l’Europe , Grèce Italie sud de la France Espagne et Portugal…zones à devenir sinistrées.. surbétonnisation et urbanisation échevelée
tout ça avec le changement climatique va devenir sinistrogéne.. on risque de manquer d’arbre et de nature dans le sud de l’Europe
il n’y a pas que le pôle nord
bah puis il y a Paris, sur bétonnisation et surpeuplement au détriment des arbres et du reste de la diversité
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
ouais on va tous mourir ... c'est la fin du monde ....bister a écrit : si vous vous inquiété pour le devenir de la planète, ba le dernier rapport WWF
https://www.wwf.fr/sites/default/files/ ... Climat.pdf
page 12 et 13
ba il y a bien sûr la région 3, l’Amazonie qui se dégrade , surpopulation, déforestation (un grand impact sur les échanges carbones)
mais il y a aussi la région 20 que l’on retrouve en page 13 en rouge, et la partie qui nous intéresse pour l’Europe , Grèce Italie sud de la France Espagne et Portugal…zones à devenir sinistrées.. surbétonnisation et urbanisation échevelée
tout ça avec le changement climatique va devenir sinistrogéne.. on risque de manquer d’arbre et de nature dans le sud de l’Europe
il n’y a pas que le pôle nord
bah puis il y a Paris, sur bétonnisation et surpeuplement au détriment des arbres et du reste de la diversité
- bister
- Posteur DIVIN
- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Non pas tous.. seul les athées mourront
les croyant , eux , ressusciteront .. et pendant cette période passé hors de ce monde ils seront au purgatoire pour juger de la réalité du bien fondé de leurs sentiments, les animaux évolueront
et le nouveau monde sera créé pour cette évolution.. tout le reste servira d’humus
Les Parisiens périront.. ils sont envahies de rats et de pigeons.. les rats amènent la peste bubonique, la leptospirose, le Cholérat et les pigeon toutes les sortent de grippes aviaires
en pluss ils ont des grands malfaisants à la Mairie, des succombes démoniaques et en dessous un amoncellement d’ ossements et de morts.. ils vivent au dessus d’un grand charnier
le Parisien est en train de devenir
https://medias.slash-paris.com/main_ima ... 1300806416
à l’image de leur Maitre, qui s’est déjà accaparé les pauvres églises qui restaient
https://static1.magazine.ribambel.com/a ... ktop-2.jpg
les croyant , eux , ressusciteront .. et pendant cette période passé hors de ce monde ils seront au purgatoire pour juger de la réalité du bien fondé de leurs sentiments, les animaux évolueront
et le nouveau monde sera créé pour cette évolution.. tout le reste servira d’humus
Les Parisiens périront.. ils sont envahies de rats et de pigeons.. les rats amènent la peste bubonique, la leptospirose, le Cholérat et les pigeon toutes les sortent de grippes aviaires
en pluss ils ont des grands malfaisants à la Mairie, des succombes démoniaques et en dessous un amoncellement d’ ossements et de morts.. ils vivent au dessus d’un grand charnier
le Parisien est en train de devenir
https://medias.slash-paris.com/main_ima ... 1300806416
à l’image de leur Maitre, qui s’est déjà accaparé les pauvres églises qui restaient
https://static1.magazine.ribambel.com/a ... ktop-2.jpg
- bister
- Posteur DIVIN
- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
l’arbre
passage entre les entrailles de la terre profonde et l’immensité du ciel
http://dahara.d.a.pic.centerblog.net/o/31c39c81.jpg
apporte la vie
https://i1.wp.com/patetnina.fr/wp-conte ... =316&ssl=1
la paix et l’équilibre
https://i.pinimg.com/564x/22/66/26/2266 ... cecf81.jpg
à la jonction des univers
https://www.conscience-et-eveil-spiritu ... 11d213.jpg
on risque de les perdre.. la culture hors-sol ne les remplacera pas
passage entre les entrailles de la terre profonde et l’immensité du ciel
http://dahara.d.a.pic.centerblog.net/o/31c39c81.jpg
apporte la vie
https://i1.wp.com/patetnina.fr/wp-conte ... =316&ssl=1
la paix et l’équilibre
https://i.pinimg.com/564x/22/66/26/2266 ... cecf81.jpg
à la jonction des univers
https://www.conscience-et-eveil-spiritu ... 11d213.jpg
on risque de les perdre.. la culture hors-sol ne les remplacera pas
- bister
- Posteur DIVIN
- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Lorsque je sonde les profondeurs des entrailles de la terre par les canaux remontant
ce n’est que stupeur, effroi et lamentations
les arbres leur apportaient cette ouverture d’ondes célestes au fond de leur catacombe,
dorénavant le béton a occulté tout ça, les moribonds ont froid de cette écho de vie,
un de ces quatre , ils vont remonter demander des comptes, accompagnés de toutes leurs pustulences et leurs fléaux
même ceux tombés pour Paris et la France
ce n’est que stupeur, effroi et lamentations
les arbres leur apportaient cette ouverture d’ondes célestes au fond de leur catacombe,
dorénavant le béton a occulté tout ça, les moribonds ont froid de cette écho de vie,
un de ces quatre , ils vont remonter demander des comptes, accompagnés de toutes leurs pustulences et leurs fléaux
même ceux tombés pour Paris et la France
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
là c'est sur on est foutu ...........
- Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 39979
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Enfin, pour l'instant, je ne note pas une diminution de la population humaine ...Skeptical Guy a écrit :
Vous réalisez la stupidité de votre propos ?Victor a écrit : Je veux bien que l'on parle d'extinction d'espèce si l'on aborde la baisse dramatique du nombre de rhinocéros, d'éléphants, de tigres, etc.
Mais parler d'extinction de l'espèce humaine alors que la population mondiale n'a jamais été aussi élevée et que les prévisions de croissance sont importantes. Cela n'a pas de sens. C'est la preuve que l'idéologie bobo-écolo puise ses racines dans un besoin de croire et que cette idéologie est de type religieuse.
C'est pas parce qu'on est très nombreux aujourd'hui qu'on le sera encore demain
Tes idées, ce sont avant tout des extrapolations, mais pas une constatation.
On voit tous que la nature ne se porte pas bien. Tous les gens à peu près sensés sont sensibles à cette question et aimeraient que les milieux naturels soient protégés. Mais cette dégradation des milieux naturels n'a pas vraiment, à ce jour, impacté la croissance de la population humaine ... Bien au contraire !
Je pense que l'écologie est une question bien trop sérieuse pour être confiée à des écologistes politiques ou à des bobos genre Hulot. Ces personnes, dont tu sembles faire partie, tombent dans un scientisme, dans une religiosité qui ne peut que borner, limiter leur réflexion d'un problème aussi multi-factoriel que la démographie humaine ou l'écologie (la vraie).
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
"On voit tous que la nature ne se porte pas bien"Victor a écrit :Enfin, pour l'instant, je ne note pas une diminution de la population humaine ...Skeptical Guy a écrit :
Vous réalisez la stupidité de votre propos ?
C'est pas parce qu'on est très nombreux aujourd'hui qu'on le sera encore demain
Tes idées, ce sont avant tout des extrapolations, mais pas une constatation.
On voit tous que la nature ne se porte pas bien. Tous les gens à peu près sensés sont sensibles à cette question et aimeraient que les milieux naturels soient protégés. Mais cette dégradation des milieux naturels n'a pas vraiment, à ce jour, impacté la croissance de la population humaine ... Bien au contraire !
Je pense que l'écologie est une question bien trop sérieuse pour être confiée à des écologistes politiques ou à des bobos genre Hulot. Ces personnes, dont tu sembles faire partie, tombent dans un scientisme, dans une religiosité qui ne peut que borner, limiter leur réflexion d'un problème aussi multi-factoriel que la démographie humaine ou l'écologie (la vraie).
la nature par essence est tout simplement vivante et elle ne se porte ni bien ni mal , ni même peut etre jugé appréhendé comme un outil en BON ou MAUVAIS fonctionnement .
c'est une déviance humaine que de penser la nature en mauvais etat .
c'est un jugement arbitraire que de prétendre une nature "qui ne porte pas bien"
à force de fréquenter les bobos toi aussi tu deviens bobo...lol
Modifié en dernier par elbaid le 19 mars 2018 07:49, modifié 1 fois.
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
c'est comme de dire des bêtises du genre . la Terre est malade .... ou bien le monde devient fou....etc etc...
on appel cela un anthropomorphisme .
l'écosystème terre n'est pas malade et l'espèce humaine n'est pas une "maladie" ; l'écosystème terre fonctionne ni bien ni mal et tout façon il n'a pas besoin des hommes pour fonctionnait , par contre il s'adapte , il se modifie selon la chimie du vivant qui le contient .
on appel cela un anthropomorphisme .
l'écosystème terre n'est pas malade et l'espèce humaine n'est pas une "maladie" ; l'écosystème terre fonctionne ni bien ni mal et tout façon il n'a pas besoin des hommes pour fonctionnait , par contre il s'adapte , il se modifie selon la chimie du vivant qui le contient .
- crepenutella
- Posteur Titanesque
- Messages : 9708
- Enregistré le : 02 août 2014 12:30
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Cette idée que la nature ne « fonctionne » plus correctement à été promu par les écologistes pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent. Le concept clé est celui de « service ecosystémique ». C’est le service que rend gratuitement la nature à l’homme et qui nous dispense d’amenager Le territoire et nous permet de faire des économies, ex: la pluie nous permet de ne pas arroser,les abeilles pollinisent l’essentielle des surface cultivées avec plus d’efficacité que n’impoire Qu’elle produit humain. Ces concepts permettent de se faire entendre des décideurs quand l’idee d’une nécessité d’osmose fondamentale entre espèces ne passe pas. Bref nous savons que l’idée de sauver une espèce car elle fait partie d’un tout plus grand ne peut être défendue dans les sphères de pouvoir,donc on essai de quantifier l’apport économique de cette espèce...
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
eh bè si les individus devaient attendre la pluie pour remplir leur piscine privée , c'est pas gagné hein.....et se suffire de la pluie pour entretenir les stades de foot .... mdr moi perso je m'en fout j'aime pas le foot et j'ai pas de piscine ..lolcrepenutella a écrit : Cette idée que la nature ne « fonctionne » plus correctement à été promu par les écologistes pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent. Le concept clé est celui de « service ecosystémique ». C’est le service que rend gratuitement la nature à l’homme et qui nous dispense d’amenager Le territoire et nous permet de faire des économies, ex: la pluie nous permet de ne pas arroser,les abeilles pollinisent l’essentielle des surface cultivées avec plus d’efficacité que n’impoire Qu’elle produit humain. Ces concepts permettent de se faire entendre des décideurs quand l’idee d’une nécessité d’osmose fondamentale entre espèces ne passe pas. Bref nous savons que l’idée de sauver une espèce car elle fait partie d’un tout plus grand ne peut être défendue dans les sphères de pouvoir,donc on essai de quantifier l’apport économique de cette espèce...
- Stounk
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
La pluie suffit généralement à alimenter les nappes phréatiques et la plupart des champs, ce n'est déjà pas si mal.elbaid a écrit :eh bè si les individus devaient attendre la pluie pour remplir leur piscine privée , c'est pas gagné hein.....et se suffire de la pluie pour entretenir les stades de foot .... mdr moi perso je m'en fout j'aime pas le foot et j'ai pas de piscine ..lolcrepenutella a écrit : Cette idée que la nature ne « fonctionne » plus correctement à été promu par les écologistes pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent. Le concept clé est celui de « service ecosystémique ». C’est le service que rend gratuitement la nature à l’homme et qui nous dispense d’amenager Le territoire et nous permet de faire des économies, ex: la pluie nous permet de ne pas arroser,les abeilles pollinisent l’essentielle des surface cultivées avec plus d’efficacité que n’impoire Qu’elle produit humain. Ces concepts permettent de se faire entendre des décideurs quand l’idee d’une nécessité d’osmose fondamentale entre espèces ne passe pas. Bref nous savons que l’idée de sauver une espèce car elle fait partie d’un tout plus grand ne peut être défendue dans les sphères de pouvoir,donc on essai de quantifier l’apport économique de cette espèce...
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
crepenutella a écrit : Cette idée que la nature ne « fonctionne » plus correctement à été promu par les écologistes pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent. Le concept clé est celui de « service ecosystémique ». C’est le service que rend gratuitement la nature à l’homme et qui nous dispense d’amenager Le territoire et nous permet de faire des économies, ex: la pluie nous permet de ne pas arroser,les abeilles pollinisent l’essentielle des surface cultivées avec plus d’efficacité que n’impoire Qu’elle produit humain. Ces concepts permettent de se faire entendre des décideurs quand l’idee d’une nécessité d’osmose fondamentale entre espèces ne passe pas. Bref nous savons que l’idée de sauver une espèce car elle fait partie d’un tout plus grand ne peut être défendue dans les sphères de pouvoir,donc on essai de quantifier l’apport économique de cette espèce...
"pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent"
lol ça fait un peu condescendant non ? juste un peu quand même.
donc si je comprend bien il existerait une variété d'humain que l'on appel les capitalistes et une autre variété que l'on appel les écologistes .... bon..... je résume : les écologistes s'opposent aux capitalistes et vive et versa ...
les écologistes sont le BIEN et le capitaliste est le MAL ....
ça me rappel une histoire drôle avec des moines intellectuels et des moines travaillistes , les deux communautés se livrant un combat acharné à qui mieux mieux aurait plus de raison de croire qu'il a raison , ainsi fatalement le monde se divise en deux catégories , les "ceux qui ont raison" et "ceux qui ont tort" , qui , et selon les points de vues peux varier de façon indiscutable , parfois même il existe des vases communiquants entre les deux points de vue .... ce qui complique sérieusement l'affaire .... je crois c'est proche du concept de dualité .. non ? la lutte entre le bien et le mal etc etc etc
pour finir je citerais Clint Eastwood qui d'après moi s'approche de la réalité :
"Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuse. "
- Stounk
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Le monde se divise entre ceux qui sont préoccupés par les enjeux écologiques et ceux qui s'en contrefoutent, pourvu qu'ils puissent amasser le plus de richesses possibles, ça c'est clair.elbaid a écrit :crepenutella a écrit : Cette idée que la nature ne « fonctionne » plus correctement à été promu par les écologistes pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent. Le concept clé est celui de « service ecosystémique ». C’est le service que rend gratuitement la nature à l’homme et qui nous dispense d’amenager Le territoire et nous permet de faire des économies, ex: la pluie nous permet de ne pas arroser,les abeilles pollinisent l’essentielle des surface cultivées avec plus d’efficacité que n’impoire Qu’elle produit humain. Ces concepts permettent de se faire entendre des décideurs quand l’idee d’une nécessité d’osmose fondamentale entre espèces ne passe pas. Bref nous savons que l’idée de sauver une espèce car elle fait partie d’un tout plus grand ne peut être défendue dans les sphères de pouvoir,donc on essai de quantifier l’apport économique de cette espèce...
"pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent"
lol ça fait un peu condescendant non ? juste un peu quand même.
donc si je comprend bien il existerait une variété d'humain que l'on appel les capitalistes et une autre variété que l'on appel les écologistes .... bon..... je résume : les écologistes s'opposent aux capitalistes et vive et versa ...
les écologistes sont le BIEN et le capitaliste est le MAL ....
ça me rappel une histoire drôle avec des moines intellectuels et des moines travaillistes , les deux communautés se livrant un combat acharné à qui mieux mieux aurait plus de raison de croire qu'il a raison , ainsi fatalement le monde se divise en deux catégories , les "ceux qui ont raison" et "ceux qui ont tort" , qui , et selon les points de vues peux varier de façon indiscutable , parfois même il existe des vases communiquants entre les deux points de vue .... ce qui complique sérieusement l'affaire .... je crois c'est proche du concept de dualité .. non ? la lutte entre le bien et le mal etc etc etc
pour finir je citerais Clint Eastwood qui d'après moi s'approche de la réalité :
"Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuse. "
-
- Posteur de Bronze
- Messages : 293
- Enregistré le : 15 février 2018 11:18
Re: Manger moins de viande pour donner un avenir à nos enfants.
Stounk a écrit :Le monde se divise entre ceux qui sont préoccupés par les enjeux écologiques et ceux qui s'en contrefoutent, pourvu qu'ils puissent amasser le plus de richesses possibles, ça c'est clair.elbaid a écrit :
"pour parler aux capitalistes avec des mots qu’ils comprennent"
lol ça fait un peu condescendant non ? juste un peu quand même.
donc si je comprend bien il existerait une variété d'humain que l'on appel les capitalistes et une autre variété que l'on appel les écologistes .... bon..... je résume : les écologistes s'opposent aux capitalistes et vive et versa ...
les écologistes sont le BIEN et le capitaliste est le MAL ....
ça me rappel une histoire drôle avec des moines intellectuels et des moines travaillistes , les deux communautés se livrant un combat acharné à qui mieux mieux aurait plus de raison de croire qu'il a raison , ainsi fatalement le monde se divise en deux catégories , les "ceux qui ont raison" et "ceux qui ont tort" , qui , et selon les points de vues peux varier de façon indiscutable , parfois même il existe des vases communiquants entre les deux points de vue .... ce qui complique sérieusement l'affaire .... je crois c'est proche du concept de dualité .. non ? la lutte entre le bien et le mal etc etc etc
pour finir je citerais Clint Eastwood qui d'après moi s'approche de la réalité :
"Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuse. "
oui l'idéal serait que tout le monde soit pauvre avec une conso et un bilan carbone individuel proche de zéro .
Ok donnez moi tous vos richesses je m'en occuperai, aucun soucie la terre s'en portera mieux