Lion blanc a écrit :Mon intime conviction,Relax a écrit :
Sources ?
Le régime de bachar lui-même dit qu'il n'y a pas eu de victime ....mais on saura peut-être plus tard, ou on saura peut-être jamais ?
Enfin si t'es là pour nous rassurer, allelluia
Tu as vraiment de curieuses sources pauvre Relax. Marianne et les fanfaronnades de ton chefaillon, tu sais le gamin qui n'a pas grandi, âge mental 15 ans à peine.Relax a écrit :Chacun voit midi à sa porte et cette question n'a plus aucune importance aujourd'hui.NSC a écrit :
il n'a pas refuse une inspecton des lieu il a mit sont veto sur une resolution vec une procedure decide par les occidentaux alors que lui a fait deux autres propositions de procedure pour cette meme inspection.
Le probleme dans cette histoire est qu'aucun media n'a donner les details des differentes propositions qu'elles soient russes ou occidentales.
mais depuis la petite fiole de soit disant antrax brandit par powel en plein conseil de securite pour justufier sa guerre en Irak, j'ai beaucoup de mal a croire sur parole tous ces diplomates et en particulier les US. Pour mi ce serait de la pure naivete que de croire ces gens qui au fond d'eux meme se foute du sort des Syriens mais qui se battent pour acquerir ou conserver leur influence internationale.
Mais il s'agit indiscutablement d'un succès politique et militaire pour l'alliance FRANCE/USA/GB, c'est ça le plus significatif.
Le parapluie russe ne marche plus, poutine a rétréci sur ce coup ....
Bachar a dit."même pas mal", vos bombinettes pour noces et banquets ne tueraient même pas des mouches, tu pige rien..Relax a écrit :Lion blanc a écrit :
Mon intime conviction,
Je vois que t'as ressorti la boule de cristal !
Ça faisait longtemps ....
Le régime de bachar lui-même dit qu'il n'y a pas eu de victime ....mais on saura peut-être plus tard, ou on saura peut-être jamais ?
Enfin si t'es là pour nous rassurer, allelluia
Tout un chapelet de complotistes apparemment ????Relax a écrit :Lion blanc a écrit :
Mon intime conviction,
Je vois que t'as ressorti la boule de cristal !
Ça faisait longtemps ....
Le régime de bachar lui-même dit qu'il n'y a pas eu de victime ....mais on saura peut-être plus tard, ou on saura peut-être jamais ?
Enfin si t'es là pour nous rassurer, allelluia
C'est de l'écume médiatique dont je n'ai rien à faire !GEORGES a écrit :Tu as vraiment de curieuses sources pauvre Relax. Marianne et les fanfaronnades de ton chefaillon, tu sais le gamin qui n'a pas grandi, âge mental 15 ans à peine.Relax a écrit :
Chacun voit midi à sa porte et cette question n'a plus aucune importance aujourd'hui.
Mais il s'agit indiscutablement d'un succès politique et militaire pour l'alliance FRANCE/USA/GB, c'est ça le plus significatif.
Le parapluie russe ne marche plus, poutine a rétréci sur ce coup ....
https://www.marianne.net/monde/frappes- ... la-turquie
1-C'est cette même écume qui il y a peu racontait ta version des pseudo faits que tu soutiens.Relax a écrit :
1-C'est de l'écume médiatique dont je n'ai rien à faire !
2-Ce que je retiens de ces frappes, c'est que poutine a rétréci et qu'il n'est pas en capacité d'être un bouclier politique et militaire pour empêcher les frappes sur les armes chimiques de bachar el assad !
Il menaçait alors de détruire les missiles et les plateformes desquelles ils étaient lancés !
3-Il n'en a rien été, poutine s'est ridiculisé !
Nous sommes à prés d'une semaine aprés les frappes, poutine n'a toujours pas réagi, il est resté inerte et quasi muet !
4-Il est visiblement dépassé par les événements, cette frappe occidentale était la pire des choses qui pouvait lui arriver !
Je pense que pour essayer de sauver la face les pipelettes de l'OIAC vont confirmer que du gaz a bien été utilisé en accusant sans preuves le régie Syrien.UBUROI a écrit : je reviens un p'tit coup dans ce sujet pour dire avec amusement que GEORGES a une véritable groupie en la personne d'Angegabriel, elle-même télécommandée par Poutine, si je me souviens bien de l'affaire du poison.
L'usine russe à intoxiquer les cerveaux fonctionne à merveille... mais sur des cerveaux faibles!
"Qui intoxique qui?" est une question à poser:
- L'affaire irakienne a semé le doute, certes, et j'en suis désolé pour le camp des démocraties. Bush a commis une faute qui aurait dû le conduire devant un tribunal.
- La guerre de propagande est une sale guerre, et on sait que les dictatures sont plutôt expertes dans ce domaine à l'intérieur comme à l'extérieur. La Russie est expérimentée!
J'attends la fin de la mission de l'OIAC, si tant est que le terrain n'ait pas été nettoyé.
On fera le bilan, alors.
On peut tout imaginer!GEORGES a écrit :Je pense que pour essayer de sauver la face les pipelettes de l'OIAC vont confirmer que du gaz a bien été utilisé en accusant sans preuves le régie Syrien.UBUROI a écrit : je reviens un p'tit coup dans ce sujet pour dire avec amusement que GEORGES a une véritable groupie en la personne d'Angegabriel, elle-même télécommandée par Poutine, si je me souviens bien de l'affaire du poison.
L'usine russe à intoxiquer les cerveaux fonctionne à merveille... mais sur des cerveaux faibles!
"Qui intoxique qui?" est une question à poser:
- L'affaire irakienne a semé le doute, certes, et j'en suis désolé pour le camp des démocraties. Bush a commis une faute qui aurait dû le conduire devant un tribunal.
- La guerre de propagande est une sale guerre, et on sait que les dictatures sont plutôt expertes dans ce domaine à l'intérieur comme à l'extérieur. La Russie est expérimentée!
J'attends la fin de la mission de l'OIAC, si tant est que le terrain n'ait pas été nettoyé.
On fera le bilan, alors.
L'intérêt et sachant que les mensonges prennent l'ascenseur et la vérité l'escalier dans peu de temps on pourra compter les points.
Je pense bien que il y en pas mal qui vont avoir du mal à marcher. Tu vois ce que je veux dire.
Le terrain a certainement été nettoyé mais par les fumeux casques blancs disciples de l'USAID et de Londres qui les financent pour orchestrer toutes les petites magouilles que vous avalez sans réfléchir.
« Nous leur accordons, via USAID, quelque 23 millions de dollars d'assistance (environ 21 millions d'euros) », déclare ainsi Mark Toner."
« Je suis fier d'affirmer que nous leur accordons environ 32 millions de livres sterling (plus de 35 millions d'euros) de financement comme partie d'un paquet plus grand de 65 millions de livres sterling (72 millions d'euros) », renchérit le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson."
Mes source à l'ONU.
Depuis 60 ans il n'y a pas que l'affaire Irakienne qui a semé le doute. L'ex Yougoslavie j'y étais tout au début 91-92.
12-92 c'est à cette période que j'ai rendu mon paquetage après 15 ans de service.
La liste est très longue dans les coups montés par l'administration US pour leurs intérêts géopolitiques.
Et aussiLes "casques blancs" de la défense civile syrienne ont indiqué aujourd'hui aux inspecteurs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) où étaient enterrées les victimes de l'attaque à l'arme chimique du 7 avril à Douma, imputée au régime syrien.
"Nous avons fourni aux membres de la mission d'observation de l'OIAC toutes les informations que nous avions sur l'attaque chimique, dont la localisation exacte des tombes des victimes", a dit à Reuters Raed Saleh, le dirigeant de l'organisation de secouristes. Les inspecteurs sont arrivés à Damas le week-end dernier mais ils n'ont, pour l'instant, toujours pas pu se rendre à Douma ni sur le site présumé de l'attaque. Ces derniers ont dû reporter leur visite mercredi pour des raisons de sécurité, faisant état de tirs sur le lieu prévu de leur déploiement, a-t-on appris auprès de spécialistes du dossier.
Les Etats-Unis ont accusé la Russie lundi d'empêcher les inspecteurs d'atteindre le site de l'attaque présumée et ont déclaré que les Russes ou les Syriens avaient peut-être tenté de faire disparaître des preuves sur le terrain. Le gouvernement et ses alliés russes affirment que l'attaque de Douma a été inventée pour justifier les frappes militaires menées samedi par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France.
SOURCE Le Figaro
Plus de dix jours après les faits, les enquêteurs internationaux sont arrivés, ce mardi, sur les lieux de l'attaque chimique présumée qui a fait plus de 40 morts à Douma, dans la banlieue de Damas. Mais les chances sont minces pour qu'ils puissent récolter des éléments probants afin d'éclaircir les circonstances de l'attaque attribuée à Bachar el-Assad.
La zone est aujourd'hui contrôlée par l'armée syrienne et par les Russes. Les experts de l'OIAC (Organisation internationale pour l'interdiction des armes chimiques) sont donc confrontés à «une mission, sinon impossible, du moins très compliquée», assure à l'AFP Olivier Lepick, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), spécialiste des armes chimiques. «Comme pour toute scène de crime, il est fondamental d'arriver le plus vite possible sur les lieux. Là, il y a déjà un délai qui est très au-delà de ce que prévoient les statuts de l'OIAC (24 à 48 heures)», précise-t-il. «Par ailleurs, la zone de l'attaque présumée est aujourd'hui occupée par les forces syriennes et russes qui sont les principaux suspects dans cette affaire, donc on imagine bien que la tentation doit être immense de faire le ménage...», ajoute-t-il.
«Problèmes de sécurité»
Mardi matin, dans un communiqué officiel, le ministère français des Affaires étrangères a estimé qu'il était «très probable que des preuves et des éléments essentiels disparaissent» du site de Douma. «A ce jour, la Russie et la Syrie refusent toujours aux enquêteurs l'accès au site de l'attaque alors que ceux-ci sont arrivés en Syrie le 14 avril.»
Invoquant des «problèmes de sécurité», la Russie a assuré que les inspecteurs de l'OIAC auraient accès aux lieux de l'attaque, niant toute mauvaise volonté. «Il est quand même étrange, si les Russes et les Syriens n'ont rien à se reprocher, qu'ils attendent 36 à 72 heures pour laisser les inspecteurs avoir accès au site, sous des prétextes fallacieux de sécurité», ajoute Olivier Lepick. C'est probablement pour avoir le temps de terminer le ménage.»
«On a apparemment retrouvé des munitions chimiques sur les toits de quelques immeubles, mais là aussi c'est très facile à nettoyer.» Olivier Lepick, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
Pour l'ambassadeur américain auprès de l'OIAC, Ken Ward, «les Russes pourraient avoir visité le site de l'attaque. Nous craignons qu'ils ne l'aient altéré dans l'intention de contrecarrer les efforts de la mission de l'OIAC pour mener une enquête efficace (...) Cela soulève de sérieuses questions sur la capacité de la mission d'enquête à faire son travail.» Sur place, les enquêteurs internationaux, chargés de confirmer une attaque chimique sans pour autant l'attribuer à une partie, vont, suivant leur procédure habituelle, commencer par procéder à des prélèvements physico-chimiques: échantillons de terre ou de gravats, végétaux, qu'ils emporteront pour analyse. «On a apparemment retrouvé des munitions chimiques sur les toits de quelques immeubles, mais là aussi c'est très facile à nettoyer», précise le spécialiste de la FRS. «Il faudrait être d'une naïveté absolue pour croire que les Syriens ont mis des scellés sur l'immeuble.»
Difficile collecte de témoignages
Ils vont également tenter de faire des prélèvements biologiques sur des blessés, voire des cadavres, sur lesquels les traces d'une absorption de produits toxiques peuvent persister longtemps. «Encore faut-il que les inspecteurs aient accès à des blessés ou à des cadavres de l'attaque», fait remarquer Olivier Lepick. L'enquête de l'OIAC va également porter sur les circonstances de l'attaque, en tentant de collecter des témoignages, ce qui, là encore, risque de s'avérer difficile au vu des circonstances.
«Vous imaginez bien que dix jours plus tard, avec les principaux suspects occupant les lieux, les chances de trouver le «smoking gun s'amenuisent.»
Dans l'entourage du ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, on faisait remarquer, ce mardi, que les systèmes de surveillance, notamment américains, avaient détecté, au moment même de l'attaque chimique présumée, «une opération militaire en cours par les forces du régime, avec l'utilisation d'hélicoptères». Étant donné que les rebelles ne disposent pas d'hélicoptères, «cela signe de façon quasi-mécanique la culpabilité du régime», estime un expert, sous couvert d'anonymat. «Chaque heure qui passe rend la difficulté de l'enquête plus aiguë», conclut Olivier Lepick. «Dans ce genre d'affaire, il est toujours très compliqué d'avoir des preuves irréfutables, alors vous imaginez bien que dix jours plus tard, avec les principaux suspects occupant les lieux, les chances de trouver le “Smoking Gun” (preuve irréfutable) s'amenuisent.»
UBUROI a écrit :
La Syrie n'a rien gagné à cette guerre, elle est ravagée et sous la botte de poutine et des mollahs iraniens.GEORGES a écrit :1-C'est cette même écume qui il y a peu racontait ta version des pseudo faits que tu soutiens.Relax a écrit :
1-C'est de l'écume médiatique dont je n'ai rien à faire !
2-Ce que je retiens de ces frappes, c'est que poutine a rétréci et qu'il n'est pas en capacité d'être un bouclier politique et militaire pour empêcher les frappes sur les armes chimiques de bachar el assad !
Il menaçait alors de détruire les missiles et les plateformes desquelles ils étaient lancés !
3-Il n'en a rien été, poutine s'est ridiculisé !
Nous sommes à prés d'une semaine aprés les frappes, poutine n'a toujours pas réagi, il est resté inerte et quasi muet !
4-Il est visiblement dépassé par les événements, cette frappe occidentale était la pire des choses qui pouvait lui arriver !
La Syrie a gagné sa guerre grâce aux Russes et aux Iraniens.
https://www.dailymotion.com/video/x6hm5ei
2-Non tu ne retiens rien du tout parce tu n'es sais strictement rien, tu déblatères connerie sur connerie.
Les Syriens n'ont utilisé que des BUK 125 et 150 les AS300 et 400 dernière génération sont en réserve sur les 101 missiles de la coalition lancés 71 ont été interceptés mes sources à l'ONU et à l'OTAN.
Perso, je me fous des prises de position d'une certaine presse, je constate que les gouvernements de ces pays soutiennent la frappe des puissances occidentales.3-Tu devrais lire la presse des pays limitrophes qui parlent français, Suisse, Belgique, Luxembourg, l'italienne aussi ainsi que l'Espagnole, notre jouvenceau en prends plein la tête.
http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... ie_1643684Tous les Etats membres en conviennent: l’utilisation d’armes chimiques -- dont est accusé le régime syrien -- le 7 avril à Douma, près de Damas, est inacceptable et ne devait pas rester impunie.
C'est leur problème, mais à la décharge des russes, avaient-ils un candidat alternatif solide ?4-Ouais c'est pour cette raison qu'il a été réélu et que pour l'instant en Russie malgré toutes les conneries que tu répètes bêtement les Russes pour l'instant n'en veulent pas un autre.
Non et je m'en tape il tombera de sa chaise tout seul et cela peut faire très mal.Lion blanc a écrit : Georges, Relax est dans le déni le plus total, tu n'arrivera jamais à le remettre sur les rails.
