Ne laissons pas mourir le mouvement des gilets jaunes !

[Denis Langlois]

Sauf exception, la gauche révolutionnaire a encore brillé par son absence lors du treizième acte de l'épopée des "gilets jaunes". Il est difficile de comprendre cette réserve. Tous les "gilets jaunes" ne sont certes pas fréquentables, mais la majorité des manifestants est composée de gens du bas de l'échelle sociale qui veulent que les inégalités sociales soient au moins réduites.

Ce n'est assurément pas la révolution, mais un important mouvement contestataire. On peut même considérer que c'est le plus important depuis Mai 68. Sur quoi débouchera-t-il ? Impossible de le dire. Mais le pouvoir dans sa défense des intérêts des plus riches va devoir lâcher du lest. Pourquoi ne pas faire que ce lest soit le plus consistant possible ? Cela ne changera pas fondamentalement la société, mais cela fera que les inégalités seront un peu moins criantes. Compte-tenu du peu d'avancées que le mouvement social dans son ensemble a obtenu au cours des dernières décennies, ce ne serait pas négligeable, surtout pour ceux qui ont la tête sous l'eau.

Cela vaut la peine de mouiller sa chemise, d'abandonner cette attitude mi-chèvre mi-chou qui risque d'entraîner l'essoufflement du mouvement, son reflux et le renforcement du pouvoir qui s'en sortirait avec quelques faibles concessions. Pour éteindre l'incendie, le gouvernement a durci la répression et multiplié les manœuvres de diversion : organisation du "grand débat", annonce d'un référendum, préparation des élections européennes. Il a surtout profité de la léthargie de la gauche.

Le temps presse. Bientôt il sera trop tard. On pourra disserter longuement sur les raisons de l'échec final du mouvement, mais une occasion unique aura été manquée. Lors de la prochaine tentative, le pouvoir, échaudé, saura trouver la parade pour tuer dans l'œuf toute contestation.

Il est temps de prendre le relais, d'endosser son gilet rouge, non pas pour récupérer un mouvement qui n'est pas venu de la gauche et de l'extrême-gauche traditionnelles, mais d'une sphère jusqu'ici négligée et souvent même méprisée. Ce qui est important c'est de le rejoindre, l'accompagner, le renforcer, lui donner les structures qui lui font défaut, sans bien sûr le dénaturer en en faisant un parti ou quelque chose de ce genre. La révolte ne respecte pas les schémas prévus dans les manuels militants, peu importe, c'est incontestablement un mouvement fort qui va dans le bon sens : celui de la recherche de la justice sociale. Ne le laissons pas mourir.

L'histoire ne repasse pas les plats. Il est temps de se réveiller et de rejoindre ceux qui agissent. Passons résolument au rouge, au vrai. Après, il ne restera que les regrets stériles et les discussions théoriques à n'en plus finir.

Denis Langlois
avocat, auteur de "Et si la révolution était possible", 2018.

[lepicard]

Sauf exception, la gauche révolutionnaire a encore brillé par son absence lors du treizième acte de l'épopée des "gilets jaunes". Il est difficile de comprendre cette réserve. Tous les "gilets jaunes" ne sont certes pas fréquentables, mais la majorité des manifestants est composée de gens du bas de l'échelle sociale qui veulent que les inégalités sociales soient au moins réduites.

Ce n'est assurément pas la révolution, mais un important mouvement contestataire. On peut même considérer que c'est le plus important depuis Mai 68. Sur quoi débouchera-t-il ? Impossible de le dire. Mais le pouvoir dans sa défense des intérêts des plus riches va devoir lâcher du lest. Pourquoi ne pas faire que ce lest soit le plus consistant possible ? Cela ne changera pas fondamentalement la société, mais cela fera que les inégalités seront un peu moins criantes. Compte-tenu du peu d'avancées que le mouvement social dans son ensemble a obtenu au cours des dernières décennies, ce ne serait pas négligeable, surtout pour ceux qui ont la tête sous l'eau.

Cela vaut la peine de mouiller sa chemise, d'abandonner cette attitude mi-chèvre mi-chou qui risque d'entraîner l'essoufflement du mouvement, son reflux et le renforcement du pouvoir qui s'en sortirait avec quelques faibles concessions. Pour éteindre l'incendie, le gouvernement a durci la répression et multiplié les manœuvres de diversion : organisation du "grand débat", annonce d'un référendum, préparation des élections européennes. Il a surtout profité de la léthargie de la gauche.

Le temps presse. Bientôt il sera trop tard. On pourra disserter longuement sur les raisons de l'échec final du mouvement, mais une occasion unique aura été manquée. Lors de la prochaine tentative, le pouvoir, échaudé, saura trouver la parade pour tuer dans l'œuf toute contestation.

Il est temps de prendre le relais, d'endosser son gilet rouge, non pas pour récupérer un mouvement qui n'est pas venu de la gauche et de l'extrême-gauche traditionnelles, mais d'une sphère jusqu'ici négligée et souvent même méprisée. Ce qui est important c'est de le rejoindre, l'accompagner, le renforcer, lui donner les structures qui lui font défaut, sans bien sûr le dénaturer en en faisant un parti ou quelque chose de ce genre. La révolte ne respecte pas les schémas prévus dans les manuels militants, peu importe, c'est incontestablement un mouvement fort qui va dans le bon sens : celui de la recherche de la justice sociale. Ne le laissons pas mourir.

L'histoire ne repasse pas les plats. Il est temps de se réveiller et de rejoindre ceux qui agissent. Passons résolument au rouge, au vrai. Après, il ne restera que les regrets stériles et les discussions théoriques à n'en plus finir.

Denis Langlois
avocat, auteur de "Et si la révolution était possible", 2018.

UN SCIECLE DE RETARD

[UBUROI]

ce n'est pas moi qui irait lui faire du bouche à bouche, car je suis partisan du réformisme syndical, et anti révolutionnaire par FB interposé.
50 000 à ce jour, et des millions de LIKERS!
Où sont ils ces "plutôt favorables" et ces "favorables " au "Avec les GJ on rase gratis!"? pas un n'est prêt à donner sa main ou son pied ou son oeil à ce mouvement que Drouet et ses sbires bruns et rouges infiltrés veulent violent, insurrectionnel!

Moi, je ne LIKE pas, loin s'en faut! Et pourtant je suis impacté par la priorité fiscale donnée par Macron aux actifs. Jamais, je ne tournerais mon dos face un Drouet ou un Nicolle, ni même à ce Chalençon "qui se tourne lui, marionnette idiote, vers notre ennemi transalpin" Trop peur de recevoir un mauvais coup en traître.

Remarquez aussi que dans les GJ on recense 2 fois plus de complotistes qu'ailleurs; cela démontre le niveau intellectuel et culturel de ces zozos! Ils font honte à la grandeur de la France.

Je constate enfin les dissensions, les groupes qui se font et se défont, les politiques (MAC à ronds...points) qui se disent apolitiques !
Non trop c'est trop! Une insulte aux mouvements de contestation passés.
Du fac similé sans moëlle, sans colonne vertébrale, sans idéologie.

[gare au gorille]

Sauf exception, la gauche révolutionnaire a encore brillé par son absence lors du treizième acte de l'épopée des "gilets jaunes". Il est difficile de comprendre cette réserve. Tous les "gilets jaunes" ne sont certes pas fréquentables, mais la majorité des manifestants est composée de gens du bas de l'échelle sociale qui veulent que les inégalités sociales soient au moins réduites.

Ce n'est assurément pas la révolution, mais un important mouvement contestataire. On peut même considérer que c'est le plus important depuis Mai 68. Sur quoi débouchera-t-il ? Impossible de le dire. Mais le pouvoir dans sa défense des intérêts des plus riches va devoir lâcher du lest. Pourquoi ne pas faire que ce lest soit le plus consistant possible ? Cela ne changera pas fondamentalement la société, mais cela fera que les inégalités seront un peu moins criantes. Compte-tenu du peu d'avancées que le mouvement social dans son ensemble a obtenu au cours des dernières décennies, ce ne serait pas négligeable, surtout pour ceux qui ont la tête sous l'eau.

Cela vaut la peine de mouiller sa chemise, d'abandonner cette attitude mi-chèvre mi-chou qui risque d'entraîner l'essoufflement du mouvement, son reflux et le renforcement du pouvoir qui s'en sortirait avec quelques faibles concessions. Pour éteindre l'incendie, le gouvernement a durci la répression et multiplié les manœuvres de diversion : organisation du "grand débat", annonce d'un référendum, préparation des élections européennes. Il a surtout profité de la léthargie de la gauche.

Le temps presse. Bientôt il sera trop tard. On pourra disserter longuement sur les raisons de l'échec final du mouvement, mais une occasion unique aura été manquée. Lors de la prochaine tentative, le pouvoir, échaudé, saura trouver la parade pour tuer dans l'œuf toute contestation.

Il est temps de prendre le relais, d'endosser son gilet rouge, non pas pour récupérer un mouvement qui n'est pas venu de la gauche et de l'extrême-gauche traditionnelles, mais d'une sphère jusqu'ici négligée et souvent même méprisée. Ce qui est important c'est de le rejoindre, l'accompagner, le renforcer, lui donner les structures qui lui font défaut, sans bien sûr le dénaturer en en faisant un parti ou quelque chose de ce genre. La révolte ne respecte pas les schémas prévus dans les manuels militants, peu importe, c'est incontestablement un mouvement fort qui va dans le bon sens : celui de la recherche de la justice sociale. Ne le laissons pas mourir.

L'histoire ne repasse pas les plats. Il est temps de se réveiller et de rejoindre ceux qui agissent. Passons résolument au rouge, au vrai. Après, il ne restera que les regrets stériles et les discussions théoriques à n'en plus finir.

Denis Langlois
avocat, auteur de "Et si la révolution était possible", 2018.

Ben vouai, merci monsieur Denis Langlois. C'est bien pour ça que les gens qui ont mis un gilet jaune refusent de l'enlever.
La recherche de plus de justice, sociale, fiscale ne viendra pas des puissants. On a bien vu Macron s' empresser de nous entrainer vers le chemin inverse. C'est parce que la cause est noble que les gens retrouvent chaque samedi la force de redescendre dans la rue face à une répression de plus en plus débile de ce gouvernement. C'est aussi parce que la cause est noble que la population continue à plus de 65 % à défendre ce mouvement de la rue.
Macron qui parle de foule haineuse n'a toujours rien compris aux gilets jaunes. Il a beau avec son complice Castaner faire monter les casseurs et se complaire en faisant l'amalgame pour terroriser les gens, rien n'y fait, le soutien à la rue reste majoritaire.
J'ai appris aujourd'hui par les grandes gueules sur RMC que l'ultra qui a mis le feu aux deux véhicules, avait auparavant brulé des poubelles, cassé des vitrines, et qu'il était suivi depuis une partie de l'après midi par des policiers qui ne l'ont intercepté qu'en fin de journée seulement. Le temps sans doute de lui laissé cramer deux véhicules, image diffusée en boucle pour bien montrer à l'opinion la violence des gilets jaunes

[Corvo]

Sauf exception, la gauche révolutionnaire a encore brillé par son absence lors du treizième acte de l'épopée des "gilets jaunes". Il est difficile de comprendre cette réserve. Tous les "gilets jaunes" ne sont certes pas fréquentables, mais la majorité des manifestants est composée de gens du bas de l'échelle sociale qui veulent que les inégalités sociales soient au moins réduites.

Ce n'est assurément pas la révolution, mais un important mouvement contestataire. On peut même considérer que c'est le plus important depuis Mai 68. Sur quoi débouchera-t-il ? Impossible de le dire. Mais le pouvoir dans sa défense des intérêts des plus riches va devoir lâcher du lest. Pourquoi ne pas faire que ce lest soit le plus consistant possible ? Cela ne changera pas fondamentalement la société, mais cela fera que les inégalités seront un peu moins criantes. Compte-tenu du peu d'avancées que le mouvement social dans son ensemble a obtenu au cours des dernières décennies, ce ne serait pas négligeable, surtout pour ceux qui ont la tête sous l'eau.

Cela vaut la peine de mouiller sa chemise, d'abandonner cette attitude mi-chèvre mi-chou qui risque d'entraîner l'essoufflement du mouvement, son reflux et le renforcement du pouvoir qui s'en sortirait avec quelques faibles concessions. Pour éteindre l'incendie, le gouvernement a durci la répression et multiplié les manœuvres de diversion : organisation du "grand débat", annonce d'un référendum, préparation des élections européennes. Il a surtout profité de la léthargie de la gauche.

Le temps presse. Bientôt il sera trop tard. On pourra disserter longuement sur les raisons de l'échec final du mouvement, mais une occasion unique aura été manquée. Lors de la prochaine tentative, le pouvoir, échaudé, saura trouver la parade pour tuer dans l'œuf toute contestation.

Il est temps de prendre le relais, d'endosser son gilet rouge, non pas pour récupérer un mouvement qui n'est pas venu de la gauche et de l'extrême-gauche traditionnelles, mais d'une sphère jusqu'ici négligée et souvent même méprisée. Ce qui est important c'est de le rejoindre, l'accompagner, le renforcer, lui donner les structures qui lui font défaut, sans bien sûr le dénaturer en en faisant un parti ou quelque chose de ce genre. La révolte ne respecte pas les schémas prévus dans les manuels militants, peu importe, c'est incontestablement un mouvement fort qui va dans le bon sens : celui de la recherche de la justice sociale. Ne le laissons pas mourir.

L'histoire ne repasse pas les plats. Il est temps de se réveiller et de rejoindre ceux qui agissent. Passons résolument au rouge, au vrai. Après, il ne restera que les regrets stériles et les discussions théoriques à n'en plus finir.

Denis Langlois
avocat, auteur de "Et si la révolution était possible", 2018.

Ben vouai, merci monsieur Denis Langlois. C'est bien pour ça que les gens qui ont mis un gilet jaune refusent de l'enlever.
La recherche de plus de justice, sociale, fiscale ne viendra pas des puissants. On a bien vu Macron s' empresser de nous entrainer vers le chemin inverse. C'est parce que la cause est noble que les gens retrouvent chaque samedi la force de redescendre dans la rue face à une répression de plus en plus débile de ce gouvernement. C'est aussi parce que la cause est noble que la population continue à plus de 65 % à défendre ce mouvement de la rue.
Macron qui parle de foule haineuse n'a toujours rien compris aux gilets jaunes. Il a beau avec son complice Castaner faire monter les casseurs et se complaire en faisant l'amalgame pour terroriser les gens, rien n'y fait, le soutien à la rue reste majoritaire.
J'ai appris aujourd'hui par les grandes gueules sur RMC que l'ultra qui a mis le feu aux deux véhicules, avait auparavant brulé des poubelles, cassé des vitrines, et qu'il était suivi depuis une partie de l'après midi par des policiers qui ne l'ont intercepté qu'en fin de journée seulement. Le temps sans doute de lui laissé cramer deux véhicules, image diffusée en boucle pour bien montrer à l'opinion la violence des gilets jaunes

Les gilets jaunes sont, que vous l'acceptiez ou non, les complices complaisants des casseurs !.

[le chimple]

Ben vouai, merci monsieur Denis Langlois. C'est bien pour ça que les gens qui ont mis un gilet jaune refusent de l'enlever.
La recherche de plus de justice, sociale, fiscale ne viendra pas des puissants. On a bien vu Macron s' empresser de nous entrainer vers le chemin inverse. C'est parce que la cause est noble que les gens retrouvent chaque samedi la force de redescendre dans la rue face à une répression de plus en plus débile de ce gouvernement. C'est aussi parce que la cause est noble que la population continue à plus de 65 % à défendre ce mouvement de la rue.
Macron qui parle de foule haineuse n'a toujours rien compris aux gilets jaunes. Il a beau avec son complice Castaner faire monter les casseurs et se complaire en faisant l'amalgame pour terroriser les gens, rien n'y fait, le soutien à la rue reste majoritaire.
J'ai appris aujourd'hui par les grandes gueules sur RMC que l'ultra qui a mis le feu aux deux véhicules, avait auparavant brulé des poubelles, cassé des vitrines, et qu'il était suivi depuis une partie de l'après midi par des policiers qui ne l'ont intercepté qu'en fin de journée seulement. Le temps sans doute de lui laissé cramer deux véhicules, image diffusée en boucle pour bien montrer à l'opinion la violence des gilets jaunes

Les gilets jaunes sont, que vous l'acceptiez ou non, les complices complaisants des casseurs !.

Vérités pour vérités .....
Si les gilets jaunes trainent des tarés d'extrémistes et autres casseurs en tout genre ... involontairement ... ce gouvernement a une part de responsabilité en comptant sur un pourrissement de la situation qui peut , d'après lui , pourrait .. peut etre .. mettre le reste des français contre le mouvement ..
Ou pas !!!!
Jeu très dangereux !
Enfin , hollande a osé dire à demi mot qu'il est responsable de cette situation pourrie en France ..
Je confirme !
Et je n'ai pas l'impression que ce gouvernement ait compris ...
""e gouvernement avait annulé en décembre l'augmentation de cette taxe qui devait représenter 2,9 centimes par litre d'essence et 6,5 centimes par litre de diesel à compter du 1er janvier.
Le dossier de la taxe carbone revient sur la table. Le délégué général de La République en marche s'est déclaré lundi favorable à son retour, alors que la hausse a été abandonnée au plus fort de la crise des "Gilets jaunes".
Ca promet !

[gare au gorille]

Les seuls complices complaisants des casseurs sont au gouvernement. Ces ultras qui sont des casseurs ne sont pas très nombreux et Ils sont facilement repérables. Mais ils sont la seule arme dont dispose le gouvernement pour contrer ce mouvement populaire qu'ils ne savent pas faire taire.

[danielfr40]

Sauf exception, la gauche révolutionnaire a encore brillé par son absence lors du treizième acte de l'épopée des "gilets jaunes". Il est difficile de comprendre cette réserve. Tous les "gilets jaunes" ne sont certes pas fréquentables, mais la majorité des manifestants est composée de gens du bas de l'échelle sociale qui veulent que les inégalités sociales soient au moins réduites.

les GJs que je connais ne sont pas au bas de l'échelle sociale, ils sont au niveau SMIC, mais il y a encore le RSA en dessous
malgré tout, ils payent peu ou pas d'impôts, plus de taxe d'habitation, et touchent une prime d'activité qui vient d'être augmentée par un endettement que leurs enfants auront à payer
malgré une vie certes difficiles ils restent les bénéficiaires du système qui réduit le plus les inégalités
ils ne sont pas fréquentables, ce sont des ingrats
Ah je connais aussi une bobo qui veut elle aussi diminuer les inégalités, ça part d'un bon sentiment, mais ça ne peut que conduire les GJs au chômage.

[Fonck1]

sujet fermé,

Merci de suivre la ligne de présentation des sujets :

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... 42901.html

-