“Incendiaire de l'esprit” contre “Harry Potter” : Zemmour et BHL s'écharpent

[sofasurfer]

A ce compte la seule la chaine meteo peut etre tranquille. Parce que tout propos crypto politique peut déraper. Aurait il fallu interdire Charlie hebdo pour éviter une fusillade? Faudrait il demander a Zineb El Razhoui de ne plus venir parler sur un plateau de télévision, au motif que cela peut inciter a la violence?

Ne pas inviter untel au risque qu'il puisse déraper, c'est donner raison aux censeurs modernes!

T'as pas vraiment compris.
Je vais prendre une comparaison. Tu as des humoristes qui ont en humour non risqué et puis certains qui jouent avec la limite comme par exemple Laurent Baffie qui peut t'amener des problèmes.

Et bien Zemmour, c'est la même chose, ces idées étant borderline, c'est prendre un risque important pour une chaîne télé. Voir LCI avec le discours de Zemmour.

S'il s'agit de faire de l'humour sur les portables ou les godasses de ski, le militant LREM adore, mais très peu pour moi. L'humour ca doit déranger, faire bouger les lignes. C'est la meme chose pour le débat, ca doit interpeller, faire réflechir, peut etre meme choquer, c'est ca la démocratie et la liberté d'expression...

[sofasurfer]

Zemmour débat avec Onfray à 19h25 sur Cnews tout à l'heure, pour ceux que ça peut intéresser.

Cela peut être super intéressant. J'espère que les deux seront à la hauteur et que Onfray est remis de son AVC.

VOila, ca c'est un vrai débat avec des adversaires qui ne sont pas d'accord et qui connaissent leur sujet. Ca c'est de la qualité. Rien a voir avec un pseudo débat entre JM apathie, Patrick Cohen et AS Lapix qui a la fin de l'émission se prosternent tous devant le portrait de Jupiter...

[gare au gorille]

Cela peut être super intéressant. J'espère que les deux seront à la hauteur et que Onfray est remis de son AVC.

VOila, ca c'est un vrai débat avec des adversaires qui ne sont pas d'accord et qui connaissent leur sujet. Ca c'est de la qualité. Rien a voir avec un pseudo débat entre JM apathie, Patrick Cohen et AS Lapix qui a la fin de l'émission se prosternent tous devant le portrait de Jupiter...

Et comme je suis d'accord avec toi. Mais cette liberté de débattre sans se faire traiter de raciste ou facho en train de faire le jeu du Rassemblement National selon la formule consacrée ne va pas durer bien longtemps. Il est très mauvais pour la caste au pouvoir de donner la parole à des gens inféodés et très mauvais de faire entendre aux citoyens une autre histoire que celle qu'Apathie ou Cohen que sous le regard bienveillant de Lapix nous raconte inlassablement. CNews est la dernière chaine publique à permettre un débat face à Zemmour le rebelle.

[oups]

Zemmour débat avec Onfray à 19h25 sur Cnews tout à l'heure, pour ceux que ça peut intéresser.

J'ai regardé et apprécié la forme de ce "debat " .Hier avec Pupponi , ptit main (de fatma ) de DSK c'etait pas mal non plus .
Pour le Onfray du soir , c'etait le nouvel Onfray , le modele automne hiver 2019 .Tant pis , avec l'ot , le vrai , celui d'avant , on y aurait gagné

[sofasurfer]

Zemmour débat avec Onfray à 19h25 sur Cnews tout à l'heure, pour ceux que ça peut intéresser.

J'ai regardé et apprécié la forme de ce "debat " .Hier avec Pupponi , ptit main (de fatma ) de DSK c'etait pas mal non plus .
Pour le Onfray du soir , c'etait le nouvel Onfray , le modele automne hiver 2019 .Tant pis , avec l'ot , le vrai , celui d'avant , on y aurait gagné

Oui en effet, la formule semble élever le débat, on a en meme temps un bon duel verbal et un respect des individus et des idées...

[Victor]

VOila, ca c'est un vrai débat avec des adversaires qui ne sont pas d'accord et qui connaissent leur sujet. Ca c'est de la qualité. Rien a voir avec un pseudo débat entre JM apathie, Patrick Cohen et AS Lapix qui a la fin de l'émission se prosternent tous devant le portrait de Jupiter...

Et comme je suis d'accord avec toi. Mais cette liberté de débattre sans se faire traiter de raciste ou facho en train de faire le jeu du Rassemblement National selon la formule consacrée ne va pas durer bien longtemps. Il est très mauvais pour la caste au pouvoir de donner la parole à des gens inféodés et très mauvais de faire entendre aux citoyens une autre histoire que celle qu'Apathie ou Cohen que sous le regard bienveillant de Lapix nous raconte inlassablement. CNews est la dernière chaine publique à permettre un débat face à Zemmour le rebelle.

CNews, une chaîne publique ?

[Victor]

J'ai regardé et apprécié la forme de ce "debat " .Hier avec Pupponi , ptit main (de fatma ) de DSK c'etait pas mal non plus .
Pour le Onfray du soir , c'etait le nouvel Onfray , le modele automne hiver 2019 .Tant pis , avec l'ot , le vrai , celui d'avant , on y aurait gagné

Oui en effet, la formule semble élever le débat, on a en meme temps un bon duel verbal et un respect des individus et des idées...

Oui mais bon Onfray est un philosophe et Zemmour un journaliste polémiste.
Cela ne boxe pas vraiment dans la même catégorie.
Zemmour est bien entendu loin d'être un imbécile inculte mais quand même ce n'est pas du même niveau.

[sofasurfer]

Oui en effet, la formule semble élever le débat, on a en meme temps un bon duel verbal et un respect des individus et des idées...

Oui mais bon Onfray est un philosophe et Zemmour un journaliste polémiste.
Cela ne boxe pas vraiment dans la même catégorie.
Zemmour est bien entendu loin d'être un imbécile inculte mais quand même ce n'est pas du même niveau.

Le débat fut a la hauteur car il y avait Onfray, Zemmour est simplement le chroniqueur de l'émission...

[gare au gorille]

Et comme je suis d'accord avec toi. Mais cette liberté de débattre sans se faire traiter de raciste ou facho en train de faire le jeu du Rassemblement National selon la formule consacrée ne va pas durer bien longtemps. Il est très mauvais pour la caste au pouvoir de donner la parole à des gens inféodés et très mauvais de faire entendre aux citoyens une autre histoire que celle qu'Apathie ou Cohen que sous le regard bienveillant de Lapix nous raconte inlassablement. CNews est la dernière chaine publique à permettre un débat face à Zemmour le rebelle.

CNews, une chaîne publique ?

Désolé je voulais dire chaine non payante et libre d' accès.

[UBUROI]

CNews, une chaîne publique ?

Désolé je voulais dire chaine non payante et libre d' accès.

ben oui, tu peux être désolé, mais cette approximation est elle involontaire ou bien fait elle partie de la stratégie d'intox du RN

L'essentiel pour moi, c'est que 250 000 gugus, seulement, prennent leur pied à écouter le délinquant qui se cache comme tous les intégristes derrière la liberté d'expression pour affaiblir la démocratie, réduire la Culture à un champ de mines où le bruit l'emporte sur le rigueur intellectuelle.
Je partage cette page de france info...une vraie chaîne publique

Au fond, Zemmour n'a rien d'un intellectuel. Un pamphlétaire d'extrême droite: la Nausée ET Les Mains Sales selon Desproges!

"Pas question que j'aille sur une chaîne qui donne la parole à Eric Zemmour" : pourquoi des élus et associations ont choisi de boycotter CNews

Depuis le lancement de sa nouvelle émission "Face à l'info", l'éditorialiste d'extrême droite a tenu des propos toujours plus outranciers à l'antenne.

Sur CNews, à chaque jour sa polémique. Mercredi 23 octobre, Eric Zemmour a de nouveau choqué en affirmant sur la chaîne d'info qu'il était "du côté du général Bugeaud", ancien gouverneur général de l'Algérie, connu pour avoir "massacré les musulmans et même certains juifs" à l'époque de la colonisation du pays. "C'est ça être français", s'est-il exclamé, d'un ton virulent, face au député du Val-d'Oise François Pupponi.

Depuis son retour à l'antenne, début octobre, dans l'émission "Face à l'info" du lundi au jeudi soir, l'éditorialiste d'extrême droite est déjà parvenu à susciter l'indignation sur tous les sujets. Il a notamment qualifié l'islam d'"organisation totalitaire", parlé du désir d'enfant des couples homosexuels comme d'un "caprice" ou encore affirmé que "Pétain a sauvé les Juifs français"...

En réaction aux propos toujours plus outranciers du polémiste, de nombreuses responsables politiques ou personnalités issues de la société civile ont décidé de boycotter la chaîne d'information du groupe Canal+.

"Ne pas participer à la banalisation de ce discours"

En refusant d'intervenir sur le plateau, d'abord. Peu après sa sortie sur l'Algérie française, le député LREM des Bouches-du-Rhône Saïd Ahamada a reçu une invitation d'un programmateur de la chaîne. "J'ai décliné. Il n'était pas question que j'intervienne sur une chaîne qui donne la parole à un homme comme Eric Zemmour et à son discours de haine", explique-t-il à franceinfo.

L'élu de la majorité regrette "l'irresponsabilité" de CNews. "Il ne faut pas sous-estimer l'impact de ceux qui prennent la parole sur les plateaux télé. Ses discours racistes et xénophobes ont des conséquences qui peuvent aller jusqu'à la mort", s'exclame-t-il, citant l'assassinat d'Ibrahim Ali, jeune Marseillais d'origine comorienne, abattu d'une balle dans le dos par des colleurs d'affiches du Front national en 1995. Et le député de conclure : "Si un jour on en arrive là à cause d'Eric Zemmour, je ne veux pas me dire que j'ai participé de près ou de loin à la banalisation de ce discours."

"Je pars du principe qu'il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos"

Né sur les réseaux sociaux, le mouvement de boycott de CNews a pris de plus en plus d'ampleur. Le 14 octobre, des responsables associatifs ont publié une tribune sur Mediapart pour exprimer leur refus d'être invités sur la chaîne. "Il y a un moment où certaines voix, d'inspiration suprématistes, dépassent toutes les bornes, tombent sous le coup de la loi, et qu'il devient criminel de leur donner une telle audience", écrivent les signataires, parmi lesquels Caroline de Haas, membre du collectif #NousToutes, ou Guillaume Mélanie, co-président d'Urgence Homophobie.

Comme eux, la CGT rappelle qu'Eric Zemmour a été condamné à deux reprises par la justice pour "provocation à la haine religieuse". "Plus aucun.e représentant.e officiel.le" ne se rendra sur les plateaux tant que le polémiste "continuera de distiller librement ses paroles haineuses sur cette chaîne", a prévenu le syndicat dans un communiqué, lundi 21 octobre.

Côté politique, la députée LREM du Loiret Caroline Janvier a été l'une des premières à plaider pour un boycott, dès l'annonce officielle de l'embauche du polémiste. "Ça arrivait peu après le discours nauséabond qu'il a tenu lors de la convention de la droite. Embaucher Eric Zemmour comme éditorialiste, c'est intégrer à la ligne éditoriale de la chaîne son discours", martèle-t-elle.

Son embauche est sans doute motivée par la quête du buzz. Mais il faut rappeler les médias à leur responsabilité.La députée Caroline Janvierà franceinfo

Sollicitée, CNews a refusé de répondre aux questions de franceinfo. Force est de constater qu'Eric Zemmour a dopé les audiences moribondes de la chaîne. Plus de 250 000 téléspectateurs étaient devant leur écran pour la première de "Face à l'info", le 14 octobre, soit trois fois ses scores habituels à cette heure-là. Si les audiences sont irrégulières depuis, elles permettent ponctuellement à CNews de s'inscrire en deuxième place des chaînes d'info sur la tranche, note le site Puremédias.

Est-ce la visibilité qui pousse certains à accepter d'aller débattre face Eric Zemmour avec l'animatrice Christine Kelly comme arbitre ? "Pourquoi aller dans l'émission de Zemmour ? Pour lui signifier de vive voix que ses propos sur Pétain et la résistance sont faux, dangereux et infâmes. Lui dire en face que ses propos sur l'islam étaient incendiaires et stupides", affirme sur Twitter Bernard-Henry Lévy, après un passage remarqué dans "Face à l'info". "Je pars du principe simple qu'en démocratie, il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos", explique de son côté le député LREM du Rhône Bruno Bonnell à Loopsider.

"L'audience ne doit pas primer sur la décence"

"Je comprends cet argument. D'habitude, je suis contre la politique de la chaise vide, affirme à franceinfo le député LFI de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière. Je suis le premier à aller sur les plateaux pour débattre avec l'extrême droite, j'ai même déjà confronté Eric Zemmour. Mais je crois que cette fois, il fallait marquer le coup." Le 22 octobre, La France insoumise a donc décidé de ne plus envoyer de représentant sur CNews, en soutien à "la décision des élus du personnel de Canal+ de demander le départ d'Eric Zemmour". "Comme eux, nous considérons que l'audience ne doit pas primer sur la décence et que le fric ne doit pas primer sur l'éthique", explique le communiqué du parti.

Le buzz de la haine, c'est un petit business. Ça fait grimper les audiences, vendre des bouquins, on le sait bien. Mais là, ça va trop loin.Alexis Corbière à franceinfo

Et le député insoumis de poursuivre : "Le discours de Zemmour ne s'inscrit plus seulement dans un registre intellectuel. Il appelle au combat, ça devient dangereux. Le jour où on apprendra que des extrémistes ont tué des musulmans après l'avoir écouté, il sera trop tard pour le boycotter."

[gare au gorille]

Ben vouai mais la tu nous présente un texte de propagande d'une radio gouvernementale. Zemmour fustige la Macronie, il est sur que France Info, une antenne de Radio France dirigée par une proche de Macron ne va pas nous dire autre chose. Autant lire l'humanité pour avoir un avis sur le parti communiste. Ceci dit quand l'ancien ministre de l'intérieur du LREM nous déclare que bientôt nous ne vivrons plus cote à cote mais que nous serons face à face ou il dit la vérité et il rejoint la parole de Zemmour ou il raconte n'importe quoi, mais il serait déjà poursuivi pour incitation à la haine au même titre que Zemmour. Ce qu'on reproche à Zemmour c'est de dire une vérité qui dérange.

[UBUROI]

Ben vouai mais la tu nous présente un texte de propagande d'une radio gouvernementale. Zemmour fustige la Macronie, il est sur que France Info, une antenne de Radio France dirigée par une proche de Macron ne va pas nous dire autre chose. Autant lire l'humanité pour avoir un avis sur le parti communiste. Ceci dit quand l'ancien ministre de l'intérieur du LREM nous déclare que bientôt nous ne vivrons plus cote à cote mais que nous serons face à face ou il dit la vérité et il rejoint la parole de Zemmour ou il raconte n'importe quoi, mais il serait déjà poursuivi pour incitation à la haine au même titre que Zemmour. Ce qu'on reproche à Zemmour c'est de dire une vérité qui dérange.

Collomb décrivait une réalité pour la changer, Zemmour ne "dit pas la vérité", il transforme la réalité, la dénature dans ses causes et ses effets, pour créer les conditions d'un affrontement civil. Sa haine est un danger pour nous, c'est un fou de Dieu au même titre que ceux qu'on rencontre chez les intégristes" illuminés"... par l'obscurantisme (oxymore pour les idiots . Zemmour est intelligent mais il est malade; une psychanalyse s'impose; le boycott du démo-CRAPULE à défaut d'une camisole de "force"...puisque nous sommes en démo-CRATIE, et pas en démo-CRATURE!

[gare au gorille]

Ben vouai mais la tu nous présente un texte de propagande d'une radio gouvernementale. Zemmour fustige la Macronie, il est sur que France Info, une antenne de Radio France dirigée par une proche de Macron ne va pas nous dire autre chose. Autant lire l'humanité pour avoir un avis sur le parti communiste. Ceci dit quand l'ancien ministre de l'intérieur du LREM nous déclare que bientôt nous ne vivrons plus cote à cote mais que nous serons face à face ou il dit la vérité et il rejoint la parole de Zemmour ou il raconte n'importe quoi, mais il serait déjà poursuivi pour incitation à la haine au même titre que Zemmour. Ce qu'on reproche à Zemmour c'est de dire une vérité qui dérange.

Collomb décrivait une réalité pour la changer, Zemmour ne "dit pas la vérité", il transforme la réalité, la dénature dans ses causes et ses effets, pour créer les conditions d'un affrontement civil. Sa haine est un danger pour nous, c'est un fou de Dieu au même titre que ceux qu'on rencontre chez les intégristes" illuminés"... par l'obscurantisme (oxymore pour les idiots . Zemmour est intelligent mais il est malade; une psychanalyse s'impose; le boycott du démo-CRAPULE à défaut d'une camisole de "force"...puisque nous sommes en démo-CRATIE, et pas en démo-CRATURE!

Collomb et Zemmour disent exactement la même chose. Il se trouve que toi tu ne l'entends que d'une manière sectaire.
Il faut souligner un petit détail qui a son importance, à savoir que monsieur Collomb ministre de l'intérieur du LREM a attendu de se tirer de ce gouvernement avant de prononcer cette phrase et rejoindre ainsi les inquiétudes et mise en garde de Zemmour et du RN.
Faut dire qu'il était ministre de l'intérieur, parfaitement renseigné, loin des idéologues et qu'il sait de quoi il parle.

[sofasurfer]

Désolé je voulais dire chaine non payante et libre d' accès.

ben oui, tu peux être désolé, mais cette approximation est elle involontaire ou bien fait elle partie de la stratégie d'intox du RN

L'essentiel pour moi, c'est que 250 000 gugus, seulement, prennent leur pied à écouter le délinquant qui se cache comme tous les intégristes derrière la liberté d'expression pour affaiblir la démocratie, réduire la Culture à un champ de mines où le bruit l'emporte sur le rigueur intellectuelle.
Je partage cette page de france info...une vraie chaîne publique

Au fond, Zemmour n'a rien d'un intellectuel. Un pamphlétaire d'extrême droite: la Nausée ET Les Mains Sales selon Desproges!

"Pas question que j'aille sur une chaîne qui donne la parole à Eric Zemmour" : pourquoi des élus et associations ont choisi de boycotter CNews

Depuis le lancement de sa nouvelle émission "Face à l'info", l'éditorialiste d'extrême droite a tenu des propos toujours plus outranciers à l'antenne.

Sur CNews, à chaque jour sa polémique. Mercredi 23 octobre, Eric Zemmour a de nouveau choqué en affirmant sur la chaîne d'info qu'il était "du côté du général Bugeaud", ancien gouverneur général de l'Algérie, connu pour avoir "massacré les musulmans et même certains juifs" à l'époque de la colonisation du pays. "C'est ça être français", s'est-il exclamé, d'un ton virulent, face au député du Val-d'Oise François Pupponi.

Depuis son retour à l'antenne, début octobre, dans l'émission "Face à l'info" du lundi au jeudi soir, l'éditorialiste d'extrême droite est déjà parvenu à susciter l'indignation sur tous les sujets. Il a notamment qualifié l'islam d'"organisation totalitaire", parlé du désir d'enfant des couples homosexuels comme d'un "caprice" ou encore affirmé que "Pétain a sauvé les Juifs français"...

En réaction aux propos toujours plus outranciers du polémiste, de nombreuses responsables politiques ou personnalités issues de la société civile ont décidé de boycotter la chaîne d'information du groupe Canal+.

"Ne pas participer à la banalisation de ce discours"

En refusant d'intervenir sur le plateau, d'abord. Peu après sa sortie sur l'Algérie française, le député LREM des Bouches-du-Rhône Saïd Ahamada a reçu une invitation d'un programmateur de la chaîne. "J'ai décliné. Il n'était pas question que j'intervienne sur une chaîne qui donne la parole à un homme comme Eric Zemmour et à son discours de haine", explique-t-il à franceinfo.

L'élu de la majorité regrette "l'irresponsabilité" de CNews. "Il ne faut pas sous-estimer l'impact de ceux qui prennent la parole sur les plateaux télé. Ses discours racistes et xénophobes ont des conséquences qui peuvent aller jusqu'à la mort", s'exclame-t-il, citant l'assassinat d'Ibrahim Ali, jeune Marseillais d'origine comorienne, abattu d'une balle dans le dos par des colleurs d'affiches du Front national en 1995. Et le député de conclure : "Si un jour on en arrive là à cause d'Eric Zemmour, je ne veux pas me dire que j'ai participé de près ou de loin à la banalisation de ce discours."

"Je pars du principe qu'il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos"

Né sur les réseaux sociaux, le mouvement de boycott de CNews a pris de plus en plus d'ampleur. Le 14 octobre, des responsables associatifs ont publié une tribune sur Mediapart pour exprimer leur refus d'être invités sur la chaîne. "Il y a un moment où certaines voix, d'inspiration suprématistes, dépassent toutes les bornes, tombent sous le coup de la loi, et qu'il devient criminel de leur donner une telle audience", écrivent les signataires, parmi lesquels Caroline de Haas, membre du collectif #NousToutes, ou Guillaume Mélanie, co-président d'Urgence Homophobie.

Comme eux, la CGT rappelle qu'Eric Zemmour a été condamné à deux reprises par la justice pour "provocation à la haine religieuse". "Plus aucun.e représentant.e officiel.le" ne se rendra sur les plateaux tant que le polémiste "continuera de distiller librement ses paroles haineuses sur cette chaîne", a prévenu le syndicat dans un communiqué, lundi 21 octobre.

Côté politique, la députée LREM du Loiret Caroline Janvier a été l'une des premières à plaider pour un boycott, dès l'annonce officielle de l'embauche du polémiste. "Ça arrivait peu après le discours nauséabond qu'il a tenu lors de la convention de la droite. Embaucher Eric Zemmour comme éditorialiste, c'est intégrer à la ligne éditoriale de la chaîne son discours", martèle-t-elle.

Son embauche est sans doute motivée par la quête du buzz. Mais il faut rappeler les médias à leur responsabilité.La députée Caroline Janvierà franceinfo

Sollicitée, CNews a refusé de répondre aux questions de franceinfo. Force est de constater qu'Eric Zemmour a dopé les audiences moribondes de la chaîne. Plus de 250 000 téléspectateurs étaient devant leur écran pour la première de "Face à l'info", le 14 octobre, soit trois fois ses scores habituels à cette heure-là. Si les audiences sont irrégulières depuis, elles permettent ponctuellement à CNews de s'inscrire en deuxième place des chaînes d'info sur la tranche, note le site Puremédias.

Est-ce la visibilité qui pousse certains à accepter d'aller débattre face Eric Zemmour avec l'animatrice Christine Kelly comme arbitre ? "Pourquoi aller dans l'émission de Zemmour ? Pour lui signifier de vive voix que ses propos sur Pétain et la résistance sont faux, dangereux et infâmes. Lui dire en face que ses propos sur l'islam étaient incendiaires et stupides", affirme sur Twitter Bernard-Henry Lévy, après un passage remarqué dans "Face à l'info". "Je pars du principe simple qu'en démocratie, il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos", explique de son côté le député LREM du Rhône Bruno Bonnell à Loopsider.

"L'audience ne doit pas primer sur la décence"

"Je comprends cet argument. D'habitude, je suis contre la politique de la chaise vide, affirme à franceinfo le député LFI de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière. Je suis le premier à aller sur les plateaux pour débattre avec l'extrême droite, j'ai même déjà confronté Eric Zemmour. Mais je crois que cette fois, il fallait marquer le coup." Le 22 octobre, La France insoumise a donc décidé de ne plus envoyer de représentant sur CNews, en soutien à "la décision des élus du personnel de Canal+ de demander le départ d'Eric Zemmour". "Comme eux, nous considérons que l'audience ne doit pas primer sur la décence et que le fric ne doit pas primer sur l'éthique", explique le communiqué du parti.

Le buzz de la haine, c'est un petit business. Ça fait grimper les audiences, vendre des bouquins, on le sait bien. Mais là, ça va trop loin.Alexis Corbière à franceinfo

Et le député insoumis de poursuivre : "Le discours de Zemmour ne s'inscrit plus seulement dans un registre intellectuel. Il appelle au combat, ça devient dangereux. Le jour où on apprendra que des extrémistes ont tué des musulmans après l'avoir écouté, il sera trop tard pour le boycotter."

Ce qui est tout de meme étrange, c'est que ceux qui ont les armes intellectuelles vont affronter Zemmour. En fait, l'incapacité a argumenter se cache derrière l'indignation, c'est pratique, c'est tendance et ca permet de repartir les fesses propres.

Moi je me délecte de cette chronique, non pas pour Zemmour mais pour connaitre les arguments de son interlocuteur...

[latresne]

Désolé je voulais dire chaine non payante et libre d' accès.

ben oui, tu peux être désolé, mais cette approximation est elle involontaire ou bien fait elle partie de la stratégie d'intox du RN

L'essentiel pour moi, c'est que 250 000 gugus, seulement, prennent leur pied à écouter le délinquant qui se cache comme tous les intégristes derrière la liberté d'expression pour affaiblir la démocratie, réduire la Culture à un champ de mines où le bruit l'emporte sur le rigueur intellectuelle.
Je partage cette page de france info...une vraie chaîne publique

Au fond, Zemmour n'a rien d'un intellectuel. Un pamphlétaire d'extrême droite: la Nausée ET Les Mains Sales selon Desproges!

"Pas question que j'aille sur une chaîne qui donne la parole à Eric Zemmour" : pourquoi des élus et associations ont choisi de boycotter CNews

Depuis le lancement de sa nouvelle émission "Face à l'info", l'éditorialiste d'extrême droite a tenu des propos toujours plus outranciers à l'antenne.

Sur CNews, à chaque jour sa polémique. Mercredi 23 octobre, Eric Zemmour a de nouveau choqué en affirmant sur la chaîne d'info qu'il était "du côté du général Bugeaud", ancien gouverneur général de l'Algérie, connu pour avoir "massacré les musulmans et même certains juifs" à l'époque de la colonisation du pays. "C'est ça être français", s'est-il exclamé, d'un ton virulent, face au député du Val-d'Oise François Pupponi.

Depuis son retour à l'antenne, début octobre, dans l'émission "Face à l'info" du lundi au jeudi soir, l'éditorialiste d'extrême droite est déjà parvenu à susciter l'indignation sur tous les sujets. Il a notamment qualifié l'islam d'"organisation totalitaire", parlé du désir d'enfant des couples homosexuels comme d'un "caprice" ou encore affirmé que "Pétain a sauvé les Juifs français"...

En réaction aux propos toujours plus outranciers du polémiste, de nombreuses responsables politiques ou personnalités issues de la société civile ont décidé de boycotter la chaîne d'information du groupe Canal+.

"Ne pas participer à la banalisation de ce discours"

En refusant d'intervenir sur le plateau, d'abord. Peu après sa sortie sur l'Algérie française, le député LREM des Bouches-du-Rhône Saïd Ahamada a reçu une invitation d'un programmateur de la chaîne. "J'ai décliné. Il n'était pas question que j'intervienne sur une chaîne qui donne la parole à un homme comme Eric Zemmour et à son discours de haine", explique-t-il à franceinfo.

L'élu de la majorité regrette "l'irresponsabilité" de CNews. "Il ne faut pas sous-estimer l'impact de ceux qui prennent la parole sur les plateaux télé. Ses discours racistes et xénophobes ont des conséquences qui peuvent aller jusqu'à la mort", s'exclame-t-il, citant l'assassinat d'Ibrahim Ali, jeune Marseillais d'origine comorienne, abattu d'une balle dans le dos par des colleurs d'affiches du Front national en 1995. Et le député de conclure : "Si un jour on en arrive là à cause d'Eric Zemmour, je ne veux pas me dire que j'ai participé de près ou de loin à la banalisation de ce discours."

"Je pars du principe qu'il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos"

Né sur les réseaux sociaux, le mouvement de boycott de CNews a pris de plus en plus d'ampleur. Le 14 octobre, des responsables associatifs ont publié une tribune sur Mediapart pour exprimer leur refus d'être invités sur la chaîne. "Il y a un moment où certaines voix, d'inspiration suprématistes, dépassent toutes les bornes, tombent sous le coup de la loi, et qu'il devient criminel de leur donner une telle audience", écrivent les signataires, parmi lesquels Caroline de Haas, membre du collectif #NousToutes, ou Guillaume Mélanie, co-président d'Urgence Homophobie.

Comme eux, la CGT rappelle qu'Eric Zemmour a été condamné à deux reprises par la justice pour "provocation à la haine religieuse". "Plus aucun.e représentant.e officiel.le" ne se rendra sur les plateaux tant que le polémiste "continuera de distiller librement ses paroles haineuses sur cette chaîne", a prévenu le syndicat dans un communiqué, lundi 21 octobre.

Côté politique, la députée LREM du Loiret Caroline Janvier a été l'une des premières à plaider pour un boycott, dès l'annonce officielle de l'embauche du polémiste. "Ça arrivait peu après le discours nauséabond qu'il a tenu lors de la convention de la droite. Embaucher Eric Zemmour comme éditorialiste, c'est intégrer à la ligne éditoriale de la chaîne son discours", martèle-t-elle.

Son embauche est sans doute motivée par la quête du buzz. Mais il faut rappeler les médias à leur responsabilité.La députée Caroline Janvierà franceinfo

Sollicitée, CNews a refusé de répondre aux questions de franceinfo. Force est de constater qu'Eric Zemmour a dopé les audiences moribondes de la chaîne. Plus de 250 000 téléspectateurs étaient devant leur écran pour la première de "Face à l'info", le 14 octobre, soit trois fois ses scores habituels à cette heure-là. Si les audiences sont irrégulières depuis, elles permettent ponctuellement à CNews de s'inscrire en deuxième place des chaînes d'info sur la tranche, note le site Puremédias.

Est-ce la visibilité qui pousse certains à accepter d'aller débattre face Eric Zemmour avec l'animatrice Christine Kelly comme arbitre ? "Pourquoi aller dans l'émission de Zemmour ? Pour lui signifier de vive voix que ses propos sur Pétain et la résistance sont faux, dangereux et infâmes. Lui dire en face que ses propos sur l'islam étaient incendiaires et stupides", affirme sur Twitter Bernard-Henry Lévy, après un passage remarqué dans "Face à l'info". "Je pars du principe simple qu'en démocratie, il vaut mieux faire face à la bête que lui tourner le dos", explique de son côté le député LREM du Rhône Bruno Bonnell à Loopsider.

"L'audience ne doit pas primer sur la décence"

"Je comprends cet argument. D'habitude, je suis contre la politique de la chaise vide, affirme à franceinfo le député LFI de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière. Je suis le premier à aller sur les plateaux pour débattre avec l'extrême droite, j'ai même déjà confronté Eric Zemmour. Mais je crois que cette fois, il fallait marquer le coup." Le 22 octobre, La France insoumise a donc décidé de ne plus envoyer de représentant sur CNews, en soutien à "la décision des élus du personnel de Canal+ de demander le départ d'Eric Zemmour". "Comme eux, nous considérons que l'audience ne doit pas primer sur la décence et que le fric ne doit pas primer sur l'éthique", explique le communiqué du parti.

Le buzz de la haine, c'est un petit business. Ça fait grimper les audiences, vendre des bouquins, on le sait bien. Mais là, ça va trop loin.Alexis Corbière à franceinfo

Et le député insoumis de poursuivre : "Le discours de Zemmour ne s'inscrit plus seulement dans un registre intellectuel. Il appelle au combat, ça devient dangereux. Le jour où on apprendra que des extrémistes ont tué des musulmans après l'avoir écouté, il sera trop tard pour le boycotter."

Faut pas tt mélanger ,mais ce pauvre Corbière était beaucoup - loquace quand le Canard s'était occupé de son cas ,ou plutôt de son appartement à l'époque .Il va au casse pipe sur ordre de son chef .C'était un porte document sur pattes .Il se prend pour un vrai député ,ça lui monte à la tête.