Une femme voilée n'avait pas sa place lors d'une réunion d'un conseil régional, sauf pour les nombreux idiots utiles de l'islam politique.
L'élu RN n'a pas cherché "à faire le buzz" mais à rappeler l'exigence de laïcité.
Bien entendu qu'elle y avait sa place. Tout comme un juif avec sa kippa ou un chrétien avec une croix ou un sikh avec un turban, etc.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans une démocratie que l'on doit abandonner et sacrifier sa religion. D'ailleurs notre constitution et la déclaration universelle des droits de l'homme sont très clairs à ce sujet.
Par contre cet élu RN n'y avait pas sa place. Il salit la France et ses idéaux.
Les signes ostensibles d'une religion, comme le voile, n'ont pas leur place dans une réunion du conseil régional.
Le voile est un symbole (un "étendard" selon M. Sifaoui, journaliste,écrivain, musulman) de l'islamisme sauf pour les idiots utiles de l'islam politique.
Une femme voilée n'avait pas sa place lors d'une réunion d'un conseil régional, sauf pour les nombreux idiots utiles de l'islam politique.
L'élu RN n'a pas cherché "à faire le buzz" mais à rappeler l'exigence de laïcité.
Donc à part lui personne en ce lieu, tous les autres étant forcément des idiots utiles de l'islam politique, ne respectait l'exigence de laïcité ?
Malheureusement c'est le constat que l'on doit faire; Les autres se sont comportés comme des pleutres afin de ne pas être accusés de "raciste", "islamophobe" type dépourvu de coeur stigmatisant une pauvre maman ..... quelle horreur la stigmatisation; sans parler du racisme le crime des crimes.
on voit que cela a eu le mérite de faire bouger les choses
on a vu que le gouvernement a fait 2 propositions
ils ont bien précisé que Ce sont des propositions mais pas des décisions comme les ordonnances sur la modification du code du travail et la suppression de l'ISF
vivarais a écrit : ↑06 novembre 2019 13:44
on voit que cela a eu le mérite de faire bouger les choses
on a vu que le gouvernement a fait 2 propositions
ils ont bien précisé que Ce sont des propositions mais pas des décisions comme les ordonnances sur la modification du code du travail et la suppression de l'ISF
Sarkozy avait fait exactement les mêmes promesses jamais suivies d'effet
on fiat à chaque fois il y a proposition d'un placébo sans effet par rapport à l'original
vivarais a écrit : ↑06 novembre 2019 13:44
on voit que cela a eu le mérite de faire bouger les choses
on a vu que le gouvernement a fait 2 propositions
ils ont bien précisé que Ce sont des propositions mais pas des décisions comme les ordonnances sur la modification du code du travail et la suppression de l'ISF
Sarkozy avait fait exactement les mêmes promesses jamais suivies d'effet
on fiat à chaque fois il y a proposition d'un placébo sans effet par rapport à l'original
Remarque introduite par le modérateur :
pourriez vous EDITER votre message et rajouter, au lieu de vous auto citer? dans le cas contraire ou ça perdurerait, j’effacerais purement et simplement les messages !
Victor a écrit : ↑06 novembre 2019 11:56
Bien entendu qu'elle y avait sa place. Tout comme un juif avec sa kippa ou un chrétien avec une croix ou un sikh avec un turban, etc.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans une démocratie que l'on doit abandonner et sacrifier sa religion. D'ailleurs notre constitution et la déclaration universelle des droits de l'homme sont très clairs à ce sujet.
Par contre cet élu RN n'y avait pas sa place. Il salit la France et ses idéaux.
Les signes ostensibles d'une religion, comme le voile, n'ont pas leur place dans une réunion du conseil régional.
Le voile est un symbole (un "étendard" selon M. Sifaoui, journaliste,écrivain, musulman) de l'islamisme sauf pour les idiots utiles de l'islam politique.
Tu n'as tout simplement pas compris ce qu'était la France, la république et la déclaration des droits de l'homme.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Sarkozy avait fait exactement les mêmes promesses jamais suivies d'effet
on fiat à chaque fois il y a proposition d'un placébo sans effet par rapport à l'original
c'est simplement parce qu'il manquait un complément à l'intervention
des fois cela se valide prématurément car la touche de la flèche est sensible et avec mes grosses paluches
il est de coutumes de dire que si nous avons de grosses mains c'est parce que nos femmes ont de gros seins
par contre dans le piemont ou à la CFDT c'est une grande gueule ; allez savoir pourquoi
Les signes ostensibles d'une religion, comme le voile, n'ont pas leur place dans une réunion du conseil régional.
Le voile est un symbole (un "étendard" selon M. Sifaoui, journaliste,écrivain, musulman) de l'islamisme sauf pour les idiots utiles de l'islam politique.
Tu n'as tout simplement pas compris ce qu'était la France, la république et la déclaration des droits de l'homme.
Bien que tu tentes d'occulter ta naïveté par de grandes considérations ("République et droits de l'homme") tu te comportes comme l'idiot utile des islamistes pour qui le voile est un marqueur d'identité et un étendard.
Notamment tu n'as pas compris l'évidence à savoir que le voile crée une différence entre les sexes ce qui est contraire à la Constitution de la République, terme que tu mets en exergue (dont tu te gargarises) mais dont tu n' a pas compris le sens.
ET bonne journée à toi, l'imam, à l'insu de son plein gré.
Victor a écrit : ↑07 novembre 2019 08:22
Tu n'as tout simplement pas compris ce qu'était la France, la république et la déclaration des droits de l'homme.
Bien que tu tentes d'occulter ta naïveté par de grandes considérations ("République et droits de l'homme") tu te comportes comme l'idiot utile des islamistes pour qui le voile est un marqueur d'identité et un étendard.
Notamment tu n'as pas compris l'évidence à savoir que le voile crée une différence entre les sexes ce qui est contraire à la Constitution de la République, terme que tu mets en exergue (dont tu te gargarises) mais dont tu n' a pas compris le sens.
ET bonne journée à toi, l'imam, à l'insu de son plein gré.
Tu devrais mettre ce post en signature. Ca t'éviterait de répeter exactement la même chose à chacune de tes interventions.
C'est toute l'étendue de ta capacité de réflexion.
Bien que tu tentes d'occulter ta naïveté par de grandes considérations ("République et droits de l'homme") tu te comportes comme l'idiot utile des islamistes pour qui le voile est un marqueur d'identité et un étendard.
Notamment tu n'as pas compris l'évidence à savoir que le voile crée une différence entre les sexes ce qui est contraire à la Constitution de la République, terme que tu mets en exergue (dont tu te gargarises) mais dont tu n' a pas compris le sens.
ET bonne journée à toi, l'imam, à l'insu de son plein gré.
Tu devrais mettre ce post en signature. Ca t'éviterait de répeter exactement la même chose à chacune de tes interventions.
C'est toute l'étendue de ta capacité de réflexion.
La répétition constitue une des bases de l'enseignement, surtout vis à vis des individus bornés ou sectaires , ce que Jabar, malgré l'entendue de sa capacité de réflexion, n'a pas encore saisi.
Tu devrais mettre ce post en signature. Ca t'éviterait de répeter exactement la même chose à chacune de tes interventions.
C'est toute l'étendue de ta capacité de réflexion.
La répétition constitue une des bases de l'enseignement, surtout vis à vis des individus bornés ou sectaires , ce que Jabar, malgré l'entendue de sa capacité de réflexion, n'a pas encore saisi.
La répétition de quoi ? De tes phrases nullissimes et identiques ? Alors chaque sénile ou chaque monomaniaque atteint de psittacisme avec sa dialectique riche de 3 phrases est un érudit qu'il faut suivre.
Pour ceux que ça interesse, pour en particulier tous les idiots utiles de l'islamisme, j'ai une expérience personnelle qui m'a permis de vérifier l'impact de l'islam politique.
Mon expérience professionnelle m'a conduit de nombreuses fois au Mali.
A Bamako le port du voile est très rare, il concernait en 2012 environ 2% à 3% des femmes car la tradition locale veut que les femmes portent un foulard noué sur la tête cachant les cheveux.
En juillet 2012 je me suis rendu au Consulat du Mali (à Bagnolet)pour obtenir un visa. De très nombreux maliens des 2 sexes s'y trouvaient pour une inscription sur les listes électorales pour l'élection présidentielle.
A cette occasion j'ai compté les femmes voilées, elles étaient environ 30% soit 10 fois plus qu'à Bamako.
Surpris par cette différence j'ai questionné mon voisin. Il m'a répondu cette différence est due à la pression sociale dans les cités où habitent ces femmes.
berger141 a écrit : ↑07 novembre 2019 13:37
La répétition constitue une des bases de l'enseignement, surtout vis à vis des individus bornés ou sectaires , ce que Jabar, malgré l'entendue de sa capacité de réflexion, n'a pas encore saisi.
La répétition de quoi ? De tes phrases nullissimes et identiques ? Alors chaque sénile ou chaque monomaniaque atteint de psittacisme avec sa dialectique riche de 3 phrases est un érudit qu'il faut suivre.
"psittacisme"
Faut reconnaitre qu'il a du vocabulaire le jabar
Donc un grand bravo au Jabar qui prouve qu'on peut être à la fois un peu instruit, faire illusion et aussi être un idiot utile.
