L'Institut du professeur Raoult communique

[chercheur]

Certes ... mais tous les "vieux professeurs" n'ont pas sa grande gueule

Certains avec l'âge se bonifient même, et d'autres deviennent fadas et se prennent pour dieu ...

Vous êtes vraiment incroyable. Vous n'intervenez sur aucun sujet, à part sur celui-ci. Cela fait des mois que vous répétez la même chose et que vous insultez tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Pourquoi autant de haine envers Raoult et ceux qui le soutiennent ? Vous avez un vieux compte à régler avec ce professeur ou vous êtes payé par un labo pour venir pourrir ce forum ? A moins que vous soyez complétement dérangé.

Merci pour cette intéressante réponse ... si vous avez des arguments surtout n'hésitez pas hein

[chercheur]

Pour pouvoir débattre il faut avoir des interlocuteur ayant deux ou trois neurones et un minimum d'honnêteté ... tout le problème est là ...

Franchement lorsque je dis à Lotus que son cas relève de la psychiatrie il n'y a aucune insulte, juste un constat logique.

Et mettre des liens à l'infini de la chaine YouTube de Papy Raoult pour prouver que Raoult a raison ce n'est pas un débat c'est juste de la propagande.

.
BlablaBa, j'espère que vous avez compris que nous sommes sur un forum de discussion.
Il n'y a pas d'élites auto-proclamées qui se promenent sur le plateau comme des paons.
Ni dans une foire à cochons ou l'on vomit l'un sur l'autre.

Je vous ai demandé quel plaisir vous y trouver à insulter, et vous ne m'avez pas répondu.
Et pourtant vu les répétitions il doit bien y avoir une explication.
Celle qui dit que l'insulte correspond à l'absence d'argument ne me satisfait pas à votre égard.
Alors ?

Agora ... il va hélas falloir que je répète encore et toujours la même chose (c'est usant mais bon c'est comme ça)

Le vrai débat (pas celui des complotistes et de leurs fantasmes) consiste à savoir si oui ou non le traitement de Papy Raoult fonction, et ce débat est purement SCIENTIFIQUE.

Vous noterez que sur ce forum (et ailleurs) l'énorme majorité des fans de Papy Raoult n'ont aucun connaissance scientifique.

Ce débat est très technique et spécialisé, il aurait (normalement) du rester un débat entre scientifiques ... sauf que Papy n'a jamais voulu use frotter à eux et à préférer balancer ça au niveau du grand public.

Donc j’argumente ici de manière logique, en connaissance de cause ou même j'informe sur le monde de la recherche et ses pratiques qui est là aussi totalement inconnu de bon nombre de gens (pour qui une publication ou une prépublication, par exemple, c'est du pareil au même).

Lorsque ensuite des gens extérieurs à ce milieu et croyant qu'on peut s'improviser chercheur avec un tuto sur You Tube mentent en permanence et me donnent des leçons ... que voulez dire d'autres mis à part qu'ils sont des abrutis ?

Ceci n'est nullement une insulte mais une simple constatation.

[chercheur]

Paris /Marseille

Tiens tiens ... c'est quoi ce silence inhabituel de Papy Raoult et de sa clique de fanatiques ?
Pendant des semaines ils n’avaient que ça à la bouche, leur fameux "match" Paris / Marseille aussi ridicule qu’inutile.

Rappelons les faits ... lors de la première vague Papy Raoult avait l’œil rivé sur Paris (en plus de la Nouvelle Zélande ) et tableaux inutiles à l’appui ne cessait de "démontrer" jour après jour que tout allait mieux à Marseille qu'à Paris ... et que donc preuve était faite selon lui que son traitement fonctionnait.
Ceci était des plus curieux puisque la densité de population, la densité des services publics, etc ... sont très différentes dans ces deux villes ... plus le fait que lors de la première vague la sud de la France n'ayant pas été touché il n'était guère difficile de faire mieux
Mais soit, restons dans la perspective de Papy et admettons que cet outil mathématique soit utile.

Petite leçon pour nos amis ignares scientifiquement (et bien souvent Pro-Raoult) ... utiliser un outil c'est bien mais il faut avoir l’honnêteté de continuer à l'utiliser et de ne pas s'en "débarrasser" au moindre problème .

Donc motus et bouche cousue actuellement concernant Paris ... pourquoi donc ?
Ah tiens pour le 13 le taux d'incidence est en rouge alors que toute la région parisienne (Paris compris) est en orange ...
Et les morts sur les 7 derniers jours ?
79 à Paris ... 103 dans les Bouches-du-Rhône ...

Un vrai scientifique en tirerai les conséquences. Cet outil aurait (soit disant) montré que lors de la première vague le traitement de Papy était efficace ... ok admettons ... il montre alors que lors de la seconde vague il ne sert à rien.

Passer sous silence des faits quand ça ne va pas dans son sens ce n'est pas de la science ça c'est du charlatanisme

[AAAgora]

Paris /Marseille

Tiens tiens ... c'est quoi ce silence inhabituel de Papy Raoult et de sa clique de fanatiques ?
Pendant des semaines ils n’avaient que ça à la bouche, leur fameux "match" Paris / Marseille aussi ridicule qu’inutile.

Rappelons les faits ... lors de la première vague Papy Raoult avait l’œil rivé sur Paris (en plus de la Nouvelle Zélande ) et tableaux inutiles à l’appui ne cessait de "démontrer" jour après jour que tout allait mieux à Marseille qu'à Paris ... et que donc preuve était faite selon lui que son traitement fonctionnait.
Ceci était des plus curieux puisque la densité de population, la densité des services publics, etc ... sont très différentes dans ces deux villes ... plus le fait que lors de la première vague la sud de la France n'ayant pas été touché il n'était guère difficile de faire mieux
Mais soit, restons dans la perspective de Papy et admettons que cet outil mathématique soit utile.

Petite leçon pour nos amis ignares scientifiquement (et bien souvent Pro-Raoult) ... utiliser un outil c'est bien mais il faut avoir l’honnêteté de continuer à l'utiliser et de ne pas s'en "débarrasser" au moindre problème .

Donc motus et bouche cousue actuellement concernant Paris ... pourquoi donc ?
Ah tiens pour le 13 le taux d'incidence est en rouge alors que toute la région parisienne (Paris compris) est en orange ...
Et les morts sur les 7 derniers jours ?
79 à Paris ... 103 dans les Bouches-du-Rhône ...

Un vrai scientifique en tirerai les conséquences. Cet outil aurait (soit disant) montré que lors de la première vague le traitement de Papy était efficace ... ok admettons ... il montre alors que lors de la seconde vague il ne sert à rien.

Passer sous silence des faits quand ça ne va pas dans son sens ce n'est pas de la science ça c'est du charlatanisme

.
Mais il n'y a pas de silence car l'IHU continue à communiquer, comme pendant la première phase.
L'IHU communique sur Marseille (secteur de sont intervention) et pas sur les Bouches du Rhône.
Les tableaux ont évolués et bien plus explicatifs.
Voici celui de 18 novembre, qui est cumulatif, partagé en trois époques :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

[AAAgora]

.
BlablaBa, j'espère que vous avez compris que nous sommes sur un forum de discussion.
Il n'y a pas d'élites auto-proclamées qui se promenent sur le plateau comme des paons.
Ni dans une foire à cochons ou l'on vomit l'un sur l'autre.

Je vous ai demandé quel plaisir vous y trouver à insulter, et vous ne m'avez pas répondu.
Et pourtant vu les répétitions il doit bien y avoir une explication.
Celle qui dit que l'insulte correspond à l'absence d'argument ne me satisfait pas à votre égard.
Alors ?

Agora ... il va hélas falloir que je répète encore et toujours la même chose (c'est usant mais bon c'est comme ça)

Le vrai débat (pas celui des complotistes et de leurs fantasmes) consiste à savoir si oui ou non le traitement de Papy Raoult fonction, et ce débat est purement SCIENTIFIQUE.

Vous noterez que sur ce forum (et ailleurs) l'énorme majorité des fans de Papy Raoult n'ont aucun connaissance scientifique.

Ce débat est très technique et spécialisé, il aurait (normalement) du rester un débat entre scientifiques ... sauf que Papy n'a jamais voulu use frotter à eux et à préférer balancer ça au niveau du grand public.

Donc j’argumente ici de manière logique, en connaissance de cause ou même j'informe sur le monde de la recherche et ses pratiques qui est là aussi totalement inconnu de bon nombre de gens (pour qui une publication ou une prépublication, par exemple, c'est du pareil au même).

Lorsque ensuite des gens extérieurs à ce milieu et croyant qu'on peut s'improviser chercheur avec un tuto sur You Tube mentent en permanence et me donnent des leçons ... que voulez dire d'autres mis à part qu'ils sont des abrutis ?

Ceci n'est nullement une insulte mais une simple constatation.

.
Une constatation ne peut pas être subjective.
Mais passons, je vous ai demandé pourquoi vous aimez insulter, et ne me dites pas que vous n'insultez pas, vous en êtes le roi du forum.
J'attends sur le plaisir.....

[AAAgora]

Une nouvelle vient de tomber :
L'OMS déconseille d'utiliser le Rémdesivir dans le traitement du Covid-19.

L'Europe en a commandé pour 1 milliards d'euros, à qui va-t-elle les refiler ?
Joli cadeau à Gilead qui dispose donc d'un matelas financier pour arroser les scientifiques du monde entier, mais bien entendu en dehors de tout conflit d'intérêt .

Pourquoi l'OMS a fait cela ?

On est à l'heure du Vaccin, il fallait préparer le terrain.

[berger141]

Agora ... il va hélas falloir que je répète encore et toujours la même chose (c'est usant mais bon c'est comme ça)

Le vrai débat (pas celui des complotistes et de leurs fantasmes) consiste à savoir si oui ou non le traitement de Papy Raoult fonction, et ce débat est purement SCIENTIFIQUE.

Vous noterez que sur ce forum (et ailleurs) l'énorme majorité des fans de Papy Raoult n'ont aucun connaissance scientifique.

Ce débat est très technique et spécialisé, il aurait (normalement) du rester un débat entre scientifiques ... sauf que Papy n'a jamais voulu use frotter à eux et à préférer balancer ça au niveau du grand public.

Donc j’argumente ici de manière logique, en connaissance de cause ou même j'informe sur le monde de la recherche et ses pratiques qui est là aussi totalement inconnu de bon nombre de gens (pour qui une publication ou une prépublication, par exemple, c'est du pareil au même).

Lorsque ensuite des gens extérieurs à ce milieu et croyant qu'on peut s'improviser chercheur avec un tuto sur You Tube mentent en permanence et me donnent des leçons ... que voulez dire d'autres mis à part qu'ils sont des abrutis ?

Ceci n'est nullement une insulte mais une simple constatation.

.
Une constatation ne peut pas être subjective.
Mais passons, je vous ai demandé pourquoi vous aimez insulter, et ne me dites pas que vous n'insultez pas, vous en êtes le roi du forum.
J'attends sur le plaisir.....

AAAgora n'est pas très attentif, j'ai expliqué plusieurs fois que notre ami Souslic pratique l'insulte car il suit sur le forum une thérapie gratuite.
On lui a probablement marché dessus quand il était petit. Les insultes permettent de compenser.

[chercheur]

Paris /Marseille

Tiens tiens ... c'est quoi ce silence inhabituel de Papy Raoult et de sa clique de fanatiques ?
Pendant des semaines ils n’avaient que ça à la bouche, leur fameux "match" Paris / Marseille aussi ridicule qu’inutile.

Rappelons les faits ... lors de la première vague Papy Raoult avait l’œil rivé sur Paris (en plus de la Nouvelle Zélande ) et tableaux inutiles à l’appui ne cessait de "démontrer" jour après jour que tout allait mieux à Marseille qu'à Paris ... et que donc preuve était faite selon lui que son traitement fonctionnait.
Ceci était des plus curieux puisque la densité de population, la densité des services publics, etc ... sont très différentes dans ces deux villes ... plus le fait que lors de la première vague la sud de la France n'ayant pas été touché il n'était guère difficile de faire mieux
Mais soit, restons dans la perspective de Papy et admettons que cet outil mathématique soit utile.

Petite leçon pour nos amis ignares scientifiquement (et bien souvent Pro-Raoult) ... utiliser un outil c'est bien mais il faut avoir l’honnêteté de continuer à l'utiliser et de ne pas s'en "débarrasser" au moindre problème .

Donc motus et bouche cousue actuellement concernant Paris ... pourquoi donc ?
Ah tiens pour le 13 le taux d'incidence est en rouge alors que toute la région parisienne (Paris compris) est en orange ...
Et les morts sur les 7 derniers jours ?
79 à Paris ... 103 dans les Bouches-du-Rhône ...

Un vrai scientifique en tirerai les conséquences. Cet outil aurait (soit disant) montré que lors de la première vague le traitement de Papy était efficace ... ok admettons ... il montre alors que lors de la seconde vague il ne sert à rien.

Passer sous silence des faits quand ça ne va pas dans son sens ce n'est pas de la science ça c'est du charlatanisme

.
Mais il n'y a pas de silence car l'IHU continue à communiquer, comme pendant la première phase.
L'IHU communique sur Marseille (secteur de sont intervention) et pas sur les Bouches du Rhône.
Les tableaux ont évolués et bien plus explicatifs.
Voici celui de 18 novembre, qui est cumulatif, partagé en trois époques :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Ah ... ils communiquent sur leur fameux match "Pais / Marseille" actuellement ?
Merci de m’indiquer où alors

Sinon on le connait le super "argument "selon lequel Marseille n'aurait aucune incidence sur le 13 ... ça sent fortement le réchauffé.

Et pour la segmentation des données qu'ils ont fait c'est gros aussi ... mais il faut bien trouver des artifices pour s'enfoncer chaque fois plus profondément dans leur déni de la réalité.

[chercheur]

Agora ... il va hélas falloir que je répète encore et toujours la même chose (c'est usant mais bon c'est comme ça)

Le vrai débat (pas celui des complotistes et de leurs fantasmes) consiste à savoir si oui ou non le traitement de Papy Raoult fonction, et ce débat est purement SCIENTIFIQUE.

Vous noterez que sur ce forum (et ailleurs) l'énorme majorité des fans de Papy Raoult n'ont aucun connaissance scientifique.

Ce débat est très technique et spécialisé, il aurait (normalement) du rester un débat entre scientifiques ... sauf que Papy n'a jamais voulu use frotter à eux et à préférer balancer ça au niveau du grand public.

Donc j’argumente ici de manière logique, en connaissance de cause ou même j'informe sur le monde de la recherche et ses pratiques qui est là aussi totalement inconnu de bon nombre de gens (pour qui une publication ou une prépublication, par exemple, c'est du pareil au même).

Lorsque ensuite des gens extérieurs à ce milieu et croyant qu'on peut s'improviser chercheur avec un tuto sur You Tube mentent en permanence et me donnent des leçons ... que voulez dire d'autres mis à part qu'ils sont des abrutis ?

Ceci n'est nullement une insulte mais une simple constatation.

.
Une constatation ne peut pas être subjective.
Mais passons, je vous ai demandé pourquoi vous aimez insulter, et ne me dites pas que vous n'insultez pas, vous en êtes le roi du forum.
J'attends sur le plaisir.....

Tout à fait d'accord avec vous Agora ... cette constatation ne peut pas être subjective ... elle est donc très objective !

Merci de me soutenir

[hulneb]

Joli cadeau à Gilead qui dispose donc d'un matelas financier pour arroser les scientifiques du monde entier, mais bien entendu en dehors de tout conflit d'intérêt .

Pour commencer redonner des sous à la 'fameuse' (fumeuse ?) karine lacombe de Saint Antoine qui recommence à sévir sur nos médias malgré toutes les preuves (données en début d'année sur ce forum) prouvant qu'elle à touché au minimum 12.000 $ de gilead + 3.000 d'abbvie, concurrents direct du remdesivir dans l'essai désastreux discovery...

C'est ça le big pharma !

[AAAgora]

.
Mais il n'y a pas de silence car l'IHU continue à communiquer, comme pendant la première phase.
L'IHU communique sur Marseille (secteur de sont intervention) et pas sur les Bouches du Rhône.
Les tableaux ont évolués et bien plus explicatifs.
Voici celui de 18 novembre, qui est cumulatif, partagé en trois époques :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Ah ... ils communiquent sur leur fameux match "Pais / Marseille" actuellement ?
Merci de m’indiquer où alors

Sinon on le connait le super "argument "selon lequel Marseille n'aurait aucune incidence sur le 13 ... ça sent fortement le réchauffé.

Et pour la segmentation des données qu'ils ont fait c'est gros aussi ... mais il faut bien trouver des artifices pour s'enfoncer chaque fois plus profondément dans leur déni de la réalité.

.
Vous voulez que je vous donne les résultats Paris/Marseille? depuis le début ? depuis le retour en force du virus ? depuis une semaine ?
Vous n'avez qu'à faire votre choix et "votre humble serviteur" vous servira votre plat préféré.

Pour la segmentation vous n'avez qu'a faire des additions et vous aurez le panorama complet.
J'aurais bien aimé avoir le même tableau pour d'autres villes de France, mais je suppose qu'il ne faut pas trop demander au gouvernement, qui lui par contre dispose de ces informations.

Transparence pour Marseille et la brume pour les autres lieux.

[AAAgora]

.
Une constatation ne peut pas être subjective.
Mais passons, je vous ai demandé pourquoi vous aimez insulter, et ne me dites pas que vous n'insultez pas, vous en êtes le roi du forum.
J'attends sur le plaisir.....

Tout à fait d'accord avec vous Agora ... cette constatation ne peut pas être subjective ... elle est donc très objective !

Merci de me soutenir

.
Seulement que votre constatation sort de votre imaginaire et se transforme en jugement, donc rien à voir avec une constatation.

Et sur le plaisir de l'insulte vous n'avez rien à dire ?
Ce n'est pas deux postes sans insultes qui peuvent montrer que votre vice est disparu....disons que vous vous reposez comme les méchants de Nietzsche en attendant de reprendre votre jeu préféré.

[chercheur]

Tout à fait d'accord avec vous Agora ... cette constatation ne peut pas être subjective ... elle est donc très objective !

Merci de me soutenir

.
Seulement que votre constatation sort de votre imaginaire et se transforme en jugement, donc rien à voir avec une constatation.

Et sur le plaisir de l'insulte vous n'avez rien à dire ?
Ce n'est pas deux postes sans insultes qui peuvent montrer que votre vice est disparu....disons que vous vous reposez comme les méchants de Nietzsche en attendant de reprendre votre jeu préféré.

C'est votre focalisation du moment l'insulte Agora ?

[chercheur]

Ah ... ils communiquent sur leur fameux match "Pais / Marseille" actuellement ?
Merci de m’indiquer où alors

Sinon on le connait le super "argument "selon lequel Marseille n'aurait aucune incidence sur le 13 ... ça sent fortement le réchauffé.

Et pour la segmentation des données qu'ils ont fait c'est gros aussi ... mais il faut bien trouver des artifices pour s'enfoncer chaque fois plus profondément dans leur déni de la réalité.

.
Vous voulez que je vous donne les résultats Paris/Marseille? depuis le début ? depuis le retour en force du virus ? depuis une semaine ?
Vous n'avez qu'à faire votre choix et "votre humble serviteur" vous servira votre plat préféré.

Pour la segmentation vous n'avez qu'a faire des additions et vous aurez le panorama complet.
J'aurais bien aimé avoir le même tableau pour d'autres villes de France, mais je suppose qu'il ne faut pas trop demander au gouvernement, qui lui par contre dispose de ces informations.

Transparence pour Marseille et la brume pour les autres lieux.

Vous essayez une nouvelle fois de noyer le poisson Agora

Je reprend ... pendant des semaines Papy Raoult fanfaronnait avec Paris qui était totalement dans la mouise et pas lui ... je dis juste où en-est-il maintenant ?

Si vous avez des affirmations identiques de Papy RECENTES (vous savez les conneries affligeantes style 4-1) n'hésitez pas à me les transmettre surtout

[AAAgora]

.
Seulement que votre constatation sort de votre imaginaire et se transforme en jugement, donc rien à voir avec une constatation.

Et sur le plaisir de l'insulte vous n'avez rien à dire ?
Ce n'est pas deux postes sans insultes qui peuvent montrer que votre vice est disparu....disons que vous vous reposez comme les méchants de Nietzsche en attendant de reprendre votre jeu préféré.

C'est votre focalisation du moment l'insulte Agora ?

.
Pas l'insulte en général, mais votre penchant pour l'insulte, dont je ne comprends pas le sens.
Mieux vaudrait en parler maintenant, pendant votre période de repos.