Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Forums et débats des campagnes politiques (Forum ouvert lors d' élections)
Verrouillé
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24605
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par Corvo »

Relax a écrit : 02 avril 2022 08:12
Corvo a écrit : 02 avril 2022 06:17

Seriez vous à ce point nerveux pour ne pas avoir pu vous retenir de "bisser" ?
Ne réponds pas si la question te dérange ! :mdr3: :mdr3:

Macron est favorable au port du voile islamique lors des rencontres sportives, il se garde bien de lutter contre l'islamisme, il le laisse se répandre dans notre société, le reportage de M6 à Roubaix a parfaitement démontré le mécanisme d'islamisation, Macron laisse faire ...

Sur l'immigration, l'islamisme, l'insécurité et le pouvoir d'achat, Macron a tout faux, toi-même tu dois avoir l’honnêteté de le reconnaitre.

Je vais prêter attention à son discours d'aujourd'hui, sur le sujet de l'immigration, Macron a échoué : + 390 000 étrangers en 2021 selon les chiffres officiels qui ne mentionnent pas les clandos .... :siffle:

C'est pas étonnant que Macron refuse le débat contradictoire, il a énormément de faiblesses, son bilan est calamiteux sur le nombreux aspects et pas des moindres : insécurité, pouvoir d'achat, islamisation et immigration, endettement, déficit commercial, etc.

Et comme si ça suffisait pas, il propose de faire bosser low-cost les bénéficiaires du RSA qui n'avaient pas compris qu'il suffisait de traverser la rue pour trouver un emploi ! :icon_clap: :icon_clap:

C'est un clin d’œil appuyé aux électeurs de fillon2017, un marqueur de droite patronale qui joue sur les bas instincts.

Inévitablement, Macron est obligé de se droitiser parce que le corps électoral s'est considérablement droitisé.
Au fait Relax...bon Ramadan. :hello: :hehe:
Le ramadan ne me dérange pas, d'autant qu'on voit beaucoup moins d'arabes dans les rues de Marseille dans la journée c'est flagrant, je ne vais pas m'en plaindre !

Les mauvaises langues prétendent qu'ils sont nombreux à roupiller après s'être saoulés la gueule et s'être copieusement empiffrés comme des porcs la veille ! :mdr3: :mdr3:
Si on ne peut plus railler les curés, les culs bénis et les barbus, où va-t-on ? :D


1 mois sans bouffer à crever la dalle toute la journée, franchement s'ils pouvaient le généraliser 12 mois sur 12, ça ne me dérangerait absolument pas pour eux.
Le ramadan pendant un mois c'est bien, un ramadan akbar 12 mois par an, ce serait forcément 12 fois mieux ! :super:
Dixit l'islamophobe de service suppôt de Zemmour.
Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par Relax »

Corvo a écrit : 02 avril 2022 06:15
berger141 a écrit : 01 avril 2022 22:25
Je vois un aspect positif à une réélection probable de Macron, c'est qu'à l'issue de son second mandat, la situation sera très dégradée si bien que c'est un candidat qui proposera un programme radical sur l'immigration qui aura de bonnes chances d'être élu.
La France aura simplement perdu 5 ans
Je ne sais pas si Macron sera réélu mais ce que je sais c'est que si c'était le cas...que pendant 5 ans vous continuerez à nous bassiner avec le grand remplacement.
On verra qui sera élu le 24 avril.

En tout cas, si c'est Macron, on repart pour 5 ans d'immigrationnisme sans entrave et d'allocs à gogo financées par le contribuable qui nous coutent un pognon de dingue.

Le candidat crédible sur la remigration c'est Zemmour, Macron est un immigrationniste.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13319
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par papibilou »

berger141 a écrit : 01 avril 2022 22:21
papibilou a écrit : 01 avril 2022 20:58

Souhaitez vous que l'on fasse une liste des points positifs, chiffrés, ou n'acceptez vous que les erreurs ou les décisions discutables ?
Décision discutable , comme par exemple la fermeture de Fessenheim ? ou l'arrêt du programme de recherche ASTRID sur le nucléaire ?
Merci de lister les autres points positifs?
Bilan Macron
1 sécurité:
- nb de places de prison, de CEF : effectif, mais insuffisant a prévu 30 000 places de plus mais renvoi dans le temps
- moyens justice : augmentation considérable du budget et augmentation du nombre de magistrats. Prendra du temps ( formation des magistrats ..)
- séparatismes loi formation des imams,
- nb de policiers et gendarmes augmentation de 10 000 prévue et réalisée
2 emplois, entreprises:
- aides durant le covid ont permis de maintenir l'emploi
- baisse IS un des éléments rendant la France plus attractive.

3 social:
- égalité des chances
- réforme des retraites en partie reportée. Je ne suis pas d'accord avec la valeur constante du point.
- reforme chômage, nécessaire pour éviter que avec les emplois très courts les allocataires touchent plus au chômage qu'en travaillant. Plus incitatif à chercher du travail.

4 dossiers divers:
- reforme SNCF. Repoussée par tous ses prédécesseurs par peur des blocages. Fait.
- reforme ENA. Ouverture plus large de l'accès.
- numerus clausus . Capital. Permet d'augmenter de manière importante le nombre de médecins ( ce barrage était en première année). Mais il faut 8 ans mini pour former un médecin. Se fera sentir dans 8 à 10 ans.
- indemnisation harkis et mururoa.
- suppression taxe d'habitation. Discutable.

5 Éducation nationale
- 12 élèves par classe dans les zones difficiles. Fait et réussi.
- contrôle continu et bac. Bien pour le contrôle continu. La réforme du bac devra être revue. Il va réintroduire les maths.

6 Environnement
- le nucléaire. Fermeture Fessenheim, décidée depuis Sarkozy. Faîte, mais c'est parfaitement discutable.
- les EnR en cours mais du retard lié aux blocages juridiques.
- centrales charbon 2 fermées reste une.
- filière hydrogène démarrée trop tardivement.
- décision de constructions de centrales te carénage des existantes très tardive.

7 Image détériorée
- président des riches. ( suppression ISF et flat tax). On oublie l'argent distribué aux non riches. Prime d'activité, etc, beaucoup plus importants en montant.
- arrogant ( totalement discutable)

8 immigration:
- reconduite. A commencé trop récemment à baisser les quotas des pays qui rechignent à reprendre leurs ressortissants.
- protection frontières. Faiblesse, liée à l'UE et à Schengen.

9 mesures covid:
- masques, confinement, vaccination. Mesures normales.

Ses erreurs avant son élection:
- vente Alstom qu'il a fait racheter par EDF fin 2021.


Je me suis contenté de lister ce qui me venait en tête.
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24605
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par Corvo »

Relax a écrit : 02 avril 2022 08:17
Corvo a écrit : 02 avril 2022 06:15

Je ne sais pas si Macron sera réélu mais ce que je sais c'est que si c'était le cas...que pendant 5 ans vous continuerez à nous bassiner avec le grand remplacement.
On verra qui sera élu le 24 avril.

En tout cas, si c'est Macron, on repart pour 5 ans d'immigrationnisme sans entrave et d'allocs à gogo financées par le contribuable qui nous coutent un pognon de dingue.

Le candidat crédible sur la remigration c'est Zemmour, Macron est un immigrationniste.
Zemmour continue sa lente descente aux enfers... :twisted: La seule chose qui est restée du rassemblement des nationalistes du Trocadéro c'est le "Macron assassin" qu'il a sciemment laissé scandé par une bande d'abruti(e)s dont certainement vous auriez été.
Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par Relax »

Corvo a écrit : 02 avril 2022 09:20
Relax a écrit : 02 avril 2022 08:17

On verra qui sera élu le 24 avril.

En tout cas, si c'est Macron, on repart pour 5 ans d'immigrationnisme sans entrave et d'allocs à gogo financées par le contribuable qui nous coutent un pognon de dingue.

Le candidat crédible sur la remigration c'est Zemmour, Macron est un immigrationniste.
Zemmour continue sa lente descente aux enfers... :twisted: La seule chose qui est restée du rassemblement des nationalistes du Trocadéro c'est le "Macron assassin" qu'il a sciemment laissé scandé par une bande d'abruti(e)s dont certainement vous auriez été.
Le Macron assassin c'est loin, aujourd'hui c'est l'affaire MacInsey qui pose problème, Macron doit rendre des comptes sur cette sale affaire de corruption !

Zemmour est en pointe sur ce dossier, Macron est en difficulté !

C'est vrai que Macron n'a pas l'air d'être à l'aise avec ce scandale McKinsey, c'est normal il peut perdre bêtement l'élection à cause de cette sale affaire qui vient alourdir un bilan déjà piteux sur l'immigration, l'insécurité, l'islamisation et le pouvoir d'achat.

5 ans avec Macron c'est suffisant, au suivant ! :hello:
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18190
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par UBUROI »

Relax a écrit : 02 avril 2022 10:57
Corvo a écrit : 02 avril 2022 09:20

Zemmour continue sa lente descente aux enfers... :twisted: La seule chose qui est restée du rassemblement des nationalistes du Trocadéro c'est le "Macron assassin" qu'il a sciemment laissé scandé par une bande d'abruti(e)s dont certainement vous auriez été.
Le Macron assassin c'est loin, aujourd'hui c'est l'affaire MacInsey qui pose problème, Macron doit rendre des comptes sur cette sale affaire de corruption ! ...Corruption!!!! Comme tu y vas. Les sources journalistiques ou judiciaires de cette infox :langue11

Zemmour est en pointe sur ce dossier, Macron est en difficulté !...En pointe?! En tutu, oui. Il n'y connait rien en économie et en gestion, en stratégie, en management. C'est un clown, une marionnette en plomb qui plonge!

C'est vrai que Macron n'a pas l'air d'être à l'aise avec ce scandale McKinsey, ...l'"affaire" n'en est pas une, MK ne représente rien en € dépensésc'est normal il peut perdre bêtement l'élection à cause de cette sale affaire qui vient alourdir un bilan déjà piteux sur l'immigration, l'insécurité, l'islamisation et le pouvoir d'achat.

5 ans avec Macron c'est suffisant, au suivant ! :hello:
Le 10 avril, 20 heures, j'ai hâte de voir les director «You're fired!» et, bien sûr, la tête leurs troupes, ici et sur CNul!
Quelle fête! Je me régale ...plus que 8 nuits à rêver
lepicard
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18207
Enregistré le : 20 août 2017 21:14

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par lepicard »

Relax a écrit : 02 avril 2022 10:57
Corvo a écrit : 02 avril 2022 09:20

Zemmour continue sa lente descente aux enfers... :twisted: La seule chose qui est restée du rassemblement des nationalistes du Trocadéro c'est le "Macron assassin" qu'il a sciemment laissé scandé par une bande d'abruti(e)s dont certainement vous auriez été.
Le Macron assassin c'est loin, aujourd'hui c'est l'affaire MacInsey qui pose problème, Macron doit rendre des comptes sur cette sale affaire de corruption !

Zemmour est en pointe sur ce dossier, Macron est en difficulté !

C'est vrai que Macron n'a pas l'air d'être à l'aise avec ce scandale McKinsey, c'est normal il peut perdre bêtement l'élection à cause de cette sale affaire qui vient alourdir un bilan déjà piteux sur l'immigration, l'insécurité, l'islamisation et le pouvoir d'achat.

5 ans avec Macron c'est suffisant, au suivant ! :hello:
au suivant de passer à la toise du franchouillard procureur ..... c'est bien ça que vous voulez ?? vous voulez changer de jouet
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24605
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par Corvo »

Relax a écrit : 02 avril 2022 10:57
Corvo a écrit : 02 avril 2022 09:20

Zemmour continue sa lente descente aux enfers... :twisted: La seule chose qui est restée du rassemblement des nationalistes du Trocadéro c'est le "Macron assassin" qu'il a sciemment laissé scandé par une bande d'abruti(e)s dont certainement vous auriez été.
Le Macron assassin c'est loin, aujourd'hui c'est l'affaire MacInsey qui pose problème, Macron doit rendre des comptes sur cette sale affaire de corruption !

Zemmour est en pointe sur ce dossier, Macron est en difficulté !

C'est vrai que Macron n'a pas l'air d'être à l'aise avec ce scandale McKinsey, c'est normal il peut perdre bêtement l'élection à cause de cette sale affaire qui vient alourdir un bilan déjà piteux sur l'immigration, l'insécurité, l'islamisation et le pouvoir d'achat.

5 ans avec Macron c'est suffisant, au suivant ! :hello:
Le, faites vous une raison...suivant ne sera pas le multi condamné qui vous sert de candidat.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12285
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par berger141 »

papibilou a écrit : 02 avril 2022 09:03
berger141 a écrit : 01 avril 2022 22:21
Décision discutable , comme par exemple la fermeture de Fessenheim ? ou l'arrêt du programme de recherche ASTRID sur le nucléaire ?
Merci de lister les autres points positifs?
Bilan Macron
1 sécurité:
- nb de places de prison, de CEF : effectif, mais insuffisant a prévu 30 000 places de plus mais renvoi dans le temps
- moyens justice : augmentation considérable du budget et augmentation du nombre de magistrats. Prendra du temps ( formation des magistrats ..)
- séparatismes loi formation des imams,
- nb de policiers et gendarmes augmentation de 10 000 prévue et réalisée
2 emplois, entreprises:
- aides durant le covid ont permis de maintenir l'emploi
- baisse IS un des éléments rendant la France plus attractive.

3 social:
- égalité des chances
- réforme des retraites en partie reportée. Je ne suis pas d'accord avec la valeur constante du point.
- reforme chômage, nécessaire pour éviter que avec les emplois très courts les allocataires touchent plus au chômage qu'en travaillant. Plus incitatif à chercher du travail.

4 dossiers divers:
- reforme SNCF. Repoussée par tous ses prédécesseurs par peur des blocages. Fait.
- reforme ENA. Ouverture plus large de l'accès.
- numerus clausus . Capital. Permet d'augmenter de manière importante le nombre de médecins ( ce barrage était en première année). Mais il faut 8 ans mini pour former un médecin. Se fera sentir dans 8 à 10 ans.
- indemnisation harkis et mururoa.
- suppression taxe d'habitation. Discutable.

5 Éducation nationale
- 12 élèves par classe dans les zones difficiles. Fait et réussi.
- contrôle continu et bac. Bien pour le contrôle continu. La réforme du bac devra être revue. Il va réintroduire les maths.

6 Environnement
- le nucléaire. Fermeture Fessenheim, décidée depuis Sarkozy. Faîte, mais c'est parfaitement discutable.
- les EnR en cours mais du retard lié aux blocages juridiques.
- centrales charbon 2 fermées reste une.
- filière hydrogène démarrée trop tardivement.
- décision de constructions de centrales te carénage des existantes très tardive.

7 Image détériorée
- président des riches. ( suppression ISF et flat tax). On oublie l'argent distribué aux non riches. Prime d'activité, etc, beaucoup plus importants en montant.
- arrogant ( totalement discutable)

8 immigration:
- reconduite. A commencé trop récemment à baisser les quotas des pays qui rechignent à reprendre leurs ressortissants.
- protection frontières. Faiblesse, liée à l'UE et à Schengen.

9 mesures covid:
- masques, confinement, vaccination. Mesures normales.

Ses erreurs avant son élection:
- vente Alstom qu'il a fait racheter par EDF fin 2021.


Je me suis contenté de lister ce qui me venait en tête.
1 Macron s'est attaqué aux conséquences en augmentant les budgets mais a laissé dériver la cause de l'insécurité, à savoir une immigration massive que l'on ne sait pas gérer. Donc Macron augmente les budgets mais pour un résultat très contestable en raison de l'accroissement de l'insécurité due à l'immigration. En outre on a eu très peu de nouvelles places de prison par rapport aux objectifs initiaux.
2 OK Il est impossible d'être mauvais partout.
3 Une réforme des retraites qui était une usine à gaz, abandonnée, mais qui a généré plusieurs semaines de grèves très couteuses
4 Reforme de l'ENA : ouverture plus large de l'accès, mesure démagogique qui va générer une baisse de niveau
Réforme SNCF : pour satisfaire l'UE
Numerus clausus : OK mais les circonstances l'exigeaient
Suppression de la taxe d'habitation : mesure démagogique et stupide
5 Education 12 élèves par classe : très bien mais c'est au détriment des zones rurales dont les écoles ferment
BAC :Baisse continue du niveau, le BAC ne signifie presque plus rien
"Il va réintroduire les maths" Après avoir fait l'inverse?
6 fermeture de Fessenheim / très grave erreur.
Cette décision avait été prise par Hollande dans un but électoraliste pour faire plaisir aux écolos.
Mais Hollande, conscient que c'était une grosse connerie avait mis une condition non réalisée.
La grosse connerie a été faite par Macron , alors que rien ne l'y obligeait (il a bien arreté les projet d'aéroport de Notre Dame des Landes)
7 Mauvaise image due à son arrogance
8 immigration
Refus obstiné du contrôle aux frontières malgré la pandémie
9 mesures Covid : gros cafouillage grotesque au début où on explique aux français que le masque est inutile
10 vente d'Alstom et de ses turbines aux ricains qui met fin à l'indépendance atomique de la France est une forfaiture.
Des bénéficiaires de cette vente auraient financé la campagne de Macron en 2017 . Olivier Marleix a saisi la justice depuis 3 ans mais rien ne bouge (elle a a été bcp plus rapide pour Fillon) Il faut préciser que le procureur en charge de l'affaire a été nommé par Macron.
Face à cette forfaiture Macron a fait racheter les turbines par EDF (au double du prix de vente) Mais la fabrication resterait aux USA (?)
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12285
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par berger141 »

Macron a jusqu' à présent toujours de la chance, mais cette affaire MacKinsey qui met e évidence le copinage et le gaspillage au sommet de l'état, sort au très mauvais moment .
Cela pourrait avoir le même effet que les diamants de Bokassa contre Giscard.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13319
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par papibilou »

berger141 a écrit : 02 avril 2022 13:23
1 Macron s'est attaqué aux conséquences en augmentant les budgets mais a laissé dériver la cause de l'insécurité, à savoir une immigration massive que l'on ne sait pas gérer. Donc Macron augmente les budgets mais pour un résultat très contestable en raison de l'accroissement de l'insécurité due à l'immigration. En outre on a eu très peu de nouvelles places de prison par rapport aux objectifs initiaux.
2 OK Il est impossible d'être mauvais partout.
3 Une réforme des retraites qui était une usine à gaz, abandonnée, mais qui a généré plusieurs semaines de grèves très couteuses
4 Reforme de l'ENA : ouverture plus large de l'accès, mesure démagogique qui va générer une baisse de niveau
Réforme SNCF : pour satisfaire l'UE
Numerus clausus : OK mais les circonstances l'exigeaient
Suppression de la taxe d'habitation : mesure démagogique et stupide
5 Education 12 élèves par classe : très bien mais c'est au détriment des zones rurales dont les écoles ferment
BAC :Baisse continue du niveau, le BAC ne signifie presque plus rien
"Il va réintroduire les maths" Après avoir fait l'inverse?
6 fermeture de Fessenheim / très grave erreur.
Cette décision avait été prise par Hollande dans un but électoraliste pour faire plaisir aux écolos.
Mais Hollande, conscient que c'était une grosse connerie avait mis une condition non réalisée.
La grosse connerie a été faite par Macron , alors que rien ne l'y obligeait (il a bien arreté les projet d'aéroport de Notre Dame des Landes)
7 Mauvaise image due à son arrogance
8 immigration
Refus obstiné du contrôle aux frontières malgré la pandémie
9 mesures Covid : gros cafouillage grotesque au début où on explique aux français que le masque est inutile
10 vente d'Alstom et de ses turbines aux ricains qui met fin à l'indépendance atomique de la France est une forfaiture.
Des bénéficiaires de cette vente auraient financé la campagne de Macron en 2017 . Olivier Marleix a saisi la justice depuis 3 ans mais rien ne bouge (elle a a été bcp plus rapide pour Fillon) Il faut préciser que le procureur en charge de l'affaire a été nommé par Macron.
Face à cette forfaiture Macron a fait racheter les turbines par EDF (au double du prix de vente) Mais la fabrication resterait aux USA (?)
1 Ce n'est pas faux, mais la promesse portait ur l'augmentation des effectifs.
3 Ah non ! C'était une forte simplification par rapport aux 42 régimes. Et le principe était d'environ 10€ l'achat d'1 point et 0.5€ le rapport à la retraite. C'est d'une simplicité biblique.
4 non, il s'agit d'ouvrir à des catégories sociales moins favorisées.
Réforme SNCF pour une réforme actée par Mitterand puis confirmée par Chirac t que personne n'avait osé faire. Oui c'était l'UE qui l'exigeait et Hollande ou sarko auraient pu le faire, mais c'était difficile!
Le numerus clausus: les circonstances l'exigeaient depuis 20 ans ! Vous êtes injuste.
5 12 élèves par classe ne s'est pas fait au détriment des zones rurales. Ca n'a rien à voir. Le problème des zones rurales est un dépeuplement qui baisse le nombre d'élèves, c'est tout. Le BAC ne signifie plus rien , c'est exact, mais c'est le cas depuis des dizaines d'années.
6 j'ai dit que Fessenheim était sans doute une erreur.
NDDL: ou est l'erreur ? Actuellement le trafic ne comprend plus les trajets inférieurs à 2H30 en train, et c'est très bien. L'aéroport existant est donc largement suffisant pour longtemps. Comparez à l'aéroport de Genève qui est de même taille.
7 Les exemples pris pour montrer son arrogance sont dérisoires (De Gaulle traitait les français de veaux)
8 immigration: on en a parlé. Il n'a pas fait ni mieux ni pire que ses prédécesseurs.
9 OK, mais quel pays a eu tout juste ? La vaccination s'est plutôt bien passée. Mais je suis sûr qu'un tas de français estiment qu'ils auraient fait mieux en faisant plus ou en faisant moins. chaque français fait toujours mieux !
10 les histoires d'accusations sans preuves commencent à fleurir beaucoup ces temps ci. Il devrait y en avoir d'autres.

Au total, on n'est pas si loin l'un de l'autre. La différence entre nous tient peut-être au fait que je pense qu'il faut aussi tenir compte des points positifs. Autrement dit le bilan ne doit pas être une instruction uniquement à charge. Regardez sur le covid, vous ne retenez que l'erreur de début sur le masque, rien de ce qui a pu être réussi. J'essaye de prendre les deux.
lepicard
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18207
Enregistré le : 20 août 2017 21:14

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par lepicard »

Relax a écrit : 02 avril 2022 08:17
Corvo a écrit : 02 avril 2022 06:15

Je ne sais pas si Macron sera réélu mais ce que je sais c'est que si c'était le cas...que pendant 5 ans vous continuerez à nous bassiner avec le grand remplacement.
On verra qui sera élu le 24 avril.

En tout cas, si c'est Macron, on repart pour 5 ans d'immigrationnisme sans entrave et d'allocs à gogo financées par le contribuable qui nous coutent un pognon de dingue.

Le candidat crédible sur la remigration c'est Zemmour, Macron est un immigrationniste.
tu nous gonfles avec tes bougnoules voilées ,, demande à Eric qu'il vous file de matraques et organisez des ratonades , ça vous délassera
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12285
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par berger141 »

papibilou a écrit : 02 avril 2022 14:48
berger141 a écrit : 02 avril 2022 13:23
1 Macron s'est attaqué aux conséquences en augmentant les budgets mais a laissé dériver la cause de l'insécurité, à savoir une immigration massive que l'on ne sait pas gérer. Donc Macron augmente les budgets mais pour un résultat très contestable en raison de l'accroissement de l'insécurité due à l'immigration. En outre on a eu très peu de nouvelles places de prison par rapport aux objectifs initiaux.
2 OK Il est impossible d'être mauvais partout.
3 Une réforme des retraites qui était une usine à gaz, abandonnée, mais qui a généré plusieurs semaines de grèves très couteuses
4 Reforme de l'ENA : ouverture plus large de l'accès, mesure démagogique qui va générer une baisse de niveau
Réforme SNCF : pour satisfaire l'UE
Numerus clausus : OK mais les circonstances l'exigeaient
Suppression de la taxe d'habitation : mesure démagogique et stupide
5 Education 12 élèves par classe : très bien mais c'est au détriment des zones rurales dont les écoles ferment
BAC :Baisse continue du niveau, le BAC ne signifie presque plus rien
"Il va réintroduire les maths" Après avoir fait l'inverse?
6 fermeture de Fessenheim / très grave erreur.
Cette décision avait été prise par Hollande dans un but électoraliste pour faire plaisir aux écolos.
Mais Hollande, conscient que c'était une grosse connerie avait mis une condition non réalisée.
La grosse connerie a été faite par Macron , alors que rien ne l'y obligeait (il a bien arreté les projet d'aéroport de Notre Dame des Landes)
7 Mauvaise image due à son arrogance
8 immigration
Refus obstiné du contrôle aux frontières malgré la pandémie
9 mesures Covid : gros cafouillage grotesque au début où on explique aux français que le masque est inutile
10 vente d'Alstom et de ses turbines aux ricains qui met fin à l'indépendance atomique de la France est une forfaiture.
Des bénéficiaires de cette vente auraient financé la campagne de Macron en 2017 . Olivier Marleix a saisi la justice depuis 3 ans mais rien ne bouge (elle a a été bcp plus rapide pour Fillon) Il faut préciser que le procureur en charge de l'affaire a été nommé par Macron.
Face à cette forfaiture Macron a fait racheter les turbines par EDF (au double du prix de vente) Mais la fabrication resterait aux USA (?)
1 Ce n'est pas faux, mais la promesse portait ur l'augmentation des effectifs.
3 Ah non ! C'était une forte simplification par rapport aux 42 régimes. Et le principe était d'environ 10€ l'achat d'1 point et 0.5€ le rapport à la retraite. C'est d'une simplicité biblique.
4 non, il s'agit d'ouvrir à des catégories sociales moins favorisées.
Réforme SNCF pour une réforme actée par Mitterand puis confirmée par Chirac t que personne n'avait osé faire. Oui c'était l'UE qui l'exigeait et Hollande ou sarko auraient pu le faire, mais c'était difficile!
Le numerus clausus: les circonstances l'exigeaient depuis 20 ans ! Vous êtes injuste.
5 12 élèves par classe ne s'est pas fait au détriment des zones rurales. Ca n'a rien à voir. Le problème des zones rurales est un dépeuplement qui baisse le nombre d'élèves, c'est tout. Le BAC ne signifie plus rien , c'est exact, mais c'est le cas depuis des dizaines d'années.
6 j'ai dit que Fessenheim était sans doute une erreur.
NDDL: ou est l'erreur ? Actuellement le trafic ne comprend plus les trajets inférieurs à 2H30 en train, et c'est très bien. L'aéroport existant est donc largement suffisant pour longtemps. Comparez à l'aéroport de Genève qui est de même taille.
7 Les exemples pris pour montrer son arrogance sont dérisoires (De Gaulle traitait les français de veaux)
8 immigration: on en a parlé. Il n'a pas fait ni mieux ni pire que ses prédécesseurs.
9 OK, mais quel pays a eu tout juste ? La vaccination s'est plutôt bien passée. Mais je suis sûr qu'un tas de français estiment qu'ils auraient fait mieux en faisant plus ou en faisant moins. chaque français fait toujours mieux !
10 les histoires d'accusations sans preuves commencent à fleurir beaucoup ces temps ci. Il devrait y en avoir d'autres.

Au total, on n'est pas si loin l'un de l'autre. La différence entre nous tient peut-être au fait que je pense qu'il faut aussi tenir compte des points positifs. Autrement dit le bilan ne doit pas être une instruction uniquement à charge. Regardez sur le covid, vous ne retenez que l'erreur de début sur le masque, rien de ce qui a pu être réussi. J'essaye de prendre les deux.
Trois objections :
L'ouverture de l'ENA à des candidats "moins favorisés" va conduire à une baisse des exigences et à une baisse de niveau;
En matière d'immigration Macron a fait pire que ses prédécesseurs par un plus grand nombre de migrants.
Olivier Marleix a transmis à la justice un dossier bien étayé de "corruption et prise illégale d'interets" Il appartient à la justice de statuer, mais elle ne semble pas très interessé par ce dossier qui pourrait nuire à Macron
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13319
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par papibilou »

berger141 a écrit : 02 avril 2022 16:46
Trois objections :
L'ouverture de l'ENA à des candidats "moins favorisés" va conduire à une baisse des exigences et à une baisse de niveau;
En matière d'immigration Macron a fait pire que ses prédécesseurs par un plus grand nombre de migrants.
Olivier Marleix a transmis à la justice un dossier bien étayé de "corruption et prise illégale d'interets" Il appartient à la justice de statuer, mais elle ne semble pas très interessé par ce dossier qui pourrait nuire à Macron
Ca diminue.
Immigration. C'est exact. Le seul bon chiffre c'est 2020 sans doute à cause du covid (il faut revenir à 2010 pour trouver un chiffre équivalent. Pour 2021 je n'ai pas regardé.
L'affaire alstom commence avant que Macron ne soit ministre des finances. De plus, il me semble que si quelqu'un avait le mot de la fin, c'était Hollande. Il ne faut pas oublier qu'alstom se portait très mal à cause de la branche cuves nucléaires qui a été vendue. Peut-être faut -il y voir les conséquences de la décision de ne pas construire de nouvelles centrales de puis longtemps. Le résultat: Alstom, partie transport, a racheté Bombardier et est devenu le numéro 2 mondial du ferroviaire.
https://www.ouest-france.fr/politique/e ... 5ffe08b8d2
Marleix est un LR et comme le président du sénat, Larcher, il n'aspire qu'à descendre l'adversaire. Si j'ai compris, LREM aurait peut-être été financé par des dons émanant de certaines personnes avantagées dans cette affaire. il serait étonnant que ce soit un très grand nombre. Ne pas oublier quand même que le don maxi c'est 7500€ par personne et LREM a récolté 12 millions à l'époque. Mais laissons faire le PNF qui s'est déjà montré pugnace.
Quant à l'ENA, je ne suis pas sûr que ça conduira à une baisse de niveau. Mais l'avenir vous donnera peut-être raison sur ce point.
Il reste au final un bilan contrasté, ni très bon ni très mauvais.
Avatar du membre
gare au gorille
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23512
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

Message par gare au gorille »

berger141 a écrit : 02 avril 2022 16:46
papibilou a écrit : 02 avril 2022 14:48
1 Ce n'est pas faux, mais la promesse portait ur l'augmentation des effectifs.
3 Ah non ! C'était une forte simplification par rapport aux 42 régimes. Et le principe était d'environ 10€ l'achat d'1 point et 0.5€ le rapport à la retraite. C'est d'une simplicité biblique.
4 non, il s'agit d'ouvrir à des catégories sociales moins favorisées.
Réforme SNCF pour une réforme actée par Mitterand puis confirmée par Chirac t que personne n'avait osé faire. Oui c'était l'UE qui l'exigeait et Hollande ou sarko auraient pu le faire, mais c'était difficile!
Le numerus clausus: les circonstances l'exigeaient depuis 20 ans ! Vous êtes injuste.
5 12 élèves par classe ne s'est pas fait au détriment des zones rurales. Ca n'a rien à voir. Le problème des zones rurales est un dépeuplement qui baisse le nombre d'élèves, c'est tout. Le BAC ne signifie plus rien , c'est exact, mais c'est le cas depuis des dizaines d'années.
6 j'ai dit que Fessenheim était sans doute une erreur.
NDDL: ou est l'erreur ? Actuellement le trafic ne comprend plus les trajets inférieurs à 2H30 en train, et c'est très bien. L'aéroport existant est donc largement suffisant pour longtemps. Comparez à l'aéroport de Genève qui est de même taille.
7 Les exemples pris pour montrer son arrogance sont dérisoires (De Gaulle traitait les français de veaux)
8 immigration: on en a parlé. Il n'a pas fait ni mieux ni pire que ses prédécesseurs.
9 OK, mais quel pays a eu tout juste ? La vaccination s'est plutôt bien passée. Mais je suis sûr qu'un tas de français estiment qu'ils auraient fait mieux en faisant plus ou en faisant moins. chaque français fait toujours mieux !
10 les histoires d'accusations sans preuves commencent à fleurir beaucoup ces temps ci. Il devrait y en avoir d'autres.

Au total, on n'est pas si loin l'un de l'autre. La différence entre nous tient peut-être au fait que je pense qu'il faut aussi tenir compte des points positifs. Autrement dit le bilan ne doit pas être une instruction uniquement à charge. Regardez sur le covid, vous ne retenez que l'erreur de début sur le masque, rien de ce qui a pu être réussi. J'essaye de prendre les deux.
Trois objections :
L'ouverture de l'ENA à des candidats "moins favorisés" va conduire à une baisse des exigences et à une baisse de niveau;
En matière d'immigration Macron a fait pire que ses prédécesseurs par un plus grand nombre de migrants.
Olivier Marleix a transmis à la justice un dossier bien étayé de "corruption et prise illégale d'interets" Il appartient à la justice de statuer, mais elle ne semble pas très interessé par ce dossier qui pourrait nuire à Macron


Difficile pour la justice d'ouvrir une enquête sur le président de la république en exercice et ses proches. . Les parquets et procureurs sont dépendant de l'exécutif.
Un parquet peut s'auto saisir d'une affaire même s'il n'y a aucune plainte déposée pour peu que l'exécutif pousse à la roue ce qui fait que les partis d'oppositions sont en permanence dans le collimateur de la justice, à l'inverse parquets et procureurs peuvent tout faire pour ne pas s'atteler à un dossier qui serait contrariant pour leur hiérarchie.
Macro serait vraiment inquiété par la justice s'il ratait sa réélection et à ce jour il faudrait un miracle.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Verrouillé

Retourner vers « LE FORUM DES ÉLECTIONS »