Itinéraire d'un savant fourvoyé : Didier Raoult

[AAAgora]

Par contre que quelqu'un "poursuivi en justice" soit considéré comme innocent jusqu'à la preuve du contraire visiblement pour vous cela ne s'applique pas à Raoult ?

les preuves ont été notifiées et exposées.
après, si vous ne savez pas lire des graphiques tronqués, faut retourner à l'école.

.
Re-positions-nous au début de la pandémie (février 2020)
Raoul sort son traitement : Tests de masse, Isolement des positifs, HDC + Antibiotique + Zinc et il l'applique à Marseille.
Que propose les Conseil Scientifique ? Pas de tests, pas d'isolement des positifs, pas de masques, doliprane conseillé.
Cela dure 4 mois, avec hôpitaux submergés, beaucoup de réanimations, beaucoup de morts, on a laissé l'épidémie faire à sa guise.
Marseille n'a pas vécu la pandémie comme dans le reste du pays.

Qui selon vous a essayé de combattre la propagation du virus ?

[lotus95]

Bon je m'y colle et je vais rétablir message après message l'honneur bafoué du grand professeur Raoult, sommité mondiale de la recherche et inventeur du traitement soignant le Covid.

Parmi les experts le soutenant déjà pas la peine d'aller bien loin car de ce que j'ai pu lire sur ce forum Lotus a démontré à de multiples reprises (sans cesse avec un courage et une patience admirable) que les études du professeur Raoult étaient scientifiquement correctes.

Les détracteurs n'ont eu en général rien de bien intelligent à lui répondre.

oui, les masques tombent pour ceux dont la mémoire est la plus aguerrie
et qui savent que le diable se cache souvent dans les détails ..

[lotus95]

Il faudrait commencer par établir sa bonne foi, ou établir la qualité de ses recherches.

Je veux bien que tu me rappelles où Lotus a démontré quoi que ce soit, parce que je n'ai rien vu passer de ce genre. Je n'ai pas vu le moindre argument scientifique permettant de valider les études de Raoult. Le seul argument de Lotus depuis deux ans pour défendre les études de l'IHU c'est "Raoult est un grand scientifique multi-décoré". Par contre on a posté des dizaines d'arguments expliquant leur mauvais qualité scientifique, et des tas de liens vers d'autres articles qui les expliquent aussi.

Donc si tu veux tu peux commencer par reprendre point par point les arguments montrant que les études de Raoult sont foireuses, et expliquer pourquoi elles ne le sont pas. Avec des arguments.

Bah tu devrais commencer par faire profil bas et te livrer à ta propre auto-critique ... je suis sûre qu'on peut facilement retrouver les posts dans lesquels toi ou d'autres affirmaient mordicus que les substances expérimentales restaient au point d'injection ...
aujourd'hui on a largement la preuve du contraire , alors évites de jouer les donneurs de leçons , tes petits credos ne valent pas un pet de lapin

Ensuite, pour soigner ton Alzheimer précoce, je te recommande de compulser l'ancien sujet de plus de 600 pages ... parce qu'il n'est pas question pour moi de recommencer un dialogue de sourds avec des gens de mauvaise foi
d'autant plus que tout le monde se fout de ces études , le bashing perpétuel ne repose que sur des règlements de compte en toile de fond , et au premier plan sur le principe de ne pas laisser croire que le covid est soignable , ne pas donner de prise aux victimes qui ont porté l'affaire en justice , et dérouler le tapis rouge à des mixtures expérimentales qui n'auraient jamais du être autorisées.

Ces arguments moisis valent donc pour TOUS les traitements efficaces qui auraient fait de l'ombre à ces projets malsains , mais on focalise sur le Pr Raoult parce que c'est une sommité mondialement reconnue et qu'il communique largement son savoir ; si d'autres personnalités avaient communiqué sur l'ivermectine aussi régulièrement, elles auraient eu droit à coup sûr au même bashing , même avec des études randomisées de qualité , la rigueur scientifique n'est qu'un prétexte ... alors arrêtes d'en faire un sujet principal

[Corvo]

Tous ceux qui sont doués de raison savent depuis longtemps que Raoult est un imposteur. Aujourd'hui le santon Raoult n'est plus qu'un gourou déchu.

[bister]

Bah la France est mal loti , parce que le reste c’est pire, ils ont seulement la chance que des études sur vaccin ARN était en cours, eux ils ont rien trouvé, rien pondu, et le paquet d’argent est tombé sur l’ARN (qui lui-même a longuement été méprisé auparavant).. et l’ARN n’est pas non plus, vu qu’il faut se faire repiquer plusieurs fois, le super qui solutionne tout

et il ne faut pas qu’ils se glorifient du vaccin ARN dont ils n’ont rien trouvé, je n'est rien entendu d'autre entre Raoult et maintenant le vaccin ARN

et sinon maintenant on paye… oui pour rentabiliser les investissements

[gare au gorille]

Tous ceux qui sont doués de raison savent depuis longtemps que Raoult est un imposteur. Aujourd'hui le santon Raoult n'est plus qu'un gourou déchu.

Tes propos vont dans le sens de ce que soulignait Lotus. Pas d'argumentation de ta part, juste de la suffisance et la certitude des imbéciles.

[Fonck1]

Bon je m'y colle et je vais rétablir message après message l'honneur bafoué du grand professeur Raoult, sommité mondiale de la recherche et inventeur du traitement soignant le Covid.

Parmi les experts le soutenant déjà pas la peine d'aller bien loin car de ce que j'ai pu lire sur ce forum Lotus a démontré à de multiples reprises (sans cesse avec un courage et une patience admirable) que les études du professeur Raoult étaient scientifiquement correctes.

Les détracteurs n'ont eu en général rien de bien intelligent à lui répondre.

Il faudrait commencer par établir sa bonne foi, ou établir la qualité de ses recherches.

Je veux bien que tu me rappelles où Lotus a démontré quoi que ce soit, parce que je n'ai rien vu passer de ce genre. Je n'ai pas vu le moindre argument scientifique permettant de valider les études de Raoult. Le seul argument de Lotus depuis deux ans pour défendre les études de l'IHU c'est "Raoult est un grand scientifique multi-décoré". Par contre on a posté des dizaines d'arguments expliquant leur mauvais qualité scientifique, et des tas de liens vers d'autres articles qui les expliquent aussi.

Donc si tu veux tu peux commencer par reprendre point par point les arguments montrant que les études de Raoult sont foireuses, et expliquer pourquoi elles ne le sont pas. Avec des arguments.

Et puis, c’est pour cela que ces complotistes n’ont pas grands choses et passent leur temps à troller le forum, post après post, ils n’apportent rien.
Difficile d’être crédible pour eux, au regard de la planète .

[Fonck1]

les preuves ont été notifiées et exposées.
après, si vous ne savez pas lire des graphiques tronqués, faut retourner à l'école.

.
Re-positions-nous au début de la pandémie (février 2020)
Raoul sort son traitement : Tests de masse, Isolement des positifs, HDC + Antibiotique + Zinc et il l'applique à Marseille.
Que propose les Conseil Scientifique ? Pas de tests, pas d'isolement des positifs, pas de masques, doliprane conseillé.
Cela dure 4 mois, avec hôpitaux submergés, beaucoup de réanimations, beaucoup de morts, on a laissé l'épidémie faire à sa guise.
Marseille n'a pas vécu la pandémie comme dans le reste du pays.

Qui selon vous a essayé de combattre la propagation du virus ?

Je te rappelle que le Covid a touché plus le nord de la France que le sud c’est arrivé bien après chez nous, probablement lié au climat plus chaud.
C’est donc pas vraiment grâce à notre super prodige Raoult que quoi que ce soit s’est passé à Marseille.

[Fonck1]

Bon je m'y colle et je vais rétablir message après message l'honneur bafoué du grand professeur Raoult, sommité mondiale de la recherche et inventeur du traitement soignant le Covid.

Parmi les experts le soutenant déjà pas la peine d'aller bien loin car de ce que j'ai pu lire sur ce forum Lotus a démontré à de multiples reprises (sans cesse avec un courage et une patience admirable) que les études du professeur Raoult étaient scientifiquement correctes.

Les détracteurs n'ont eu en général rien de bien intelligent à lui répondre.

oui, les masques tombent pour ceux dont la mémoire est la plus aguerrie
et qui savent que le diable se cache souvent dans les détails ..

Vous avez quand même un art, c’est d’écrire des pavés pour ne rien dire

[Fonck1]

Tous ceux qui sont doués de raison savent depuis longtemps que Raoult est un imposteur. Aujourd'hui le santon Raoult n'est plus qu'un gourou déchu.

Tes propos vont dans le sens de ce que soulignait Lotus. Pas d'argumentation de ta part, juste de la suffisance et la certitude des imbéciles.

On peut te retourner la pareille à part des attaques aux membres, t’as pas vraiment apporté quoi que ce soit sur ce sujet.
C’en devient même fatiguant et inintéressant.

[solaris]

Bon je m'y colle et je vais rétablir message après message l'honneur bafoué du grand professeur Raoult, sommité mondiale de la recherche et inventeur du traitement soignant le Covid.

Parmi les experts le soutenant déjà pas la peine d'aller bien loin car de ce que j'ai pu lire sur ce forum Lotus a démontré à de multiples reprises (sans cesse avec un courage et une patience admirable) que les études du professeur Raoult étaient scientifiquement correctes.

Les détracteurs n'ont eu en général rien de bien intelligent à lui répondre.

Il faudrait commencer par établir sa bonne foi, ou établir la qualité de ses recherches.

Je veux bien que tu me rappelles où Lotus a démontré quoi que ce soit, parce que je n'ai rien vu passer de ce genre. Je n'ai pas vu le moindre argument scientifique permettant de valider les études de Raoult. Le seul argument de Lotus depuis deux ans pour défendre les études de l'IHU c'est "Raoult est un grand scientifique multi-décoré". Par contre on a posté des dizaines d'arguments expliquant leur mauvais qualité scientifique, et des tas de liens vers d'autres articles qui les expliquent aussi.

Donc si tu veux tu peux commencer par reprendre point par point les arguments montrant que les études de Raoult sont foireuses, et expliquer pourquoi elles ne le sont pas. Avec des arguments.

Tant de mauvaise foi les bras m'en tombent !!!

J'ai lu (juste une partie) des échanges que vous aviez pu avoir avec Lotus et elle a démontré et redémontré par des arguments scientifiques que Raoult avait raison sur tout.
Pourquoi devrais-je reprendre l'argumentaire de Lotus ?
Juste parce que vous n'êtes pas assez compétent pour le comprendre ?
Cela ne servirait absolument à rien.

Ces sujets sont très complexes, Lotus est compétente pour en parler et experte du sujet c'est tout.

[solaris]

les preuves ont été notifiées et exposées.
après, si vous ne savez pas lire des graphiques tronqués, faut retourner à l'école.

.
Re-positions-nous au début de la pandémie (février 2020)
Raoul sort son traitement : Tests de masse, Isolement des positifs, HDC + Antibiotique + Zinc et il l'applique à Marseille.
Que propose les Conseil Scientifique ? Pas de tests, pas d'isolement des positifs, pas de masques, doliprane conseillé.
Cela dure 4 mois, avec hôpitaux submergés, beaucoup de réanimations, beaucoup de morts, on a laissé l'épidémie faire à sa guise.
Marseille n'a pas vécu la pandémie comme dans le reste du pays.

Qui selon vous a essayé de combattre la propagation du virus ?

Bravo AAAgora, voilà un argument sensé de plus !
Pendant que la plupart des scientistes aux ordres ne faisaient rien Raoult lui a soigné soigné et soigné.
Et voilà pourquoi Marseille a été épargnée par la Covid pendant que dans le reste du pays ça tombait comme des mouches.

[gare au gorille]

Tes propos vont dans le sens de ce que soulignait Lotus. Pas d'argumentation de ta part, juste de la suffisance et la certitude des imbéciles.

On peut te retourner la pareille à part des attaques aux membres, t’as pas vraiment apporté quoi que ce soit sur ce sujet.
C’en devient même fatiguant et inintéressant.

Effectivement, mais on peut te retourner aussi la pareille et nous en sommes tous la. C'est souvent fatigant et inintéressant de te lire mais ce n'est pas avec ce genre de réflexion qu'on apporte quelque chose d'intéressant sur le sujet.

[Tranber]

Effectivement, mais on peut te retourner aussi la pareille et nous en sommes tous la. C'est souvent fatigant et inintéressant de te lire mais ce n'est pas avec ce genre de réflexion qu'on apporte quelque chose d'intéressant sur le sujet.

Je crois qu'il est maintenant admis que Raoult s'est trompé avant de s’entêter.

[AAAgora]

.
Re-positions-nous au début de la pandémie (février 2020)
Raoul sort son traitement : Tests de masse, Isolement des positifs, HDC + Antibiotique + Zinc et il l'applique à Marseille.
Que propose les Conseil Scientifique ? Pas de tests, pas d'isolement des positifs, pas de masques, doliprane conseillé.
Cela dure 4 mois, avec hôpitaux submergés, beaucoup de réanimations, beaucoup de morts, on a laissé l'épidémie faire à sa guise.
Marseille n'a pas vécu la pandémie comme dans le reste du pays.

Qui selon vous a essayé de combattre la propagation du virus ?

Je te rappelle que le Covid a touché plus le nord de la France que le sud c’est arrivé bien après chez nous, probablement lié au climat plus chaud.
C’est donc pas vraiment grâce à notre super prodige Raoult que quoi que ce soit s’est passé à Marseille.

.
J'ai souligné l'action d'agir.
Qui a agit ?
Et dans le nord qu'a fait le ministre de la santé, conseillé par le Conseil scientifique ?
Il a dit : les masques ne servent à rien, les tests sont réservé à l'hôpital, prenez du doliprane et appelles le 15 en cas de forts symptômes.
Aucune action, seulement des paroles et des conseils.

Et pendant ce temps Raoult a agit avec un procédé d'urgence face à la propagation du virus.
Vous avez oublié les longues files de marseillais devant le IHU, pour se faire tester, isoler et prendre le traitement.
Raoult avait les tests pour dépister les contaminés.
Pourquoi Véran ne les avait pas ?

Marseille climat plus chaud ? Nous étions en février, Fonck.