Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Message par **Fonck1** » 08 décembre 2008 21:03

La profanation de tombes musulmanes et israélites au cimetière Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras, suscite une grande émotion. C'est la troisième en deux ans. Pour Thierry Legrand, historien des religions à l'université Marc-Bloch de Strasbourg, décrypte la portée de ce geste.

Que signifie cette atteinte?

Premièrement, la portée de ces profanations dans un cimetière militaire est extrêmement importante, car il y a un attachement au fait que ces personnes ont combattu pour la France.

Ensuite, c'est la troisième profanation en deux ans. Cela marque ainsi un certain acharnement à l'encontre de la communauté musulmane. Le fait d'inscrire des insultes sur les tombes est dégradant. En ce jour de fête religieuse musulmane, l'Aïd, il y a une volonté de souiller les lieux de mémoire.

En attaquant à la fois des tombes musulmanes et israélites, ces gens montrent qu'ils tirent sur tout ce qui bouge, de manière anarchique. Ils suivent le sens étymologique du mot "antisémite", c'est-à-dire qu'ils s'en prennent à la fois aux arabes et aux juifs. Et surtout à l'Etat. Car en citant Mme Dati par exemple, on s'en prend à l'Etat qui accueille dans ses rangs des gens proches de la confession musulmane [de nouveaux propos injurieux à l'encontre de Rachida Dati, ministre de la justice ont été constatés NDLR].

Est-ce nouveau?

Dans l'histoire des religions, la profanation des tombes a toujours existé. Mais symboliquement on attachait plus d'importance à la dégradation des lieux de culte. La France des années 70 était plus ouvertement raciste qu'aujourd'hui. On pouvait traiter les arabes de "bougnoules" sans qu'il n'y ait de condamnation nationale.

Aujourd'hui, l'expression du racisme passe davantage par ce genre d'actes condamnables que par l'expression sur la scène publique.

Message par **Rananen** » 08 décembre 2008 21:13

s'est honteux et on se doute très bien de quel genre de milieux et a quel partie sont rattachez les saligaud qui font ça .

Message par **mum401** » 08 décembre 2008 22:36

Oui c'est lamentable. Et triste pour les familles.

Quant à savoir qui a fait ça ...des petits merdeux qui n'ont rien compris à rien ? on verra.

Message par **oscar** » 08 décembre 2008 23:05

Message par **paris16** » 08 décembre 2008 23:11

Rananen a écrit :s'est honteux et on se doute très bien de quel genre de milieux et a quel partie sont rattachez les saligaud qui font ça .

l'enquète vient de débuter et vous êtes déjà au courant des auteurs d'une telle lacheté? Je n'ose envisager que ce sont certaines de vos relations...ou alors comment les connaissez-vous?

Message par **Rananen** » 08 décembre 2008 23:18

paris16 a écrit : l'enquète vient de débuter et vous êtes déjà au courant des auteurs d'une telle lacheté? Je n'ose envisager que ce sont certaines de vos relations...ou alors comment les connaissez-vous?

il font plutôt partie de vos amis . car c est bien en tournant la tête a m extrême droite que l on trouve toujours les responsable de se genre de chose . qui d autre pourrait s attaquez a des tombes de juifs et de musulmans d après vous .

Message par **paris16** » 08 décembre 2008 23:20

Rananen a écrit : il font plutôt partie de vos amis . car c est bien en tournant la tête a m extrême droite que l on trouve toujours les responsable de se genre de chose . qui d autre pourrait s attaquez a des tombes de juifs et de musulmans d après vous .

de la graine de racaille tout simplement

Message par **Fonck1** » 08 décembre 2008 23:30

Rananen a écrit :
il font plutôt partie de vos amis . car c est bien en tournant la tête a m extrême droite que l on trouve toujours les responsable de se genre de chose . qui d autre pourrait s attaquez a des tombes de juifs et de musulmans d après vous .

ou tout simplement de jeunes abrutis.ne jamais tirer de conclusions hâtives.

Message par **gemmill** » 09 décembre 2008 05:48

Fonck1 a écrit :La profanation de tombes musulmanes et israélites au cimetière Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras, suscite une grande émotion. C'est la troisième en deux ans. Pour Thierry Legrand, historien des religions à l'université Marc-Bloch de Strasbourg, décrypte la portée de ce geste.

Que signifie cette atteinte?

Premièrement, la portée de ces profanations dans un cimetière militaire est extrêmement importante, car il y a un attachement au fait que ces personnes ont combattu pour la France.

Ensuite, c'est la troisième profanation en deux ans. Cela marque ainsi un certain acharnement à l'encontre de la communauté musulmane. Le fait d'inscrire des insultes sur les tombes est dégradant. En ce jour de fête religieuse musulmane, l'Aïd, il y a une volonté de souiller les lieux de mémoire.

En attaquant à la fois des tombes musulmanes et israélites, ces gens montrent qu'ils tirent sur tout ce qui bouge, de manière anarchique. Ils suivent le sens étymologique du mot "antisémite", c'est-à-dire qu'ils s'en prennent à la fois aux arabes et aux juifs. Et surtout à l'Etat. Car en citant Mme Dati par exemple, on s'en prend à l'Etat qui accueille dans ses rangs des gens proches de la confession musulmane [de nouveaux propos injurieux à l'encontre de Rachida Dati, ministre de la justice ont été constatés NDLR].

Est-ce nouveau?

Dans l'histoire des religions, la profanation des tombes a toujours existé. Mais symboliquement on attachait plus d'importance à la dégradation des lieux de culte. La France des années 70 était plus ouvertement raciste qu'aujourd'hui. On pouvait traiter les arabes de "bougnoules" sans qu'il n'y ait de condamnation nationale.

Aujourd'hui, l'expression du racisme passe davantage par ce genre d'actes condamnables que par l'expression sur la scène publique.

quand le hasard fait bien les choses...

Message par **dinosaure** » 09 décembre 2008 07:17

gemmill a écrit :quand le hasard fait bien les choses...

Tiens v'la le raciste de service qui va essayer de nous faire croire que les profanations de tombes de soldats musulmans morts pour la France sont "un hasard". :roll:

Comme les chambres à gaz étaient un "détail" ?

Message par **liberté** » 09 décembre 2008 07:32

Ignoble, tout simplement.

Message par **Crapulax** » 09 décembre 2008 07:46

Y'a pas de mots pour qualifier cela!Mais que fait la police?Comment explique t'on aprés moulte récidive que ces lieus ne soient pas surveillés!

Message par **liberté** » 09 décembre 2008 07:52

Scarla a écrit :Y'a pas de mots pour qualifier cela!Mais que fait la police?Comment explique t'on aprés moulte récidive que ces lieus ne soient pas surveillés!

Il y a des centaines de cimetières militaires sur l'encienne ligne de front, alors, ils ne peuvent les surveiller tous.

Message par **Crapulax** » 09 décembre 2008 08:28

Ben oais mais ils pourraient faire un effort,ca fout la rage!

Message par **liberté** » 09 décembre 2008 08:31

Scarla a écrit :Ben oais mais ils pourraient faire un effort,ca fout la rage!

A l'impossible, nul n'est tenu.

Par contre, des sanctions exemplaires pour les auteurs, sous forme de peines de prison fermes, seraient judicieuses.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"

Re: Profanation de tombes: "on s'en prend à l'Etat"