burqa, niqab, hijab... phénomènes de société ou ...??

[tisiphoné]

Il me semble que c'est une question d'obligation, Laurence Ferrari a respecté les lois du pays où elle était invitée.

il me semble de c'est une question de soumission, Laurence Ferrari est allée flatter un dictateur.

[Fonck1]

Encadre ce que tu veux mon pépére.

L'existence de cette censure est en soi une information.

Quelle surprise,cette interview voilée était elle donc commanditée?

[dinosaure]

Quelle surprise,cette interview voilée était elle donc commanditée?

Rien compris.

[Jarod1]

il me semble de c'est une question de soumission, Laurence Ferrari est allée flatter un dictateur.

Je ne vois ce qu'il y a de choquant dans tout cela même s'il faut faire attention à ne pas donner une image positive de ce dictateur, mais à chacun sur ce point de garder son esprit critique. Quant à le flatter, c'est sans doute la seule façon de l'approcher, ceux qu'ils l'insultent finissent en général engeôlés...

[tisiphoné]

Je ne vois ce qu'il y a de choquant dans tout cela même s'il faut faire attention à ne pas donner une image positive de ce dictateur, mais à chacun sur ce point de garder son esprit critique. Quant à le flatter, c'est sans doute la seule façon de l'approcher, ceux qu'ils l'insultent finissent en général engeôlés...

dans le fond, cette interview n'a rien apporté, on peut rester optimiste et y voir un message
quand une femme se rend dans ce pays, elle respecte les coutumes, faites en de même en France

[VERNON]

Revenons au fait de la conduite en burqua

En pension , nous avion une bonne soeur infirmière et quii également faisait des piqures à domicile.

Le voile qu'elle portait était identique à celui de Soeur Thérèse de l'Enfant Jésus ; eh bien ! elle avait des problèmes de vision : les 2 ailes arrières et les 4 portières étaient complètement cabossées. Elle demandait donc au concierge de sortir la voiture du garage pour éviter de nouveaux froissements d'ailes.

Donc les policiers qui ont verbalisé la femme en burqua ont bien fait : la vision est réduite

[dinosaure]

Revenons au fait de la conduite en burqua

En pension , nous avion une bonne soeur infirmière et quii également faisait des piqures à domicile.

Le voile qu'elle portait était identique à celui de Soeur Thérèse de l'Enfant Jésus ; eh bien ! elle avait des problèmes de vision : les 2 ailes arrières et les 4 portières étaient complètement cabossées. Elle demandait donc au concierge de sortir la voiture du garage pour éviter de nouveaux froissements d'ailes.

Je la connais ! C'est celle qui jouait dans "Le gendarme de Saint-Tropez"...
et celui qui a verbalisé c'est l'adjudant Cruchot

[tisiphoné]

Je la connais ! C'est celle qui jouait dans "Le gendarme de Saint-Tropez"...
et celui qui a verbalisé c'est l'adjudant Cruchot

[VERNON]

Je la connais ! C'est celle qui jouait dans "Le gendarme de Saint-Tropez"...
et celui qui a verbalisé c'est l'adjudant Cruchot

Erreur , celle de St Trop avait une cornette en triangle isocèle renversé .

[Fonck1]

Un couple de musulmans intégristes condamné pour privation de soins à leurs enfants

De Laure BRUMONT (AFP) – Il y a 12 heures

LYON — Un couple de musulmans intégristes du Rhône, poursuivi pour avoir privé de soins ses cinq enfants et les avoir empêchés d'aller à l'école, a été condamné mardi à Lyon, à un an de prison ferme pour le père, et un an avec sursis pour la mère.

Estimant que ce père algérien de 47 ans vivant à Givors était "entièrement responsable de l'état de ses enfants", tous nés en France, le tribunal correctionnel l'a reconnu coupable de "privation de soins" et de "défaut de scolarisation" lui infligeant deux ans de prison, dont un an ferme.

Cette peine a été assortie d'une mise à l'épreuve de trois ans avec obligation de travailler pour cet homme, arrivé en France dans les années 70 et titulaire d'un CAP de chaudronnerie mais qui, depuis une quinzaine d'années, vivait avec sa famille d'aides sociales.

Le tribunal a également condamné le couple à cinq ans de privation de ses droits civiques, civils et de famille.

Lors de l'audience le 4 mai dernier, le procureur de la République avait requis à l'encontre du père quatre ans de prison dont deux ferme, et un an avec sursis contre son épouse.

Cette dernière n'a été reconnue coupable que de "privation de soins", le tribunal estimant que "sa soumission et sa dépendance psychologique à son mari" n'étaient pas synonymes d'"irresponsabilité".

En 2002, lorsque leurs enfants - un garçon de 6 ans, quatre filles de 8, 10, 14 et 16 ans à l'époque - sont vus par un médecin, ce dernier fait un "constat médical effrayant", diagnostiquant un "rachitisme ancien", selon le tribunal.

Contraints de se vêtir en noir, ne parlant que l'arabe et ne sortant jamais, ils souffrent d'une carence en vitamine D et d'un manque d'exposition au soleil, selon les médecins-experts de l'hôpital Necker à Paris.

Mais entre le signalement médical de 2002 et le placement des enfants en foyer en 2005, le couple "choisit délibérément de ne pas suivre le traitement médicamenteux" prescrit.

"Tout cela a fait perdurer le rachitisme et prolonger leurs souffrances", a estimé le tribunal, qui ajoute que malgré des mises en demeure de l'administration, le père "n'avait jamais donné suite" aux obligations de scolarisation de ses enfants, "les plongeant dans un isolement social grave".

A l'annonce du jugement, l'avocat du père a exprimé sa "déception" devant une peine "à mi-chemin entre les réquisitions du parquet et la relaxe" qu'il avait plaidée. "Ils n'ont jamais eu l'intention de faire du tort à leurs enfants", a estimé Me Simon Oeriu.

Pour sa part, l'avocate de quatre des cinq enfants - l'aînée étant retournée chez ses parents à sa majorité -, s'est dite "satisfaite".

"Il s'agit d'un jugement à vocation pédagogique, ce qui est très important pour les enfants", qui ont "vraiment souffert dans leur chair, leur socialisation et leur apprentissage", a déclaré Me Béatrice Canton-Débat.

Pour la tutrice des enfants, s'ils sont tous "carencés", le garçon étant notamment très "complexé" par sa petite taille, ils ont à présent "une soif d'apprendre énorme".

[tisiphoné]

voilà où mènent les pratiques extrémistes et obscurantistes

[Fonck1]

J'ai entendu le témoignage de la dame qui a en charge ce dossier ce matin dans mon réveil radio,j'étais dépité...
une horreur....que des pratiques comme cela puissent être dans notre pays.
le pire,c'est que l'homme s'est présenté aux services sociaux avec son gosse,qu'il a présenté comme s'il avait une maladie dégénératrice génitrice,et qu'il voulait des aides sociales supplémentaires pour cela et essayais de faire passer son gosse pour un handicapé!

[véra]

En tout cas les parents s'en sortent très bien, la justice n'a pas été sévère c'est le moins que l'on puisse dire.....!

[Jarod1]

voilà où mènent les pratiques extrémistes et obscurantistes

On a vu ça pour des adeptes de diverses associations considérées comme sectes.

[padbol]

Cette histoire est terrible et peu cher payé. Ce genre d'histoire arrive malheureusement comme la dernière fois en Autriche avec le père qui cache et viole sa fille pendant des années. Bref cela concerne une toute petite partie de personnes déséquilibrées.
Par contre, je ne comprend en quoi ce fait divers est pertinent dans " Burqa, niqab.....fallait-il légiférer"??