burqa, niqab, hijab... phénomènes de société ou ...??

[Fonck1]

Non.

ah bon? la loi ne t'interdit pas de prendre de l'argent d'autrui,d'user d'influence,de profiter de la naïveté des gens,de les spolier,de conditionner les enfants,de ne pas les soigner en cas d'urgence a l'hôpital?...etc etc....

[tisiphoné]

c'est à cause de la laïcité, non ?

[dinosaure]

ah bon? la loi ne t'interdit pas de prendre de l'argent d'autrui,
Non s'il te le donne.
d'user d'influence,
Aucune idée de ce que tu veux dire.
de profiter de la naïveté des gens,
Abus de faiblesse ça existe mais abus de connerie non.
de les spolier,
Spolier c'est quel article du Code Pénal ? Même réponse que ci-dessus.
de conditionner les enfants,
Non. D'ailleurs toute éducation est une forme de conditionnement.
de ne pas les soigner en cas d'urgence a l'hôpital?
Cela ne relève pas des sectes. A l'hôpital le médecin prend la décision et en cas de besoin le substitut de permanence impose les soins.
Mais rien n'obligent les gens à se soigner ni à aller à l'hopital.

[Fonck1]

Non s'il te le donne.

la tu joues à l'idiot.


Aucune idée de ce que tu veux dire.influencer les gens contre leur volonté,par diverses méthodes,menaces,prise en otages de gosses,etc etc....aller contre la volonté des gens.

Abus de faiblesse ça existe mais abus de connerie non.la connerie est malheureusement une caractéristique humaine,qui est souvent en corrélation avec la naïveté ou la bêtise.il n'en demeure que ca existe:
http://www.lexinter.net/Legislation2/ab ... fiance.htm
Spolier c'est quel article du Code Pénal ? Même réponse que ci-dessus.pareil

Non. D'ailleurs toute éducation est une forme de conditionnement.oui,mais elle est régentée.

Cela ne relève pas des sectes. A l'hôpital le médecin prend la décision et en cas de besoin le substitut de permanence impose les soins.
Mais rien n'obligent les gens à se soigner ni à aller à l'hopital.

et quand on force les gens,ça s'appelle comment?

c'est la même chose,c'est assez vicieux,ce type de procédés.moi ca ne me pose aucun problème de supprimer la burka,mais aussi Jéhovah ou la scientologie.certaines personnes ont malheureusement besoin d'être protégées contre elle même.

[dinosaure]

[c'est la même chose,c'est assez vicieux,ce type de procédés.moi ca ne me pose aucun problème de supprimer la burka,mais aussi Jéhovah ou la scientologie.certaines personnes ont malheureusement besoin d'être protégées contre elle même.

La nous sommes d'accord mais la burka c'est plus vendeur...

[Fonck1]

La nous sommes d'accord mais la burka c'est plus vendeur...

c'est la même chose pour moi,mais le débat ici,c'est la burka.

[dinosaure]

c'est la même chose pour moi,mais le débat ici,c'est la burka.

C'est bien tout le problème "le débat c'est la burka" mais ce débat est un écran de fumée.

[Fonck1]

C'est bien tout le problème "le débat c'est la burka" mais ce débat est un écran de fumée.

il a fait pourtant le plus de page sur ce forum,et probablement pareil sur beaucoup d'autres forums.visiblement,les français y sont sensibilisés,même si pour toi c'est un écran de fumée,pour les gens,il apparait évident que c'est un débat qui les intéresse,et comme tu le sais le peuple a toujours raison.

[Filochard]

C'est bien tout le problème "le débat c'est la burka" mais ce débat est un écran de fumée.

Ah, mon bon Dino, si les femmes portant la burqa n'étaient pas musulmanes, tu serais plus serein!

[tisiphoné]

Ah, mon bon Dino, si les femmes portant la burqa n'étaient pas musulmanes, tu serais plus serein!

le problème est un non sens, ces femmes qui s revendiquent leur choix, comme une liberté, s'enferment et refusent la société, alors que la vraie liberté serait de s'émanciper de ces coutumes archaïques.

[Fonck1]

le problème est un non sens, ces femmes qui s revendiquent leur choix, comme une liberté, s'enferment et refusent la société, alors que la vraie liberté serait de s'émanciper de ces coutumes archaïques.

c'est malheureusement très relatif a un avis sociétal:ce qui est bon pour toi,ne l'est pas pour l'autre,mais ce qui fait une démocratie,c'est le choix de la majorité,donc,a la majorité de se prononcer : j'aimerais bien un referendum.....on sera réglé.
après,si d'autres sociétés veulent pas évoluer,c'est leur problème,mais qu'on vienne pas nous bassiner avec les conditions de la femme ailleurs,et surtout que l'on vienne pas nous l'imposer chez nous.

[tisiphoné]

c'est malheureusement très relatif a un avis sociétal:ce qui est bon pour toi,ne l'est pas pour l'autre,mais ce qui fait une démocratie,c'est le choix de la majorité,donc,a la majorité de se prononcer : j'aimerais bien un referendum.....on sera réglé.
après,si d'autres sociétés veulent pas évoluer,c'est leur problème,mais qu'on vienne pas nous bassiner avec les conditions de la femme ailleurs,et surtout que l'on vienne pas nous l'imposer chez nous.

un referendum serait une bonne chose, démocratique et pas récupérée au moins.

[Jarod1]

Un référendum ? Ce truc où les gens ne répondetn jamais à la question posée ?

[VERNON]

Un référendum ? Ce truc où les gens ne répondetn jamais à la question posée ?

[dinosaure]

le problème est un non sens, ces femmes qui s revendiquent leur choix, comme une liberté, s'enferment et refusent la société, alors que la vraie liberté serait de s'émanciper de ces coutumes archaïques.

Sur le fond tu as raison. Mais attention à la dérive qui pointe : forcer les gens à être libre suivant ton appréciation de la chose c'est une forme de répression.