Anti-tabac:vers un paquet de cigarettes unique, sans logo ?

[Barbapoutre]

Remarque ça a fait deux pages ici, c'est bien la preuve que ça doit gêner! Non?

[GEORGES]

Réponse d'un non fumeur.
Notre cher député Yves Bur, c'est encore levé un matin avec une érection phénoménale pour proposer une connerie une fois de plus.
Augmenter les cigarettes ou Interdire de fumer ne sert à rien pour des gens addictes à toutes les drogues mélangées au tabac.
IL FAUT SURTOUT INTERDIRE AUX CIGARETTIERS DE FABRIQUER DE LA MERDE. Mais là c'est une autre histoire parce que rien dans le pantalon.

[dinosaure]

Réponse d'un non fumeur.
Notre cher député Yves Bur, c'est encore levé un matin avec une érection phénoménale pour proposer une connerie une fois de plus.
Augmenter les cigarettes ou Interdire de fumer ne sert à rien pour des gens addictes à toutes les drogues mélangées au tabac.
IL FAUT SURTOUT INTERDIRE AUX CIGARETTIERS DE FABRIQUER DE LA MERDE. Mais là c'est une autre histoire parce que rien dans le pantalon.

+1

En particulier les composés ammoniacaux ajoutés au tabac (depuis les années 50 !!) pour faciliter le passage de la nicotine au travers de la barrière sanguine cérébrale et augmenter l'addiction.

[elsophe]

Avec les campagnes de pubs, les fameuses phrases ("Fumer tue" ou "Provoque une mort lente et douloureuse") et tout les moyens pour arrêter (patchs, "nicorettes", inhalateurs, etc...), je pense que les gens sont très largement informés des méfaits du tabac.

Aussi faut-il comprendre un peu que la notion de responsabilité reste de vigueur à mon sens : on est libre oui ou non de fumer, en notre âme et conscience et on assume, point. Pas besoin de continuer à nous faire la morale, on est au courant déjà. Continuer de faire la morale, tout en sachant que l'Etat se gave bien sur les taxes de ce produit, c'est nous prendre pour des cons, clairement. Alors qu'on nous lâche un peu la grappe. Il y a des problème plus grave que ça dont on devrait s'occuper avant d'agacer les gens sur ça.

Bientôt on devra fumer en cachette (comme si on était de dangereux toxicomane/dealer) pour faire bonne impression. J'étais favorable à l'interdiction du tabac dans les lieux publics (bars, restaurants, etc), mais l'excès de zèle de ce genre est tout bonnement ridicule...

Bonjour doublon,

Pour ce qui me concerne, moi aussi je suis plutôt pour la revendication de la responsabilité ... je comprends qu’on n’a pas de paquets de cigarettes à 200 euros car l’état est là pour qu’on puisse faire ses propres choix dans la vie. Si les gens fument, ça ne peut être qu’à leur gré.

Mais avec tout respect, un petit bémol quand même.

D’abord il faut rappeler que ces lois visent surtout les adolescents pour qui fumer est une sorte d’institution culturelle, y compris les marques de cigarette qui seraient devenues un peu comme des objets de frime.

Comme tu as dit il n’y a plus de grande surprise, fumer c’est pas bien pour la santé, ça va on est au courant (chez nous en Australie, trop banal que d’uniformiser les emballages... on a collé de jolies images de cancer et d’artères pleines de crasse et des choses comme ça dessus, à espérer qu’on les contemple avant l’ouverture :roll: ). Manifestement ce n’est pas les avantages médicaux qui poussent l’adolescent à fumer. Il fume car il est soumis à une pression sociale. Quand fumer c’est ce que fait tout le monde, fumer devient obligatoire pour ne pas passer pour un loser auprès de ses amis.

Alors quand ta housse étincelante pour iPod et tes chaussures Converse arc-en-ciel que tu as commandées depuis les Etats-Unis ne te disent plus grand-chose il suffit de les mettre à la poubelle. Mais pour s’en débarrasser de la cigarette évidemment que c’est moins facile. Plus tard dans la vie quand cet adolescent aura fumé pendant déjà des années la dépendance l’empêchera de te raviser ou de “refaire” le choix à partir de sa propre liberté, car en effet quand tu es réellement dépendent de telle ou telle chose tu n’as plus l’impression que ce soit par ta propre volonté que tu agis: tu te lèves, tu te dis “c’est comme ça que j’ai toujours fait alors pourquoi faire différemment?” et bref tu continues de faire comme tu as toujours fait. Je dis tout ça pas pour faire la morale mais issue de deux familles truffées d’alcooliques moi-même je connais un peu la dépendance!

Effectivement tu vois un peu la machine infernale qui se présente? Le tabac pince les enfants quand ils ne savent pas vraiment ce qu’ils font, et puis le tabac ça ne lâche pas... et la liberté dans tout ça?

[tisiphoné]

Les fumeurs en prennent encore pour leur grade. Le prix des cigarettes devrait augmenter de 6% en novembre. Après une hausse similaire l'année dernière, au profit des finances de l'Etat par l'évolution du minimum de perception, les parlementaires devraient voter la mesure à partir de la mi-octobre, selon Le Figaro, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS).
Et les fabricants vont ajouter leur écot en prélevant 30 centimes de plus.

Le principe aurait été arrêté fin août à Bercy, entre le ministère de l'Economie et les industriels du secteur. Ainsi les paquets les moins chers passeront-ils de 5,10 à 5,40 euros. Les Marlboro, marque la plus vendue en France, de 5,60 à 5,90. Toujours selon le quotidien, le prix du tabac à rouler va grimper de 40 centimes.

Le marché légal du tabac s'est effondré en France au début de la décennie. En 2000, les buralistes vendaient 82,5 milliards de cigarettes, contre 55 milliards en 2004. Depuis, la consommation est stable, malgré le palier symbolique des 5€ le paquet franchi le 1er janvier 2004. L'année dernière, le tabac a rapporté à l'Etat 13 milliards de taxe et TVA.

[supprimé 1]

Ouha... Je croyais qu'ils disaient "On augmente plus le prix des paquets, non non !" AH ! Mort de rire ! :roll:

[Crapulax]

Ca fait longtemps qu'il ne faut plus acheter ses clopes en France,trop cher.82% de taxes sur un paquet,c'est bon,faut pas abuser!

[tisiphoné]

Des images illustrant les dégâts du tabagisme s’affichent sur tous les paquets de cigarettes.

Les fumeurs ne pourront plus y échapper. A compter officiellement de mercredi, à chaque fois qu’ils iront acheter leurs cigarettes chez les buralistes, ils vont trouver sur le paquet des photos représentant les méfaits du tabagisme. La mesure, annoncée il y a un an, entre réellement en vigueur : les fabricants ont écoulé leurs stocks de paquets ancienne version.

Parmi les différents clichés visibles sur les paquets : des poumons noircis, des dents avariées ou une photo de tumeur de la gorge. Mais certains fumeurs ont déjà trouvé la parade, ils retournent le paquet pour ne pas voir l’image. "En général, quand on fume on ne regarde pas le paquet, donc ça ne peut pas empêcher les gens d’arrêter de fumer", témoigne une fumeuse au micro d’Europe 1.

Avec ces photos, "le tabac apparaîtra moins comme un produit sympathique, sain ou glamour", assure de son côté le professeur Bertrand Dautzenberg, président de l'Office français de prévention du tabagisme, à Europe 1.

Pour lui, ce genre de mesure est "efficace" :
video/xib1nk?theme=none"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed
"En revanche, toutes les études montrent qu’il n’y a pas des effondrements de la consommation suite à ces publications de ces images", tempère le pneumologue. Ce n’est donc "qu’un des éléments dans la lutte contre le tabac".

[Patrick_NL]

Les boites de cigares n'ont pas d'image donc pas de raisons de se remettre a la cigarette.

[tisiphoné]

Les boites de cigares n'ont pas d'image donc pas de raisons de se remettre a la cigarette.

t'inquiète, ça arrivera en Avril 2012.

[Sergent Major]

J'ai vu que le réseau pipier se remettait à commercialiser des étuis sympas et pour tous les goûts pour suremballer les paquets de cigarettes et donc pour masquer ces photos et messages informatifs. En fait je ne crois pas un instant à l'impact de ces photos choc, tout au plus feront-elles parler ...

[supprimé 1]

J'ai vu que le réseau pipier se remettait à commercialiser des étuis sympas et pour tous les goûts pour suremballer les paquets de cigarettes et donc pour masquer ces photos et messages informatifs. En fait je ne crois pas un instant à l'impact de ces photos choc, tout au plus feront-elles parler ...

Ça ne change rien. Tous les soirs, j'vais quand même acheter mon paquet, vu que les images ou les messages me laissent de marbre.

[Jarod1]

Quand j'ai commencé à fumer le paquet était à 10 FRF.

Aujourd'hui à 40 FRF.

On l'aura financé notre crabe, qu'ils nous lachent.

Mais c'est tellement facile.

Et oui, que voulez-vous ? Fumer, c'est mal, aller aux putes c'est mal, se taper un rail c'est mal, bouffer une côte de boeuf c'est mal, siroter un 12 ans d'âge c'est mal, ...etc...etc...

Mais, il se peut que ce soit bon aussi, non ?

[tisiphoné]

Quand j'ai commencé à fumer le paquet était à 10 FRF.

Aujourd'hui à 40 FRF.

On l'aura financé notre crabe, qu'ils nous lachent.

Mais c'est tellement facile.

Et oui, que voulez-vous ? Fumer, c'est mal, aller aux putes c'est mal, se taper un rail c'est mal, bouffer une côte de boeuf c'est mal, siroter un 12 ans d'âge c'est mal, ...etc...etc...

Mais, il se peut que ce soit bon aussi, non ?

tu peux baiser sans aller aux putes, c'est bon tu sais

[Jarod1]

tu peux baiser sans aller aux putes, c'est bon tu sais

Je faisais référence aux propositions de Bachelot. Tu me files ton adresse ?