La récidive criminelle

[tisiphoné]

Alors que dans l'actualité nous avons le cas d"un homme condamné pour viol qui avait bénéficié d'une libération conditionnelle,et a reconnu avoir tué une jeune femme disparue dimanche près de Lille pendant son jogging, se pose l'épineux problème de la récidive criminelle.
Les trois lois votées à l'initiative de Nicolas Sarkozy sur la récidive depuis son élection faisaient suite à des faits divers similaires.
Le dernier en date concernait en octobre 2009 le meurtre en forêt de Fontainebleau d'une joggeuse, Marie-Christine Hodeau, par un homme ayant bénéficié d'une libération conditionnelle.
Les mesures adoptées dans ces textes sont soit juridiquement inapplicables aux criminels condamnés pour des faits antérieurs aux lois, soit soumises à des conditions telles qu'elles ne peuvent leur être imposées, soit impossibles à mettre en œuvre en raison de problèmes financiers.
Ainsi, la "castration chimique" - traitement médical inhibant en théorie la libido - ne peut être décidée que si le sujet présente des troubles après sa libération, ce qui n'était pas le cas à Lille.
Le bracelet électronique permettant une surveillance mobile n'existe qu'à l'état embryonnaire en France, les crédits n'ayant jamais été débloqués pour une mise en service nationale.

[Jarod1]

Le bracelet électronique est assez répandu, mais il concerne surtout les courtes peines (inférieures à un an) ce qui permet de ne pas faire exploser les prisons. :roll: Autrement dit, il va servir aux délinquants les moins condamnés, donc à priori les moins dangereux.

[dinosaure]

Le bracelet électronique permettant une surveillance mobile n'existe qu'à l'état embryonnaire en France, les crédits n'ayant jamais été débloqués pour une mise en service nationale.

Il y a un commentaire à faire ?

Je ne vois que ça :

Notre pays est l'un de ceux qui consacrent la plus faible part de son budget à la Justice.

Le CEPEJ (rapport de la Commission européenne pour l'efficacité de la justice) compare quarante-trois pays du Conseil de l'Europe sur les quarante-cinq qui ont fourni des résultats.

Avec un budget de 3,35 milliards d'euros en 2006 (année de référence) consacré à la justice, la France est plutôt bien placée, accèdant au troisième rang.

Mais, rapportée à sa population, elle n'est qu'à la 27e place sur quarante-sept.

La France dépense deux fois moins d'argent par habitant pour la justice que l'Allemagne et un tiers de moins que l'Italie.

Le chiffre français progresse sur deux ans de 51 à 53 €, mais la progression est plus lente qu'en Angleterre (+ 19 €), Belgique (+ 14) ou Espagne (+ 10).

La France chute même au 35e rang européen lorsque l'on rapporte ce budget à la richesse nationale : 0,19 % du Produit intérieur brut (PIB) par habitant. Derrière l'Arménie, la Moldavie ou la Roumanie.

Elle est au 35e rang pour le nombre de juges par habitant et au 39e rang pour les effectifs de personnels de justice.

Avec 1,2 tribunal pour 100 000 habitants, la France reste dans le bas du tableau, derrière la Turquie, l'Espagne ou le Portugal, mais devant le Royaume-Uni.

[Barbapoutre]

Remettre la veuve en service?

Ça permettrait de ne plus s'endetter pour tenter de soigner ces types! :roll:

[coincetabulle]

ou éventuellement consacrer le budget nécessaire à la justice afin de se montrer digne d'un pays civilisé ?

[supprimé 1]

ou éventuellement consacrer le budget nécessaire à la justice afin de se montrer digne d'un pays civilisé ?

Encore faudrait-il qu'on en est les moyens... C'est pas gagné...

[dinosaure]

Encore faudrait-il qu'on en est les moyens... C'est pas gagné...

T'es marrant toi !
On ne peut pas tout faire : renflouer les banques et avoir une justice digne d'un pays civilisé. :roll:

Par contre empiler les lois inapplicables, doublonnantes ou inefficaces, ça on fait. :roll:

[Crapulax]

Clint,en complétant sur le bracelé,la semi liberté était aussi accordée aux peines de moins d'un an ferme.Par contre je crois qu'ils voulait la porter à 6 mois de plus,soit 18.Je sais pas ou ils en sont.

Ensuite,toujours le meme sujet,certains relèvent de la psychiatrie et n'ont pas leurs places dans une prison!

[paris16]

.On ne peut pas tout faire : renflouer les banques et avoir une justice digne d'un pays civilisé. :roll:

.:

vous êtes obsédé par l'argent des banques......je vous rappelle que l'état n'a fait QUE PRETER aux banques et ce à un intérêt élevé à l'époque et que depuis toutes ont remboursé l'état.
si l'état n'était pas intervenu à l'époque, c'était l'épargne des petits qui risquait d'en pâtir
En conséquence vous auriez du vous taire plutôt que d'écrire des "bêtises" car un pays civilisé se doit de sauver l'épargne du peuple et aussi mettre hors circuit des détraqués comme ce désaxé sexuel

[patriote51]

Alors que dans l'actualité nous avons le cas d"un homme condamné pour viol qui avait bénéficié d'une libération conditionnelle,et a reconnu avoir tué une jeune femme disparue dimanche près de Lille pendant son jogging, se pose l'épineux problème de la récidive criminelle.
Les trois lois votées à l'initiative de Nicolas Sarkozy sur la récidive depuis son élection faisaient suite à des faits divers similaires.
Le dernier en date concernait en octobre 2009 le meurtre en forêt de Fontainebleau d'une joggeuse, Marie-Christine Hodeau, par un homme ayant bénéficié d'une libération conditionnelle.
Les mesures adoptées dans ces textes sont soit juridiquement inapplicables aux criminels condamnés pour des faits antérieurs aux lois, soit soumises à des conditions telles qu'elles ne peuvent leur être imposées, soit impossibles à mettre en œuvre en raison de problèmes financiers.
Ainsi, la "castration chimique" - traitement médical inhibant en théorie la libido - ne peut être décidée que si le sujet présente des troubles après sa libération, ce qui n'était pas le cas à Lille.
Le bracelet électronique permettant une surveillance mobile n'existe qu'à l'état embryonnaire en France, les crédits n'ayant jamais été débloqués pour une mise en service nationale.

Il y a une solution pour régler le problème...........................................................

[paris16]

.Il y a une solution pour régler le problème...........................................................

pour ce genre de criminel utilisons plutôt un coupe cigare pour lui couper de quiqui.... c'est plus économique .

[Sergent Major]

pour ce genre de criminel utilisons plutôt un coupe cigare pour lui couper de quiqui.... c'est plus économique .

J'ai d'ailleurs du mal à comprendre que la castration chimique ne soit pas utilisée dans le cas de criminels sexuels ayant encore des pulsions incontrôlables, un suivi psychologique et médical n'étant pas totalement la garantie d'une absence de récidive.

[Jarod1]

J'ai d'ailleurs du mal à comprendre que la castration chimique ne soit pas utilisée dans le cas de criminels sexuels ayant encore des pulsions incontrôlables, un suivi psychologique et médical n'étant pas totalement la garantie d'une absence de récidive.

La castration chimique non plus. Quid si Monsieur Grand Malade ne prend pas son traitement ? (sauf à en appliquer un définitif, auquel cas une castration physique coutera moins cher à la Sécurité Sociale).

[supprimé 1]

T'es marrant toi !
On ne peut pas tout faire : renflouer les banques et avoir une justice digne d'un pays civilisé. :roll:

Par contre empiler les lois inapplicables, doublonnantes ou inefficaces, ça on fait. :roll:

Ce n'est pas moi qui dit que la dette du pays est largement supérieur à la norme européenne ! J'y peux rien si dès le premier trimestre, il faut déjà emprunter pour maintenir les finances à un niveau potable...

[tisiphoné]

Rachida Dati,invitée à commenter la situation d’un récidiviste écroué mercredi pour le viol et le meurtre d’une joggeuse, l’eurodéputée a défendu sur Europe 1, la loi sur la rétention de sûreté qu’elle a soutenu lorsqu’elle occupait le poste de ministre de la justice. "Il faudra aller plus loin et durcir le texte que j’ai fait adopter", a notamment jugé l'eurodéputée UMP, qui souhaite "lutter contre l’impunité des récidivistes".