Croyez-vous en Dieu ?

[Barbapoutre]

Je n'en sais rien, mais il y en a qui semblent savoir.
Ainsi les chefs religieux soutiennent mordicus que Dieu existe, est il le même pour tous? Il y a d'autres croyances auxquelles je ne me suis jamais intéressé qui voit Dieu dans la terre et les objets qui nous entourent (dsl je ne suis pas spécialiste )... et il y en a tel Stephen Hawking qui prétendent que l'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour exister... on ne sait tout de même pas si ses convictions s'appuient sur une preuve scientifique quelconque non plus que le pape et ses homologues.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... wking.html

"Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu (...) L'univers peut et s'est créé lui-même à partir de rien", selon Stephen Hawking. "La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, la raison pour laquelle l'univers existe et nous existons".

[Fonck1]

Visiblement sondage fait seulement sur les Catho.

pourquoi donc,allah aussi est un "dieu".

[Fonck1]

Moi je dois avouer qu'avoir été instruit pas l'église évangélique réformée (protestante) sur la base d'un travail de la vie,de son analyse,et des solutions,d'une certaine étude de la vie,on nous a plus appris a considérer que les actions que l'on menaient étaient le fruit du futur récolté.
ca peut être sans problème associé a la foi,mais aussi pas.
d'où probablement mon agnosticisme.
Mon pasteur d'ailleurs, j'ai appris récemment, a arrêté sa profession de foi pour s'adonner a l'autre par le social,ce qui ne m'a qu'a peine étonné.

je respecte évidement les croyants,a partir du moment ou chacun sache raison gardé avec sa foi intérieure.

[VERNON]

Moi je dois avouer qu'avoir été instruit pas l'égalise évangélique réformée (protestante) sur la base d'un travail de la vie,de son analyse,et des solutions,d'une certaine étude de la vie,on nous a plus appris a considérer que les actions que l'on menaient étaient le fruit du futur récolté.
ca peut être sans problème associé a la foi,mais aussi pas.
d'où probablement mon agnosticisme.
Mon pasteur d'ailleurs, j'ai appris récemment, a arrêté sa profession de foi pour s'adonner a l'autre par le social,ce qui ne m'a qu'a peine étonné.

je respecte évidement les croyants,a partir du moment ou chacun sache raison gardé avec sa foi intérieure.

Je t'informe que l'AJA a églisé face au LOSC en fin de match

[scorpion3917]

voici ma définition personnelle de Dieu, vraiment personnelle.
"Dieu pour moi représente l'universalité de toutes les pensées positives de l'Homme. Chaque pensée terrestre parcourt l'univers à une vitesse vertigineuse tel un rayon de lumière. Plus la pensée est noble, bienfaisante, plus le rayon s'illumine davantage. Cet amoncellement de lumière crée ainsi l'Energie suprême et positive baignant tout l'univers".Ainsi, tout serait plus ou moins lié, les pensées positives ou négatives, la naissance et la mort des planètes etc....

[Sov Strochnis]

Et puis l'autre problèmes de certains athées, c'est qu'ils prônent la méthodologie scientifique pour répéter la non-existence de Dieu. Alors qu'en réalité la science n'a pas objectif de dire son existence ou sa non-existence. Dieu n'est pas rationnel c'est ça leur problème, mais le non-rationnel fait partie de notre univers aussi (La fameuse expérience quantique des photons qui circulent différemment selon l'observateur), bref, notre univers est bien sûr réglé pour que l'on puisse suivre une certaine continuité logique mais ces règles ne sont pas propres à tout l'univers. Dieu, pas Dieu, au fond on sait pas. Nous vivons dans un rêve, comment le prouver, etc, et ainsi de suite.

On peut appréhender notre monde de la manière que l'on veut. Si vous voulez croire en Dieu ça ne vous rendra pas plus mouton qu'avant, puisque nous suivons tous des croyances rationnelles ou moins rationnelles.

[barbara]

Qu'il l'appelle "Dieu" ou Hasard", l'être humain est bien éloigné d'avoir trouvé la réponse à l'énigme que represente l'origine de l'Univers.

[Sov Strochnis]

Il n'y a peut-être pas d'origine, c'est ça qui fait flipper les scientifiques en astro'

[LadyAnne]

j'espère surtout que s'il existe, il croit en moi...

[supprimé 1]

j'espère surtout que s'il existe, il croit en moi...

J'ai entendu ou lu ça quelque part... Mais ou ?

[LadyAnne]

J'ai entendu ou lu ça quelque part... Mais ou ?

Zut alors ! Je croyais que c'était de moi...!

[gemmill]

Qu'il l'appelle "Dieu" ou Hasard", l'être humain est bien éloigné d'avoir trouvé la réponse à l'énigme que represente l'origine de l'Univers.

tout a fait ; l'origine des mondes ne peut se calculer en données temporelles , d'ou la haine des savants a la petite semaine contre les créationnistes.

[Sov Strochnis]

Cela dit c'est aussi fatiguant de lire des "Qu'il l'appelle "Dieu" ou Hasard", l'être humain est bien éloigné d'avoir trouvé la réponse à l'énigme que représente l'origine de l'Univers."

Déjà avoir proposé par des calculs et l'astro-physique une explication du Big Bang...ce n'est pas du flan. Les expériences pour appréhender le quantique ont progressé également. L'unification des lois générales aux lois quantiques n'a pas encore été faite, mais les scientifiques sont en bonne voie. Dire qu'on est éloigné...ce n'est sans doute pas faux, mais c'est un peu oublier les avancées énormes depuis un siècle.

[supprimé 1]

tout a fait ; l'origine des mondes ne peut se calculer en données temporelles , d'ou la haine des savants a la petite semaine contre les créationnistes.

Sauf que ça fait depuis 1859 et et la révolution évolutionniste entamé par Darwin qu'on a les moyens de prouver que l'Homme et les dinosaures n'ont jamais vécu ensemble !
Tu as 150 ans de retard pour le coup !

Qui plus est, la plupart des Eglises existantes admettent la théorie de l'Evolution, parce que les créationnistes ont une lecture fondamentaliste à la limite de l'absurde, alors que les autres Eglises admettent un minimum une lecture herméneutique ! Donc bon, y a pas que les "savants de la petite semaine" qui s'opposent aux créationnistes !

[Fonck1]

Sauf que ça fait depuis 1859 et et la révolution évolutionniste entamé par Darwin qu'on a les moyens de prouver que l'Homme et les dinosaures n'ont jamais vécu ensemble !
Tu as 150 ans de retard pour le coup !

Qui plus est, la plupart des Eglises existantes admettent la théorie de l'Evolution, parce que les créationnistes ont une lecture fondamentaliste à la limite de l'absurde, alors que les autres Eglises admettent un minimum une lecture herméneutique ! Donc bon, y a pas que les "savants de la petite semaine" qui s'opposent aux créationnistes !

Darwin a lancé une théorie tout a fait honorable,mais dans les faits ne l'a pas prouvée.
le chéneau manquant est à l'étude, ils ont retracé par l'ADN le génome entre le chimpanzé et l'homme,il leur reste à faire l'inverse.
il n'y aura plus de doutes biologiquement sur l'origine naturelle de l'homme.
Bon qu'ils aient pas vécus avec les dino,on s'en doutait quand même