Le Japon face à la nature

[Fonck1]

oui
Après la catastrophe naturelle, le Japon redoute un cataclysme nucléaire. Dans la centrale de Fukushima N°1, où s'est produite une forte explosion samedi, deux réacteurs pourraient être en fusion. En cause, une panne des systèmes de refroidissement

ca fait beaucoup "d'hypothèses" et pas une certitude.... :roll:

[tisiphoné]

ca fait beaucoup "d'hypothèses" et pas une certitude.... :roll:

tu demandais si il y avait eu explosion, ben oui, ça c'est une certitude

[Fonck1]

tu demandais si il y avait eu explosion, ben oui, ça c'est une certitude

mais ca n'indique pas si l'explosion est nucléaire.enfin je dis ca comme ca,mais vraiment,en l'absence d'information crédible,il serait bien d'attendre avant de créer la psychose.

[tisiphoné]

mais ca n'indique pas si l'explosion est nucléaire.enfin je dis ca comme ca,mais vraiment,en l'absence d'information crédible,il serait bien d'attendre avant de créer la psychose.

la psychose ?

mais c'est une terrible réalité hélas

[Fonck1]

la psychose ?

mais c'est une terrible réalité hélas

pour l'instant,on ne sait pas grand chose,...

[véra]

C'est vrai fonck, on n'a pas assez d'infos, sur BFM-TV : il y a une 2ème centrale en difficulté celle de Tokaï enfin j'espère que c'est la bonne orthographe, enfin la pompe s'est arrêtée, à 18h avec NKM et D.Voynet et Mazerolle sur BFM-TV !!

[supprimé 1]

Le risque d'incident nucléaire est sérieux : si plusieurs centrales montrent des difficultés, le niveau de risque va peut-être passé de 4 à 5 voir 6 sur une échelle de 7.

On est face à un danger sérieux : si plusieurs centrales ont une fusion, ce qui reste très peu probable (du moins je le suppose), mais pas impossible, les dégâts économiques, écologiques et sociaux seront désastreux pour ce pays et ces voisins...

[barbara]

Le risque d'incident nucléaire est sérieux : si plusieurs centrales montrent des difficultés, le niveau de risque va peut-être passé de 4 à 5 voir 6 sur une échelle de 7.

On est face à un danger sérieux : si plusieurs centrales ont une fusion, ce qui reste très peu probable (du moins je le suppose), mais pas impossible, les dégâts économiques, écologiques et sociaux seront désastreux pour ce pays et ces voisins...

Et pour la planète toute entière, tout est lié, nous paierons tous le prix de cette catastrophe et espérons qu'elle ne soit pas le prélude à d'autres.

[supprimé 1]

Et pour la planète toute entière, tout est lié, nous paierons tous le prix de cette catastrophe et espérons qu'elle ne soit pas le prélude à d'autres.

Cela va sans dire. Les dégâts provoqués par Tchernobil' furent mondial : maladie et cancers de la thyroïde, de la moelle osseuse (leucémie), du cerveau, des poumons ou de la peau. En cas d'exposition très forte, on constate des décès dans les 2 mois, avec infections, hémorragies, ou dysenteries... Tout dépend de la quantité de radiation...

Parfois, les effets sont marginaux mais pourrissent bien la vie courante... On a même vu des modifications génétique dans la nature : fruits comptant bien plus de cartiers ou de pépins, etc... Sans connaître les effets sur la santé...

[Patrick_NL]

L’Agence Météorologique japonaise vient de faire état de la probabilité d’un nouveau séisme de force 7 localisé dans le nord Kantô. Cette probabilité est de 70% dans un délai de trois jours et de 50% dans les jours suivants
http://www.japoninfos.com/SEISME-Messag ... -a-la.html

[barbara]

Il y a ça aussi dont la presse n'a presque pas parlé.

TOKYO (AP) — Le volcan Shinmoedake dans le sud du Japon a recommencé à cracher des centres et des pierres alors que le nord-est du pays luttait contre les conséquences du séisme et du tsunami meurtriers de vendredi.
L'agence météorologique nippone a diffusé dimanche une alerte sur la reprise de l'activité du volcan Shinmoedake, resté tranquille pendant quelques semaines.
Le volcan se situe sur l'île de Kyushu, à 1.500km de l'épicentre du séisme de vendredi. On ignorait si l'éruption pouvait être liée au tremblement de terre. AP

[supprimé 1]

Il y a ça aussi dont la presse n'a presque pas parlé.

TOKYO (AP) — Le volcan Shinmoedake dans le sud du Japon a recommencé à cracher des centres et des pierres alors que le nord-est du pays luttait contre les conséquences du séisme et du tsunami meurtriers de vendredi.
L'agence météorologique nippone a diffusé dimanche une alerte sur la reprise de l'activité du volcan Shinmoedake, resté tranquille pendant quelques semaines.
Le volcan se situe sur l'île de Kyushu, à 1.500km de l'épicentre du séisme de vendredi. On ignorait si l'éruption pouvait être liée au tremblement de terre. AP

Il y a des chances : en général, quand il y a une forte activité tectonique dans une région, les volcans pouvant redevenir actifs se réveillent parfois. Alors, par contre, ce volcan, il serait bon de savoir s'il est proche de zones habitables, si c'est un volcan rouge (qui n'explose pas et qui provoque surtout des coulées de lave, avec très très peu de décès liés) ou gris (explosif, pouvant provoquer une destruction importante de la zone).

Nota : ce volcan est actif depuis le 28-29 janvier, même s'il connaît un regain d'activité en ce moment.

Par contre, il est important de noter que ce n'est pas une première qu'il y ait autant d'activité tectonique : la période de 1950 à 1965, la Terre a connu 7 séismes comparables. Théoriquement, on peut affirmer que les mouvements sismiques de grande importance sont cycliques et rares (statistiquement). Mais il y a de très nombreux séismes par ans, soit environs 1000, à une échelle inférieure de puissance (très souvent à peine perçus par les êtres vivants).

[supprimé 1]

Pour séparer le tsunami : il y aurait une fusion d'un réacteur en ce moment même. Un autre serait en absence de refroidissement, et risque de connaître le même sort.

[Krizlibre]

pas d'accord!! au Japon , c'est les deux plaques tectoniques : Pacifique et Asiatique qui ont provoqué le séisme et puis il y a des volcans là-bas !!!

si c'est une plaque teptonique, c'est à cause des jeunes qui dansent comme des sauvages...

[supprimé 1]

Risque nucléaire majeur :

- Le réacteur n°3 de Fukushima montre des signes précurseurs de fusion du coeur du réacteur, en l'absence de refroidissement. Le gouvernement n'exclu pas une explosion similaire au n°1, avec un rejet radioactif similaire. Les autorités ont des difficultés de contrôler la situation. Le n°1 est toujours en situation critique.
- Les réacteurs 1,2,3,4 de la centrale Fukushima 2 montrent de problèmes techniques de refroidissement, dont les systèmes de secours.
- Lors de l'explosion, le nuage suivant l'explosion contenait une quantité très élevée de radiations, largement au-delà des normes imposées. Le nuage radioactif se dirige vers le Pacifique selon l'agence météo japonaise.
- La centrale d'Onagawa retrouve progressivement une situation "normal", avec une radioactivité à la baisse. La centrale de Tokaï est également en difficulté.

Risque sismique majeur :

- Une future réplique de puissance équivalente pourrait frapper le pays du Soleil Levant dans les prochains jours/heures, d'une amplitude de 7.
- Plus de 10.000 personnes seraient décédées suite séisme accompagné du raz-de-marrée.
- La péninsule du Japon, d'après des images satellites aurait été déplacé de 2,4 mètres de sa base initiale. Un record de mouvement terrestre selon les experts.

C'est pas fini...

Les prévisions économiques s'annoncent mitigées : le séisme risque de frapper le milieu économique, déjà en berne à peine sorti de la crise. La destruction massive pourrait (selon un premier bilan avec une prévision en hausse) avoisiné un coût pour les assurances de 34 milliards de dollars environs, d'après une estimation américaine. Le choc sur les marchés pourrait se faire ressentir dans la matinée.
Même si c'est un souci secondaire, il est bon d'en parler un petit peu.