2 ième tour: qui sont ces électeurs UMP qui vont voter FN ?

[tisiphoné]

Scores médiocres aux élections cantonales, petites phrases et grands débats avortés: l’UMP tangue depuis plusieurs semaines et l’absence de consigne de vote claire pour le second tour, dimanche prochain, pourrait inciter certains électeurs de la majorité a se tourner vers le FN plutôt que vers un parti de gauche.

>> Pour tout comprendre des élections cantonales, c'est ici

«Attention, il n’y a pas un électorat, mais des électeurs, qui votent pour des raisons différentes», remarque Paul Bacot, professeur de science politique à l’Institut d’études politiques (IEP) de Lyon. Dimanche prochain, s’ils n’ont pas d’autres choix, «les électeurs sociaux-démocrates et les radicaux de l’UMP, personnifiés notamment par François Fillon et Jean-Louis Borloo, voteront à gauche ou s’abstiendront», analyse Sylvain Crépon, chercheur à l'université Paris-X-Nanterre.

Autres sensibilités politiques de l’UMP qui ne donneront pas leurs voix au FN: «La droite chrétienne, que l’on retrouve notamment en Bretagne, est opposée au FN, donc ce sera non. Les gaullistes traditionnels également. Les anciens de Démocratie Libérale d’Alain Madelin non plus, car Marine Le Pen a souligné plusieurs fois l’importance du service public», analyse le professeur Paul Bacot.
Un vote contestataire renforcé par le manque d'enjeu

Alors, qui pourrait donner sa voix au FN parmi les électeurs de l’UMP? La tentation serait grande si on en croit un récent sondage TNS Sofres, analysant notamment la forte progression des idées du FN parmi les sympathisants de l’UMP. En janvier 2011, ils étaient 32% à adhérer aux thèses d’extrême droite, contre 20% en 2010, soit une progression de 12%. Autre forte progression selon ce sondage: 43% des sympathisants de l'UMP souhaitaient, en janvier dernier, que le parti majoritaire s'allie avec le part d’extrême droite, alors qu'ils n'étaient que 23% en 2002.

Une tentation confirmée par le professeur Paul Bacot: «une partie des électeurs UMP basculera vers le FN, car il n’est pas rare qu’il y ait un mouvement de va-et-vient entre les électeurs de ces deux partis». «Une droite populaire, dure, issue des milieux défavorisés, qui s’est identifiée à Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, Claude Guéant, Henri Guaino, et qui a été déçue, pourrait voter FN», détaille Sylvain Crépon.

L'électorat populaire de Provence-Alpes-Côte d’Azur, du Languedoc-Roussillon, de la région lyonnaise serait le plus séduit, selon le chercheur: «Il y a la tentation du vote protestataire, d’autant qu’il n’y a pas trop d’enjeu dans ces élections cantonales». Pour lui, les déçus du sarkozysme ont d’ailleurs pu voter FN, ou tout simplement s’abstenir de voter. «Mais plus généralement, les électeurs n’ont pas besoin de consignes pour voter. C’est surtout un choix personnel, qui prend en compte les enjeux locaux», conclue le chercheur Sylvain Crépon.

[Fonck1]

des sarkozystes probablement.

[Patrick_NL]

des sarkozystes probablement.

Tu a oublie de les qualifier: sarkozystes oui mais déçus

[Patrick_NL]

Témoignage de l'un d'eux sur INTER. Il se plaint de la présence d'étrangers en France qui prennent le boulot des Français et en même temps fustige sa femme de ménage polonaise qui prend 2 mois de vacances. Voila le niveau!!

[Jarod1]

Tu a oublie de les qualifier: sarkozystes oui mais déçus

Ouais, ça me semble assez juste même si bien entendu tous les déçus du Sarkozisme ne voteront pas FN. Je suis moi-même d'une certaine façon "déçu" du sarkozisme, bien que sans grandes illusions, que je trouve pas assez libéral au plan économique et trop laxiste en terme de sécurité et de justice, mais je ne voterai pas FN (la question ne se posant pas cette fois là pour dimanche, l'UMP étant présente au second tour contre le FN).

[Patrick_NL]

Ouais, ça me semble assez juste même si bien entendu tous les déçus du Sarkozisme ne voteront pas FN. Je suis moi-même d'une certaine façon "déçu" du sarkozisme, bien que sans grandes illusions, que je trouve pas assez libéral au plan économique et trop laxiste en terme de sécurité et de justice, mais je ne voterai pas FN (la question ne se posant pas cette fois là pour dimanche, l'UMP étant présente au second tour contre le FN).

Si tu votes UMP, tu votes FN puisque ces deux partis sont aussi populistoracistes.
Je ne vote pas en France mais si j'avais a le faire, j'attendrais une droite débarrassée des Hortefeux, Guenat, Guano...

[Jarod1]

Si tu l'affirmes aussi péremptoirerment, s'agissant de l'identité UMP/FN, toute discussion devient inutile.

C'est du même niveau de caniveau que si je disais que Hollande et Besancenot c'est pareil.

[Sergent Major]

Témoignage de l'un d'eux sur INTER. Il se plaint de la présence d'étrangers en France qui prennent le boulot des Français et en même temps fustige sa femme de ménage polonaise qui prend 2 mois de vacances. Voila le niveau!!

Oui, et ça me semble assez révélateur de l'état d'esprit ! Alors ensuite on peut se poser la question : soit tous les journalistes sont d'affreux gauchistes et sélectionnent en toute mauvaise foi leurs meilleurs clients, soit la majorité des gens qui disent voter pour le FN proviennent globalement du même moule. Râleurs, xénophobes, voire racistes, et surtout plein de contradictions. Pourquoi le FN est-il plus présent dans certains départements, notamment ceux de la région PACA ? J'exclus les questions de chômage et de pouvoir d'achat qui ne sont pas pires qu'ailleurs, reste celle, encore et toujours, de l'insécurité que l'on a vite fait d'attribuer à la présence des "étrangers". Il faut croire que cela alimente les conversations méridionales et que c'est contagieux ...

[dinosaure]

Entendu ce matin que certains bon score du FN ne s'explique pas dans des zones à faible délinquance et très faible proportion d'immigré ou de français issus de l'immigration récente.
Alors ?

[Sergent Major]

C'est bien-là une des contradictions des électeurs du FN !

[gemmill]

Entendu ce matin que certains bon score du FN ne s'explique pas dans des zones à faible délinquance et très faible proportion d'immigré ou de français issus de l'immigration récente.
Alors ?

ca s'appelle de la prévoyance ; mieux vaut prévenir que guérir...

[Jarod1]

Entendu ce matin que certains bon score du FN ne s'explique pas dans des zones à faible délinquance et très faible proportion d'immigré ou de français issus de l'immigration récente.
Alors ?

C'est très clair dans ma ville, le FN est en tête avec plus de 30 % dans des cantons bourgeois, que ce soit du centre ville ou dans des quartiers plus résidentiels comme celui dans lequel j'habite.

J'y vois un bon score chez les électeurs âgés, nostalgiques d'une "certaine France"...

Ceci dit, le FN est largement en tête partout y compris dans les quartiers populaires, dans ces derniers l'UMP est laminée, c'est le PS qui arrive second alors que dans les quartiers plus bourgeois, c'est l'UMP.

[GEORGES]

ca s'appelle de la prévoyance ; mieux vaut prévenir que guérir...

T'as raison, moi j'appelle cela la connerie et l'inculture politique de 80% des citoyens.
Ils ont raison qu'ils continuent à regarder TF1, dont on connaît le but non avoué qui est de rendre débiles les téléspectateurs.

[miragen]

Il n'y a pas que des électeurs UMP qui votent FN, il y a aussi beaucoup d'anciens communistes, par exemple dans le Nord Pas de Calais, à cause des fermetures d'entreprises .
Chose curieuse, presque pas de FN en Bretagne d'où est pourtant natif J-M Lepen .

[supprimé 1]

Il n'y a pas que des électeurs UMP qui votent FN, il y a aussi beaucoup d'anciens communistes, par exemple dans le Nord Pas de Calais, à cause des fermetures d'entreprises .
Chose curieuse, presque pas de FN en Bretagne d'où est pourtant natif J-M Lepen .

Il y a des autonomistes en Bretagne... C'est en opposition exacte avec l'idéologie du FN.