Kazer s'est exprimé de façon impropre, mais sa pensée n'était pas de placer la religion devant la république, il voulait certainement parler de tradition juive, qui n'a valeur que dans cette religion.Patrick_NL a écrit : Comment cela ???
Dans un etat laic, la loi ne peut etre que republicaine, donc parler de loi juive me parait curieux.
Ben c'est ce que j'ai dit ouitisiphoné a écrit : Kazer s'est exprimé de façon impropre, mais sa pensée n'était pas de placer la religion devant la république, il voulait certainement parler de tradition juive, qui n'a valeur que dans cette religion.
de plus, même si on nait juif, on n'est pas forcé de pratiquer je suppose.
....Je n'arrive pas à saisir le rapport avec la loi française: je ne faisait que dire à miragen que ça n'était pas dans l'islam que la religion se transmettait par simple filiation.Les juifs sont le peuple elu et c'est pour ça que ça se transmet par la mere 
kazer04 a écrit : Ben c'est ce que j'ai dit oui
peuple élu ?Les juifs sont le peuple elu et c'est pour ça que ça se transmet par la mere
Cette formule n'est rien de plus qu'un slogan publicitaire.tisiphoné a écrit : peuple élu ?
ça n'engage qu'eux, enfin, je trouve cette "idée" assez arrogante.
la vérité si je mens ?Stick a écrit : Cette formule n'est rien de plus qu'un slogan publicitaire.
Musulman , c'est bien un "croyant".miragen a écrit : Je n'ai pas compris la subtilité, excuse-moi .
On peut être musulman par ses parents et ne pas croire en Allah pour autant .
