les propositions de S.Royal sur le pouvoir d'achat

[tisiphoné]

Ségolène Royal, candidate à la primaire socialiste, a proposé mardi pour améliorer le pouvoir d'achat des Français de bloquer les prix de 50 produits de base alimentaires et d'entretien et obliger les grandes surfaces à "acheter au moins 10% de leurs produits" au producteur.

"La proposition que je ferais, quand je vois que les familles ont énormément de mal maintenant à faire deux repas, c'est de définir 50 produits de base dont les prix seraient bloqués", a proposé Mme Royal sur BFM-TV.

"Il faut un panier de 50 produits", de produits "alimentaires et d'entretien", que "les consommateurs pourront choisir", "50 produits de base dont les prix seraient bloqués", a précisé l'ex-candidate à l'Elysée en 2007.

Alors qu'on lui faisait valoir que le gouvernement avait mis en place un "panier des essentiels", Mme Royal s'est exclamée: "C'est une plaisanterie, le panier des essentiels! Ce sont les grandes surfaces qui ont la totale liberté de fixer ce panier y compris avec des produits de mauvaise qualité (...) et les gens ne peuvent pas choisir".

Mme Royal propose également que "les associations de consommateurs en partenariat avec la distribution et sous la médiation de l'Etat puissent définir quels sont ces produits, à quel prix et quels sont les consommateurs qui seraient ciblés par cette possibilité là".

La présidente de la région Poitou-Charentes a également proposé "qu'il y ait un contrôle des marges tout au long de la filière agro-alimentaire".

"Il n'est pas normal qu'à l'achat chez les éleveurs, les prix n'augmentent pas", a remarqué Mme Royal qui s'est émue également des "20% d'augmentation de certains produits alimentaires en France alors que chez le producteur, le paysan de base, non seulement ce prix n'augmente pas, mais il baisse".

"Je propose que toutes les grandes surfaces aient l'obligation d'acheter au moins 10% de leurs produits en circuit court", à savoir "directement au producteur", "de la fourche à la fourchette".

"Les Français pourront accéder à de l'alimentation de qualité" et les paysans pourront "vivre dignement de leur travail" et les grandes surfaces cesseront d'abuser de leur position dominante".

[Jarod1]

Cela me semble d'abord extrêmement difficile à mettre en oeuvre.

Qui va définir cette liste de produits ? Comment ?

Sur le fond ensuite, toute politique consistant à bloquer les prix engendre la rareté du produit, si le vendeur ne peut plus déterminer le prix de son produit, il ne le produit plus tout simplement.

[dinosaure]

Sur le fond ensuite, toute politique consistant à bloquer les prix engendre la rareté du produit, si le vendeur ne peut plus déterminer le prix de son produit, il ne le produit plus tout simplement.

Tu ne lis jamais en entier hein ?

"Il n'est pas normal qu'à l'achat chez les éleveurs, les prix n'augmentent pas", a remarqué Mme Royal qui s'est émue également des "20% d'augmentation de certains produits alimentaires en France alors que chez le producteur, le paysan de base, non seulement ce prix n'augmente pas, mais il baisse".

[Jarod1]

Tu ne lis jamais en entier hein ?

Je ne parle pas des éléveurs, je parle des vendeurs, des distributeurs, s'ils ne tirent plus d'un produit la marge qu'ils en attendent parce qu'on leur impose un prix, il ne le mettront plus en rayon.

[agone]

Je ne parle pas des éléveurs, je parle des vendeurs, des distributeurs, s'ils ne tirent plus d'un produit la marge qu'ils en attendent parce qu'on leur impose un prix, il ne le mettront plus en rayon.

Si ils le mettront puisque sera une Loi.

[Jarod1]

Si ils le mettront puisque sera une Loi.

Ben donc non seulement je ne lis pas jusqu'au bout mais encore je ne sais pas lire, Royal parle de bloquer les prix, pas d'imposer la vente de certains produits (ce qui m'à mon avis heurterait le principe de valeur constitutionnelle de la Liberté du Commerce et de l'Industrie).

[agone]

Ben donc non seulement je ne lis pas jusqu'au bout mais encore je ne sais pas lire, Royal parle de bloquer les prix, pas d'imposer la vente de certains produits (ce qui m'à mon avis heurterait le principe de valeur constitutionnelle de la Liberté du Commerce et de l'Industrie).

Quoique la tu as peut être raison, c'est moi qui est interprété. Mais il me semblais que pour obliger une entreprise a faire quelque chose , il fallait une loi.

[Jarod1]

Quoique la tu as peut être raison, c'est moi qui est interprété. Mais il me semblais que pour obliger une entreprise a faire quelque chose , il fallait une loi.

Ben, c'est pas faux et ça ne concerne pas que les entreprises.


Mais encore faut-il que la loi soit conforme à des normes supérieures, Constitution et Traités.