projet de loi constitutionnelle

[NSC]

Les deputes socialiste refuse de voter pour un projet de loi constitutionelle visant a inscrire dans la constitution un retour a l'equilibre des comptes public.
La raison avancee est la suivante :Le socialiste Christian Eckert a justifié l'opposition de son groupe, qui dénoncé un "carcan" qui s'appliquera à la gauche si elle revient au pouvoir en 2012, même si, contrairement à l'Allemagne, il n'y aurait pas d'objectif chiffré en France.

"Nous nous opposons à ce texte qui est destiné à soigner la communication du gouvernement"
Epoustouflant comme raisonement, en gros nous refusont cette loi pour ne pas faire plaisir au gouvernement (ils se foute que ce soit une bonne ou une mauvaise idee) et aussi par ce que si il viennent au pouvoir, ils n'ont aucune intention de faire des economie et qu'ils veulent continuer a creuser le dificit.

VOILA CE QUE VOUS VOULEZ POUR DIRIGER LA FRANCE???????

[tisiphoné]

c'est juste de l'opposition non constructive ?

[NSC]

c'est juste de l'opposition non constructive ?

Cela y ressemble tres fortement et surtout cela donne une idée de ce qu'ils veulent faire du déficit s'ils arrivent au pouvoir.

[scorpion3917]

Les deputes socialiste refuse de voter pour un projet de loi constitutionelle visant a inscrire dans la constitution un retour a l'equilibre des comptes public.
La raison avancee est la suivante :Le socialiste Christian Eckert a justifié l'opposition de son groupe, qui dénoncé un "carcan" qui s'appliquera à la gauche si elle revient au pouvoir en 2012, même si, contrairement à l'Allemagne, il n'y aurait pas d'objectif chiffré en France.

"Nous nous opposons à ce texte qui est destiné à soigner la communication du gouvernement"
Epoustouflant comme raisonement, en gros nous refusont cette loi pour ne pas faire plaisir au gouvernement (ils se foute que ce soit une bonne ou une mauvaise idee) et aussi par ce que si il viennent au pouvoir, ils n'ont aucune intention de faire des economie et qu'ils veulent continuer a creuser le dificit.

VOILA CE QUE VOUS VOULEZ POUR DIRIGER LA FRANCE???????

Alors que la dette explose, le gouvernement actuel voudrait faire digérer le déficit par la gauche en cas de victoire de celle ci et charge à elle de retrouver l'équilibre. Et d'inscrire cela dans la Constitution. Du n'importe quoi. Ceux qui sont responsables de la situation actuelle doivent en assumer les conséquences et ne pas faire porter le chapeau sur les successeurs aux affaires du pays. Mr Eckert a tout à fait raison. NSC, ne soit pas aveuglé par ton dégout de la gauche et ta béatitude face à cette droite trop lointaine des vrais préoccupations des français. Sache que rien n'est véritablement détestable d'un côté et admirable de l'autre.
Cordialement

[tisiphoné]

Cela y ressemble tres fortement et surtout cela donne une idée de ce qu'ils veulent faire du déficit s'ils arrivent au pouvoir.

je pense même pas qu'ils aient une vision aussi aboutie, c'est juste une opposition de pré campagne :roll:

[miragen]

NCS a écrit:
Epoustouflant comme raisonement, en gros nous refusont cette loi pour ne pas faire plaisir au gouvernement (ils se foute que ce soit une bonne ou une mauvaise idee) et aussi par ce que si il viennent au pouvoir, ils n'ont aucune intention de faire des economie et qu'ils veulent continuer a creuser le dificit.

VOILA CE QUE VOUS VOULEZ POUR DIRIGER LA FRANCE???????

Non, la gauche ne veut tout simplement pas payer les erreurs que la droite a accumulées ces dernières années .
Facile de dénigrer une gauche qui ne veut pas payer les pots cassés .

[Fonck1]

Alors que la dette explose, le gouvernement actuel voudrait faire digérer le déficit par la gauche en cas de victoire de celle ci et charge à elle de retrouver l'équilibre. Et d'inscrire cela dans la Constitution. Du n'importe quoi. Ceux qui sont responsables de la situation actuelle doivent en assumer les conséquences et ne pas faire porter le chapeau sur les successeurs aux affaires du pays. Mr Eckert a tout à fait raison. NSC, ne soit pas aveuglé par ton dégout de la gauche et ta béatitude face à cette droite trop lointaine des vrais préoccupations des français. Sache que rien n'est véritablement détestable d'un côté et admirable de l'autre.
Cordialement

je suis assez d'accord avec ca.
qu'ils assument eux,la droite,leurs déficits depuis 9 ans.
curieusement,ils ne l'ont pas passé en 2007? :roll:

maintenant:

En réponse, Christian Eckert (PS) a renvoyé le gouvernement et sa majorité à leurs responsabilités dans le creusement des déficits ces dernières années.

Il a dénoncé un texte qui va "rogner" le droit d'initiative parlementaire.

Jean-Pierre Brard (app-PCF) a voté en agitant "Le manifeste des économistes atterrés", qui veulent entre autre "arrêter de réduire les dépenses sociales et publiques": "puisse-t-il vous aider à trouver le chemin de l'intérêt national".

Le texte va partir en navette au Sénat et doit in fine, pour être définitivement adopté, être voté par le Parlement réuni en Congrès à Versailles à la majorité des 3/5e. Aucune date n'est encore prévue.

il va être adopté votre texte,de quoi vous plaignez vous donc?

les français veulent plus de sarkozy(on fera des économies),un jour ils voudront plus de la gauche.(ya des chances que ca n'ai pas arrangé les choses).

j'aime les gens qui balayent devant la porte,avant de dire aux autres de le faire:

[Sergent Major]

La droite sentirait-elle enfin le vent tourner et faire en sorte que ses successeurs réparent leurs pots cassés ?

[Fonck1]

La droite sentirait-elle enfin le vent tourner et faire en sorte que ses successeurs réparent leurs pots cassés ?

ils vont surtout bloquer les marges de manœuvre de la gauche,ce que eux ne se sont pas géné de ne pas "s'auto-appliquer" ces ' dernières années.

[Jarod1]

La gauche a officiellement comme programme le maintien des déficits abyssaux puisqu'elle entend demander un moratoire qu'elle n'aura pas à l'Union Européenne par rapport aux engagements pris.

La gestion sarkoziste n'a rien à voir avec la hausse du déficit, quand tu hérites d'un système exsangue et que tu te chopes 1.000.000 de chômeurs de plus, les comptes dérapent, c'est mécanique.

Et plaignez vous encore des déremboursements de médicaments qui ne servent à rien, des suppressions de postes de fonctionnaires qui ne servent à rien, etc, etc....

Enfin, je vous trouve excessivement optimiste pour la gauche.

[dinosaure]

La gestion sarkoziste n'a rien à voir avec la hausse du déficit

Prenons l’exemple de 2006 , on compte un bénéfice de 91 milliards d’euros à mettre en perspective avec l’ensemble des aides publiques aux entreprises qui représentait près de 65 milliards d’euros, dont 90 % sont financés par l’Etat (cela donne à l’époque 3 % du PIB). Sachant que " les entreprises du CAC 40 qui devraient payer 34,9% d’impôt sur leurs bénéfices, n’en payent que 26,6%", et ce principalement en raison d’un large versement d’impôts à l’étranger, on ne peut pas dire qu’elles ne reçoivent pas un régime de faveur de la part de l’État Français.

[metanova]

Les deputes socialiste refuse de voter pour un projet de loi constitutionelle visant a inscrire dans la constitution un retour a l'equilibre des comptes public.
La raison avancee est la suivante :Le socialiste Christian Eckert a justifié l'opposition de son groupe, qui dénoncé un "carcan" qui s'appliquera à la gauche si elle revient au pouvoir en 2012, même si, contrairement à l'Allemagne, il n'y aurait pas d'objectif chiffré en France.

"Nous nous opposons à ce texte qui est destiné à soigner la communication du gouvernement"
Epoustouflant comme raisonement, en gros nous refusont cette loi pour ne pas faire plaisir au gouvernement (ils se foute que ce soit une bonne ou une mauvaise idee) et aussi par ce que si il viennent au pouvoir, ils n'ont aucune intention de faire des economie et qu'ils veulent continuer a creuser le dificit.

VOILA CE QUE VOUS VOULEZ POUR DIRIGER LA FRANCE???????

pas la peine de poser une question si la réponse est déjà dans la question.... ils sont prévenus.... hé.. alors ils évitent les écueils de la sarkozie