Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Barbapoutre
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par Barbapoutre »

agone a écrit : D'un point vu judiciaire et juridique, oui tu as raison. Puisqu'il a été acquitté.
Par contre, tu m’empêchera jamais les gens d'avoir des doutes.
Tu te rends compte de ce que tu dis?
Et bien je ne te souhaites pas de te trouver entre les mains de la justice pour quelque chose que tu n'aurais pas fait .
Avatar du membre
flow7
Posteur d'Or
Posteur d'Or
Messages : 419
Enregistré le : 06 avril 2011 01:30
Localisation : Breizh

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par flow7 »

oui officiellement il est acquitté, donc tout officiellement soit disant sans casseroles.
Le problème est que quand on gratte un peu l'affaire au delà des frasques journalistiques basiques, la collection de casseroles suit et fait même un boucan du tonnerre
agone
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1094
Enregistré le : 05 avril 2011 09:35

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par agone »

Barbapoutre a écrit : Tu te rends compte de ce que tu dis?
Et bien je ne te souhaites pas de te trouver entre les mains de la justice pour quelque chose que tu n'aurais pas fait .
Ah non non , tu me lis mal , je déplore ce genre de réaction .
Pour moi une personne acquitté est innocente . Point
Avatar du membre
flow7
Posteur d'Or
Posteur d'Or
Messages : 419
Enregistré le : 06 avril 2011 01:30
Localisation : Breizh

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par flow7 »

Donc vous prenez tout ce qu'on vous dit sans analyse et esprit critique ?
Peut importe le flou qu'il y a sur des points d'une affaire, la justice dit c'est ça alors c'est ça point barre ...
Des tas d'affaires et d'erreurs dans les 2 sens pour la justice ...
A titre d'exemple ... Si pour l'affaire "Omar m'a tuée" vous vous êtes dit il est coupable parce que la justice le dit sans discuter des points douteux, comment pouvez vous vous faire une analyse juste et partiale ?
agone
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1094
Enregistré le : 05 avril 2011 09:35

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par agone »

flow7 a écrit : Donc vous prenez tout ce qu'on vous dit sans analyse et esprit critique ?
Peut importe le flou qu'il y a sur des points d'une affaire, la justice dit c'est ça alors c'est ça point barre ...
Des tas d'affaires et d'erreurs dans les 2 sens pour la justice ...
A titre d'exemple ... Si pour l'affaire "Omar m'a tuée" vous vous êtes dit il est coupable parce que la justice le dit sans discuter des points douteux, comment pouvez vous vous faire une analyse juste et partiale ?
Tu veux faire comment ?
Si un jury acquitte c'est qu'il a une intime conviction, que les preuves réunis ne sont pas suffisante ou probante.
Et dans ce cas la la justice joue bien sont rôle, tu ne peux condamné quelqu'un si tu à un doute .
Dans ce cas, le prévenu est non coupable , et doit être considéré comme tel.

La Baudis est innocenté, il a le droit d'exercé n'importe quelle profession.

D'ailleurs dans cette affaire, 4 non lieu ont été prononcé sur les 5 crimes de Alégre
Le 3 juillet 2008, les juges d'instruction du tribunal de grande instance de Toulouse, Serge Lemoine et Fabrice Rives, rendent une ordonnance de non-lieu concernant trois homicides volontaires et un viol avec arme
Donc il y a effectivement des trucs louches, partout dans cette affaire.

Mais le bénéfice du doute doit prévaloir.
Avatar du membre
flow7
Posteur d'Or
Posteur d'Or
Messages : 419
Enregistré le : 06 avril 2011 01:30
Localisation : Breizh

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par flow7 »

agone a écrit : Tu veux faire comment ?
Si un jury acquitte c'est qu'il a une intime conviction, que les preuves réunis ne sont pas suffisante ou probante.
Et dans ce cas la la justice joue bien sont rôle, tu ne peux condamné quelqu'un si tu à un doute .
Dans ce cas, le prévenu est non coupable , et doit être considéré comme tel.

La Baudis est innocenté, il a le droit d'exercé n'importe quelle profession.

D'ailleurs dans cette affaire, 4 non lieu ont été prononcé sur les 5 crimes de Alégre Donc il y a effectivement des trucs louches, partout dans cette affaire.

Mais le bénéfice du doute doit prévaloir.
Je comprend ou tu veut en venir, je dit juste que la critique est autorisée et que en tant que citoyen lorsque quelque chose nous trouble sur une affaire on est en droit de s'y plonger et d'en faire ressortir ce qui n'est pas cohérent, que ce soit pour la justice ou une autre institution, après c'est certain que ce n'est pas l'humble avis de citoyens qui changera la donne ...
Après ce qui me dérange, c'est que malgré tous les points, ils sont nombreux, qui ne convergent pas vers une innocence de Baudis et tous les autres points "bizarre" concernant des acteurs de cette enquête (magistrats, gendarmes, témoins etc), une institution comme la défense des droits soit donnée à Baudis, pour moi c'est amoral.
Avatar du membre
scorpion3917
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9755
Enregistré le : 02 février 2011 19:19

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par scorpion3917 »

Ne pas lui attribuer ce poste au seul motif que la rumeur est plus tenace que son acquittement relèverait à mon sens d'une faute morale et politique. La présomption d'innocence ne s'applique jamais à la rumeur car elle perdure dans le temps. Elle distille un doute, une impression pesante de culpabilité. In fine, la rumeur est destructrice car elle ne connait aucune déontologie, aucune règle car elle condamne toujours au delà des faits. L'intime conviction permet de juger, d'entrer en voie de condamnation ou pas. Elle est toujours dictée par une évidence qui s'impose à la conscience. Qui peut prétendre détenir cette évidence de culpabilité au sujet de D Baudis ?
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124984
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par tisiphoné »

de toute façon il a été préféré à Lang , qui n'aurait pas eu ce poste, mais pas pour les raisons invoquées plus haut, genre sa petite phrase suite à l'affaire DSk, "il n"y a pas eu mort d'homme"

mais plus ça, dont on a parlé déjà ici
A l’attention de Nicolas Sarkozy, Président de la république. Selon le Figaro, la nouvelle autorité du Défenseur des Droits pourrait être dirigée par Jack Lang. Ses attributions reprendront celles du Médiateur de la République, du Défenseur des enfants, celles de la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) ainsi que de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE). Si AIVI a salué l’élargissement des pouvoirs octroyés au nouveau Défenseur des Enfants au sein de cette structure, elle s’oppose catégoriquement à la nomination de Jack Lang comme Défenseur des Droits. Comment un homme qui affiche depuis plus de trente ans ses idées et soutiens pro-pédophiles pourrait il défendre les droits des enfants ?

Récemment, c’est Roman Polanski qui a trouvé en Jack Lang un fervent avocat. Polanski a photographié la nudité d’une enfant de 13 ans, avant de la droguer et de la sodomiser, sans oublier de lui dire de garder ce petit secret pour elle et de ne rien dire à ses parents. A l’exception du monde artistique, peu de français étaient prêt à soutenir ce pauvre Polanski, enfermé dans son chalet Suisse. Mais Jack Lang, d’interviews en plateaux télés a défendu son ami. Alors, s’il doit choisir demain entre un ami et un enfant violé, qui l’emportera ? Il est légitime de se poser la question.

Comment Jack Lang qui déclarait le 31 janvier 1991 à Gay Pied : "La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages » peut-il avoir conscience du crime pédophile ? Comment fera-t-il tout simplement la différence entre le bien et le mal en la matière ?

Montons d’un cran : le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d’enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral.

Déjà en 1977, Jack Lang défendait ses amis pédophiles en signant une pétition publiée dans Le Monde appelant à libérer trois hommes ayant eu des ‘relations sexuelles sans violence’ avec des mineurs de moins de 15 ans, garçons et filles. En plus, ces trois hommes se sont amusés à photographier leurs ‘jeux sexuels’. Tout cela n’était pas bien grave, selon les signataires… on y retrouve des politiciens (Jack Lang,), des médecins (Bernard Kouchner), des psychiatres et psychologues, des intellectuel-le-s (J-P Sartre, Simone De Beauvoir). Ces signataires défendaient alors un discours similaire à celui tenu aujourd’hui par des associations pro-pédophilie (NAMBLA aux USA, Paidika aux Pays Bas, … en France ?) plaidant pour la décriminalisation de la pédophilie.
Voilà pourquoi nous demandons au Président de la République de ne pas nommer Jack Lang à la fonction de Défenseur des Droits. Face aux intérêts politiques en jeu, nos enfants sont bien plus importants.

Isabelle Aubry, Présidente AIVI
April 22nd, 2011
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par Jarod1 »

Ce qui me gène, c'est que ce mec a été successivement Président du CSA, de l'Institut du Monde Arabe, sûrement de plein d'autres trucs, et aujourd'hui, on lui file encore un "machin" à Présider.

Ceci dit, il est peut-être très compétent en toutes matières. :roll:
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124984
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par tisiphoné »

Jarod1 a écrit : Ce qui me gène, c'est que ce mec a été successivement Président du CSA, de l'Institut du Monde Arabe, sûrement de plein d'autres trucs, et aujourd'hui, on lui file encore un "machin" à Présider.

Ceci dit, il est peut-être très compétent en toutes matières. :roll:
c'est encore une fois un exemple de "pouvoir" distribué aux mêmes, :roll:
NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par NSC »

Jarod1 a écrit : Ce qui me gène, c'est que ce mec a été successivement Président du CSA, de l'Institut du Monde Arabe, sûrement de plein d'autres trucs, et aujourd'hui, on lui file encore un "machin" à Présider.

Ceci dit, il est peut-être très compétent en toutes matières. :roll:
Est ce que tu crois que Carlos Ghosn sait fabriquer des voitures?
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124984
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par tisiphoné »

NSC a écrit : Est ce que tu crois que Carlos Ghosn sait fabriquer des voitures?
pas plus que Pierre-Henri Gourgeon ne construit des airbus ^^ :XD:
NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par NSC »

tisiphoné a écrit : pas plus que Pierre-Henri Gourgeon ne construit des airbus ^^ :XD:
Bas voila, vous avez tous devine que pour etre un patron ou president la connaissance du cœur de métier n'est pas nécessaire, mais qu'il faut etre avant tout un bon leader, un organisateur, un émulateur....
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par Jarod1 »

Non mais ça je comprends, et je veux bien, mais ça me gène quelque part ces mecs désignés par le pouvoir de postes importants en postes importants payés par le contribuable, ça donne comme une impression d'inamovibilité, mais je conçois que je n'ai aucun élément pour contester ses compétences.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Barbapoutre
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26

Re: Baudis préféré à Jack Lang comme Défenseur des droits

Message par Barbapoutre »

Jarod1 a écrit : Non mais ça je comprends, et je veux bien, mais ça me gène quelque part ces mecs désignés par le pouvoir de postes importants en postes importants payés par le contribuable, ça donne comme une impression d'inamovibilité, mais je conçois que je n'ai aucun élément pour contester ses compétences.
D'autant plus que son métier c'est journaliste ou grand reporter je crois, il fut un temps il ne pouvait pas donner une interview sans rappeler qu'il avait été à Beyrouth.
Mais il est vrai que grand reporter, ça n'est pas une sinécure un de ces postes d'autres nommeraient "l'un des fromages" que la république attribue aux amis.
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2010-2011 »