Source : http://www.francesoir.fr/actualite/inte ... 13639.htmlUn film tourné clandestinement par un journaliste nord-coréen montre que l’armée souffre également de malnutrition.
Encore la magie communiste.dinosaure a écrit : Source : http://www.francesoir.fr/actualite/inte ... 13639.html
Le régime semble de plus en plus fragile mais c'est souvent dans un tel contexte que se produit une fuite en avant.
Faut-il craindre une nouvelle guerre de Corée ?
Jarod1 a écrit : Encore la magie communiste.
Bah, sinon, tant que les Chinois les couvrent, et je doute que ça change à court terme, en bon grand frère communiste, je ne suis pas certain qu'il se passe grand chose.
A moins que leur dictateur pète vraiment une durite, et là, ils seront - enfin- vitrifiés.
Rananen a écrit :
comment une dynastie peut être communiste alors que c'est contraire au principe de base du communisme .
ses gens se sont fait passez pour communiste pour manipuler les foules mais il ne le sont pas ce sont juste des tares dangereux .
c est faux tout simplement , comment d ailleurs peut tu le dire alors que tu na pas lu ni marx ni engel .Jarod1 a écrit :
Pas du tout, pas essence, par nature, le communisme génère la dictature, dynastique ou pas.
On appelle ça un sophisme. Et désolé, mais le communisme en tant que tel ne peut s'appliquer car la doctrine ignore par nature les aspirations individuelles. Une dictature, quelle soit prolétarienne ou autocratique ou militaire, peu importe, reste une dictature : elle ignore par essence les aspirations individuelles.Rananen a écrit : c est faux tout simplement , comment d ailleurs peut tu le dire alors que tu na pas lu ni marx ni engel .
le communisme na d ailleurs jamais était appliquez sur terre a l échelle d un pays .
le problème du communisme est toute autre , il a le même problème que le capitalisme , il se base sur le productivisme . or le productivisme n est pas tenable dans un monde finie .
les gens parle du communisme sans savoir réellement ce que c est , c est d ailleurs grâce a ça que des dictateur se sont servie de l étiquette communiste pour manipulez les foules .
mais ta beau mettre une étiquette éléphant sur un mulet , ça n en fait pas un éléphant mais ça berne les ignares ...
c est faut les aspiration individuel sont encourager dans le système communiste tand qu elle ne sont pas contraire au aspiration collective .doublon a écrit : On appelle ça un sophisme. Et désolé, mais le communisme en tant que tel ne peut s'appliquer car la doctrine ignore par nature les aspirations individuelles. Une dictature, quelle soit prolétarienne ou autocratique ou militaire, peu importe, reste une dictature : elle ignore par essence les aspirations individuelles.
"Tant qu'elles ne sont pas contraires au aspiration collective" Voilà tout le problème : qu'est ce qui est contraire à l'aspiration générale ? Si on définit exactement ce qu'est l'aspiration général (quoi penser, quoi faire, quoi croire, etc...), la liberté de conscience disparaît au profit d'une société fascisée (puisque la pensée collective prédomine la pensée individuelle et que l'individu perd son identité). Qui plus est, c'est aussi la dictature de la majorité encore une fois (si t'es pas d'accord avec la majorité de la société, tu seras marginalisé...).Rananen a écrit : c est faut les aspiration individuel sont encourager dans le système communiste tand qu elle ne sont pas contraire au aspiration collective .
pour le terme dictature prolétarienne il est a prendre au sens grec du terme , c est a dire une courte période ou les prolétaire on les plein pouvoir . le mot dictature a l époque na pas le même sens ni les même connotation qu aujourd’hui .
plutôt que de restez sur des idée reçu tu devrait te mettre a lire marx , juste pour savoir de quoi tu parle .
C'est pas le 1er de l'histoire ...Rananen a écrit :
ses gens se sont fait passez pour communiste pour manipuler les foules mais il ne le sont pas ce sont juste des tares dangereux .
discourt habituel des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent . faire passez le liberté individuel avant la liberté collective ca veut dire qu on sacrifie la masse pour des intérêt individuel .doublon a écrit : "Tant qu'elles ne sont pas contraires au aspiration collective" Voilà tout le problème : qu'est ce qui est contraire à l'aspiration générale ? Si on définit exactement ce qu'est l'aspiration général (quoi penser, quoi faire, quoi croire, etc...), la liberté de conscience disparaît au profit d'une société fascisée (puisque la pensée collective prédomine la pensée individuelle et que l'individu perd son identité). Qui plus est, c'est aussi la dictature de la majorité encore une fois (si t'es pas d'accord avec la majorité de la société, tu seras marginalisé...).
En gros, vous répétez les mêmes "erreurs" (erreurs utiles dirons-nous) que les régimes fascistes. Démonstration faite que le communisme ne peut pas marcher et qu'il ne marchera jamais ! De la chemise rouge à le chemise brune, il n'y a qu'un pas !