Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

[GEORGES]

la seule propagande,c'est qu'un député PS et UMP ont démontré que les mesures sarkozy sur son travaille rplus pour gagner plus auraient couté 0,23% du PIB et n'a rapporté que 0,15%..
ca a couté 4,5 milliards par ans a l'état.

les seuls qui vont travailler plus,c'est les français pour rattraper cet argent qui n'est pas rentré dans les caisses.

non seulement c'est un mensonge,mais en plus une hérésie.

Une fois n'est pas coutume.
+1.000.000
Mon explication précedente est juste je vais simplement un peu trop vite en calculs et j'ai oublié des détails, c'est comme çà quand tu connais le résultat n'en déplaise à Alalmano. Il a raison c'est 20.000 par salarié et j'ai tout de suite globalisé sur 10 sans le préciser dans la première explication.

[Alalmano]

Mon explication précedente est juste je vais simplement un peu trop vite en calculs et j'ai oublié des détails, c'est comme çà quand tu connais le résultat n'en déplaise à Alalmano. Il a raison c'est 20.000 par salarié et j'ai tout de suite globalisé sur 10 sans le préciser dans la première explication.

Désolé d'insister de la sorte mais pourrais tu prendre quelques minutes et m'expliquer comment, lorsque je suis défiscalisé (au titre de la défiscalisation des heures supplémentaires prévue dans la loi TEPA) à hauteur de 2.000€, mon patron l'est à hauteur de 20.000€.
Parce qu'il me semble qu'en effet ses cotisations patronales représentent environ 180% des miennes, pas 1.000%.

[GEORGES]

Désolé d'insister de la sorte mais pourrais tu prendre quelques minutes et m'expliquer comment, lorsque je suis défiscalisé (au titre de la défiscalisation des heures supplémentaires prévue dans la loi TEPA) à hauteur de 2.000€, mon patron l'est à hauteur de 20.000€.
Parce qu'il me semble qu'en effet ses cotisations patronales représentent environ 180% des miennes, pas 1.000%.

C'est très simple les ratios de gestion dont je t'ai parlé au début pour qu'une entreprise soit très rentable sont simples.
T payes ton salarié 10% de ce qu'il te rapporte. S'il t'a donné 2.000€ défiscalisés en 1 an tu lui as rapporté par les heurs sup que tu as faites au moins 20.000€ sur l'année. Défiscalisées aussi pour lui.
Donc manque à gagner pour l'état les chifres annoncés officiellement. Comme l'état c'est nous c'est bien nous tous qui payons la magouille des HS.
Quand tu sais en plus que les AS du CAC 40 payent en moyenne 12% d'impôts (Total = 0€).
Les PME-PMI de 50 à 500 salariés environ 22% d'impôts.
Les PME-I de moins de 50 payent 34% environ.
Sans compter les éxonérations de ci de là.
Tu pourras constater d'où vient le manque à gagner pour redresser notre pays.
Ceux qui payent le moins sont en plus les premiers à profiter des subvebtions et une fois qu'ils doivent commencer à les payer, ils délocalisent.
TU devrais acheter et lire "le scandale des délocalisations" d'Eric Laurent.
Tu reviendras sur Terre au lieu d'écouter les sirènes qui nous dirigent.
Des bons à rien près à tout.

[Alalmano]

C'est une erreur, les heures faites par l’entreprise ne sont pas défiscalisées, même si elles me sont payées en HS.
La défiscalisation ne concerne que les charges salariales et patronales qui concernent mes heures supplémentaire, pas les heures facturées par l'entreprise.
Es-tu certain d'être chef d'entreprise?

PS: Il n'est pas nécessaire d'être agressif, une bêtise, même hurlée très fort, reste une bêtise.

[GEORGES]

1-C'est une erreur, les heures faites par l’entreprise ne sont pas défiscalisées, même si elles me sont payées en HS.
2-La défiscalisation ne concerne que les charges salariales et patronales qui concernent mes heures supplémentaire, pas les heures facturées par l'entreprise.
3-Es-tu certain d'être chef d'entreprise?

PS: Il n'est pas nécessaire d'être agressif, une bêtise, même hurlée très fort, reste une bêtise.

1-Les heures normales ne sont pas déficalisées ok, les Heures sup oui.
2-Ou ai-je écrit le contraire ? Toutes les heures facturées par l'entreprise se sont bien elles qui font ton salaire. La quote part patronale sur les HS est défiscalisée aussi.
3-Depuis 15 ans.
Bonus, est-ce que tu arrives à lire ce que j'écris ???

[Alalmano]

Tu dis tout et son contraire.

Remarque, ça évite d'avoir tort.

Enfin, je vais arrêter là la discussion, elle ne sert à rien, si ce n'est à voir la mauvaise foi que certains peuvent mettre en œuvre lorsqu'il s'agit de déglinguer une réforme de notre Président. Tous les coups sont permis, surtout les plus dégueux!

[dinosaure]

Ce serait bien en effet qu'Alamano arrête de faire dévier le fil sur le thème "Sarkozy il est gentil" pour que nous puissions revenir au fond :

Ils en concluent que la défiscalisation des heures supplémentaires est en réalité un outil d'optimisation fiscale pour les entreprises.

La fameuse super-réforme a couté beaucoup d'argent aux contribuables et rapporté beaucoup aux entreprises. Le reste c'est d ela propagande.

[NSC]

Ce serait bien en effet qu'Alamano arrête de faire dévier le fil sur le thème "Sarkozy il est gentil" pour que nous puissions revenir au fond : La fameuse super-réforme a couté beaucoup d'argent aux contribuables et rapporté beaucoup aux entreprises. Le reste c'est d ela propagande.

T'as oublies de dire que cette reforme apporte beaucoup d'argent a ceux qui font les heures supp.

[dinosaure]

T'as oublies de dire que cette reforme apporte beaucoup d'argent a ceux qui font les heures supp.

Ils n'ont pour la plupart gagné que les cotisations sociales car ces heures sups auraient de toutes façons était faites. Mais cet argent leur sera repiqué par le biais des impots et des cotisations sociales.

[NSC]

Ils n'ont pour la plupart gagné que les cotisations sociales car ces heures sups auraient de toutes façons était faites. Mais cet argent leur sera repiqué par le biais des impots et des cotisations sociales.

Tu oubli de preciser que le nombre d'heures supp n'aurait pas augmente, donc moins d''occasion pour en faire, veut dire moins d'argent et pas seul;ement moins de cotisations.

[dinosaure]

Tu oubli de preciser que le nombre d'heures supp n'aurait pas augmente,

Elles n'ont pas augmenté c'est bien ce que dit le rapport :

Dans le secteur privé, en revanche, il a surtout conduit à "cristalliser" la durée du travail à 35 heures, employeurs comme salariés ayant un intérêt commun à déclarer des heures supplémentaires. En clair: les salariés qui travaillaient déjà avant la mesure 39 ou 40 heures, et qui récupéraient le manque à gagner sous forme de RTT ou de primes salariales, ont institutionnalisé ces heures supplémentaires, et les ont déclarées. Mais "il n'y a pas eu d'heures supplémentaires supplémentaires", relève Jean-Pierre Gorges. Pour preuve, le volume relativement stable d'heures déclarées, même en période de crise et de ralentissement de l'activité: 730 millions en 2007, 727 millions en 2008, 677 en 2009 et 704 en 2010.

[NSC]

Elles n'ont pas augmenté c'est bien ce que dit le rapport :

Et bien, au moins de faire des RTT ou tout le se fait chier car pas d'augmentation du pouvoir d'achat, ils sont maintenant payes donc augmentation du pouvoir d'achat.

[Alalmano]

Le seul et unique but de cette réforme était l'augmentation du pouvoir d'achat; 4,5MM€ c'est une belle augmentation.
MISSION ACCOMPLIE!!!

[GEORGES]

Le seul et unique but de cette réforme était l'augmentation du pouvoir d'achat; 4,5MM€ c'est une belle augmentation.
MISSION ACCOMPLIE!!!

Au cas ou vous ne comprenez pas ce qu'on écrit.
La réforme à coûté 4.5 milliards à nous français toi y compris et ton acolyte NSC.
Comme vous êtes fâches avec le français et les maths, c'est pour vous très difficile à comprendre et vous pouvez que suivre les diatribes du menteur en chef, qui depuis 9 ans de pouvoir a surtout fait le contraire de ce qu'il a annoncé.
Des ânes ne deviennent jamais des cheveaux de course, c'est bien connu. Malgré tout ce que vous pouvez essayer.

[Alalmano]

Mon cher Georges, si je ne te donne pas 100€, tu ne peux pas dire que ça t'a couté de l'argent.
Par contre, je peux dire que j'ai économisé 100€.

C'est pareil, sauf qu'il est question de 4.5MM€.

Pourtant simple à comprendre.