Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Avatar du membre
Alalmano
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 247
Enregistré le : 06 mars 2011 09:38
Localisation : Ile de France

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Alalmano »

dinosaure a écrit :Moi je ne vous parle pas de l'avenir (radieux bien sur) mais de ce que votre Leader Minimo a fait : enfoncer encore un peu plus les français dans le déficit.
Leader Minimo?

Cette mesure a augmenté le déficit, c'est un fait, mais c'est celui de l'Etat, les Français ont eu droit, pour leur part, à une augmentation du pouvoir d'achat, pour plusieurs milliers de foyers du moins. C'était le but de cette mesure.
“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.”
Winston Churchill
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Jarod1 »

Alalmano a écrit : Leader Minimo?

Cette mesure a augmenté le déficit, c'est un fait, mais c'est celui de l'Etat, les Français ont eu droit, pour leur part, à une augmentation du pouvoir d'achat, pour plusieurs milliers de foyers du moins. C'était le but de cette mesure.

C'est toujours le même shéma quand tu prends une mesure qui ne s'applique pas à tout le monde, le bénéfice qu'elle cause à ceux qui en profite est financé par l'ensemble des contribuables actuels et futurs dont la plupart n'en profitent pas.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
Krizlibre
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1503
Enregistré le : 10 octobre 2007 12:41
Localisation : Lille

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Krizlibre »

Alalmano a écrit : Leader Minimo?

Cette mesure a augmenté le déficit, c'est un fait, mais c'est celui de l'Etat, les Français ont eu droit, pour leur part, à une augmentation du pouvoir d'achat, pour plusieurs milliers de foyers du moins. C'était le but de cette mesure.

Faux et archi faux ... amélioration du patrimoine de 2 % de la population, baisse du patrimoine pour la majorité des Français.
Redskin d'un jour... Redskin toujours...
https://encrypted-tbn2.google.com/image ... OHpEQ8kSdR
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 142530
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Fonck1 »

Alalmano a écrit : Leader Minimo?

Cette mesure a augmenté le déficit, c'est un fait, mais c'est celui de l'Etat, les Français ont eu droit, pour leur part, à une augmentation du pouvoir d'achat, pour plusieurs milliers de foyers du moins. C'était le but de cette mesure.
combien? ce serait rigolo de voir ce que nicolas fait et pour qui, a l'échelle de 65 millions d'habitants.... :XD:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Alalmano
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 247
Enregistré le : 06 mars 2011 09:38
Localisation : Ile de France

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Alalmano »

Fonck1 a écrit :combien? ce serait rigolo de voir ce que nicolas fait et pour qui, a l'échelle de 65 millions d'habitants.... :XD:
Désolé mais je ne connais pas le nombre de foyers concernés, je sais que c'est plusieurs milliers.

Si tu estimes qu'une mesure est bonne lorsqu'elle touche l'ensemble de la population, il faut de toute urgence supprimer le RSA, les Allocations familiales, les aides au logement,...
Et oui, tout le monde n'a pas droit à tout.
“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.”
Winston Churchill
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 142530
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Fonck1 »

Alalmano a écrit : Désolé mais je ne connais pas le nombre de foyers concernés, je sais que c'est plusieurs milliers.

Si tu estimes qu'une mesure est bonne lorsqu'elle touche l'ensemble de la population, il faut de toute urgence supprimer le RSA, les Allocations familiales, les aides au logement,...
Et oui, tout le monde n'a pas droit à tout.

des milliers,c'est l'ensemble de la population?

les députés viennent de dire que cette mesure a COUTÉ.
a l'état.
Un rapport parlementaire du Comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques, rendu public le 30 juin dernier, dresse un bilan très négatif de la dernière mesure encore en vigueur du paquet fiscal adopté en 2007 : le subventionnement massif des heures supplémentaires
Néanmoins, ce dispositif ne bénéficie ni aux non salariés ni aux salariés à temps partiel, et dans sa globalité aux seuls salariés imposables. "C'est-à-dire qu'il exclut les personnes aux revenus les plus modestes", souligne le député de l'Allier Jean Mallot. Le profil type du bénéficiaire est un homme, dans un emploi stable, à la rémunération médiane (1600 euros par mois), travaillant plutôt dans la restauration ou la métallurgie, révèle le rapport.
En clair: les salariés qui travaillaient déjà avant la mesure 39 ou 40 heures, et qui récupéraient le manque à gagner sous forme de RTT ou de primes salariales, ont institutionnalisé ces heures supplémentaires, et les ont déclarées. Mais "il n'y a pas eu d'heures supplémentaires supplémentaires", relève Jean-Pierre Gorges. Pour preuve, le volume relativement stable d'heures déclarées, même en période de crise et de ralentissement de l'activité: 730 millions en 2007, 727 millions en 2008, 677 en 2009 et 704 en 2010.
Un constat déjà pointé du doigt en 2010 par Pierre Cahuc et Stéphane Carcillo. Selon les deux économistes, si le nombre d'heures supplémentaires payées a certes progressé de 25% depuis 2007, la durée du travail, c'est à dire finalement le nombre d'heures travaillées, n'a pas bougé. Ils en concluent que la défiscalisation des heures supplémentaires est en réalité un outil d'optimisation fiscale pour les entreprises. Un avis que partagent les deux auteurs du rapport. L'exonération de charges patronales sur les heures supplémentaires rapporte en moyenne 1,3 milliard d'euros par an aux entreprises. Or "l'heure supplémentaire est par principe l'heure où la marge de l'entreprise est maximale", explique Jean-Pierre Gorges, "car les coûts fixes de l'employeur sont déjà amortis sur les heures normales".
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Alalmano
Posteur de Bronze
Posteur de Bronze
Messages : 247
Enregistré le : 06 mars 2011 09:38
Localisation : Ile de France

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par Alalmano »

J'écris en javanais?
“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.”
Winston Churchill
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par GEORGES »

tisiphoné a écrit : houla, un peu de civilité dans vos échanges, ça vous ferait mal ?
nous sommes sur un forum pour échanger, pas pour rabaisser l'autre , un peu d'amabilité please ;)
"Ne monte jamais de société avec des raisonnements aussi stupides."

Le fait de dire que le raisonnement est stupide cela ne veut pas dire que son auteur le soit.
Je parle de raisonnement, pas de l'individu.
Ok.
Dans ce cas précis, j'ai un très gros doute.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Avatar du membre
dinosaure
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15007
Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
Localisation : RP

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par dinosaure »

Alalmano a écrit : J'écris en javanais?
Tu lis le français ? :content36
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
supprimé 1
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 6385
Enregistré le : 18 janvier 2010 16:51
Localisation : Rhône-Alpes

Re: Le revers du "travailler plus pour gagner plus"

Message par supprimé 1 »

Alalmano a écrit : J'écris en javanais?
Non, mais preuve écrite quand même par des économistes que cette mesure n'est profitable qu'aux entreprises. Donc l'accroissement de pouvoir d'achat reste marginal... Pour preuve, la consommation n'est pas positive (donc pas de retour avec la TVA avec l'argent que les français auraient soi-disant gagné), car cette année même, nous avons 5 mois sur 6 de baisse de la conso...
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2010-2011 »