l'encadrement militaire des délinquants, c'est tout de suite

[tisiphoné]

Le président de la République doit mettre en œuvre "tout de suite" l'encadrement militaire des jeunes délinquants, "sans attendre une loi", car il suffit de "généraliser ce qui est déjà expérimenté", a estimé vendredi Ségolène Royal à Toulouse.

Eric Ciotti, député et secrétaire national de l'UMP en charge de la sécurité, a déclaré vendredi au quotidien Le Parisien qu'il avait déposé une proposition de loi visant à créer une sorte de service citoyen pour les mineurs récidivistes, encadré par d'ex-militaires, une mesure "voulue" selon lui par le chef de l'Etat.

Mme Royal, candidate aux primaires socialistes, a relevé que "Nicolas Sarkozy se rallie à une de mes propositions de la présidentielle de 2007 et d'aujourd'hui" et elle le met au défi d'agir.

"J'ai trouvé une solution, la droite s'en empare, qu'elle le fasse tout de suite, les Français en ont assez des promesses sans lendemain", a déclaré Mme Royal en marge d'une visite dans le quartier sensible du Mirail à Toulouse.

M. Ciotti a indiqué que sa proposition "consiste, pour un mineur de 16 ans qui a été condamné, à exécuter sa peine au sein d'un Établissement public d'insertion de la Défense (Epide)".

Pour Ségolène Royal la proposition de loi de M. Ciotti "est un prétexte pour reporter la mesure à des lendemains incertains".

"Il n'y a pas besoin de loi, c'est déjà expérimenté, il suffit que cela soit généralisé", a-t-elle ajouté.

Dans l'entourage de Ségolène Royal on précise qu'il existe actuellement 21 Epide qui offrent "une deuxième chance à des mineurs en situation difficile, qui n'ont pas encore basculé dans la délinquance". Selon eux, il suffirait d'étendre l'action des Epide aux jeunes délinquants.

Comme M. Ciotti elle se prononce pour une action en plusieurs volets. "Il faut une remise à niveau scolaire, l'apprentissage d'un métier, le permis de conduire, les règles du vivre ensemble, les droits et devoirs dans une République et la participation à des chantiers humanitaires", estime Mme Royal.

Elle a aussi demandé un "moratoire sur la fermeture des régiments car on ne peut pas dire à la fois qu'on va mettre en place l'encadrement éducatif militaire des jeunes délinquants et, de l'autre côté, continuer à fermer" les casernes.

[sacamalix]

L'encadrement des délinquants et la fermetures de casernes, il ne me semble pas que ce soit le même sujet... Mais bref, passons le détail.

Je suis pour l'encadrement militaire, mais il faut que ce soit du lourd. Faut qu'ils pleurent leur mère tous les soirs. Il faut du "Full Metal Jacket", des Guignols et des Engagés Baleine pour qu'il y ait un vrai résultat. Et je me demande quelle sera l'association qui fera pression pour que justement ça n'aille pas jusque là...

[agone]

L'encadrement des délinquants et la fermetures de casernes, il ne me semble pas que ce soit le même sujet... Mais bref, passons le détail.

Je suis pour l'encadrement militaire, mais il faut que ce soit du lourd. Faut qu'ils pleurent leur mère tous les soirs. Il faut du "Full Metal Jacket", des Guignols et des Engagés Baleine pour qu'il y ait un vrai résultat. Et je me demande quelle sera l'association qui fera pression pour que justement ça n'aille pas jusque là...

Ben oui , il faut combattre la violence par la violence. Remettre le Bagne et les galères au gout du jour. Les soumettre à la "question" tous les soirs. Si tu veux on peux les envoyés dans des camps para militaire très formateur , y en a de très bien en Afghanistan ....

[Barbapoutre]

Encore Ciotti?

[dinosaure]

Ce n'est pas le travail de l'armée.
Point barre.

[Barbapoutre]

Ce n'est pas le travail de l'armée.
Point barre.

entièrement d'accord!

[papirenard]

Ce n'est pas le travail de l'armée.
Point barre.

Je suis d'accord, j'ajouterai depuis la suppression du service national par Chirac.
L'Armée aujourd'hui a d'autres chats à fouetter!

[scorpion3917]

Ben oui , il faut combattre la violence par la violence. Remettre le Bagne et les galères au gout du jour. Les soumettre à la "question" tous les soirs. Si tu veux on peux les envoyés dans des camps para militaire très formateur , y en a de très bien en Afghanistan ....

Il faut arrêter la sensiblerie bon marché qui mène au laxisme. T'inquiètes pas, on va pas te les tuer les pauvres chéris et ils la reverront leur maman.

[dinosaure]

T'inquiètes pas, on va pas te les tuer.

Ah bon ? Mais vous êtes d'un laxisme ... :roll:

[tisiphoné]

Encore Ciotti?

non Ségolène

[scorpion3917]

Et de rajouter : le politiquement correct, la morale et le bla bla laxiste s'arrêtent bien souvent quand les auteurs de tels propos angéliques sont eux mêmes victimes de délinquants. Alors armée ou pas, ce qu'il faut c'est les remettre dans le droit chemin au plus vite avant qu'ils ne deviennent irrécupérables.

[dinosaure]

Et de rajouter : le politiquement correct, la morale et le bla bla laxiste s'arrêtent bien souvent quand les auteurs de tels propos angéliques sont eux mêmes victimes de délinquants. Alors armée ou pas, ce qu'il faut c'est les remettre dans le droit chemin au plus vite avant qu'ils ne deviennent irrécupérables.

Je passe sur votre réflexion d'une imbécilité sans nom qui rappelle furieusement les arguments des pro-peine de mort ("Et si c'était votre fille qui était tuée") pour vous dire que nous sommes d'accord sur l'objectif.
En revanche, le recours à l'armée est un fantasme pur et simple, séduisant uniquement pour ceux qui ne réfléchissent pas au fonctionnement de l'état.
La délinquance est du ressort de la police et de la justice PAS de l'armée.
Depuis des années ces corps sont saignés à blanc par des coupes budgétaires évidentes et démotivés par des consigne "politiques" et incohérentes.

[coincetabulle]

totalement d'accord avec dino, j'ajouterai que pour supporter une chaine de commandement de type militaire, il faut l'accepter et être d'accord pour s'y soumettre.
ce n'est pas le genre de chose qui s'obtient par la force, sans quoi il faudra m'expliquer comment fait l'encadrement pour se faire obéir d'une tête de c** pure et dure sans passer par la case passage à tabac.

[sacamalix]

Je passe sur votre réflexion d'une imbécilité sans nom qui rappelle furieusement les arguments des pro-peine de mort ("Et si c'était votre fille qui était tuée") pour vous dire que nous sommes d'accord sur l'objectif.
En revanche, le recours à l'armée est un fantasme pur et simple, séduisant uniquement pour ceux qui ne réfléchissent pas au fonctionnement de l'état.
La délinquance est du ressort de la police et de la justice PAS de l'armée.
Depuis des années ces corps sont saignés à blanc par des coupes budgétaires évidentes et démotivés par des consigne "politiques" et incohérentes.

On peut tout à fait placer ces centres sous la tutelle de la Justice. Au lieu de l'uniforme kaki de l'Armée, les gardiens auront l'uniforme bleu pénitentiaire. Ce qui ne les empêche pas d'utiliser des "méthodes militaires".
Concernant les manques de moyens, il est certain qu'une mesure de ce genre ne peut être viable qu'avec une mise à disposition des moyens nécessaires (mais faut savoir ce qu'on veut...).

Enfin, pour les chantres du "z'avez qu'à rouvrir Cayenne tant que vous y êtes", je tiens à préciser que je ne souhaite pas que ce système soit généralisé (j'ai d'ailleurs, sur un autre post, plaidé pour des peines intermédiaires entre l'amende et la prison pour certains délits), mais qu'il soit utilisé pour les cas particulièrement difficiles.

[Barbapoutre]

Je me demande ce qu'est une méthode militaire?

J'ai entendu parler de Biribi???? c'est ça? :roll: :roll:

ou comme dans le film "La colline des hommes perdus"?

Ou alors? c'est les revues de paquetage?

Enfin dans tout ça je ne vois pas comment apprendre à vivre à quelqu'un; en faire quelqu'un de bien? quoi?

Si je m'en réfère à mes propres souvenir du service militaire ... :roll: :roll: :roll: