"si je ne suis pas nouveau, je suis neuf"

[tisiphoné]

Interviewé ce dimanche par le JDD, le candidat à la primaire socialiste explique son point de vue sur la règle d'or et fustige le bilan de la droite.

Dans une interview accordée au "Journal du Dimanche", paru le 21 août, François Hollande, candidat à la primaire socialiste questionné sur la crise, rappelle qu'elle "ramène les uns et les autres à leur responsabilité".

Critique du bilan de la droite

Il accuse la droite et particulièrement Nicolas Sarkozy de n'avoir rien pu empêcher, ni régler, relevant même une fin de quinquennat "avec une croissance au plus bas, un pouvoir d'achat en berne et un déficit du commerce extérieur record". De son point de vue, la gauche doit aujourd'hui démontrer "qu'elle a une solution pour sortir de la crise" et que son programme "va plus loin qu'un seul partage plus juste de l'effort."

Une loi de programmation plutôt qu'une "règle d'or"

Interrogé sur le fait qu'il ne votera pas la règle d'or budgétaire recommandée par le gouvernement, François Hollande déclare : "Je veux croire que nous poursuivons tous le même but, celui de maîtriser la dette publique, mais nous ne proposons pas le même chemin pour l'atteindre".

S'il est élu, il souhaite faire voter "une loi de programmation qui respectera [les] objectifs européens de réduction des déficits". Selon lui, les "fameuses et si contestables agences de notation ne réclament pas une règle d'or, mais des actes concrets susceptibles de donner durablement confiance."

Trois axes économiques d'action

D'après François Hollande, le sommet franco-allemand "n'a pas décidé de mécanismes à même de régler les dettes souveraines" et "les marchés l'ont compris". Il ajoute que ces mêmes marchés ont peur que "la faiblesse de la croissance à moyen terme rende incapable certains Etats de rembourser leurs dettes", ce qui explique la spéculation sur les banques françaises.

Il propose de son côté trois objectifs : la croissance "sans laquelle il n'y aura pas de retour à l'équilibre des comptes", la vertu budgétaire "sans laquelle il n'y aura pas de confiance", et une réforme fiscale "sans laquelle il n'y aura pas de justice".

"Si je ne suis pas nouveau, je suis neuf."

Si François Hollande n'a jamais été ministre, ni président, comme le rappelle le JDD en lui demandant si ce n'est pas un handicap, celui-ci déclare qu'il a "été associé aux décisions du gouvernement de Lionel Jospin peut-être plus qu'aucun ministre ne le fut". Et Hollande de conclure : "Je n'ai pas exercé directement le pouvoir, mais je l'ai approché de près. […] Si je ne suis pas nouveau, je suis neuf."

[sacamalix]

Et s'il est neuf, c'est qu'il est pas tout seul dans sa tête...
Hollande président !!! de l'hôpital psychiatrique !!!

[Crapulax]

Hollande est déjà plus crédible que n'importe qui à droite.La preuve,l'UMP a mené au naufrage économique;a un bilan catastrophique et surtout n'a pas de propositions,ni pour maintenant,ni pour plus tard. Ca sert à rien de faire des réunions avec Merkel alors que les 2 tiers du déficit a été fait pour les dépenses et qu'un seul tiers a servi à la crise.La crise?C'est pas Lagarde and Co qui affirmait qu'elle était finie?Et pas qu'une fois. Preuve aussi,du bouclier fiscal aux niches qui engraissaient déjà les mieux lotis,ils sont en phase de tout supprimer,preuve de leur erreur.
Ils n'ont aucune crédibilité et encore moins de légitimité.

Trop facile de faire voter la règle d'or alors que la France ne devait pas dépasser les 3% de déficit et que la plupart du pognon dépensé le fut pour autre chose que la crise.Trop simple de s'etre goinfrer et de laisser le soin aux suivants de ne pas avoir de marge de manoeuvre.Déjà avoir inscrit le taux de 3% pour 2013 ca veut bien dire que l'UMP ne cherchait pas à les atteindre!

[miragen]

J'espère, comme Hollande, que cette règle d'or ne passera pas .
C'est trop facile, à quelques mois des présidentielles, de faire semblant de s'inquiéter, et surtout pour que cette fameuse règle ne fonctionne qu'en 2013 .

[Crapulax]

Depuis 2002,la dette est passée de 59% à 83%.Quand Sarkozy est arrivé au pouvoir elle était à 63%,avec lui elle a pris 20 points en 4ans.

Petit rappel utile:Sarkozy,ministre du budget de 93 à 95:La dette était passée de 39 à 55%.Voilà qui brosse le portait du bonhomme,à l'échelle mondiale,seul G.W Bush Fils a battu ces chiffres (mais pas en 4 ans,en .

La gauche de 97 à 2002 a pratiquement stagné la dette,meme l'a légèrement améliorée passant de 59,6% à 59,1% en 2002.


Ce qui peut sauver l'économie,la croissance et comme Sarko a un dentier depuis qu'il a été chercher les points avec les dents,on est dans la mouise!

[Rananen]

c est quand même incroyable cette règle d or . sarkosy nous explique a longueur de temps qu il a sauver la France voir le monde de la crise , notamment a sauvant les banques mais il veut mettre dans la constitution une règle pour interdire la méthode qu il a utiliser .

serait ce un aveux d incompétence ?

[Crapulax]

Les économistes disent que la France n'a pas perdu son triple A grace à la réforme des retraites,ce qui fait bondir quand on sait que ce n'était pas au programme et qu'il est passé sur 3 Millions de manifestants.Bref,il finit par stopper le bouclier fiscal,pourtant qu'est ce qu'il l'a défendu et il supprime les niches fiscales.C'est pas un aveu d'échec c'est simplement faire profil bas pour 2012.Y'a que lui qui y croit!

[miragen]

Le souci, ce n'est pas la dette, c'est surtout à qui, la France à emprunté qui est important et dont on parle peu .
Depuis très peu d'années, la France doit plus d'argent à l'étranger qu'aux Français, ce qui n'est pas normal, ce n'était jamais arrivé, la majorité de la dette était franço-française, avant .

[Crapulax]

Grace à ce gouvernement qui a préféré aider les banques que les PME-PMI.