budget 2012 c'est l'austérité et l'éducation trinque ^^

[tisiphoné]

La Défense, la Justice et le Logement voient leur budget augmenter. Pas l’Éducation.

L’austérité est bien là. Le budget pour 2012 , présenté mercredi en conseil des ministres, prévoit des efforts dans de nombreux domaines et pour la première fois depuis 1945, les moyens des ministères vont diminuer. Valérie Pécresse, ministre du Budget , a ainsi affirmé sur Europe 1 que « tout le monde, aujourd’hui, doit faire des économies en dépenses ».

Certains ministères, comme celui de la Défense, tirent toutefois leur épingle du jeu dans ce budget dont le tout premier poste sera la charge de la dette. Europe1.fr fait le point sur les gagnants et les perdants.

LES GAGNANTS

La Défense. Le ministère de la Défense est le grand gagnant du budget 2012 : les crédits qui lui sont alloués augmentent d’1,8%. 30 milliards d’euros lui seront versés et le projet de loi de finances prévoit également près de 2 milliards d’euros de recettes issues de cessions. Sur les 32 milliards d’euros de budget, 16 milliards doivent financer l’achat de nouveau matériel. Une cagnotte dans laquelle l'État n’hésite en général pas à piocher.

Quant au coût des opérations extérieures, il est estimé à plus d’1,2 milliards d’euros, soit une hausse spectaculaire de 30%. La raison : 23.000 soldats français sont actuellement déployés à l’étranger. Pour l’intervention en Libye, la facture s’élève à 300 à 350 millions d’euros. Et pour l’Afghanistan, le Liban et la Côte d’Ivoire, le coût est estimé à 900 millions d’euros.

La Justice. 515 postes seront créés en 2012 au ministère de la Justice, seul ministère à voir ses effectifs croître, a expliqué Valérie Pécresse sur Europe 1. Son budget s’élèvera à 7,4 milliards d’euros en 2012, contre 5,8 en 2011, une hausse due à la mise en œuvre des réformes votées en 2011 : participation des citoyens, réforme de la garde à vue et de la justice des mineurs.

Le Logement. Le ministère de Benoist Apparu voit son budget augmenter de 3% pour 2012, à 7,8 milliards d’euros. La plus forte hausse est allouée à l’aide à l’accès au logement, tandis que le développement de l’offre de logement voit son budget chuter de 13,2%.

LES PERDANTS

l'Emploi. Gros perdant du budget 2012, le ministère du Travail et de l’Emploi voit son budget baisser de 11%, avec 10 milliards d’euros pour l’année prochaine contre 11,6 milliards en 2011. En cause : « l’arrêt des dispositifs liés à la relance », ont expliqué les services de Xavier Bertrand à Europe1.fr.

L’Education nationale. L’Etat poursuit le non-remplacement d’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux. Sur les 30.400 postes supprimés, 14.000 concernent l’Education nationale. Au ministère de l’Enseignement supérieur, en revanche, aucun poste ne sera supprimé et les crédits budgétaires vont augmenter d’1,6%. L’Education scolaire se voit tout de même allouer 62 milliards d’euros pour 2012, soit un milliard de plus qu’en 2011.

Les collectivités territoriales. Comme en 2011, les « concours financiers de l’Etat aux collectivités territoriales » sont gelés, à 50,6 milliards d’euros. Un gel inscrit dans la loi de programmation des finances publiques jusqu’en 2014.

[Fonck1]

le défense.....augmente et pas l'éducation.?
on prépare quoi,si ce n'est la guerre?

la justice ca sert a rien,non seulement elle n'a pas de moyens,mais en plus on la court circuite avant d'avoir les infos

c'était pour faire bien la....

[supprimé 1]

Et dire que le gouvernement dit que sa priorité est de diminuer le chômage... :roll:
En rendant l'éducation nationale inopérante et en diminuant des moyens de lutte contre le chômage actuel, le nombre de chômeurs dans ce pays me semble bien parti pour se maintenir à des niveaux peu enviables !

[Jarod1]

Il me semble logique d'économiser le plus là où on dépense le plus (et le plus mal).

[Fonck1]

la défense?

[sacamalix]

Et dire que le gouvernement dit que sa priorité est de diminuer le chômage... :roll:
En rendant l'éducation nationale inopérante et en diminuant des moyens de lutte contre le chômage actuel, le nombre de chômeurs dans ce pays me semble bien parti pour se maintenir à des niveaux peu enviables !

Dans l'optique d'une victoire probable de la gauche en 2012, un tel budget c'est un beau boulet pour le prochain gouvernement

[supprimé 1]

Il me semble logique d'économiser le plus là où on dépense le plus (et le plus mal).

Il me semble logique de supprimer bon nombre de niches fiscales dont l'efficacité est très discutable ainsi que les nombreux comités et commissions bidons qui coûtent de l'argent inutilement...

[Jarod1]

Il me semble logique de supprimer bon nombre de niches fiscales dont l'efficacité est très discutable ainsi que les nombreux comités et commissions bidons qui coûtent de l'argent inutilement...

L'un n'est pas exclusif de l'autre, mon jeune padawan.

[supprimé 1]

L'un n'est pas exclusif de l'autre, mon jeune padawan.

Sauf qu'une diminution du budget mal utilisé peut toujours indiquer une mauvaise gestion de ce dernier, ce qui est toujours le cas. Alors je doute que dégraisser un mammouth maladroit va le rendre plus performant ! :roll:

[Jarod1]

Sauf qu'une diminution du budget mal utilisé peut toujours indiqué une mauvaise gestion de ce dernier, ce qui est toujours le cas. Alors je doute que dégraisser un mammouth maladroit va le rendre plus performant ! :roll:

Effectivement, en te lisant, je me dis qu'il ne faudrait pas faire trop d'économies sur la grammaire et l'orthographe.

[supprimé 1]

Si tu n'as que ça comme argument... :roll:

[Fonck1]

moi j'aimerais que l'on arrête de filer des millions d'aides a des entreprises qui n'en ont pas besoin.
des milliards pardon.

[sacamalix]

moi j'aimerais que l'on arrête de filer des millions d'aides a des entreprises qui n'en ont pas besoin.
des milliards pardon.

Bien sûr que si elles en ont besoin... pour renflouer leurs comptes vidés par des investissements hasardeux !!!

Il est effarant de voir que des gens qui seraient incapables de gérer une PME sont payés des millions à la tête de ces grands groupes, avec le seul risque du parachute doré en cas de mauvaise gestion...

Pour en revenir au sujet, je ne comprends pas comment on peut espérer avoir un pays compétitif dans l'avenir si l'on continue à enlever des moyens à l'Education Nationale... On peut dire ce que l'on veut, les profs sont des gens intelligents, et une véritable réforme négociée convenablement, et apportant les garanties d'un réel progrès serait certainement acceptée, même si certains syndicalistes bêtes et méchants seront toujours opposés (mais on connaît le véritable poids des syndicats dans ce pays). Bien sûr, tant qu'on en restera au stade de la réformette de circonstance à but électoral, rien ne bougera...

[Fonck1]

Bien sûr que si elles en ont besoin... pour renflouer leurs comptes vidés par des investissements hasardeux !!!

Il est effarant de voir que des gens qui seraient incapables de gérer une PME sont payés des millions à la tête de ces grands groupes, avec le seul risque du parachute doré en cas de mauvaise gestion...

Pour en revenir au sujet, je ne comprends pas comment on peut espérer avoir un pays compétitif dans l'avenir si l'on continue à enlever des moyens à l'Education Nationale... On peut dire ce que l'on veut, les profs sont des gens intelligents, et une véritable réforme négociée convenablement, et apportant les garanties d'un réel progrès serait certainement acceptée, même si certains syndicalistes bêtes et méchants seront toujours opposés (mais on connaît le véritable poids des syndicats dans ce pays). Bien sûr, tant qu'on en restera au stade de la réformette de circonstance à but électoral, rien ne bougera...

c'est vraiment pas au contribuable de compenser leurs conneries!

[sacamalix]

c'est vraiment pas au contribuable de compenser leurs conneries!

Pardon, j'avais oublié le
C'était bien sûr ironique...