Sarkozy sur TF1 et France 2 ce soir

[tisiphoné]

Au lendemain du sommet de Bruxelles, le chef de l’État tentera cesoir une séance de pédagogie télévisée sur la crise de la zone euro. Le choix d'Yves Calvi et Jean-Pierre Pernault pour l'interroger fait débat.
«Il s'agit pour lui d'expliquer les décisions majeures que l'on attend de Bruxelles», indique un de ses proches conseillers. Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, parle quant à elle d' «un rendez-vous naturel avec les Français». Le chef de l'Etat devrait consacrer une large part de son intervention à la crise de l'Europe et aux efforts qu'il déploie pour «ne pas laisser détruire l'euro». Les réactions ne se sont pas fait attendre : «Nicolas Sarkozy veut faire croire comme d'habitude qu'il est le Tarzan de la négociation», a déjà raillé, sans même attendre sa prestation, le député PS Michel Sapin.

Quels que soient l'issue du sommet bruxellois, le président sera surtout attendu sur les retombées «françaises» de l'orage qui s'est abattu sur l'Europe. Depuis la menace des agences de notation sur le fameux «triple A», les Français attendent des explications sur un éventuel nouveau plan de rigueur. «Il répondra à toutes les questions sur les conséquences de la crise», assure-t-on à l’Élysée.

Au plus bas dans les sondages et contesté jusque dans les rangs de sa propre majorité, Nicolas Sarkozy est persuadé de tenir avec cet argumentaire la clé de sa victoire en 2012 face au candidat socialiste. «Je suis persuadé que les Français (...) savent que le monde est dur et qu'on ne peut pas s'exonérer de la réalité», a-t-il encore répété mardi lors d'un déplacement dans l'Aude. Comme pour s'en convaincre.

[Fonck1]

une séance de pédagogie télévisée

comment se fait t-il qu'on l'on tente de la pédagogie quand on est soi même pas capable d'avoir compris depuis 5 ans que "qui paye ses dettes s'enrichit"......
alors après avoir dépensé a couilles rabattues,ce monsieur vient nous faire de la pédagogie?
quelle marrade!

[Patrick_NL]

Au terme de cette intervention, un débat opposera Marine Le Pen (Front national) et Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), tous deux candidats à l'élection présidentielle, ainsi que Valérie Pécrese, ministre du Budget, porte-parole du gouvernement, et Manuel Valls, député et maire (PS) d'Evry (Essonne). Ce débat en direct sera animé par Marie Drucker et Fabien Namias, de France Télévisions.
Le debat qui suit sera surement plus interessant que l'operation de propagande du ptit qui va pretendre avoir sauver l'Europe alors qu'il n'a rien pu faire que suivre Merkel. A noter que faute d'accord avec cette derniere, cette emission avait ete reportee car elle etait initialement prevue lundi dernier.

[Stick]

Etant donné l'importance de la situation et des décisions qui ont été prises hier pour l'endiguer, il est normal que l'on nous présente ces décisions. Et qui de mieux placé pour les présenter que celui qui nous représentait pour les prendre ?
Qui aurait été mieux placé pour nous expliquer ce qui se passe ?
Et si Sarko n'était pas venu parler lui-même, on lui aurait peut-être reproché de ne pas assumer ses décisions, d'aucuns auraient même pu le soupçonner de lâcheté.

Quant au débat qui suivra, je ne vois pas trop son utilité.
Que le PS donne son avis, c'est normal, puisqu'ils se posent en possible alternance.
Mais pour qu'un débat soit utile, il faut qu'il se tienne avant une prise de décision, pas une fois qu'elle est prise. Là, les opposants pourront toujours dire que ce qui a été décidé est mauvais, et que la bonne méthode aurait été de faire X ou Y, ils savent que ce ne sera pas appliqué, donc pas vérifié.
Et pour ce qui est de l'intervention de LePen & Mélanchon... à part pour faire de l'audience, je ne vois pas, non.

[coincetabulle]

dans la mesure ou tout deux ont de forte chance de se présenter à la présidentielle, savoir ce qu'ils pensent de la situation et les entendre donner leurs avis ainsi que leur ligne de conduite me semble être un minimum.

[Jarod1]

dans la mesure ou tout deux ont de forte chance de se présenter à la présidentielle, savoir ce qu'ils pensent de la situation et les entendre donner leurs avis ainsi que leur ligne de conduite me semble être un minimum.

Tout à fait. Accessoirement, ils sont plus rigolos que Pécresse qui est néanmoins charmante.

[Stick]

Tout à fait. Accessoirement, ils sont plus rigolosque Pécresse qui est néanmoins charmante.

C'est bien ce que je disais : ils sont là pour le spectacle.

Qu'ils donnent leur avis ne me pose aucun problème, mais encore une fois un débat a posteriori ne sert à rien, puisque quel que soit le résultat il ne changera rien aux décisions prises hier.

[dinosaure]

Le choix d'Yves Calvi et Jean-Pierre Pernault

PTDR

Ce ne sont pas ces deux là qui vont lui poser des questions pièges sur l'économie.

[yaka]

c'est marrant cet anti sarko primaire de certain, qui en plus utilise un langage grossier vis à vis du président de tous les français. ils s'amusent même à critiquer cette intervention avant de l'avoir écouté, lamentable une telle mauvaise foi.
ATTENDEZ DEMAIN POUR CRITIQUER
Personnellement je pense que le choix du "journaliste" de tf1 n'est pas très judicieux, car il n'est pas pas un spécialiste de l'économie et donc pourra-t-il poser les bonnes questions ???????? a moins qu'il se contente de poser les questions qui ont été rédigées par des spécialistes

[Crapulax]

On apprend que c'est une boite "indépendante" de production qui a gagné le gros lot,chouette la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy commence ce soir.
Oubliera t'il de préciser que si le chomage ne baisse pas nous allons quand meme dans un mur?

Qui va sortir une calculette pour le début des promesses?

[yaka]

On apprend que c'est une boite "indépendante" de production qui a gagné le gros lot,chouette la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy commence ce soir.
Oubliera t'il de préciser que si le chomage ne baisse pas nous allons quand meme dans un mur?

Qui va sortir une calculette pour le début des promesses?

il y a belle lurette que la calculette des socialistes tourne même elle a tendance à s'affoler tellement les chiffres gonflent de jour en jour...ils sont champions à gauche pour promettre de dépenser ceux qu'ils n'ont pas !

[coincetabulle]

C'est bien ce que je disais : ils sont là pour le spectacle.

Qu'ils donnent leur avis ne me pose aucun problème, mais encore une fois un débat a posteriori ne sert à rien, puisque quel que soit le résultat il ne changera rien aux décisions prises hier.

non. ils sont la en tant que futurs présidentiables.

[Crapulax]

Les gens de l'UMP ont tendance à etre mauvais en calcul et en gestion financière,on pourra difficilement faire pire!

[Sergent Major]

Entre Notre Sauveur, les pédagogues de service, les donneurs de leçons, et les incontournables contradicteurs, je sens qu'on va passer une bonne soirée !

[Patrick_NL]

C'est bien ce que je disais : ils sont là pour le spectacle.

Qu'ils donnent leur avis ne me pose aucun problème, mais encore une fois un débat a posteriori ne sert à rien, puisque quel que soit le résultat il ne changera rien aux décisions prises hier.

un débat a posteriori ne sert à rien???
Le debat prealable a eu lieu au parlement allemand mais pas en France. D'un autre cote, le pilotage dans le mur n'aura qu'un seul responsable.