faut-il généraliser les radars aux feux rouges?

[tisiphoné]

Encore rares en 2009, ils prolifèrent cette année et permettent à l'Etat de dépasser de 85 millions d'euros la somme récoltée grâce aux amendes radars. Les avez-vous remarqué?

Accélérer au feu orange pour passer in extremis- nombreux sont les automobilistes à s'en mordre les doigts. En 2011, les amendes ont rapporté une somme plus importante que ce que prévoyait l'Etat: 520 millions d'euros, contre 435 attendus. Quelle en est la cause? Plus d'infractions? Non. Les avertisseurs de radars sont tombés en panne? Non. Ces 85 millions d'euros de recette supplémentaire est avant tout dûe à l'augmentation du nombre de radars aux feux rouges. C'est ce qu'explique le journal Les Echos ce mercredi après la parution d'un rapport du député Hervé Mariton.

Ils n'étaient que 120 en 2009, mais ces radars se sont vite développés. Il y en a en maintenant 681 d'installés, et ils seront 720 à la fin 2012. De tous les types de radars, les radars aux feux rouges marquent la progression la plus forte depuis que Nicolas Sarkozy a quitté le ministère de l'Intérieur.

Seul les radars fixes avaient connu une telle prolifération entre 2003 ou 2006. Que ce soit pour éviter l'amende ou à cause d'une modification profonde du comportement, les automobilistes se sont adaptés: ils roulent moins vite (90km/h en 2000, 79km/h en 2011 selon le rapport du député Mariton) sur les routes. Mais les radars aux feux rouges auront-ils le même impact? Pour le moment ils sont encore nombreux à accélérer au feu orange et a encourir une amande de 135€ ainsi qu'un retrait de quatre points sur le permis.

En avez-vous déjà vu? Pensez-vous que ces radars soient utiles? Lutter contre la vitesse accessive en s'attaquant au porte monnaie des automobilistes, est-ce une bonne idée? Les radars fixes ont-ils modifié votre comportement sur la route?

[Stick]

« Rapporter le messageRépondre en citant le messagefaut-il généraliser les radars aux feux rouges? »
Oui.
Les seuls qui pourraient en prendre ombrage sont ceux qui grillent les feux rouges, donc oui.

[scorpion3917]

C'est avant tout une excellente façon de piquer du fric, donc un impôt indirect dans la poche des automobilistes. Maintenant, il faut savoir comment sont réglés ces mouchards, donc comment ils fonctionnent. Mais là aussi, c'est une autre histoire. L'automatisation des procédures devraient avoir ses limites, car il n'y a aucun aspect préventif dans cette histoire. La sécurité routière n'est qu'un prétexte, j'espère que personne ne sera dupe de cette mauvaise farce . Piler à un feu orange peut être extrêmement dangereux.
En deux mots, voici le slogan gouvernemental : continuez à commettre des infractions afin que les caisses de l'état se remplissent. C'est triste de parler ainsi, mais c'est pourtant la vérité. La machine n'a jamais remplacé l'humain et on voit bien les dérives, en termes d'erreurs et d'injustices d'une automatisation tous azimut.

[Steph]

L'automatisation des procédures devraient avoir ses limites, car il n'y a aucun aspect préventif dans cette histoire. .

Je ne vois pas ce qu'il y a de préventif à expliquer à quelqu'un que griller un feu rouge, c'est pas bien.

[Stick]

C'est avant tout une excellente façon de piquer du fric,donc un impôt indirect dans la poche des automobilistes. Maintenant, il faut savoir comment sont réglés ces mouchards, donc comment ils fonctionnent. Mais là aussi, c'est une autre histoire. L'automatisation des procédures devraient avoir ses limites, car il n'y a aucun aspect préventif dans cette histoire. La sécurité routière n'est qu'un prétexte, j'espère que personne ne sera dupe de cette mauvaise farce . Piler à un feu orange peut être extrêmement dangereux.
En deux mots, voici le slogan gouvernemental : continuez à commettre des infractions afin que les caisses de l'état se remplissent. C'est triste de parler ainsi, mais c'est pourtant la vérité. La machine n'a jamais remplacé l'humain et on voit bien les dérives, en termes d'erreurs et d'injustices d'une automatisation tous azimut.

Piquer du fric, ça veut dire le prendre à quelqu'un sans raison, alors que là tu sanctionnes une personne qui a grillé un feu rouge !

Quant à l'aspect préventif, je pense qu'il en sera renforcé : quand tu passes le permis de conduire, on t'apprends qu'il faut respecter le code de la route, et qu'il y a danger à ne pas le respecter (note que tes parents devraient te l'avoir enseigné depuis que tu sais marcher).
Si tu considères que tu n'as pas à te plier à ce règlement, et ce quelle qu'en soit la raison, on pourra faire tout le bourrage de crâne du monde, tu ne changeras pas ta conduite (double sens).
Le seul moyen de forcer les gens à appliquer un règlement contraignant, c'est de taper au portefeuille : et si on nous dit qu'il y a des radars aux feus rouges, c'est on ne peut plus "préventif" pour nous inciter à ne pas les griller, même si ce n'est pas pour la plus importante raison.

[scorpion3917]

Je ne vois pas ce qu'il y a de préventif à expliquer à quelqu'un que griller un feu rouge, c'est pas bien.

Le problème c'est que tu n'es pas tout seul sur la route. Tiens une question, pour faciliter le passage du SAMU, ou des pompiers, que fais tu ?

[Stick]

Le problème c'est que tu n'es pas tout seul sur la route. Tiens une question, pour faciliter le passage du SAMU, ou des pompiers, que fais tu ?

Tu te ranges sur le côté, mais en aucun cas tu ne grilles un feu rouge !

[scorpion3917]

Tu te ranges sur le côté, mais en aucun cas tu ne grilles un feu rouge !

J'aime bien les réponses toutes faîtes et qui semblent évidentes quelques soient les circonstances. Tout semble tellement simple pour certains, d'une logique limpide dans un monde parfait. Qui t'a parler de griller un feu rouge ? Le seul fait de dépasser le panneau peut enclencher la photo, sans pour autant franchir l'intersection. Mais bon, cela n'arrivera jamais dans la réalité puisqu'il n'y a qu'à respecter le code de la route.

[Barbapoutre]

« Rapporter le messageRépondre en citant le messagefaut-il généraliser les radars aux feux rouges? »
Oui.
Les seuls qui pourraient en prendre ombrage sont ceux qui grillent les feux rouges, donc oui.

+1
j'émet toutefois une réserve, c'est qu'ils soient réglés correctement.

[Barbapoutre]

Tu te ranges sur le côté, mais en aucun cas tu ne grilles un feu rouge !

+1

[Steph]

Le problème c'est que tu n'es pas tout seul sur la route. Tiens une question, pour faciliter le passage du SAMU, ou des pompiers, que fais tu ?

Quel rapport avec le fait de griller un feu rouge ?

[sacamalix]

J'aime bien les réponses toutes faîtes et qui semblent évidentes quelques soient les circonstances. Tout semble tellement simple pour certains, d'une logique limpide dans un monde parfait. Qui t'a parler de griller un feu rouge ? Le seul fait de dépasser le panneau peut enclencher la photo, sans pour autant franchir l'intersection. Mais bon, cela n'arrivera jamais dans la réalité puisqu'il n'y a qu'à respecter le code de la route.

+1

[Steph]

Qui t'a parler de griller un feu rouge ? Le seul fait de dépasser le panneau peut enclencher la photo,

En même temps, c'est le sujet du post, les radars aux feux rouges .

Une généralisation de ce type de surveillance est la seul façon de palier à l'irresponsabilité des conducteurs.
Ce garer en double file, roulez comme un taré en ville, se foutre du piéton, grillez des feux rouge ,
Tout cela détonne le je "m'enfoutisme" ambiant ainsi que l'individualisme bien connu du Français.

T'es pas capable d'un minimum de civisme ? Ben on te sanctionne. Point barre.

[Barbapoutre]

En même temps, c'est le sujet du post, les radars aux feux rouges .

Une généralisation de ce type de surveillance est la seul façon de palier à l'irresponsabilité des conducteurs.
Ce garer en double file, roulez comme un taré en ville, se foutre du piéton, grillez des feux rouge ,
Tout cela détonne le je "m'enfoutisme" ambiant ainsi que l'individualisme bien connu du Français.

T'es pas capable d'un minimum de civisme ? Ben on te sanctionne. Point barre.

C'est aussi mon avis!

[scorpion3917]

Vous avez le droit de penser que ce système est mis en place pour éviter de griller des feux rouge. Mais comme dans tout dispositif de ce type, c'est à dire système automatisé, le seul mot me fait frémir . Je vous rassure, je m'arrête aux feux mais je mets en avant le machiavélisme de notre administration pour mener à bien sa croisade. Je suis désolé de me répéter, mais un radar à un carrefour a un coût qu'il faut amortir au même titre que les radars de vitesse. Je ne serais pas surpris qu'ils soient implantés là où ça rapporte le plus.