accord sur un traité à 17

Avatar du membre
sacamalix
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15132
Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
Localisation : Midi Pyrénées

Re: accord sur un traité à 17

Message par sacamalix »

Steph a écrit : Il était évident que les Anglais n'allaient se tirer une balle dans le pied, étant donné que leur industrie est principalement axée sur la finance.
Il y a toujours une bonne raison... En attendant, ils ne s'engagent pas dans l'euro, ils ne s'engagent pas dans Shengen, ils veulent des clauses particulières dans les traités... Il y a un moment où il faut choisir : soit on joue collectif, soit on joue solo, mais on ne peut pas vouloir tous les avantages sans aucun inconvénient. D'autant plus que le couple franco-allemand pourrait très bien faire ménage à trois pour être moteur de l'Europe...
Le Général n'avait pas forcément tort...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.

La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: accord sur un traité à 17

Message par Rananen »

les anglais n ont jamais vraiment fait partie de l’Europe ...
Barbapoutre
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11030
Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26

Re: accord sur un traité à 17

Message par Barbapoutre »

sacamalix a écrit : Il y a toujours une bonne raison... En attendant, ils ne s'engagent pas dans l'euro, ils ne s'engagent pas dans Shengen, ils veulent des clauses particulières dans les traités... Il y a un moment où il faut choisir : soit on joue collectif, soit on joue solo, mais on ne peut pas vouloir tous les avantages sans aucun inconvénient. D'autant plus que le couple franco-allemand pourrait très bien faire ménage à trois pour être moteur de l'Europe...
Le Général n'avait pas forcément tort...
je ne t'ai pas très bien suivi ... si les anglais n'y sont pas dans cet exposé, quel est le 3°? :roll: :roll: :roll:
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2010-2011 »