la grande muette a caché un accident lié au nucléaire

[tisiphoné]

Un militaire sera jugé en janvier à Marseille pour l’accident d’un camion de transport nucléaire survenu en juin 2010 sur la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), et tenu secret jusqu’ici, révèle vendredi le quotidien La Marseillaise.
Le chauffeur, un caporal-chef de 28 ans, est poursuivi pour blessures involontaires, mise hors service d’un matériel à l’usage des forces armées et violation de consignes.
Pour le procès, prévu le 16 janvier devant la chambre militaire du tribunal de grande instance de Marseille, l’armée a demandé le huis clos, a précisé une source judiciaire.
Le 9 juin 2010, le camion qui, selon les autorités, ne contenait pas d’ogives car il arrivait de la base d’Avord (Cher) pour remplacer un blindé tombé en panne, s’est renversé dans un virage alors qu’il roulait trop vite, en tentant d’éviter un soldat qui faisait son footing à l’intérieur de la base d’Istres, raconte le journal.
Les trois militaires à bord, deux chauffeurs et leur supérieur, ont été blessés, dont l’un, avec deux fractures aux cervicales, a passé six mois alité.
Les pertes matérielles ont été estimées à 50 millions d’euros par l’armée, le véhicule spécial renforcé de marque suédoise, pesant 33 tonnes et d’une puissance de 585 CV, étant mis hors d’usage.
L’enquête, d’après la même source, a mis en lumière des excès de vitesse à répétition sur le trajet du camion - jusqu’à 105 km/h alors que le moteur est théoriquement bridé à 80 km/h sauf urgence - et des ennuis mécaniques récents sur le véhicule, dont une fuite sur une durite de frein lors d’un trajet vers le site de construction de têtes nucléaires de Valduc (Côte-d’Or).
Les investigations ont également mis au jour que le chauffeur n’avait pas la qualification requise pour conduire le camion et que l’armée lui a décerné le brevet nécessaire «par équivalence» deux semaines après l’accident... avec effet rétroactif au 1er mars 2010.
De même, l’armée n’aurait donné une existence officielle à «l’escadron de transport de matériels spécialisés», impliqué dans cet accident du 9 juin 2010, que le 7 avril 2011, en l’ajoutant à la liste des unités militaires dont les missions exigent, pour des raisons de sécurité, le respect de l’anonymat des personnels.
Le Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations intéressant la défense, Bernard Dupraz, cité par la Marseillaise, a reconnu que l’affaire décelait «des choses inacceptables».

[Jarod1]

Il s'agit plus d'un accident de la route que d'un accident lié au nucléaire, non ?

[tisiphoné]

Il s'agit plus d'un accident de la route que d'un accident lié au nucléaire, non ?

oui il n'empêche que l'armée a passé cet accident sous silence

[Jarod1]

oui il n'empêche que l'armée a passé cet accident sous silence

Ouais bon, ça va, ça m'arrive aussi de dire des conneries.

[Fonck1]

Ouais bon, ça va, ça m'arrive aussi de dire des conneries.

arrête de vendre ta soupe sarkozyste

[gemmill]

alors maintenant il suffit de prononcer le mot "nucléaire" pour effrayer le populo ?? :roll:

[Jarod1]

arrête de vendre ta soupe sarkozyste

Je ne vends rien mais ce qui me fait rire 'est que maintenant, tout est lié au nucléaire.

Plus de PQ dans les chiottes, c'est de la faute au nucléaire !

[Barbapoutre]

Je ne vends rien mais ce qui me fait rire 'est que maintenant, tout est lié au nucléaire.

Plus de PQ dans les chiottes, c'est de la faute au nucléaire !

Ou ... à sarkozy!

[Fonck1]

non lui c'est plutôt un suppo nucléaire a lui tout seul petit,mais costaud ou plutôt coriace